С таким предостережением выступила компания распределитель электричества (RTE), ответственная за управление линиями высокого напряжения и контролем баланса спроса и предложения в реальном времени. Прогноз состояния отрасли до 2019 года указывает "деградацию надежности обеспечения электричеством во Франции в зимние периоды 2015-2018 годов", особо выделяя зиму 2016-2017. Недостача - 2 ГВт. Однако, если взять во внимание всю сеть, т.е. и за пределами Франции, то недостача уже 10 ГВт - эквивалент потребления 7 миллионов человек.
Как мы уже знаем, в такой (дефицитной) ситуации важна не столько недостача, сколько вытекающий из нее рост нагрузки на распределительные сети. То, что тревогу забила не генерирующая компания (EDF), а ее филиал, занимающийся как раз поддержанием баланса и распределением электроэнергии, лишний раз подтверждают эти выводы.
Низкий спрос на электроэнергию на фоне экономического кризиса в купе с энергетической политикой правительства приведут к тому, что снизится общая доступная мощность генерации. На начало 2016 запланировано закрытие ТЭС на угле и мазуте (sic!), так как те больше не отвечают экологическим нормам ЕС. А в конце 2016 планируется остановка АЭС Фассенхайм с последующей через год компенсацией в виде АЭС во Фламанвиле.
Теоретически, Франция не останется без электричества, хотя отключения и возможны. RTE практически исключает любые риски "black out", (sic!) разве что за исключением таких, как авария 4 ноября 2006 года, когда 10 миллионов европейцев, половина из которых - во Франции, погрузились во мрак на несколько вечерних часов.
[Le Monde]
P.S.
Проект закона по "Энергетическому переходу", вроде, как и обещалось, был представлен парламенту в конце июля, но в прессе оно не особо появилось. Статьи то по подписке, то лишь короткое интервью авторов проекта (экологи). Но мы помним, что в предварительном обсуждении проекта, в рецензиях на него разных общественных организаций, всплывали какие-то сумасшедшие планы по урезанию общего потребления энергии на 50%, разрывов связи экономического роста и генерации и так далее.
Отказ от угля и мазута (так в тексте: Début 2016, des centrales au charbon et au fioul devront fermer...) - доля газа, угля и нефти в генерации во Франции всего 2% - ладно, поверим. Но в статье упоминаются "европейские экологические нормы", а там не у всех АЭС дают за 80%. Понимание ситуации - нет его, одним словом...
Комментарии
Напомню про Бельгию - зловещие процессы идут далеко не в отдельных странах, это всеевропейский процесс:
Бельгия: Час расплаты за "зеленую энергетику" все ближе!http://aftershock.news/?q=node/252617
А когда то уних была ядерная энергетика
Она у них и сейчас ещё есть...
снижение потребления энергии - это в итоге падение экономики, они этого не видят или уже ничего сделать не могут...
ну хорошо - экология победила. ура и всё такое.
Но на что они рассчитывают? Что электричество будет вовсе не нужно по причине вымирания производства и населения? Вроде, "зелёное чудо" с ветром и солнцем не особо оправдало надежды. На "революцию распределения энергии", как в книге Билла Пауэрса "Холод, голод и потёмки: развенчание мифа о природном газе"?
вымирания производства и населения - так это имхо и есть основная цель, сократить население
ЕС и США, ну и мира тоже.
Для нас опаснее всего ЕС, так как их сокращать очень долго, и "быстрый" вариант кукловодам только в плюс.
Бросить на Россию, мы отвечаем ЯО, в итоге у них руины, а мы ужасная империя зла. Да и если они первые
пульнут ЯО, то нам серьезный ущерб могут нанести. Для пиндосов двойной профит, оба конкурента устранены-повреждены.