Доброволец из России, принимавший участие в организации лечебных процедур на базе оздоровительно-реабилитационной базы "Ермак", проводит на примере текстов Бориса "полковника" Рожина (colonel_cassad) детальный разбор манипуляций и приходит к следующему выводу: "Данные тексты выдаются за аналитику, которая в реальности составляет не более полупроцента. Всё прочее, сплошь передёргивания, игра датами, формулировками и натягивание совы на глобус с единственной целью укрепить читателя в мысли, что Путина давно пора "Геть!".
Это свойство наблюдается и у некоторых других авторов, особенно сильно озабоченных вопросами Новороссии. Полный разбор:
Итак! Я обещал пройтись по Полковнику Кассаду. Не знаю, что там за полковник, но пропагандист знатный. Причём, подобно Кургиняну, подаёт свою пропаганду огромными текстами, читая которые к середине забываешь начало. Данные тексты выдаются за аналитику, которая в реальности составляет не более полупроцента. Всё прочее, сплошь передёргивания, игра датами, формулировками и натягивание совы на глобус с единственной целью укрепить читателя в мысли, что Путина давно пора "Геть!".
Причём, тут неважно когда и за что "Геть!". Важно, что "Геть!". Будь то реформа ЖКХ. Будь то вступление в ВТО. Будь то реформа РАН. Будь то Олимпиада. Теперь вот события на Украине и работа Военторга для Армии Юго-Востока. Потому что "путинслил" Новороссию. Путин зассал Стрелкова. Поставки Военторга начались только после того, как Стрелков уступил свой пост министра обороны ДНР. А потомукакнеугоден и строптив!
В данном случае мне хочется провести разбор недавнего поста Полковника. Весь текст приводить не буду, в этом нет необходимости. Кому интересно, может и сам пройти по ссылке.
Итак, начнём по порядку.
1. Казалось бы, ни для кого не секрет, что армия должна иметь единое руководство. Единое снабжение. Единое управление. Да и сама быть единой. Ан нет же!
...если кто не понял еще, поставки гуманитарной помощи тем или иным командирам, есть непрямой элемент управления политическими процессами на Донбассе. Кто гуманитарную помощь получает - то молодец, а кто не получает - те в лучшем случае на обочине. С определенных времен, краник поставок гуманитарной помощи произвольно подкручивают в интересах одних полевых командиров, и перекрывают тем, кто демонстрирует строптивость. Таким образом собственно и происходит повышение управляемости процессами из Москвы.
А, ведь, ещё тогда в мае-июне, да и до недавнего времени было много слов о том, что в ДНР и ЛНР "Гуляй-поле", и не поймёшь, какой командир кого представляет и чего хочет... Сейчас же АЮВ имея общее руководство, общие задачи, общее снабжение, обеспечение, начала реально, даже не бить, избивать врага. И причём тут торги со Стрелковым? Впрочем, о торгах со Стрелковым позже.
2. Происходит это потому, что намеченная в начале марта линия на большую Новороссию, с вводом войск для ее обеспечения, после 24 апреля (когда от этого решения отказались) приказала долго жить.
И ни одного пруфа на то, что кто-то собирался вводить войска в обязательном порядке. Позвольте напомнить, Путин, лишь, получил решение Совета Федерации на ввод войск "если чо". О непосредственно вводе войск ради "большой Новороссии" не было и речи. Если я что-то путаю, то прошу меня извинить и обязательно поправить. Но, опять таки, пруфом, а не собственными домыслами.
3. в Донецке занимались чем угодно (отжимом бизнеса, дележом властных полномочий, борьбой за гуманитарку, составлением конституций разной степени невменяемости) но только не войной.
См. пункт 1. Интересно, да?)))
4. Провал попыток договорится, закономерно привел к попыткам хунты выиграть войну чисто силовыми средствами, к чему хунта была близка в первой половине августа, когда спустя более месяца кровавых боев, ее подразделения выкатились на улицы Шахтерска и Красного Луча.
Вот тут уже и вовсе забавно. Хунта была близка к выигрышу войны в первой половине августа. И сразу вспоминается ночь с 4 на 5 августа. Когда мы узнали о капитуляции гарнизона "тюрьма-таможня". Буквально, нашего непосредственного противника, вместе с батальоном "Днепр-1". Потом пошли сдачи и капитуляции повсеместно. Это был пресловутый "Изваринский котёл" и уничтожение крупнейшей группировки противника. Да, был прорыв остатков 25-й, кажется, бригады через Красный Луч. Были иные прорывы. Но называть это тактическими победами ВСУ - это реально сова на глобус...
5. При этом, после прихода Стрелкова в Донецк, за счет повышения плотности боевых порядков, ополченцы смогли высвободить силы и устроить хунте первый крупный котел, который закончился грандиозной катастрофой с тысячами убитых и пропавших без вести, а так же с более чем сотней уничтоженных и захваченных ополченцами единиц бронетехники.
Довольно интересно! Где Донецк со Стрелковым, а где "Изваринский котёл"? Тут сова уже вопит благим матом. А вы бы не вопили? Посмотрите на карту. О каких таких высвободившихся в Донецке силах говорит г-н Полковник? Нет, ребята, настойчиво заявляю. Это пресловутый "Военторг"! После обозначения которого укропы начали сдаваться целыми бригадами. Вернее, их остатками. Помните 400-450 сдавшихся российским пограничникам? Весь прочий бред идущий по этому пункту у г-на Полковника и комментировать не хочу.
6. В Москве наступило осознание, что дальше тянуть нельзя, поэтому была произведена оперативная замена руководства ДНР и ЛНР, на более управляемых людей. Из меняли как раз с прицелом на переговоры с хунтой. Основной пружиной замены была гуманитарка, тому же Стрелкову вполне ясно поставили условие, что или ты уходишь или твои войска не получат помощь. Вполне понятно, что выбрал Стрелков. Частным подрядчикам еще за несколько дней до отставки было открытым текстом сказано - грузы на Стрелкова не отгружать. Так как уже тогда было принято решение открыть "красный краник военторга" на полную, то кураторы украинского направления, были совершенно не заинтересованы в том, чтобы лавры от него достались Стрелкову, который до этого уже успел 3 месяца успешно оборонять Славянск, а затем более месяца и Донецкую агломерацию.
И, как вам весь этот противоречащий самому себе бред? Давайте разберём его:
В Москве наступило осознание, что дальше тянуть нельзя, поэтому была произведена оперативная замена руководства ДНР и ЛНР, на более управляемых людей.
См. пункт 1.
... тому же Стрелкову вполне ясно поставили условие, что или ты уходишь или твои войска не получат помощь.
Изваринскую группировку уничтожали или марсиане, или ополченцы Стрелкова при перекрытом кранике Военторга... На самом деле ни те, ни другие. Её били добровольческие батальоны из России. Соответственно и оснащённые. При заботливом контроле Военторга...
Частным подрядчикам еще за несколько дней до отставки было открытым текстом сказано - грузы на Стрелкова не отгружать.
О частных подрядчиках отгружающих из России продукцию Военторга не наслышан. Для меня это ново. На самом деле. Если кто в курсе, просветите.
В пункте 6. есть ещё нюанс, но о нём ниже.
7. Не интересно.
8. Ахметов уже смог полноценно укрепить свои позиции в структурах ДНР (у него в Новороссии какой бы она ни была - все будет в порядке) и наладить определенный диалог с Москвой.
Имя, сестра?(с) Антюфеев? Или те, кого он пытается вычистить? Или, это просто красное словцо инфокод в мем "Путин - х..ло!" при любых раскладах?
9. Отсюда и глупые заявления, что "мы думали, что хунта возможно будет соблюдать перемирие, а оно не соблюдает - ах какая плохая фашистская хунта".
Пруфы? Насколько я понимаю, в реальность перемирия никто не верил с самого начала. Другое дело, демонстрация воли России к миру даёт ей очень много очков.
10. Главная трудность переговорщиков, это то, что стандартная реакция ополченцев на предложение об "единой пророссийской Украине" - "Какая в дупу Украина?!" За "единую Украину" со стороны России могут воевать разве что полит.технологи в Москве и обслуга Суркова которая эту ахинею транслирует в массы, ополченцы там воюют совсем за другое.
Хм! А ополченцев спросили? Или г-н Полковник и сам прекрасно осведомлен об их чаяниях? Как быть нашему Блондину из Николаева? Как быть нашим северянам из Норильска, имеющим родственников по всей Украине? Я о ребятах нашего батальона, если чо. Ополченцы не читают Полковника Кассада. Как и многих других. Они воюют. И бьют укропов. Бандеровцев. Нацистов. Но, не жителей тех или иных регионов Украины.
Эпилог Кассада.
Некоторые до сих пор упорно не могут понять, что война хунты с Новороссией, это лишь одно измерение конфликта, без разрешение противоречий между США и РФ, полноценного мира там не будет. Поэтому минские переговоры и та пахабная бумажка, которая там была подписана, это всего лишь еще одна попытка выскочить из все той же неприятной вилки решений, которые все равно придется принять.
Решения давно уже приняты. Нам не по пути с Западом. Во всяком случае, с Западом в проекте США. У нас, что делать, "... особенная стать. В Россию можно только верить!". Но мы эти решения проводим постепенно.
В каждом пункте г-на Полковника достаточно вполне правильной ваты. Но, главной фабулой любого поста идёт "Путин - х..ло!". Я обещал остановиться подробнее на работе Военторга и торгов со Стрелковым (см. пункты 1. и 6.). Плиз:
Военторг может работать только в пределах заявленных товаров. Непонятно? Объясняю. Если ополченцы захватили БТРы, военторг отпускает БТРы. И именно такие, какие захвачены и об этом широко объявлено. Если захвачены "Грады", Военторг отпускает "Грады". И он не будет отпускать "Ураганы" до тех пор, пока не будут ополченцами захвачены "Ураганы". При чём захвачены именно так, чтобы об этом знали все. И именно поэтому в нашем батальоне у танкистов были Т-64, а не Т-72. Патамушта на тот момент были захвачены Т-64. Именно поэтому я командовал всего лишь "Ноной", а не "Гвоздикой" или "Акацией"! На тот момент не было у ополчения ни "Гвоздик", ни "Акаций". Разгром "Изваринской группировки" позволили открыть крантик Военторга очень широко. На самом деле. Но, причём тут договорённости кого-то со Стрелковым? Или Стрелков договаривался с командирами сдающихся укропских соединений? Иного мне и на ум не приходит.
И, если честно, дело не в том, что не стоит преувеличивать значение И.И. Стрелкова в этой войне. Дело в том, что надо понимать простую истину. Война, это не просто не покер, как у Марка Захарова. Это совсем иные категории, чтобы целый Верховный Главнокомандующий такой сверхдержавы, как Россия, ломал себе голову из-за какого-то там "министра обороны" пока что непонятно чего.
Про "единую и неделимую" поговорим в следующий раз, но тут хотелось бы напомнить всем и каждому. Ещё не так давно сам Игорь Иванович Стрелков заявил всем, что в условиях войны идти против Верховного Главнокомандующего, это работать на врага. Надеюсь, это дойдёт хотя бы до тех, кто не работает на мем "путинслил" за еду...
Комментарии
испанский эмигрос. Этим все сказано.
не соглашусь.
1) кто знает, не засланец ли он был органов, проведать местную диссединтуру... после выполнения необходимого он легализовался, но гражданство не отменить, верно? "свой среди чужих"
2) может человек заблуждаться и прозреть? я вот еще два-три года назад эхо слушал вовсю, пока не понял, чот мне по ушам ездят, стал стал шире смотреть, больше слушать, в инете прописался, тут начал пастись, а недавно и зарегался...
вариантов уже два , причем высоковероятных.
а то, что вершинин в чем-то перегибает, в чем-то провоцирует, ну так человек же, свои интересы, свои боли/переживания. пока, то что он пишет читать скорее полезно, чем вредно. что было раньше - не знаю. что будет дальше - увидим. пересмотреть свое отношение всегда можно
3) а вот то, что вамбр пытается работать на эмоциях, психовизуальных мем закладках - это факт. кроме того, ни один русский не скажет путина геть. геть вообще хохлятское, майданное. "брат крымской сестры" просто палится на ровном месте
> 1) я не знаю, что там было до украины.
А не знаешь, так езжай в Узбекистан, найди там ишака и засунь свой язык ему в задницу. Тебе сказали, что Вершинин активно этим занимался, и этого не отменит то, что сейчас он сделал паузу.
> 2) критика власти в моем понимаении не означает, что ее пора сменить
Ты просто дурак. Именно на такое говно, как ты, и рассчитана тактика Веришина. Он именно этими словами оправдывается в тех редких случаях, когда его ловят на горячем. Есть критика, а есть наброс и манипуляция. У него именно набросы и именно манипуляции. Не говоря уже о том, что одесскому еврею, гражданину Израиля и испанскому эмигранту, ни одной минуты в своей жизни не бывшему гражданином России, открыто заявляющему, что он не является и не собирается становиться патриотом РФ, не пристало, мягко говоря, учить россиян как им воспринимать их руководство и порядки в их стране. Он не имеет ни малейшего морального права на критику даже самого захудалого чиновника в России, не говоря уже о президенте. Он не имеет морального права вообще рассуждать о России и русских.
1) у меня другое предложение - ты сам туда съездишь.
а тебе сказали, что не важно, что было раньше. это было раньше. все, оно прошло. изменилось. ты раньше тоже мог бегать быстрее, спать меньше, бить крепче, а теперь? "у меня раньше была куча бабла", "я раньше был крутым чуваком", да кому какое дело что было? проехали.
2) дурак тот, кто считает, что критиковать начальство - вредно )))
человек может и не иметь морального права, но быть при этом правым. может иметь право, но глубоко заблуждаться.
не нужно путать тонкое с мягким.
----
народ! обращаю внимание на то, как это госдеповец переключил внимание с "вершинин врет" на "вершинин не имеет права рассуждать"...
если вершинин не имеет права рассуждать о россиянах, тогда почему россияне имеют право рассуждать о нем, мудило? тебе можно обсуждать украину, штаты, моральное право, значит имеешь? типично штатовский подход к вещам -что позволено юпитеру, то не позволено плебеям?
> а тебе сказали, что не важно, что было раньше. это было раньше. все, оно прошло. изменилось.
Удод ты крашенный, с чего ты взял, что изменилось? В таком возрасте не меняются, не бывает. Он во время борьбы с болотной не стеснялся вливать в моск своей антилиберастической пастве болотные по сути мысли, что "Путин не справляется, путина пора бы геть" (хоть и очень осторожно, легчайшими касаниями), а ты тут утверждаешь, что сейчас вдруг взял и изменился.
> 2) дурак тот, кто считает, что критиковать начальство - вредно )))
Дурак таки ты, потому что не умеешь различать критику и очернение, начальство и врага. Это мне Путин начальство и я не стесняюсь критиковать его за то, в чём считаю его неправым. А Вершинину Путин - враг, в лучшем случае временный попутчик. И он не критикует, а конкретно поступает по озвученному его прихвостнем рецепту.
> народ! обращаю внимание на то, как это госдеповец переключил внимание с "вершинин врет" на "вершинин не имеет права рассуждать"...
Да-да, обратите внимание, как этот хомячок врёт. Я не считаю Вершинина образцом честности, но в этом треде не обвинял его во лжи. А о моральном праве рассуждал сугубо в контексте различия между критикой и очернением.
1) имею право на цитату, где он говорит, что путина - долой. где она?
люди меняются. это вопрос времени и стимула. это случается редко, но случается
на сегодняшний день я не вижу и не слышу никаких козней против путина в его блоге.
возникает вопрос - на основе чего обвинение в вероятном? по какому праву? сила русских в правде, так почему она так усиленно тобой игнорируется тогда?
есть второй вариант - он давний наш засланец. почему эта версия не расматривается тобой? может потому, что твой аватар имеет один из ранних номеров, то есть ты давно в теме. а вот риторика сегодняшняя и мова хохляцкая. не потому ли, что ты такой же засланец к нам, только наоборот. и обсуждение темы засланцев теоретически опасно для обсуждения. на уровне подкорки?
2) о как! теперь смягчение тона? вершинин уже временный попутчик? а не враг? как быстро ты откатился. ну да. в такой постановке я готов видеть зерно истины. я не знаю вершина в прошлом, не могу видеть будущего. сейчас - он попутчик. что будет завтра? кто ж его знает. но я и не утверждал, что путин и вершинин - братья навек. я говорил строго про сейчас.
-----------
народ! ветка началась с того, что некто подвергает сомнению посты кассада, подвергая его критике из дезинформацию. то бишь, ложь. потом тема развилась нашим госдеповцем vambrом в то, что вершинин засевает мозг читателей мыслью, что путина нужно прогнать. но прогнать - это действие, подразумевающее мотивы. если действие вредно, значит и мотивы ложны. значит идет подтасовка фактов и дезинформация. собственно, почему вершинин и всплыл в этом посте - схожее поведение. но подтасовка и деза - это ложь, вранье. значит, подстрекая нас прогнать путина, вершинин нам врет в описании фактов и событый, давая ложные посылки. поэтому я написал "вершинин врет". но наш затесавшийся вашингтонский служка настаивает, что не обвинял его во лжи в этом треде (тяжело отвыкать от английских слов, приятно же показать всем, что владеешь иностранным? ;)
что ж, отлично. я извиняюсь перед ним за следование логики. и переформулириую иначе
народ! обращаю внимание на то, как это госдеповец переключил внимание с "вершинин подстрекает против путина" на "вершинин не имеет права рассуждать"...
так лучше? претензий по содержанию больше нет?
====
и еще, немного про вершинина, возвращаясь к началу поста. я слежу за его блогом с начала украинских волнений. уже какое-то прошлое было и что я видел: слив любой информации, отовсюду. все, что могло представлять опасность для россии - выносилось на свет божий. может часть была придумками и сказками. мы этого не знаем, что-то подтверждалось, что-то нет. как я это трактую?
путника использовали для слива инфы, которую нельзя было слить, раскрывая источник. все со всех концов слали ему инфу, он ее распределял, что-то выкладывал. расположение его в испании позволяет не бояться давления пятой колонны - демократия же там! да и ездить ему проще по европе, чем российскому гражданину. украинцу или иному европейцу психологически легче открыть что-то европейцу, чем напрямую русскому, потенциальному агрессору. возможно именно публикование идиотских планов и срывало их исполнение. а то, что планы были идиотские мы и сейчас видим по факту тех, что уже совершены. максимум призывов, что я (объект пропагандиского воздействия, не так ли?) тогда увидел - отомстить за одессу, харьков, николаев. запомнить, не подставиться, выжить, отомстить. сейчас необходимость в сливе инфы отпала. налажен прямой поток передачи конфиденциалки. и посты его сменились на информационные - что и как на войне. призывы - бить фашистов и мстить за кровь. никаких путина на мыло я там не видел. я, объект пропаганды, не видел этого. о чем еще тут можно спорить? вершинин много влияет на информирование зарубежом, его мнение нужно придавть,вот его и дискредитируют. и увж вамбр - типичный манипулятор.
UPD: сейчас еще раз перечитал госдеповца полностью и понял, что меня провели все таки )) ну как еще можно понять фразу о том, что Вершинин "натягивает сову на глобус", если не как , что он - врет, подтасовывая факты. а значит мой изначальный посыл про подмену тоже верен не только логичкески, но и буквально соответствует истине.
Кассад - новый эльмюрид, тот подлялся на войне в Ливии, а этот на войне вна Украине.
Человек подтвердил то, о чём не говорил БШ с конца весны. Для меня - этого достаточно. Работа идёт, нацики дохнут, при этом ВС РФ не участвуют. Из-за чего лепшие друзи на г...но исходят, но не могут ответить даже санкциями.
Нет, серьёзно, что ещё можно было бы желать? Людей - жалко. Но для их защиты в полном объёме пришлось бы вводить войска в полном объёме. А это - война, причём лет через пять - с нюками. По всей территории, и беженцев некуда было бы пристроить. А так - тягучее, неопределённое, непонятное, дорогостоящее и выматывающее. И весь накал выходит в свисток.
То, что идут какие-то пертурбации в руководстве республик - а как вы хотели, в отсутствие подавляющего преимущества какой-либо фракции? Нет диктатора, с которым можно договариваться - приходится выстраивать систему управления из местных уважаемых людей. А у людей есть свои интересы. Так что происходящее свидетельствует о идущей работе. Про х..ло и зраду пусть укропитеки вопят - им положено, нам-то зачем уподобляться?
ППКС
+
А враг, тем временем, не дремлет.
Боевые действия могут продолжиться.
1) Президент Украины Порошенко подтвердил, что Киев проводит перегруппировку вооруженных сил на востоке страны, однако заявил, что силовики не намерены начинать наступление на ополченцев
2) Премьер-министр ЛНР Плотницкий сделал предположение, что перемирие на Украине будет недолгим, отметив, что сейчас Киев проводит перегруппировку в войсках, а на восток страны приезжают иностранные наемники
3) Порошенко заявил о достижении Украиной «наивысшего уровня сотрудничества» с НАТО
4) Порошенко поручил возвести укрепления на линии сопротивления с ополчением
5) ДНР и ЛНР отказались быть регионами в составе Украины
6) Порошенко подписал закон о санкциях в отношении России
7) Яценюк назвал главными врагами Украины коррупцию и Россию
8) Грузия решила отправить на Украину начальника Генштаба для "обмена опытом"
9) Порошенко завтра обсудит приватизацию жилья военных в Крыму
10) ЕС призвал США начать экспорт нефти и газа в Европу в связи с геополитической ситуацией
Как видно, США искуственно создали обсуждаемую украинскую проблему ради захвата ими рынка ЕС в целях выхода из охватившего их долгового кризиса.
Наблюдайте в драке за флагами. Их - пять.
хороший левый на встречю
Мне кажется, если в заявлениях "полковника" и присутствует туфта, то это скорее от неинформированности.
Откровенных манипуляций, направленных на тезис "путин слил" я как-то не заметил.
Даже если возрат Стрелкова был вызван решением Москвы, это лишь служит в подкрепление основному тезису о том, что Украина должна быть освобождена руками преимущественно украинскими. Это будет справедливо. Поэтому и отзыв де-факто главнокомандующего в этом смысле представляется логичным.
Успехам ополчения искренне доволен, а про "перевороты" в правительстве ДНР пока не понял, что к чему.
США должны быть разрушены.
Да, в свете глобальности происходящего дело Кассада выглядит достойно.
Война манямирков
Уважаемые комрады, вложу свои 5 копеек в дискуссию. Не буду распространяться на тему конфликта Кургиняновских последователей с "политикой партии" Кассада поэтому постараюсь по существу:
Кремль, как я лично вижу на примерах всего того, что происходит в последнее время, вообще не склонен к грациозности и выбирает простейшие решения (не скажу, что они не всегда эффективны). Я бы скорее сравнил его политику с движениями слона в посудной лавке, и двигаться надо и не побить бы все вокруг. Примеров этому масса, от поддержки «не того» кандидата на выборах в Абхазии, до абсолютно провальной политики в/на Украине, плоды которой мы пожимаем сейчас. Потому как политика партии у Москвы была одна «если чо краник перекроем, бабла подкинем и сами прибегут», ан нет не прибежали, «ну ладно сурово стукнем тапком по столу и отберем Крым, да еще намекнем что и Донбасс поддержим, сдохнут от ужаса», а опять не сдохли, а развязали полноценную гражданскую войну, « ну ладно развернем пацреотическую компанию, неформально наберем наших отставников и бывших спецов, выдадим отпусков и отправим наводить шороху, юшкой умоются и опять прибегут», и опять простите «проеб», каклы юшкой умываются, но сдаваться не собираются. Так что не надо искать тройного смысла в том, что делает Путин, да он и его команда очень не плохие тактики, но в стратегии проеб за проебом. Теперь к сути пункта: Москва всегда и все привыкла контролировать или вы думаете, что мы не способны наглухо перекрыть границу, чтоб ни одна мышь не проскочил? А как же контролировать все это дикое поле под названием ополчение? Я надеюсь никто тут не питает иллюзий, что в ополчении сплошь одни «рыцари без страха и упрека»? Есть и идеалисты, а есть и прагматисты, простите за каламбур. Так что игра краником это как раз в стиле Кремля. А о том что с единым командованием большие проблемы об этом не раз говорил Стрелков, они там даже на уровне ЛНР ДНР нормально договорится не могут, а уж про то что творится на нижних уровнях страшно представить.
И ни одного пруфа на то, что кто-то собирался вводить войска в обязательном порядке. Позвольте напомнить, Путин, лишь, получил решение Совета Федерации на ввод войск "если чо". О непосредственно вводе войск ради "большой Новороссии" не было и речи. Если я что-то путаю, то прошу меня извинить и обязательно поправить. Но, опять таки, пруфом, а не собственными домыслами.
На самом деле понимающему человеку один этот пункт о многом говорит, но постараемся ответить. Времена «иду на вы» прошли много лет назад, никто и никогда не позволит себе прямо говорить о том, что собирается делать или же делает. Какие пруфы то нужны? Путин открытым текстом говорит о том, что вводит войска в Новороссию? Может бомбежка Киева? Кремль открыто и недвусмысленно говорит о том, что будет поддерживать Новороссию, Путин получает разрешение применить силу, на территорию Новороссии прибывают инструктора, тренирующие ополчение, и спецы по «узким вопросам», проводятся учения в непосредственной близости от границы, а как известно на учения можно списать ой как много всего вкусного и полезного, РЭБ РФ ведет поддержку чуть ли не в открытую, под шумок начинается расконсервирование «некой техники» и т.д. и т.п. Какие еще пруфы должны быть? Ну разве, что Путин на белом коне с шашкой скачущий в направлении государственной границы с Украиной.
в Донецке занимались чем угодно (отжимом бизнеса, дележом властных полномочий, борьбой за гуманитарку, составлением конституций разной степени невменяемости) но только не войной.
Кстати тут полковник не говорит сам, а приводит слова Стрелкова, который прорвавшись в Донецк обнаружил, что никакого деблокирующего удара по Славянску не планировалось, город откровенно не готов к войне, информация про крышевание и отбивание бизнеса это опять же инфа от людей на местах и от Стрелкова.
Вот тут уже и вовсе забавно. Хунта была близка к выигрышу войны в первой половине августа. И сразу вспоминается ночь с 4 на 5 августа. Когда мы узнали о капитуляции гарнизона "тюрьма-таможня". Буквально, нашего непосредственного противника, вместе с батальоном "Днепр-1". Потом пошли сдачи и капитуляции повсеместно. Это был пресловутый "Изваринский котёл" и уничтожение крупнейшей группировки противника. Да, был прорыв остатков 25-й, кажется, бригады через Красный Луч. Были иные прорывы. Но называть это тактическими победами ВСУ - это реально сова на глобус...
Типичное шапкозакидательство. Для справки возьмем, например, ВОВ, Ясско-Кишеневскую операцию. Котел под Кишиневом наши замкнули 24-го августа (18 дивизий) угадайте какого он сдался? 27-го августа. Ну делая поправки на все про все неделя на окружение и уничтожение 18-ти дивизий (для тех кто не в курсе это дохрена народу). Теперь, что с котлами у ополчения: Котел в Донецком аэропорту (не зачистили до сих пор), Котел в Луганском аэропорту (зачистили недавно, потребовалось больше месяца), Котел под Дьяково (существует до сих пор), изваринский котел (зачищали несколько недель при нашей помощи и то части войск удалось вырваться), котел под Иловайском (ну тут все было оперативно, но за это определенно надо сказать спасибо не ополчению, а каклам). Итого имеем, у ополчения реально не хватает сил и техники, даже при помощи большого количества добровольцев из России на ведение широкомасштабных боевых действий, особенно в условиях когда каклам походу вообще все равно сколько мирных закопают под ударами тяжелой артиллерии. А кто думает что все решают люди… ну чтож вспомним прописные истины: «Бог сделал людей разными, а Кольт уровнял их шансы», батальон мотострелков в чистом поле закопает полк спецназа без вариантов, «Граду» все равно как хорошо стреляет и бегает толпа на другом конце залпа. Без нашей помощи ополчение не смогло бы ничего. Танк это вам не УАЗик который может ездить по 20 лет и для ремонта требует кувалду и клей с песком, америкосы свои танки вообще до театра военных действий на трейлерах возили. Тяжелое вооружение и техника это огромные затраты на ГСМ и МТО, а откуда все это брать?
Все, устал писать, если запал не пройдет потом продолжу….
З.Ы. Товарисчу Sevik68, выложившего фотку Кассада с многозначительной ухмылкой, советую погуглить Стивена Хоккинга ну и принять во внимание, что на данный момент у этого индивидуума самый высокий IQ на планете.
крайне интересный кусок
Ещё не так давно сам Игорь Иванович Стрелков заявил всем, что в условиях войны идти против Верховного Главнокомандующего, это работать на врага.
интересный тем, что ровно ТОЖЕ говорит Стариков про противников Пу.
их там что, всех в одном болоте выращивают?
а по факту что гиркин, что Пу мечтают то ли о монархии то ли о рейхе.
Грустно.
Напишу и от себя. Товарищ полковник читаем каждый день в той же струе, что и афтершок. У него возможно некоторые пунктики по текущим управляющим в стране людям и строю, но адекватен в рамках своей позиции и реально полезен - "путин слил" не просто не вопит, но и опровергает, хоть, может, лично ему это признавать сложно, но признает.
Афтершоковскому ЗМВ не подвержен, что не мешает читать ни его, ни афтершок.
Вообще странно ожидать ЗМВ, когда даже карибскому кризису ходу не дали, что уж говорить о сейчас. Так что все позиции внутри имеют свою точку зрения и понимания. Спорить не плохо, когда спор происходит в конструктивном ключе - на общее благо и спорящие готовы признать ошибки/недопонимание.
Да, Кассада я бы не рассматривал как "патриота".
"Всё прочее, сплошь передёргивания, игра датами, формулировками и натягивание совы на глобус" за Кассадом не замечал
В данной статье ты всё перевернул, и пахнуло запашком гавноротого беркема.
"... поставки гуманитарной помощи тем или иным командирам, есть непрямой элемент управления политическими процессами на Донбассе. Кто гуманитарную помощь получает - то молодец, а кто не получает - те в лучшем случае на обочине. С определенных времен, краник поставок гуманитарной помощи произвольно подкручивают в интересах одних полевых командиров, и перекрывают тем, кто демонстрирует строптивость. Таким образом собственно и происходит повышение управляемости процессами из Москвы" - почему-то считал, что поставки гуманитарки Кремлём (Москвой): ограничиваются - заброской в конретную точку на территории Донбасса и... абсолютно пофигу, кто потом кулёчки с хавчиком гномикам раздавать будет под контролем ОБЩЕСТВЕННЫХ (гражданских) организаций с филиалами по всему миру (в том числе и в Москве) - типо ОБСЕ, например или "Вася Пупкин и Михрютка: За всё хорошее - Против всего плохого": ибо пришёл, разгрузился - ушёл.
Страницы