Доброволец из России, принимавший участие в организации лечебных процедур на базе оздоровительно-реабилитационной базы "Ермак", проводит на примере текстов Бориса "полковника" Рожина (colonel_cassad) детальный разбор манипуляций и приходит к следующему выводу: "Данные тексты выдаются за аналитику, которая в реальности составляет не более полупроцента. Всё прочее, сплошь передёргивания, игра датами, формулировками и натягивание совы на глобус с единственной целью укрепить читателя в мысли, что Путина давно пора "Геть!".
Это свойство наблюдается и у некоторых других авторов, особенно сильно озабоченных вопросами Новороссии. Полный разбор:
Итак! Я обещал пройтись по Полковнику Кассаду. Не знаю, что там за полковник, но пропагандист знатный. Причём, подобно Кургиняну, подаёт свою пропаганду огромными текстами, читая которые к середине забываешь начало. Данные тексты выдаются за аналитику, которая в реальности составляет не более полупроцента. Всё прочее, сплошь передёргивания, игра датами, формулировками и натягивание совы на глобус с единственной целью укрепить читателя в мысли, что Путина давно пора "Геть!".
Причём, тут неважно когда и за что "Геть!". Важно, что "Геть!". Будь то реформа ЖКХ. Будь то вступление в ВТО. Будь то реформа РАН. Будь то Олимпиада. Теперь вот события на Украине и работа Военторга для Армии Юго-Востока. Потому что "путинслил" Новороссию. Путин зассал Стрелкова. Поставки Военторга начались только после того, как Стрелков уступил свой пост министра обороны ДНР. А потомукакнеугоден и строптив!
В данном случае мне хочется провести разбор недавнего поста Полковника. Весь текст приводить не буду, в этом нет необходимости. Кому интересно, может и сам пройти по ссылке.
Итак, начнём по порядку.
1. Казалось бы, ни для кого не секрет, что армия должна иметь единое руководство. Единое снабжение. Единое управление. Да и сама быть единой. Ан нет же!
...если кто не понял еще, поставки гуманитарной помощи тем или иным командирам, есть непрямой элемент управления политическими процессами на Донбассе. Кто гуманитарную помощь получает - то молодец, а кто не получает - те в лучшем случае на обочине. С определенных времен, краник поставок гуманитарной помощи произвольно подкручивают в интересах одних полевых командиров, и перекрывают тем, кто демонстрирует строптивость. Таким образом собственно и происходит повышение управляемости процессами из Москвы.
А, ведь, ещё тогда в мае-июне, да и до недавнего времени было много слов о том, что в ДНР и ЛНР "Гуляй-поле", и не поймёшь, какой командир кого представляет и чего хочет... Сейчас же АЮВ имея общее руководство, общие задачи, общее снабжение, обеспечение, начала реально, даже не бить, избивать врага. И причём тут торги со Стрелковым? Впрочем, о торгах со Стрелковым позже.
2. Происходит это потому, что намеченная в начале марта линия на большую Новороссию, с вводом войск для ее обеспечения, после 24 апреля (когда от этого решения отказались) приказала долго жить.
И ни одного пруфа на то, что кто-то собирался вводить войска в обязательном порядке. Позвольте напомнить, Путин, лишь, получил решение Совета Федерации на ввод войск "если чо". О непосредственно вводе войск ради "большой Новороссии" не было и речи. Если я что-то путаю, то прошу меня извинить и обязательно поправить. Но, опять таки, пруфом, а не собственными домыслами.
3. в Донецке занимались чем угодно (отжимом бизнеса, дележом властных полномочий, борьбой за гуманитарку, составлением конституций разной степени невменяемости) но только не войной.
См. пункт 1. Интересно, да?)))
4. Провал попыток договорится, закономерно привел к попыткам хунты выиграть войну чисто силовыми средствами, к чему хунта была близка в первой половине августа, когда спустя более месяца кровавых боев, ее подразделения выкатились на улицы Шахтерска и Красного Луча.
Вот тут уже и вовсе забавно. Хунта была близка к выигрышу войны в первой половине августа. И сразу вспоминается ночь с 4 на 5 августа. Когда мы узнали о капитуляции гарнизона "тюрьма-таможня". Буквально, нашего непосредственного противника, вместе с батальоном "Днепр-1". Потом пошли сдачи и капитуляции повсеместно. Это был пресловутый "Изваринский котёл" и уничтожение крупнейшей группировки противника. Да, был прорыв остатков 25-й, кажется, бригады через Красный Луч. Были иные прорывы. Но называть это тактическими победами ВСУ - это реально сова на глобус...
5. При этом, после прихода Стрелкова в Донецк, за счет повышения плотности боевых порядков, ополченцы смогли высвободить силы и устроить хунте первый крупный котел, который закончился грандиозной катастрофой с тысячами убитых и пропавших без вести, а так же с более чем сотней уничтоженных и захваченных ополченцами единиц бронетехники.
Довольно интересно! Где Донецк со Стрелковым, а где "Изваринский котёл"? Тут сова уже вопит благим матом. А вы бы не вопили? Посмотрите на карту. О каких таких высвободившихся в Донецке силах говорит г-н Полковник? Нет, ребята, настойчиво заявляю. Это пресловутый "Военторг"! После обозначения которого укропы начали сдаваться целыми бригадами. Вернее, их остатками. Помните 400-450 сдавшихся российским пограничникам? Весь прочий бред идущий по этому пункту у г-на Полковника и комментировать не хочу.
6. В Москве наступило осознание, что дальше тянуть нельзя, поэтому была произведена оперативная замена руководства ДНР и ЛНР, на более управляемых людей. Из меняли как раз с прицелом на переговоры с хунтой. Основной пружиной замены была гуманитарка, тому же Стрелкову вполне ясно поставили условие, что или ты уходишь или твои войска не получат помощь. Вполне понятно, что выбрал Стрелков. Частным подрядчикам еще за несколько дней до отставки было открытым текстом сказано - грузы на Стрелкова не отгружать. Так как уже тогда было принято решение открыть "красный краник военторга" на полную, то кураторы украинского направления, были совершенно не заинтересованы в том, чтобы лавры от него достались Стрелкову, который до этого уже успел 3 месяца успешно оборонять Славянск, а затем более месяца и Донецкую агломерацию.
И, как вам весь этот противоречащий самому себе бред? Давайте разберём его:
В Москве наступило осознание, что дальше тянуть нельзя, поэтому была произведена оперативная замена руководства ДНР и ЛНР, на более управляемых людей.
См. пункт 1.
... тому же Стрелкову вполне ясно поставили условие, что или ты уходишь или твои войска не получат помощь.
Изваринскую группировку уничтожали или марсиане, или ополченцы Стрелкова при перекрытом кранике Военторга... На самом деле ни те, ни другие. Её били добровольческие батальоны из России. Соответственно и оснащённые. При заботливом контроле Военторга...
Частным подрядчикам еще за несколько дней до отставки было открытым текстом сказано - грузы на Стрелкова не отгружать.
О частных подрядчиках отгружающих из России продукцию Военторга не наслышан. Для меня это ново. На самом деле. Если кто в курсе, просветите.
В пункте 6. есть ещё нюанс, но о нём ниже.
7. Не интересно.
8. Ахметов уже смог полноценно укрепить свои позиции в структурах ДНР (у него в Новороссии какой бы она ни была - все будет в порядке) и наладить определенный диалог с Москвой.
Имя, сестра?(с) Антюфеев? Или те, кого он пытается вычистить? Или, это просто красное словцо инфокод в мем "Путин - х..ло!" при любых раскладах?
9. Отсюда и глупые заявления, что "мы думали, что хунта возможно будет соблюдать перемирие, а оно не соблюдает - ах какая плохая фашистская хунта".
Пруфы? Насколько я понимаю, в реальность перемирия никто не верил с самого начала. Другое дело, демонстрация воли России к миру даёт ей очень много очков.
10. Главная трудность переговорщиков, это то, что стандартная реакция ополченцев на предложение об "единой пророссийской Украине" - "Какая в дупу Украина?!" За "единую Украину" со стороны России могут воевать разве что полит.технологи в Москве и обслуга Суркова которая эту ахинею транслирует в массы, ополченцы там воюют совсем за другое.
Хм! А ополченцев спросили? Или г-н Полковник и сам прекрасно осведомлен об их чаяниях? Как быть нашему Блондину из Николаева? Как быть нашим северянам из Норильска, имеющим родственников по всей Украине? Я о ребятах нашего батальона, если чо. Ополченцы не читают Полковника Кассада. Как и многих других. Они воюют. И бьют укропов. Бандеровцев. Нацистов. Но, не жителей тех или иных регионов Украины.
Эпилог Кассада.
Некоторые до сих пор упорно не могут понять, что война хунты с Новороссией, это лишь одно измерение конфликта, без разрешение противоречий между США и РФ, полноценного мира там не будет. Поэтому минские переговоры и та пахабная бумажка, которая там была подписана, это всего лишь еще одна попытка выскочить из все той же неприятной вилки решений, которые все равно придется принять.
Решения давно уже приняты. Нам не по пути с Западом. Во всяком случае, с Западом в проекте США. У нас, что делать, "... особенная стать. В Россию можно только верить!". Но мы эти решения проводим постепенно.
В каждом пункте г-на Полковника достаточно вполне правильной ваты. Но, главной фабулой любого поста идёт "Путин - х..ло!". Я обещал остановиться подробнее на работе Военторга и торгов со Стрелковым (см. пункты 1. и 6.). Плиз:
Военторг может работать только в пределах заявленных товаров. Непонятно? Объясняю. Если ополченцы захватили БТРы, военторг отпускает БТРы. И именно такие, какие захвачены и об этом широко объявлено. Если захвачены "Грады", Военторг отпускает "Грады". И он не будет отпускать "Ураганы" до тех пор, пока не будут ополченцами захвачены "Ураганы". При чём захвачены именно так, чтобы об этом знали все. И именно поэтому в нашем батальоне у танкистов были Т-64, а не Т-72. Патамушта на тот момент были захвачены Т-64. Именно поэтому я командовал всего лишь "Ноной", а не "Гвоздикой" или "Акацией"! На тот момент не было у ополчения ни "Гвоздик", ни "Акаций". Разгром "Изваринской группировки" позволили открыть крантик Военторга очень широко. На самом деле. Но, причём тут договорённости кого-то со Стрелковым? Или Стрелков договаривался с командирами сдающихся укропских соединений? Иного мне и на ум не приходит.
И, если честно, дело не в том, что не стоит преувеличивать значение И.И. Стрелкова в этой войне. Дело в том, что надо понимать простую истину. Война, это не просто не покер, как у Марка Захарова. Это совсем иные категории, чтобы целый Верховный Главнокомандующий такой сверхдержавы, как Россия, ломал себе голову из-за какого-то там "министра обороны" пока что непонятно чего.
Про "единую и неделимую" поговорим в следующий раз, но тут хотелось бы напомнить всем и каждому. Ещё не так давно сам Игорь Иванович Стрелков заявил всем, что в условиях войны идти против Верховного Главнокомандующего, это работать на врага. Надеюсь, это дойдёт хотя бы до тех, кто не работает на мем "путинслил" за еду...
Комментарии
Скажем так , он воюет на стороне которая мне симпатична. Уж коли не получается назвать ее нашей для всех посетителей топика.
СЕК - достаточно устойчивый феномен нашего пространственно-географического континуума, гордяшийся своей независимостью и "невстроенностью в любую систему".
Комплиментарные поля социума ему обычно перпендикулярны. )))
вы очень наивны. в начала надо определится, что является стороной, что ей идет на пользу и к чему она идет. некто "мюрид" - яркий пример "закладки". создание информационных голограмм, создание сначала сетевого, а затем и полноценного "эгрегора", манипулирование им - рутинная работа некоторых спецлужб.
Даже если рожин "закладка" - он остается самым популярным ресурсом в освящении войны на украине с пророссийской стороны. Если это работа наших спецслужб, честь им и хвала, у зарубежных не может быть "настолько" глубоко законсперированного агента, который в течении пяти лет играл против "своих" с заметным успехом.
может быть. но опасность того, что читающие ширнармассы, ведомые, "не побоюсь этого слова - популярным ..."(с) блогером, могут пробежатся по винным погребкам, достаточна велика.
Вполне возможно, что ему достаточно своей популярности как смысла и как результата. Многим достаточно и этого. Почему-то вспоминается Булгаков с его "Мастером..."
Читал выше его прогноз на будущее НовоРосии ,ощющение что этот прогноз в Киеве рисовали ,впрочем как и остальные раньше ,
все ровно на бумаге ,да забыли про овраги ,ни про дух ,ни про вооружение там ни чего нет ,даже про жратву не написано ,а букв так много,и даже карты приложены ,аж голова кругом
Когда Кассаду задавали "неудобные" вопросы, по поводу некоторых фактов, передергиваний итд, он тупо банил людей в своем блоге и удалял их посты. На вотте полно таких забаненных. Стараюсь его блог не читать...
Рожин и есть пропагандист левого толка. А Вы не знали? Так почитайте на заглавной странице название его журнала - "Рупор тоталитарной пропаганды" и его посты годичной давности, например. Если он действительно по мироощущению коммунист (а есть основания полагать, что это действительно так), то ждать от него реверансков в сторону Кремля, как минимум, наивно. Хотя он и сквозь зубы иногда расшаркивается, основная его идея прозрачна - приводной ремень боестолкновений это борьба олигархических групп на различных уровнях и в различных комбинациях, до тех пор пока не будут устранены подлинные межклассовые противоречия, конца этой "веселухе" не будет. Многих огорчает то, что, оказавшись в гуще известных севастопольских событий он доказал адекватность своей позиции, чем приумножил число своих читателей, но это их проблемы. Кстати, умножив число читателей, он не приумножил почитателей, так как блог изрядно замусолен комментариями шовинистов всех мастей.
Левого толка («красный»?), с придыханием упоминающий явно «белого» Стрелкова? Ну-ну. Все смешалось в доме Облонских...:)
придыхания там мало , а вот уважения много.
Это уже оттенки восприятия. Возможно. :)
Дъявол в мелочах.
+
\«белого» Стрелкова\
это вам кунгирян напел?
Спасибо. Вспомнил. Точно - именно напел в одном из своих недавних роликов в связи со Стрелковым нечто вроде "...поручик Голицын - надеть ордена!.." - но не ручаюсь, что дословно так :)
Кургинян в одном из своих видео громил декаданс(упадничество) белых. Отсутствие патриотичности, как понятия Родины в высшем её смысле, а только такой, какой она была встроена в систему мирового империализма до ПМВ. "Союзники" поставляли оружие и белым и красным( как мы теперь знаем), держали белых за лохов - а белые верили этим проходимцам и чуть ли не молились на них. Где золото Колчака, где другие запасы РИ( уж и забыл их поимённо, запасы то есть)?
И вот нам подают Власова с одной стороны, как анти-большевика и радетеля за РИ.
А с другой стороны - Бандеру.
Но ведь оба сотрудничали с лютым врагом России - Гитлером.
Так что получается - Гитлер "развёл " их как щенков?
В общем идея предательства России( как метафизического существа-понятия, могущего менять свои "агрегатные состояния" в результате восхождения по спирали Времени) хоть под красным стягом, хоть под белым, хоть под серо-буро-малиновым - мне глубоко противна.
В целом с Вами согласен. История (а не ее натянутые итерпретации) давно расставила все по своим местам: кто победители, а кто - побежденные. Вбросы - это из из области сослагательного наклонения, которого не знает истинная история. Факты, в конце концов, однозначны, хотя и многомерны. К сожалению, горячо обсуждаются не сами факты, а субъективные точки зрения на них.
Но вот в концовке наверное, надо уточнить, что предательство - это по(про)ступок (от слова преступление, особенно, в военный период), а не идея (идею тоже можно предать).
Где-то так. Тема очень обширная. Был недавно фильм "биохимия предательства" .
С чего начинается предательство? С "общечеловеческих ценностей"? С неправильно расставленных "маячков" (приоритетов) в детстве? - Но ведь это тоже сфера идей.
Получается Идея(мысль в массах) - первична?
Одного журналиста Третьего Рейха казнили по результатам Нюрнберга.
.
О чём здесь можно спорить?
Кто больше прав из патриотов?
Кассад - не должностное лицо Российской Федерации.
Насколько мне известно, он проживает в Севастополе, и уже это поясняет занимаемую им позицию.
Понятно, что Кассад не может знать всех истинных намерений, планов и подковёрной возни реальных глобальных игроков происходящих на Украине событий.
Но уже только за свой огромный вклад в информационное освящение происходящих на Украине, столетиями бывшей российской и советской территорией, исторических событий Кассад достоин большого уважения.
> за свой огромный вклад в информационное освящение
Дезинформационное, судя по комментариям человека с мест событий.
Там/здесь сколько людей, столько и мнений.
Тот человек тоже не является истиной в последней инстанции.
Просто почему-то, по твоему субъективному мнению, его комментарии на данный момент тебе показались ближе.
По диагонали почитал там по ссылам немного и, вроде, понимаю, что тот человек - неизвестный мне Уралыч (можно предположить, человек с российкого Урала) - обвиняет севастопольского и советского Кассада в попытке втянуть Россию/Путина в реальную военную борьбу за Новороссию.
При этом, сам Уралыч на стороне новороссийцев почему-то воевал.
Т.е. просматривается банальный и естественный внутрипатриотический спор о правде жизни.
Больше я там ничего не вижу.
этих описанцев с мест пачки. Но только они как правило, не прикладывают к своим разборам ничего кроме "букв". Кассад по сравнению с этой маленькой моськой (отчего то притащенной на АШ), даже не слон.
Алекс, без фактов вопрос спорный.
Могу добавить от себя лично - читаю Рожина (вышел на него через севастопольский форум во время событий в Крыму) с февраля 2014 года. По Крыму он писал достаточно оперативно и непредвзято, это факт. То, что было написано у него по крымской весне, наши центральные телеканалы показывали\сообщали через день-два.
Собственно, никаких выводов никому не навязываю, просто привожу свои наблюдения (исключительно по крымской весне!).
Прорыв не потерял своего значения. Фронт растянут. Хунта больше не может концентрировать войска под Донецком. Плюс куча резервов связана в Мариуполе. Плюс там очень короткое плечо снабжения из РФ.
Это не был штурм. Это была разведка боем плюс прозрачный намек Порошенко на то что придется подписать то что надо.
Действительно не самая лучшая операция, но все-таки какая-то цель там была. Безусловно все эти полит-технологии мало чего стоят в борьбе с фашизмом. Но в Кремле понимания того что в этой войне именно с Киевом договориться невозможно похоже нет. Вот и губят людей ради картинки и ради создания видимости каких-то там переговоров. С их точки зрения это имело смысл.
В общем Россия в своем репертуаре. Тем не менее в целом Мариупольская операция пошла на пользу Новороссии и сильно ослабила Киев. Хотя-бы за это Кремлю спасибо.
Отсель: http://colonelcassad.livejournal.com/1769905.html?page=3#comments
Собсна квинтэссенция позиции подследственного по поводу Мариупольских событий и вообще.
Да.
Кстати, вот чем статья вызвала отторжение, так это изначальным негативом по поводу другого автора и настроем на срач.
Вот у Кассада, как бы кто к нему не относился, ресурс в первую очередь информационный.
Если бы автор, будучи участником боевых действий, описал события, в которых он участвовал, а потом уже апеллировал к Кассаду - дело одно.
А так...при минимуме собственной опубликованной информации выдернуть из огромного массива оппонента несколько цитат и "опровергнуть" их, используя опять же минимум данных, при отсутствии ссылок и, наоборот, обилие патетики - несерьёзно.
Можно с чем-то соглашаться или спорить, но у автора очень четкий посыл: Кургинян-...йло, Стрелков -молодец. Полагаю адепты секты пургиняна должны быть довольны.
Не являюсь адептом, но это Вы подметили точно. Видимо, в этом и состоит основная задача подобного рода публикаций (имеется в виду полковник). Непонятно, правда, кто тут доволен. :)
Под автором я подразумевал того, кто разбирал писанину "полковника"
Это я понял
забавно то, что кассад напрямую пишет, что стрелков -молодец, а кургинян - немолодец. и поясняет свою точку зрения тем, что СЕК продвигает партию слива, договорную ахметовскую партию.
так что статья по сути своей, как я писал выше, непоследовательна
А возможен вообще отличный от этого посыл кроме обратного? (Кургинян - молодец, Стрелков - немолодец).
Вот у Гоблина на сайте много было роликов "СВ" (сейчас чего-то не стало).
У Пучкова стало быть какая позиция?
Может быть он просто здравомыслящий человек?
Или будем упираться в различные варианты формулы: Стрелков молодец - Путинслил = Кургинян х..ло
?
Никогда не нужно ни во что упираться. Стрелков-молодец вовсе не означает что Путинслил. А вот пургинянх..ло будет при любых раскладах, все всё видели потому что.
Это личный взгляд со стороны стакан-диваныча, которорому мог промыть мозги Кургинян. Который так же может оказаться ошибочным. Зато него в блоге сразу либеральная падаль повылезала , которая называет русских патриотов "националистами". Им статья очень понравилась.
К сожалению (или к счастью — кому как), в США, например, пока невозможен «WASP-национализм», как мэйнстрим-идеология, разве что — на глубоком маргинальном уровне (да-да - история, география :)). А вот нас (на просторах бывш. СССР) ко всевозможным формам национализЬМОВ, зачастую в завуалированных формах, все время ласково подталкивают, и кое-чего уже добились. Для того самого эта «либеральная падаль и повылезала». Тут следует быть осторожнее, не увлекаться (при этом в космополитизЬм тоже, конечно, впадать не следует).
У нас тут секта свидетелей Корсуненко подросла, а вы о Кассаде. Норот наш прост и эмоционален. И любит потопотать копытцами.
Можно сказать только одно - Стрелков это действительно маркер для антирусских сил. Привет кургинянцы\сурковцы.
Как Крым маркер для либералов. Если ты против Крыма и против 96% проголосовавших за Россию крымчан - то ты враг русского мира.
Стрелков - маркер для экзальтированной публики, не более. Это преходяще.
Маркер для либералов один-единственный: "не допускается критика слов и действий официальных лиц Соединенных Штатов Америки в любой форме" (почти по Щаранскому). Это навсегда :)
+
А судьи кто? Только на АШ владеют истиной!
проще читать всех вменяемых, большинство не способно регулярно давать информацию в более-менее неискаженном виде
критиковать отдельные посты вообще смысла нет, тем более, что у популярных блогеров всегда есть явная или неявная связь с политиками, у которых есть своя стратегия
а полковник Кассад в целом пишет в русле идей КПРФ
есть правда реально ядовитые блогеры типа Мюрида, таких точно читать не стоит, так его политические связи против России
А вы в какой сейчас стране живёте?
а по-моему вы брат-близнец "добровольца", написавшего сей "разгромный" опус. а сестра ваша - дочь крымского офицера.
подготавливаете ширнармассы к тому, чтобы они кассада не читали, а если и читали, до думали наоборот?
Самое весёлое в этой эскападе как раз то, что автор лижет задницу работает на Вершинина, который как раз и отличается тем, что большой любитель и мастер "натягивание совы на глобус с единственной целью укрепить читателя в мысли, что Путина давно пора "Геть!"
еще один "ополченец" , брат "крымчанки, дочери офицера"?
вершинин про это ни слова.
Ещё один лизатель задницы Вершинина?
Вершинин придержал язык после начала боевых действий на Украине, не более того. До начала украинского кризиса это самое натягивание совы на глобус происходило регулярно. Во время кризиса вокург РАН он это делал уже фактически открыто. И сильно фрустировался когда не получилось путинской реформе помешать. После того он вернулся к обычной интенсивности "натягивания". До начала майдана. В этот период он резко сократил частоту "натягиваний", но не прекратил их. Последний из замеченных мною (я с весны почти не читаю его) был в виде поддержки вброса про "приватизацию и демонтаж" Шуховской башни. И могу на что угодно спорить, что после завершения тем или иным способом текущего украинского кризиса Вершинин немедленно вернётся к тому, что его клеврет назвал "натягивание совы на глобус с единственной целью укрепить читателя в мысли, что Путина давно пора "Геть!" Работодатель иначе ео просто не поймёт.
1) я не знаю, что там было до украины. разговор про то, что сейчас, не нужно натягивать , как вы выражаетесь.
2) критика власти в моем понимаении не означает, что ее пора сменить - не нужно натягивать, как вы выражаетесь
3) вершинин четко цитировал слова стрелкова, что тот не пойдет на оранжевый майдан в россии
4) и прекратите выделять жирным про путина-геть, стараетесь зародить в мозгу читающиего по диагонали визуально запоминающийся образ? нейропрограмируете?
Страницы