Так или иначе в США 99% всех народных выступлений были всегда связаны с расовым вопросом. Черные vs белые. Нам удивительно слушать о том что полиция застрелила какого то чернокожего подростка и люди вышли на улицы. Разве это единственный застреленный чернокожий подросток? Но люди вышли совесем по другой причине. Расовая ненависть, как бы ее усиленно не шлифовала машина агитпрома США - это увы суровая реальность "оплота свободы и прав человека". Сколько бы толерантных фильмов не снял голивуд, сколько бы политики не вещали о равенстве и свободе, сколько бы на не показывали замечательные пасторальные картинки о том какое дружное ныне американское общество, это все тонкая лаковая пленка, которая скрывает под собой проблемы более глобального масштаба, которые рано или поздно прорвутся на поверхность взрывом Йелоустонского супревулкана. Еще например живы те люди которые видели своими глазами как Руби Бриджес не пускали в школу
Под катом много фото
На фото пятилетняя Руби Бриджес выходит из школы для белых детей 14 ноября 1960 г.
После массовых негритянских волнений в конце 50-х школы для белых было решено сделать общими. Школы для черных были переполнены, так как их было мало и не дотягивали до уровня необходимого для полноценной подготовки учеников к поступлению в высшие учебные заведения. В результате черное население оставалось без шансов на образование и высокооплачиваемую работу.
Школы разрешили посещать черным детям, однако никто из черных не осмеливался нарушить табу - сидеть рядом с белыми. Напомним. Это 1960 год. У нас через год Гагарин полетит в космос. Рабства в США давно нет. Есть телевидение и радио. Через 15 лет будут и компьютеры.
Первой девочкой которую родители осмелились отправить в школу для белых была Руби Бриджес.
Как только Бриджес поступила в школу, белые родители забрали своих собственных детей из нее. Все учителя отказались ее учить.
Только одна учительница согласился преподавать Руби, и это была Барбара Генри, из Бостона, штат Массачусетс, и в течение года г-жа Генри учила ее одну в целом классе, "как будто она преподает целому классу."
Каждое утро, когда Руби шла в школу, вокруг собиралась толпа белых людей, которая выкрикивала ей оскорбления и угрозы. Одна женщина заявила что отравит ее; из-за этого к Руби приставили двух полицейских и запретили ей есть в школе. Руби должна была есть только то что она принесла из дома. Полиция школы опасалась что кто то из работников столовой может отравить ребенка.
Через месяц посещений школы, добрые соседи прикатили к дверям школы деревянный гроб, в который положили черную куклу. Руби в последствии вспоминала что именно это напугало ее больше чем те угрозы, которые ей кричали в след. Руби проучилась в школе год. Несмотря на то что черная община ее всячески поддерживала и даже некоторые белые соседи, ее родители и родственники лишились работы в связи с этой историей и вынуждены были переехать.
------
Событиям с Руби Бриджес предшествовали массовые волнения черного населения
В 1955 году терпение афроамериканцев в Монтгомери (штат Алабама, США) лопнуло. Белые окончательно затравили чернокожих загородками в общественном транспорте. По тогдашним законам, чернокожие не должны были занимать в автобусах первые четыре ряда «только для белых». Если все места «только для белых» были заняты, то сидящие чернокожие должны были уступить белым пассажирам свои места. Те, в свою очередь, устроили бойкот автобусам. К чёрному населению присоединились сочувствующие белые. Автобусы опустели. Под напором общественности власти сдались и обидные для «цветных» (ведь притесняли и метисов, индейцев и т. д.) законы были отменены.
Важная деталь: бойкот продолжался 381 день. Вот у кого можно поучиться борьбе за свои права.
Надпись: «Цветные пассажиры»
Надпись: «Только для цветных клиентов»
Среди водителей автобусов не было чернокожих и, хотя некоторые белые водители были вежливы, слишком многие из них позволяли себе оскорбления и ругательства по отношению к неграм. Совершенно естественно было услышать в автобусе, как они кричали: «Черные коровы», «черные обезьяны». Нередко афроамериканцы платили за проезд у входа, а затем были вынуждены сойти, чтобы снова сесть в автобус с задней площадки, и очень часто автобус уходил до того, как он подходил к задней двери, увозя его плату за проезд… Чернокожих заставляли стоять, хотя в автобусе были свободные места «только для белых». Даже если в автобусе не было белых пассажиров, а «цветных» набивалось много, им не разрешалось садиться на первые четыре места. Но и это было еще не все. Если все места, предназначенные для белых, уже были ими заняты, а в автобус вошли новые белые пассажиры, негры, сидящие на нерезервированных местах, находящихся позади мест, предназначенных для белых, должны были встать и уступить им место. Если негр отказывался это сделать, его арестовывали. В большинстве случаев чернокожие подчинялись этому правилу без возражения, хотя время от времени встречались такие, которые отказывались подчиниться этому унижению. (Мартин Лютер Кинг)
Цветные сидят сзади.
Табличка: White (Белые)
Белые — спереди, цветные — сзади. И не курить!
1 декабря 1955 года 42-летняя чернокожая швея из Алабамы Роза Паркс отказалась уступать место белому пассажиру-мужчине в Монтгомери. Она была арестована и приговорена к штрафу. При этом в том же году в Монтгомери в автобусах было арестовано пять женщин и двое детей, не включая черных мужчин, один чернокожий был застрелен водителем.
Все, как один, пошли пешком.
Автобусы опустели.
Многие пересели на велосипеды.
Автомобилисты стали подвозить участников бойкота.
Ку-Клукс-Клан не бездействовал, а ответил террором: в ответ на отмену расистских законов новые смешанные автобусы подвергались обстрелам, поджигались.
Мы можем заглянуть и еще дальше. Что было перед событиями 50-х годов
Вот например весьма занятный случай
25 мая 1911 г. Окема, шт. Оклахома.
Линчевание негритянки Лауры Нельсон и её 15-летнего сына. Их отец семейства украл корову. Шерифы пришли арестовывать его, но вместо него встретили его братьев которые начали перестрелку. Было убито двое полицейских. Корову и папашу Нельсона не нашли, они исчезли в неизвестном направлении. Братья виновника были уже застрелены. Толпа жаждала крови. Поэтому возмущенная общественность приговорила к линчеванию Лауру и ее сына, которых под общее улюлюкание повесили на мосту без суда и следствия.
Она не уважала гражданское общество...
Её сын, 15-летний Лоуренс Нельсон тоже не уважал...
Как можно видеть, часто при линчевании присутствовали и малолетние дети . На снимке ниже - Флорида, 1935 г., курортный городок Форт Лодердейл. Практически семейное мероприятие.
продолжение следует....
Комментарии
Уроды ...
Вот как пендосов после этого уважать?
вот как раз до конца 70-х их и можно было уважать - хотя бы как достойного противника.
Согласен. А сейчас они - как х*ёво запущенная ракета.
А их кто-то уважает, кроме выживших из ума укропитеков?
:) Вот и я так-же думаю.
опять тысячи передернутых фактов и демоны белые (мужчины) против ангелов черных (женщин и детей) - любимая тема евреев-гомосексуалистов демократов.
Что было в реальности:
После гражданской войны 1861—1865 толпы негров получили "свободу". Тут надо понимать что эти негры были рабами на плантациях - то есть не имели НИКАКОГО полезного навыка для общества, зато имели некую сплоченность между собой. Каким образом эти необразованные толпы физицески крепких людей станут добывать пропитание? Прально - воровством и грабежами. Прошло каких-то 50 лет - до 1911 года, а негры так и не научились работать, как воровали и грабили - так и продолжали это делать. Кто все эти мартинлютерыкинги, луи армстронги и бобы марлеи? А они бездельники, уголовники, наркоманы, дети проституток и женились на проститутках. Кого они грабили? А грабили они белых, у которых есть работа, деньги и что пожрать. А белые, особенно на юге, они были не менее крепкими парнями с не менее сплоченным коллективом в пределах одного малого города. Типичный набор - белый мэр, белый шериф и белый скотовладелец/фермер с 2-3 сыновьями. И судом линча они судили тех кто совершал преступления против общества, как с той же коровой. Вы можете сказать - за корову вздернули женщину и 15 летнего пацана. Жестоко? А ведь не сказано У КОГО черножопый папаша и муж украл корову. Это вам, продвинутым и свободомыслящим, корова - это пустяк, а многодетной семье в 1911 году корова была единственным средством пропитания. И если корову не нашли - значит обрекли многодетную семью на смерть от голода ближайшей же зимой. Возникает вопрос - с какого хрена у нас кучка чернозадых выродков будет жить в свое удовольствие, а белая семья - умирать от голода? Потому вот таким суровым методом ВСЕМ чернозадым ублюдкам был сказано - НЕ НАДО воровать. И вздернули бабу не абы какую, а та которая всячески поощряла своего мужика на кражи - кого она вырастила бы? такого же вора. И 15-летнего "онижедетя" вздернули именно потому что в 15 лет это уже вполне сформировавшийся воришка. Сама фраза "полиция пришла арестовывать но наткнулась на его братьев, которые оказали вооруженное сопротивление" говорит о многом.
ничего подобного в статье нет. Только факты.
Тем более что неоднократно указано, что часть белых поддерживала черных. Хоть и не очень многочисленная. Но в большнистве своем белое общество США было есть настроено враждебно по отношению к цветным. Черные же находились вне правого поля. То есть например никто не стал бы вешать жену и ребенка белого вора, который украл корову. Потому что они находились в рамках права. Ну и там про школы и автобусы тоже почитайте. Ну и как бе без объяснений понятно что наказания должен получать тот кто совершал преступление, а не тот "кто типа что и так понятно ..." Перетирать на эту тему можно бесконечно, но изначально система отношений была выстроена криво, и если допустим вы как и большинство белых граждан того времени отправдываете такие меры "в назидание", то не следует удивляться потом суровой обратке, которая конечно прилетит когда белые в США останутся в меньшинстве и будут вынесены черными за рамки правового поля.
ничего подобного в статье нет. Только факты. - конечно только факты - собраны факты где белые кошмарят черных и ни одного - в обратную сторону. При этом если мы посмотрим расовый состав населения тюрем строгого режима США - то почему-то у нас по тяжким преступлениям негры, латиносы и в последнее время азиаты составляют 90%. Ну мы-то понимаем - это белые джентельмены-южане насиловали негритянок массово, негры никогда белых не насилуют, нынешние полицейкие сводки из ЮАР не дадут соврать)))
Тем более что неоднократно указано, что часть белых поддерживала черных. - а вот в РФ часть так называемых "гусских" поддерживает украинских фашистов. Всей Россией будем отстаивать права украинских фашистов?
Но в большнистве своем белое общество США было есть настроено враждебно по отношению к цветным. - ага, такой иррациональной злобой, "назачто", просто так, вовсе не из-за того что негры криминализировали общество везде где появлялись.
Черные же находились вне правого поля. - это заблуждение. Никто не имел право убить негра просто так ради развлечения, за это осуждали, сажали и даже убивали белых. То что белые имели средства откупиться от правосудия, а негры нет - это уже другой вопрос.
никто не стал бы вешать жену и ребенка белого вора, который украл корову. - то есть когда в США 50% убийств совершаются неграми - это не убийства женщин и детей, а потому можно? А когда ОБЩЕСТВО наказывает совершивших против него преступления - это УБИЙСТВО? Я приведу вам другой пример - вот товарищ Сталин брал ВСЕХ товарищей из клана сванидзе и отправлял в сибирь (а особо отличившихся - шлепал). Почему? А потому что когда у вас преступная группа представляет собой набор родственников - бороться с ними иными способами бесползено. И тов. Сталин будучи сам горцем это прекрасно знал. И эта семейка чернозадых воров - они тоже КЛАН. Убей одного - и завтра вся чернозадая семья придет и убьет судью, потерпевшего, полицеского и скорее всего их семьи. Я специально отметил - пришедших полицеских братья вора встретили оружием, при том что казалось им то ничего не угрожало.
Ну и там про школы и автобусы тоже почитайте - а что мне читать? я вам и так скажу - вы привыкли что образование и прочие плюшки вам советское правительство дало просто так. А там капитализм, там ходить в школы и ездить на автобусах имеет право тот кто сощдал цивилизацию, в которой есть школы и автобусы. Все что есть сегодня в США - почти все создано руками белых, и только сейчас там в строительство лезут юговосточноазиаты. Так чего вы удивляетесь что белые ТРЕБУЮТ что бы им уступали место бездельники и угловники? Чего вы удивляетесь что белые НЕ ХОТЯТ что бы с их детьми учились дети уголовников и люмпенов? Сейчас черные и белые дети ходят в одну школу - в итоге в школе процветают уголовные порядки как в тюрьме, ибо макание лузера башкой в унитаз - самое любимое занятие пендосской школоты.
Вы тут по старой доброй традиции всех защитников расовой сегрегации мешаете все в одну кучу. Негров, белых, сегодня, 50 лет назад и украинских фашистов и советское правительство и горцев.
Мы сейчас разибраем история существования и развития расовой ненависти в США. Все это корнями уходит в эпоху рабства, просто охватить такой массив информации сложно в одной заметке. Но я еще напишу об этом. Если вы хотите поговорить о горцах и украинских фашистах - создайте отдельный топик, прошу вас и не засирайте тему
Фишка в том что "суд линча" это именно суды "вне правого поля". Когда толпа назначает виноватых - и без разбирательств приводит приговор в исполнение. Что характерно "суды линча" проводились именно над черными. И никогда над белыми. Так что белый имел права убить негра. А негр белого - нет.
Вы тут по старой доброй традиции всех защитников расовой сегрегации мешаете все в одну кучу. - вы по старой доброй традиции ошельмовали белое население США не предоставив НИ ОДНОГО узаконенного убийства НЕВИНОВНОГО чернокожего просто по факту его чернокожести. Я могу допустить что у белых было больше возможностей в материальном плане избежать суда, но это уже другая тема.
Фишка в том что "суд линча" это именно суды "вне правого поля". - то есть народный суд в СССР - он как бы тоже вне правового поля?)))
Когда толпа назначает виноватых - и без разбирательств приводит приговор в исполнение. - это не суд линча. Суд линча - это когда толпа хватает преступника на месте преступления и расправляется с ним без судебной волокиты. Не обязательно это будет убийство - могут высечь или отрубить руку за воровство.
Что характерно "суды линча" проводились именно над черными. И никогда над белыми. - вы путаете куклуксклан и суд линча. Известны масса случаев суда линча, когда вешали конокрадов с белым цветом кожи.
Так что белый имел права убить негра. А негр белого - нет. - и опять мимо. если корова принадлежала черному скотовладельцу, то пойманного вора он мог так же убить И ЕМУ НИЧЕГО БЫ НЕ БЫЛО. И негры убивали белых за угон скота, с той разницей что не прилюдно.
я не собираюсь предоставлять доказательств убийства, но ошельмовать население США вполне могу, так как среди этого населения все еще ходят тетки которые угрожали отравить черного ребенка который решили ходить в одну школу с белыми детьми.
Народны суд СССР и суд Линча это одно и тоже? о_О
если корова принадлежала черному скотовладельцу
Хватит уже фантазировать. Мы не знаем кому принадлежала эта корова. Мы знаем только то что повесили невиновных. А белые сиротки без коровы существуют только в вашей голове
Адепты ближневосточной нации, с пеной у рта на всех русскоязычных форумах защищающие "ценности" "новой родины", всячески обходят стороной тот факт, что с 1885 по 1935 годы в штатах только руками членов Ку-Клукс-Клана были убиты свыше 4 (!!!) миллионов негров.
Штатам от этого не отмыться. Как бы обрезанные не старались.
Какой нетолерантный комментарий... Гораздо правильнее было бы согнать всех североамериканских афроафриканцев в один штат и начать датировать, как мы чечню. За счёт нетолерантных наглых белых выродков, ессно.
там прикол в том что их чернозадые и так живут ГДЕ ХОТЯТ ЗА СЧЕТ БЕЛЫХ выродков.
Классический пример - где сейчас индейцы? и где негры? И те и другие - угнетенные малые народы, но почему-то первых осталось около миллиона, а бедных несчатстных негров, которых расстреливали за переход на красный сигнал светофора целых 12% населения.
вы расист.
всё-таки за что убили эту женщину и пацана?
сделали бы тоже самое, если бы это была белая семья?
мне русскому дико читать про такие расправы, всё-таки должен быть закон и судить должны по закону...
у русских один закон для всех был еще 1000 лет назад...
всё-таки за что убили эту женщину и пацана? - еще раз повторю - вы судите о 1911 годе с соверменной позиции. В 1911 году потеря коровы в многодетной семье означала смерть от голода. За то и убили - что бы неповадно было.
сделали бы тоже самое, если бы это была белая семья? - при определенных условиях - да. Если скажем голод и эта корова была последней надеждой для семьи с малыми детьми И КОРОВА НЕ БЫЛА БЫ НАЙДЕНА - собственнолапно расстрелял бы всю семейку воров. Просто потому что не имеют права тварь женского пола и её 15 летний выродок, способный работать жить за счет смерти малых детей. Это жестоко - но иначе обезумевших тварей остановить нельзя.
мне русскому дико читать про такие расправы, всё-таки должен быть закон и судить должны по закону... - вы сильно заблуждаетесь. Почитайте дневники из осажденного ленинграда, который если что был культурной столицей. Моральная деградация в трудное время происходит гораздо быстрее чем вам хотелось бы, и бороться иначе чем жесткими мерами невозможно.
вы сами себе придумали историю о несчастной многодетной семье у которой угнали корову. И сами сейчас возмущаетесь преступлением. На деле мы не знаем откуда ее угнали у многодетной белой семьи или у скотовладельца-капиталиста с 1000 голов скота. Но знаем, то что любом нормальному человеку должно быть ясно - вешать за воровство должны а) после суда б) доказав это в) виновного. Вешать же бабушек, жен, теть итд потому что не добрались до виновника - не хорошо.
вы сами себе придумали историю о несчастной многодетной семье у которой угнали корову. - я придумал историю о том что семейка чернозадых ВСЯ была уголовной?
На деле мы не знаем откуда ее угнали у многодетной белой семьи или у скотовладельца-капиталиста с 1000 голов скота. - вот именно - не знаем. Но вы, не зная у кого украли корову сразу хаписали белых в негодяи.
Но знаем, то что любом нормальному человеку должно быть ясно - вешать за воровство должны а) после суда б) доказав это в) виновного. Вешать же бабушек, жен, теть итд потому что не добрались до виновника - не хорошо. - читаем тут http://russbalt.ucoz.ru/publ/rejd_v_budushhee/6-1-0-515 и отвечаем на вопросы:
1. было должным обрахом проведено расследование?
2. Был ли должным образом проведен суд?
3. Законным ли образом были собраны доказательства?
4. Надо ли было расстреливать беременную тварь.
На возражения что типо там была война - не думайте что в 1911 году в США не было дикого запада, когда каждый за себя и против всех.
И так джля общего развития: угон скота в США ВСЕГДА карался повешением, причем безотносительно белый или черный был вор. И на повешение белых так же приходили смотреть всем городком. Но повесить негра за преступление - это вне правового поля, а белого - нормально?)))
я придумал историю о том что семейка чернозадых ВСЯ была уголовной?
С чего вы взяли что вся? Как насчет презумпции невиновности? Жена и сын могли быть вполне честными людьми. А отец семейства - буяном и пропойцем. Ситуация довольно распространенная. Мужик пьет и ворует, баба тащит на себе детей и хозяйство. Почему не рассмотрели этот вариант? Потому что негры?
Хватит пирать эту историю. Фигуранты дела не негры и не в США. К обсуждаемой теме она отношения не имеет. Обсуждайте ее ради бога у себя в блоге.
Я не против карать за за угон скота но только того кто этот скот и угнал
вот кстати реальная история, как была расстреляна беременная тварь, которая по идее не стреляла в русских: http://roman-n.livejournal.com/2791246.html
В гражданскую войну у нас растреливали за убеждения, а Вы про цвет кожи...
а вот Гоблина послушайте про многодетных белых сироток и черных головорезов
а вот посмотрите реальную ситуацию:
то что описывает гоблин - вымысел еврея сценариста.
сравнили целую систему работорговли с единиччным убийством
сравнили вымысел еврея из голливуда с реальным жестоким убийством.
И да я повторю - 12% негров в США совершают 50% (а по некторым данным 70%) убийств. Но так то да, там система работорговли, а тут все чиста случайно, просто не фаратнуло пацанам, на такой фигне слотошились.
негров в США уже давно не 12%
а сколько? в любом случае - не 50%.
последняя статистика говорит что в текущем году количество белых учеников в школах уже менее 50%.
тут не вымысел еврея, а целая система работорговли. Кстати Римская империя в которой в период завоевательных войн приходилось 2 раба на одного гражданина (эту пропорцию потом взял Гитлер в рассчетах сколько должно жить аборигенов на покоренных восточных территориях рейха) столкнулась с ужасными восстаниями рабов (а они были белыми) когда восставшие творили ужасные зверства с бывшими хозяевами и теми кто попадался им под руку. Насилие порождает еще большее насилие в итоге.
тут не вымысел еврея, а целая система работорговли. - в ХУДОЖЕСТВЕННОМ кино?????
Что бы доказать что-то надо более весомые факты нежели вымысел евреев из голливуда.
Можете кстати тарантино процитировать как в 44 году кучка евреев убила Гитлера.)) Или как в спасая рядового райна США победила его же))
речь в ролике не о фильме Джанго, как вы могли подумать не посмотрев его, а о фактах истории связанных с работорговлей в США. Джанго вымысел, а вот работорговля в США увы нет. Факты изложенные в заметке гоблина имеют документальное подтверждение
победа сша над гитлерром - вымысел, а вот победа над ним США - нет?)))
но мы то знаем)))
передернули неудачно. с темы съехали. При чем тут гитлер. В огороде бузина а в киеве дядька
да че тролля кормить
Ну так правильно - хаммиты должны служить, наказание такое.
"Тут надо понимать что эти негры были рабами на плантациях" - если бы белые господа сами работали на своих плантациях, а не завозили негров из Африки как скотину (обрекая первую половину на гибель в пути, а вторую - на жизнь раба) - то не было бы таких проблем.
Так что изначально эту проблему создали именно белые. Сейчас - да, расплачиваются потихоньку...
если бы белые господа сами работали на своих плантациях, - для вас будет открытием но белые таки работали на плантациях США. Осужденные белые из европы. И в австралии кстати тоже. Неожиданно да?
а не завозили негров из Африки как скотину - то не было бы таких проблем. - конечно не было бы. Негры бы как ели друг друга и вымирали от спидов и эбол - так и вымирали бы)))
Так что изначально эту проблему создали именно белые. Сейчас - да, расплачиваются потихоньку.. - странно. Не понимаю отчего греки, итальянцы, татары, среднеазиаты и монголы не расплачиваются перед теми кто когда то был у них в рабстве. И да так же должны англосаксы расплачиваться с англосаксами которых ссылали на каторжные работы в Америку, Индию и Австралию.
Кстати в догонку: неграм, привезенным из африки и не имевшим никакого навыка работы предоставлялось жилье и питание (причем ничуть не худшее чем скажем крестьянам в России в то же самое время) в обмен на работу. Но вот там - это рабство, а в России - все нормально)))
Тем кто не умер во время "круиза". А если бы они могли выжить без жилья и питания - им бы его и не предоставляли, но, увы, к несчастью рабовладельцев, рабы без этого не могли исполнять от них требуемое, так что приходилось идти на издержки, да.
в в курсе что плантатор и перевозчик рабов - не одно и тоже лицо?)) вы в курсе что основными перевозчиками рабов были ТА ДА англичане и голландцы?)))
а так то да - при скотском отношении рабы подохнут, ПРИХОДИЛОСЬ за ними ухаживать как за лошадьми. Даже лечить и учить)))
Но потом перед гражданской войной ВНЕЗАПНО появляется "хижина дяди тома" и все прогрессивное человечество начинает ненавидеть рабство))) особенно - англичане, которым ненавсить к рабству не мешала сажать на опиум китайцев и использовать так же как рабов только с гораздо худшими для китайцев последствиями..
а как насчет того чтобы пахать самим а не исопользовать рабов? Чтоб не учить и ухаживать?
как насчет того что бы дворянству в России да и вообще по всему миру отказаться от крепостных?
время такое было если кто не в курсе..
какое такое? Лень вкалывать самим? Ну так нехрен потом плакаться на плохих черных.
1) Ну вообще-то белые американцы - это просто переселенные европейцы, не с Марса же они в Америку прилетели.
2) Спрос на рабов, а соответственно, все связанные с "круизом" и последующей эксплуатацией жертвы были на совести американцев и европейцев.
Насчет внезапной ненависти к рабству у англичан - ну я про это не говорю, понятно, что европейцы вообще и англичане в особенности к сантиментам не склонны - это циничные и расчетливые народы.
Несмотря на издревле широкое распространение рабства в практике человечества, промышленный размах это приобрело именно в США и европейских колониях.
Вы сужаете вопрос. Вот, к примеру, ребенок-беспризорник - обычно мелкий воришка, потом вырастает частенько во взрослого уголовника. Его, конечно, можно и нужно упрекать в том, что он совершает преступления, но гораздо большая часть вины за это лежит на самом обществе. Так и здесь. По большому счету - белые американцы сами и виноваты в том, что бывшие рабы не устроились на работу и пошли грабить. Черные вообще не по своей воле оказались в Америке. Хотя, конечно, вовсе не все белые были рабовладельцами и не все вообще с такой системой согласны были, но в совокупности, как общество - виноваты.
сравните жизнь луи армстронга и элвиса пресли. почувствуйте разницу так сказать.
сравните жизнь Луи армстронга и Чикатило. Почувствуйте разницу
Логичный вывод - всех назад в Африку, на историческую родину.
А почему не белых - в Англию и Европу? :)))
Это жеж каким убогим чмырём и передастом надо быть чтобы оправдывать убийство женщины. Ублюдок ты фашиствующий.
Страницы