Продолжение истории про "Истребитель ВВС Китая пролетел в 10 метрах от военного самолета США".
США заявили, что действия Китая "небезопасны и непрофессиональны" (не пояснив, однако, что там делал их собственный самолет).
Комментарии в прессе Китая - "Мы все знаем, что США самая негодяйская страна... Их самолеты-шпионы шныряют вокруг других стран десятки лет подобно отвратительным воришкам, подглядывающим у соседа через забор. Но когда сосед приходит с большой палкой, воришка убегает и начинает жаловаться... США потеряли лицо, но не хотят показать миру, что они больны - так как слишком долго повелевали другими странами и привыкли к этому".
Комментарии
Алекс,у меня один вопрос,неужели сами янки не видят,что правительство держат их за фраеров позорных... (другого выражения не нашел)?
В инете всякие америкосы есть, но если ориентироваться не на меньшинство, а на соцопросы и большинство, они искренне считают, что несут в мир "добро"
Только это "добро" выражается не в физических единицах и внешнеторговом балансе, а во всякой словесной пурге
Представь хохлостан со всей их местной мифологией, только с ядерным оружием и авианосцами.
Это и есть США.
Значит они виновны, большинство.
Увы это так. Следствие из демократии - граждане несут ПОЛНУЮ отвественность за деятельность тех, кого они выбрали. Простая логика. А они не задумывались, что им(пендосам) стоит скинуть ту власть, которая от их имени занимается беспределом? Не задумывались, ибо не привыкли думать сами, а те, кто привыкли - думают штампами.
поэтому демократия и комунизм, где правит большинство, хуже монархии в которой есть ответстветные люди. об этом жирик пытался сказать.
Не меряйте всё штампами, есть путь где-то между... :)
Например мне нравится понятие служивого дворянства(ненаследного) - покуда служишь - имеешь немалые привилегии и власть, но твои потомки этого иметь не смогут, как не смогут и воспользоваться благами, которые ты заслужил, если не пойдут по твоим стопам. А критерием отбора служит лишь полезность для государства. Де-факто это почти-что права партийцев, только они могли распространить своё влияние на возможность обогащения своих родных, но на первых порах это было редкостью и жёстко порицалось. ;)
Второй пример - кого лучше выбрать в качестве начальника цеха? Лучшего управленца или лучшего мастера, который знает свою работу и знает все проблемы производства? В одном случае - денежная эффективность, в ином - качество производства и условия труда. Выбирай!
Третий пример - есть работник, он - эффективен, стахановец, умница, всё умеет и очень качественно исполняет свои обязанности и получает повышенную зарплату, а вокруг него коллектив, который работает спустя рукава, низкой квалификации и соотвественно зарабатывает мало; вопрос а нужен-ли такой работник, если он не хочет поднимать уровень своего коллектива, тем-самым увеличивая полезный выход не на проценты(когда сам вкалывает), а на десятки и сотни процентов, если сможет научить коллектив?
Принципы управления и взаимодействия - не так просты, как кажутся и можно скомпоновать управление обществом так, как это будет нужно. Главное - поставить задачу - куда будем двигаться, каков нужен результат. Я такого вопроса пока ни от кого не видел.
Историю напомнил. На одном местном ресурсе пересеклись с человеком, с которым, как потом мне рассказали, работали в одной организации. Ну он такой был, оппозиционный, но не кардинально, скорее человек ждал ответов на свои вопросы, а вопросы у него довольно правильные были. И при этом недовольство было своим местом.
Скажем так, был он и.о. крупного начальника на тот момент.
И вот, пересеклись мы с ним в реале, выяснили всё, отношения наладились, разговоры вели частые, благо темы были. И приходит он как-то и говорит: "Представляешь, начальником поставили не меня, хотя я был и.о. и совмещал, а такого-то, который толком ничего не знает. А меня старшим мастером поставили". Весь возмущённый, недовольный.
Ну я ему и говорю, а представь, что ты начальник цеха и тебе нужно сделать выбор. Вот есть у него блатной непонятно кто и такой как ты профи, который знает хозяйство как свои пять пальцев и может разрулить любую ситуацию на месте. Кого поставишь на оперативную работу, а кого начальником над ним?
Разговор скомкался, пара дней прошла, подходит потом и говорит: "Я бы сделал так же". ) Кстати, через пару лет всё-таки повысили его.
путь между - это если перепрыгивать через ступеньку развития.
в идеале, для высоко развитого общества высшая ступень управления - анархия , но до неё ещё тысячу лет топать.
Какая эпическая глупость! Демократия это не колективное правление, это во-первых. А во-вторых выбор сорта дерьма не является показателем каких-либо желаний "народа", современные демократические выборы сродни выбору ребенка, когда ему сказано: "Выключай телевизор или отправишься спать!", а то что ему хочется смотреть мультики никого не интересует. Ну и до кучи, тотальная промывка мозгов не хужетяжелых наркотиков изменяет реальность.
Разумеется. УМ - зиждется на рациональном, а РАЗУМ - не имеет рамок в оценках ситуации и часто именно иррационально избранный путь - оказывается наилучшим. Но человеку дан РАЗУМ, а не только УМ, но у 90% гейропейсов РАЗУМ - спит или отсутствует. А наличие РАЗУМА зависит ТОЛЬКО от самого человека. сравните не ум, но разумность человека 19 века и современника - современник явно проигрывает. Грустно.
Мы в ответе за тех, кого выбираем))
Риторика высказываний нашего МИДа, и вслед за ним (или параллельно) китайских товарищей, меняется, по отношению к США - и всё быстрее.
Это к войне? Или нашкодивший шакал - сам сдохнет?
это к варажению
Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
А если у лошади ядерные клыки, и она против? Да ещё и выглядит как шакал???
Тогда наносят упреждающий удар в худшем случае, а в лучшем - принуждают не скалиться, показывая дубину с ядерными шипами, способную эти ядерные клыки поломать, и таких ядерных дубин будет несколько, т.к. к шакалу будет подходить группа охотников - достаточно заманить Китай и Пакистан в ОДКБ(Индию не стоит, там всё сложнее), как и Малайзию, которой предоставить ядерные технологии.
Значит дело к войне...
Не обязательно. Достаточно показать, что нас много и мы готовы драться - откройте статистику, если войска НАТО теряют более 10% личного состава - они выходят из боя, попросту-говоря - БЕГУТ! А если вступают в бой, то только превосходя по силам своего противника втрое и пользуясь подлыми средствами, вроде дронов или ракетных ударов, а так-же по слабовооружённым или невооружённым, в общем позорище, а не вояки... Так-что враги не готовы к войне морально.
Это потому что их ещё не припёрло, да и есть куда бежать...
Нет, это потому что професиональная армия воевать всерьез не умеет. Ну и еще западная цивилизация стала обществом хатаскрайников. И при серьезной заварушке они воевать не будут.
У них нет идеи, только оклад.
Не помню кто, но он хорошо сказал про Рим времен загнивания:
- Они (враги Рима) ошибочно принимали непобежденных за непобедимых
Но сломя голову на непобежденных/непобедимых с пока еще ядерными клыками бросаться не стоит :)
Если что-то выглядит как шакал, воет как шакал и ведет себя как шакал, то оно и есть шакал ;)
Вчера купил: пахло как дыня, формой как кусочек дыни и цветом тоже--но не дыня (мармеладка)
Нихрена у вас мармелад, величиной с дыню)
Там в условии, что и выглядеть должно соответственно)
Рекомендую внимательно почитать состав, может к мармеладу это относится только названием.
Никакая не мармеладка. Это и была дыня.
Спереди хобот, круглые ноги, серого цвета, есть хвост - но не слон! ПЫЛЕСОС!
Тут самый важный наезд во фразе "сша потеряли лицо", если это публично поминаемая фраза в гос СМИ Китая - позиции сша оч слабы.
На востоке "потерять лицо" это страшнее чем потерять деньги, властТим все остальное
В принципе - "потерять лицо" - это выражение я узнал в приложении к Японии.
У японцев схоже, тем не менее, таки да, китайцы: http://www.strana-oz.ru/2014/1/lico-kitayca
В этом свете, если действительно было сказано "США потеряли лицо", - то отныне американцы для них никто, ничто, и звать никак.
Благодарю за информацию.
Обхахочешся от комментариев,пацаны штаты валить собрались, у них тута перестройка 2.0 готовится, а оне у окошка сидят, высматривают, а не вмерла ли америка. Анал-нытики, глядь. Енти самые, с потерянным лицом, вас сношают. Лицо то у их потеряннное, да вот член крепкий.
Слушай "дочка офицера" раз тебе так этот ресурс не нравится, то почему бы тебе не пойти... ну хотя-бы на цензорнет или ещё в какое-нибудь .уа .
У тебя за неделю уже полно такого скопилось:
Simple_Simon(12:08:02 / 23-08-2014)
Что мне нравится в AfterChpoke, так это то, что авторы сами свои статьи не читают:
-"Вопрос: нужно ли кому-то из нас предпринимать какие-либо действия по профилактике заражения (например, менять личную гигиену, исключать какие-то продукты питания, ограничивать поездки в какие-либо страны или общение с туристами)?
Ответ: Нет."
-"заболевали любители острой похлебки из плохо проваренных летучих мышей, которую подают в уличных кафешках,"
-"Значительно преувеличивается и летальность инфекции. Т.е. она основывалась на статистике по исходам узарегистрированных больных, госпитализированных преимущественно в странах экваториальной Африки, где медицина не особо развита"
-"В России, например, в 1998 и 2004 годах погибли два опытных вирусолога, случайно уколовшись иглой,"
Мдя..., россияне ждут качественной контрабанды, роста отечественного производства и массированного завоза из китая.
Ну а чё? Рясурс то, глядь, анал-нытический!
Simple_Simon(21:28:07 / 22-08-2014) новоеПредлагаю, всем посетителям AfterChpok-а написать коллективное письмо Путину, он же ведь не знает! А то вона Глазьев один с гидрой борется, а патриоты тута клавиши протирают, лучшеб в танчики играли, бездельники.
Simple_Simon(12:43:00 / 21-08-2014) новое Для того, чтобы $ утратил статут нужен Bretton Woods, т.е. волевое решение конкретных людей, не зависящее от каких-то там невыплат по ипотеке несчастного Navel Василия. Судя по-всему и по международной обстановке, конкретные люди твердо стоят на своем и решения менять не собираются, ну надо быть слепым, чтоб этого не видеть. А Вася Navel..., ну повесится, туда ему и дорога.Пыонеры будут ждать час ХЭ, анал-нытики будут рисовать графики, Вася будет тихо покачиваться, народец будет баллистическими ракетами по поселкам пулять, детишки будут кишки по березкам разбрызгивать, но конкретные товарищи будут твердо стоять на своем, изменят они свое мнение только под существенной внешней угрозой себе лично, все это говорит о том, что только глобальный конфликт может изменить ситуацию, чего противная сторона не хочет. Может только пока.
Новая методичка? Постепенно, в течении недели начинать гадить; может пользователи необратят внимание?
О как!
Раньше Наше-Все-Ножик-Режик забрасывал нас материалами на английском, неутруждапя себя их переводом, на фоне своих заунывно-бесконечных требований про "уважение к читатею" демонстрируя своё абсолютнейшее презрение к этому самому неанглочитающему читателю.
Ну ладно, проникся я своей культур-мультур неполноценностью, начал учить английский но тут - опа! - резкий поворот на ножку, и он набрасывает теперь и на китайском!
Уважаемый главврач редактор, - помилуйте! Психи Читатели не успевают приспосабливаться к вашей терапии к вашему формату передачи данных!
Внимание, - вопросы:
Русский язык на АШ отменен?
Я не успел выучить ни английский, ни китайский, - огласите заранее весь список языков, которые надо изучить, чтобы читать АШ? Заранее беспокоюсь не входит ли туда венерианский?
Не нравится - не читай, делов-то. Размещай в своем разделе исключительно то, что подходит под твои критерии, а я буду решать сам.
Спасибо за ваши двойные стандарты уважение к читателям и информационную ценность пудликуемых вами материалов!
По существу я уже ответил. На неделю исчезни из комментов, не трать мое время.
Странный какой-то. Английский в Советском Союзе даже в сельских школах преподавали. Кто хотел - те учились.
Simple_Simon
пишет:Енти самые, с потерянным лицом, вас сношают. Лицо то у их потеряннное, да вот член крепкий.
==========================================================================
Товарищ партнёр перепутал жидкое с мягким.
Видать самого "крепким членом" по мягким булкам возят за зарплатку госдеповскую и так возят, что аж мозг повредили бедному.
Ты, милок, очко то сожми, шкурка натянется, глазки та и откроются. Разглядишь, действительно сношают или только носом возле попы возят.
Пока банил Simple_Simon у себя, сразу-же по списку обнаружился ещё и SimpleSimon надо думать сестра-брат-дочь близнец.
SimpleSimon поиском по сайту не находится - видимо уже убит.