Ну, вот и конец досужим разглагольствованиям о «фейках», «несоответствии формы» и «загаре», «неправильном держании автомата» – конец блудословию. Очень жестко и непримиримо поставлен главный вопрос любой революции – вопрос о собственности. Кому будет принадлежать собственность после победы Новороссии? Останется она по-прежнему буржуазной, частной собственностью на средства производства или превратиться в собственность общенародную?
Приводим текст нового письменного обращения ополченцев Новороссии.
Обращение рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР. Часть. 2. Ответы
Со дня написания нашего первого обращения 17 июля прошло достаточно времени, как нам с ребятами думается, для того, чтобы мы получили ответы хоть на какие-то вопросы от нашего командования и первых лиц ДНР-ЛНР-НОВОРОССИИ, о том "за что мы воюем?". Тем более, когда наше Обращение помимо нашей воли вышло из узкого круга на просторы интернета, ответа стали ждать не только мы. Впрочем, нам пытаются сейчас предложить в качестве ответов, целей братоубийственной войны и прообраза будущей республики: почетную смерть за Русскую Православную Веру, посаженного на трон царя, воссозданную в прямом смысле слова Российскую империю и Божью Матерь, дарующую нам Царствие Небесное после того, как нас убьют! К нам в расположение стали приглашать попов, развесили иконы, портреты Николая II, раздают к прочтению соответствующую лже-православную литературу, вводят царские чины, награждают крестами (как увидишь, так первое, что вспоминаешь - фашистов). В общем, не армия, а какая-то религиозная секта. Честно говоря, подобное нас не только не утешает, а возмущает своим цинизмом и лицемерием (хотя открыто мы об этом не говорим - побаиваемся). Поэтому мы вынуждены были начать самостоятельно искать ответы на свои же вопросы в перерывах между службой и сном, пополняя свои пробелы в знаниях с помощью привезенных с гражданки смартфонов и планшетов. И вот ситуация стала проясняться.
Оказывается, что все войны всегда велись за собственность, а все лозунги были лишь благовидным прикрытием. Выяснилось, что мы живем в классовом обществе и удивительным образом все принадлежим к рабочему классу, среди нас нет ни банкиров, ни промышленников, ни обслуживающих до недавнего времени их чиновников. И вообще - все корни в глобальной политике и экономике. В настоящее время современный политикум ДНР (мы в Донецке) совершенно никак себя не проявляет. Возможно, он даже ещё не сформирован и переживает процесс глубинного зарождения. А это уже могло бы многое нам объяснить. Например, отсутствие официальной государственной идеологии ДНР и, прежде всего, в важнейшем вопросе – о собственности на средства производства. А между тем, принципиальное решение этого вопроса и придание его широкой и официальной огласке могло бы расставить многие точки над «и» и сознательно, без ложного патриотизма мобилизовать десятки тысяч граждан на защиту молодой республики (то, чего всегда не хватало Игорю Ивановичу). Для истории данная ситуация не нова, власть в ДНР похожа на молодую советскую власть после победы в революции 1917 года. Тогда население, измученное тяготами I мировой войны и двух революций (аналогия с революциями на Майдане и Донбассе), не желало брать оружие в руки и защищать советскую власть. Особенно важно для нас теперешних то, что население не понимало, что такое «власть советов» (как не понимает сейчас что такое ДНР и ЛНР), какое государство она собирается строить и, что самое важное для любого человека: стоит ли отдавать свою жизнь за эту власть? Провозглашённые тогда в 17-м простые и понятные каждому простому труженику неискушённому в вопросах политики и государственного строительства тезисы «Земля – крестьянам!» и «Фабрики – рабочим!» сыграли свою решающую роль: население добровольно мобилизовалось в Красную Армию (аналогично сейчас это НОД), Советская власть была отвоёвана, гражданская война против Антанты (аналогия сейчас - НАТО) выиграна! Исторические параллели с нынешними ДНР (РСФСР) и Новороссией (СССР) слишком очевидны, чтобы их не замечать. А это значит, что вопрос о принципиальной политико-экономической модели будущей ДНР совершенно неизбежно должен быть решён ещё до окончания гражданской войны на Украине. В противном случае победит контрреволюция, движущие силы которой уже сейчас всё более отчётливей находят своё проявление в формирующейся элите ДНР. Что эти силы из себя представляют? Типичные представители реакционной буржуазии, пытающиеся на волне революционных перемен возглавить новую власть и устроить очередной передел собственности на рынках труда, сырья, производства и сбыта продукции, что уже в свою очередь, как показывает история, каждый раз оканчивается очередным возрождением фашизма, как одного из инструментов передела рынка. Что всему этому можно противопоставить? Только социалистическую модель экономики. Иного исторического опыта у человечества попросту нет. Точнее, именно имеющийся опыт как раз и подсказывает, что иного пути нет, нет альтернативы. В данном случае это как результат решения сложнейшей формулы закона развития человечества с заданными параметрами места и времени.
Но если мы не желаем допустить поражения второй революции, революции на Донбассе (первая была на Майдане – буржуазная революция), то формирование новой, классовой политической элиты необходимо уже сейчас. И пусть этот процесс начинается даже как нечто похожее на «клуб по интересам» среди единомышленников, уже в обозримом будущем он должен будет трансформирован в реальную политическую силу – партию, должную заменить собой «временное правительство» ДНР (еще одна аналогия с 1917-м годом), сформированное для обеспечения переходного периода. Сейчас в политической среде ДНР космический вакуум, нет ни то что политических сил, а даже пока нет публичных политиков-одиночек, пытающихся донести до общественности идею как «искру, из которой возгорится пламя». Тогда же, когда этот процесс начнётся, когда станет очевидной классовая ориентация революции на Донбассе, мы станем свидетелями противодействующей реакции отдельных представителей временной администрации ДНР и Новороссии, а также тех, кто стоит у них за спиной. И вот тут своё решающее слово вынуждена будет сказать армия – чью сторону она примет? (Снова-таки точно, как в 1917-1918 гг). Кто одержит победу в борьбе за умы? Очевидно, что победа должна быть на стороне левых сил. Во-первых, потому что никто не отменял законов развития человеческого общества; во-вторых, историческая правда на их стороне; в третьих, пробуржуазным силам совершенно нечего предложить – они уже сейчас вынуждены прикрываться пустыми лозунгами о «народной» власти в «народной» республике и «народной» армии, где собственность, между прочим, они хотят передать в руки «честных бизнесменов». То есть совершенно очевидно, что капитализм на земле Новороссии (если не сказать во всём мире) полностью исчерпал свои ресурсы, рабочий класс (а нас минимум 80% населения) сыт им, что называется, «по горло». Основную борьбу, борьбу за умы необходимо начинать уже сейчас! Необходимо идти с идеей в широкие массы ополчения и мирного населения. Доказывать им их классовую принадлежность и соответствующие классовые интересы, формировать чёткий образ и внешние признаки классового врага, решительно, но грамотно срывать чёрные покрывала с истории СССР как первого в мире государства без частной собственности (не путать с личной собственностью) на средства производства. Вот для этого и будет необходима и незаменима политическая сила (возможно, это та самая давно анонсированная партия «Новороссия», впрочем название не имеет значения), сформированная из зарождающейся новой политической элиты с откровенно левыми убеждениями. Путь этот тернист, но неизбежен, а времени для его прохождения у нас не много.
Существует мнение, что в гражданской войне на Украине уже наступил перелом, а значит половина временного пути пройдена. Если это так, то у нас в распоряжении не более нескольких месяцев, что максимум полгода. Но действовать необходимо на опережение, а это значит, что времени ещё меньше. Вот такой у нас с ребятами интернет-самоликбез получился ТОВАРИЩИ! P.S.: На этот раз мы сознательно попробуем выложить это обращение в сеть на одном из ресурсов, которому доверяем. Нам интересно мнение всех и особенно тех, кто вёдет войну на диване: способна ли замена провальной "белой идеи" и "русской весны" на "красный смысл" поднять Ваши задницы и привести в ополчение на защиту своей родной Земли? Если нет, то знайте, что это ничуть не ослабит убежденность в том, что "Дело наше правое, победа будет за нами!" и "Гиблое это дело - воевать с Большевиками!". И еще, насчет анонимности. Ребята, ознакомившиеся с "обращением" несут службу в Шахтерске, Луганске и Донецке, все они категорически его поддержали. Собрать подписи или приложить позывные просто физически не представляется возможным. Непосредственный же автор этого текста будет публиковаться теперь под позывным "КОММУНИСТ".
ИСТОЧНИК
Из обращения ясно видно, что бойцы армии Новороссии стали пролетариатом. Они осознали свое место в мире, они поняли свои классовые цели и задачи, и намерены с оружием в руках сражаться за их достижение. Ополченцы не купились на обманку буржуазного «патриотизма» и не собираются проливать кровь за то, чтобы появилась новая буржуазная поросль, готовая захватить в свое частное владение бывшие активы бывших олигархов. Бойцы Новороссии сделали свой выбор в пользу социализма, социалистического способа производства. Они смеются над потугами белогвардейцев и готовы, в качестве аргумента в споре между капитализмом и социализмом, положить на чашу весов на чашу социализма оружие, которое они держат в своих руках.
В обращении справедливо отмечено, что если частная собственность на средства производства в Новороссии будет национализирована и превратится в собственность общенародную, то рабочий класс Новороссии, осознав, за что воюют коммунисты, в массовом порядке примкнет к армии Новороссии. В обращении так же абсолютно верно отмечено, что необходимо создание коммунистической партии. Не буржуазной партии, прикрывающей свое гнилое нутро словом «коммунистическая», а партии подлинно коммунистической, ведущей народ на борьбу за социализм, за общенародную собственность на средства производства.
УДАЧИ ВАМ, ТОВАРИЩИ!
Оргбюро Союза Коммунистов
Комментарии
Какое отношение эти люди имеют к ДНР и ЛНР, и кто им дал право говорить от их лица ? и кто дал им право решать за них ?
Национальность, не...?
...маленькое племя в пустыне....много близкородственных связей.....
Странный вопрос.Не,я конечно ничего не имею ни "за" ,ни "на" от этих "лиц".Однако ж, - а какое право имели тот же Бородай и Гиркин(не Вы ли писали кипятком под их вздохи) навязывать этим самым ЛДНР хруст хранцузской булки?И не является ли это игрой в две руки под одну известную партитуру?
Гиркин и Бородай имеют право на столько, на сколько за ними пошли люди из ДНР и ЛНР.
///И не является ли это игрой в две руки под одну известную партитуру?(ц)/// Они имеют полное право недопустить что бы на их земле была им крайне враждебная и чужеродная идеология, которая их постепенно убивает. И имеют полное право недопустить этого всеми доступными способами - это война, и тактику им навязали.
Мил херц,так эти "лица" ж и есть ополченцы,и похоже,что они чем то недовольны,или изображают,что недовольны следуя партитуре.
Вот они это право и демонстрируют,или изображают,что демонстрируют.
*Мил херц,так эти "лица" ж и есть ополченцы,и похоже,что они чем то недовольны,или изображают,что недовольны следуя партитуре.(ц)* Кто-то составил писульку в рамках инфовойны, и от имени всех кричат здесь.
Ну так похоже,что партитура то одна - и Для Гиркина,и для Соркина.Вот ж гремучая смесь - власовцы заодно с якобы коммунистами.
Какая грязная провокация
просто попытка перехвата инициативы и подмена идеологии - типичный приемчик "б-г избранных"
Слава БОГУ, что Вы ошиблись и напрасно применили мн.ч., тогда как тут всего лишь единственное - г-н товарищ Соркин - НеГиркин. Единственное, но ПОСТЛИВОЕ (от слова "пост").
И вообще, пролетариат против всяких революций, уралмашевцы и Поклонная это показали, в отличии от декларируемого. За революцию только класс так называемых бездельников креаклов, которых окучивают западные пропагандисты, и хорошо проплачивают их нытьё, которое от невежественности и пресыщения .
В рабочие, особенно сейчас, идут не от хорошей жизни и образования. Это, конечно, печально, но факт.
Поэтому и пофиг им на все. Главное, что бы хватило пожрать, бухнуть с пацанами в гараже и слетать в быдло-турцию.
А локомотивом прогресса всегда были "креаклы" : интеллегенция, ученые, деятели культуры и т.д.
*В рабочие, особенно сейчас, идут не от хорошей жизни и образования(ц)* Вот эта жесть, вы случаем не так называемый креакл ?
Работал с вашим любимым, так сказать "пролетариатом". Контингент там охренеть.
И даже просто логически можно прикинуть: кто сейчас сам пойдет работать физически. Платят там не то, что бы очень. А труд тяжелый. На, например, отделке, больше заработаешь и работа легче.
Ооо ! так вы калиброванный креакл же ! Алекс очень верно подписал ваш ник.
Недоразумение?
Как могут рабочие быть локомотивом прогресса, если они к нему никаким боком отношения не имеют. Они выполняют механическую работу. Грубо говоря - шестеренки производства. Каждый легко заменяем. На сложных производствах, конечно, нужна другая квалификация, но их мало.
А сраные деятели культуры создавали твою, собственно, культуру. Тот же самый сраный Пушкин и сраный Толстой с сраным Достоевским.
Для создания прогресса необходимы многие составляющие, учёные без рабочих никто и звать их никак.
Кстати, и Пушкин, и Толстой с Достоевским, были одного мнения об так называемых и себя именуемых "интеллигентов".
И какое же их было мнение?
Достоевский заступался за крестьян. Но никакого плохого мнения об интиллегенции я не припомню.
Многие мнимые себя нтеллигентами - либералы.
«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)
«У Льва Гумилева спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
И взвился Гумилев:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса, военная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть - проявление глупости и зверства...» (генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов)
Умники - самый тупой народ.
Они необучаемы, т.к. думают, что они самые умные, а значит им учиться у дураков не надо.
Их легко развести как лохов, т.к. они думают, что они самые умные, а значит их никто развести не сможет.
Василий Ключевский: «Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок».»
Правильнее - "деклассированная люмпен-интеллигенция". Люди без определённой профессии и с неясным статусом, временно занятые в перераспределении общественного продукта.
Да, история повторяется, видимо, про таких как Вы и типах, поющих в автозаке «Марсельезу», писал еще в 1867 году Ф.И.Тютчев:
«…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».
Федор ТЮТЧЕВ
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
А. С. Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами (всечеловеками).
Ф. Достоевский
Рабочие всегда найдутся. Поэтому это и называется "неквалифицированный труд". Как я ниже писал - "каждый инженер может быть рабочим, но никакой рабочий не может быть инженером".
"каждый инженер может быть рабочим, но никакой рабочий не может быть инженером". Бред!
Вы походу ни разу на производстве небыли ))
1. Только инженер с опытом на рабочем месте сможет быть квалифицированым рабочим.
2. Лично встречал опытных рабочих которые за пояс заткнут высоко образованых молодых инженеров без опыта работы.
В СССР не зря была "лестница" (подмастерье - рабочий - инженер) очень классный спец получался.
пора банить этого негодяя!
"Каждый легко заменяем".
Позавчера разговаривал с кузнецом. Ручная ковка, опыт, дорогие расценки и все такое. Ты точно уверен, что его легко заменить в кузнице?
Словосочетание "деятель культуры" несет несколько негативный оттенок сейчас. Называть так тех трех граждан Российской Империи - значит приравнивать их к Якубовичу, Минаеву, Гребенщикову.
// Модерам. Может в качестве погона использовать фразу, которую напечатал созревший клиент? Привычнее вроде выглядит. Крайний абзац у деятеля довольно неплохим вышел)
Справедливый баннер тебе Алекс прилепил - "подлый клоун"!
По твоей никчёмной логике получается, что в "креаклы" идут от хорошей жизни и образования? Ты сам-то руками работал, что-нибудь создавал? Или только по клаве умеешь долбить и в голову есть?
П.С. И да, именно "креаклы" и принижают роль рабочего человека и смотрят на него с высока, не находишь?
По моей никчемной логике получается, что да. Потому что окончить хороший вуз может далеко не каждый. Как и поступить. По этому уж как то получилось, что среди работяг золотых медалистов и красных дипломов нет.
А что бы окончить не хороший вуз, нужны деньги. Поэтому как ни крути, а в рабочие идет довольно специфичная прослойка общества.
Я не смотрю с высока. Даже больше скажу - уважаю. Работа и правда тяжелая. Но объективная ральность такова, что физический труд легкозаменяем и требует меньше всего квалификации и мозгов. Грубо говоря, каждый инженер может быть рабочим, но никакой рабочий не может быть инженером.
Чем невежественней человек, тем больше мнит о себе. Есть такие пословицы, вековая мудрость народа - "дурак думкой богатеет", и ещё - "дурака учить только портить". Подумайте над этим.
И что же такого я о себе думаю?
Мне даже с таким чистоплюем стало неприятно общаться.
Забавно. Единственное, что я сказал, это что умственный труд сложнее и важнее. Оказывается чистоплюй)))
Обгадил тех кто тебя кормит, одевает, возит и дерьмо за тобой убирают, и мнишь себя превыше их. Гордыня.
Ну логично, что, если бы они были выше, то дерьмо бы не убирали)))
Делить кто ниже а кто выше и более достоин, удел чистоплюев. Тьфу
Это он еще вам их любимое, любимого автора — «ватник на толчке» или что-то типо этого не запостил. К сожалению у нас селекция запрещена законом, но были славные времена когда это говно хорошенько проряжали без их утонченной воли. Рост национального хозяйства происходил кратный сразу.
*но были славные времена когда это говно хорошенько проряжали без их утонченной воли. Рост национального хозяйства происходил кратный сразу*(ц) Корсуненко.
Дело говоришь.
Не тупи, "подлый клоун"! Я работал в бригаде слесарем сборщиком металлоконструкций и (о Боже!) у меня бугор имел два высших образования! А в другой бригаде бугром был человек, который работал на сборке "Союзов" на Байконуре. И ты мне говоришь что эти люди не образованы?
Тогда ты (подлый клоун) кто и сколько у тебя дипломов? Ась? Пойди и собери, например шахтную клеть, у тебя мозгов хватит или это чисто работа для недоумков, которые в прогрессе не участвуют?
Так что, перед тем как пИсать на АШ иногда думай (если у тебя получится этот процесс), потом бей по клаве... "Придурок" (с) Путин.
Само собой есть исключения. Люди с двумя высшими и дворниками работают.
Ну да, если диплом куплен на "базаре или в подземном переходе".
Не надо о работягах судить по первым встреченным ИМЕННО тобой, СуперДжет-100 тоже работяги собирают, а не плитку у тебя в сортире кладут. У меня сын на трёх "языках" программы для ЧПУ станков пишет, но он работяга, из цеха не вылазит и с твоими оценками не согласится...
П.С. Поосторожней с приклеиванием ярлыков, хотя Алекс уже оценил твой интеллект по достоинству...
Я же писал выше, я не говорю про производства такого уровня. Там квалификация нужна высокая. Я про среднестатистическое производство.
Я же писал выше, я не говорю про производства такого уровня. Там квалификация нужна высокая. Я про среднестатистическое производство.
Вы ,уж это,за всю Одессу то, не демонстрируйте свой разум...возмущённый.
Донбас, был основой идеологии СССР! (раз).
На Украине, до (буржуазной революции 2004) вся собственность, мин. 51%, принадлежала Госсударству! Сейчас в момент ОЛИГАРХИЧЕСКИХ войн (Гиркин, Бородай - профессиональные рейдеры), народ хочет понять за, что УМИРАТЬ? За заказчиков Marshall Capitals? As,
who it?
Вообще, я, конечно, в шоке от того как упорно некоторые люди наступают на одни и те же грабли. Всем уже давно понятно, что социализм(тот что навязывают коммунисты) - тупиковая ветвь. Вот скандинавский социализм еще имеет место быть.
Но в любом случае - непризнанная "Новороссия" из двух разоренных областей хохлостана обречена на нишету.
ВЫ! Слишком молоды! Ваша аудиториЯ, МАЙДАН!
ВЫ! Слишком молоды! Ваша аудиториЯ, МАЙДАН!
Зато вот ваша аудиториЯ,
Юда?
А тебе кАзЕл народ не угодил!!!!! Ч*мо майданное!!!
Вам бы для начала,не мешало определиться с определением социализма,чтобы вслед за "шариковым" не делать заявлений космического масштаба. Вот под понятие фрукт попадает дофига разных ништяков,а арбуз,на поверку, оказался ягодой.Во как.
Страницы