Россияне больше не смогут получить доступ к интернету в кафе, метро и других общественных местах анонимно. Оператор связи должен будет идентифицировать их и используемое ими оборудование. Такие требования содержатся в постановлении правительства, подписанном премьер-министром России Дмитрием Медведевым.
Согласно этому документу, «идентификация пользователя осуществляется оператором связи путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии) пользователя, подтверждаемых документом, удостоверяющим личность». Также определяется уникальный идентификатор оборудования для передачи данных.
Согласно другим нормативным актам, полученные данные оператор должен хранить полгода и предоставлять правоохранительным органам в предусмотренных законами случаях.
Также в постановлении записано, что клиент оператора связи — юрлицо или индивидуальный предприниматель — должен предоставлять оператору список лиц, пользующихся интернетом: фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность. Этот список надо обновлять не реже раза в квартал.
Директор по связям с госорганами «Рамблер и Ко» Матвей Алексеев назвал это постановление странным.
— Идентификация пользователя при доступе к Сети через Wi-Fi в общественных местах неосуществима. Только в Москве покрытие открытого Wi-Fi охватывает все парки и места общественного доступа, — рассказывает Алексеев. — Не думаю, что все, кто придет в парк Горького, будут показывать свои паспорта.
К тому же по закону «О персональных данных» выходит, что каждое кафе или парк должны будут получить в Роскомнадзоре лицензию оператора персональных данных, напоминает эксперт. Нарушение установленного законом порядка работы с такими данными, согласно ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях, грозит юрлицам штрафом до 10 тыс. рублей.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин поддержал принятие постановления.
— Речь идет о безопасности. Идет информационная война. Анонимное подключение к интернету в общественных местах позволяет осуществлять противозаконные действия безнаказанно. Найти нарушителя бывает весьма сложно, — объясняет Деньгин. — Американцы боятся войны, сейчас им лучше всего воевать в информационном пространстве. Они усилили свой холдинг «Голос Америки». Те, кто заинтересован в дестабилизации, пытаются насытить Сеть мошенниками, фашистами и экстремистами. Всё, что связано с интернетом, должно быть идентифицировано.
Представитель одного из интернет-провайдеров отметил, что постановление теоретически можно выполнить.
— Для этого необходимо разработать специальный интерфейс, который предложит пользователю Wi-Fi при подключении ввести необходимые данные — их отправят провайдеру, у которого есть лицензия оператора персональных данных. Естественно, никто не сможет проверить достоверность вводимых данных, но таким образом уже работает ряд сервисов на ресурсе госуслуг, — говорит он.
По словам источника, при подготовке постановления с операторами связи не посоветовались.
Сегодня бесплатное подключение к интернет через беспроводную точку доступа активно предлагают посетителям во многих московских кафе (McDonald's, «Кофемания», «Шоколадница», «Якитория» и др.) и городских парках (ВДНХ, Парк имени Горького, парк «Красная Пресня» и др.).
http://izvestia.ru/news/574987
ЗЫ Возможно наброс, поскольку по цитате "идентификация пользователя осуществляется оператором связи путем установления фамилии" на сайте правительства не ищется, а все другие ссылки ведут к Известиям.
Комментарии
Инфовойна? А если кто-то подключится к инету в гаваях?
это будет проблема гавайского оператора, а наш вайфай не замай. Давно пора чиповать народ что бы поднес руку к детектору - сиди в интернете). ну или не народ , а хотя бы паспорт личный.
А, ясно, т.е. Мы от себя весь мир отключим, так как он не прочипован...
В Индии подобный запрет дйствует уже давно. Справляются.
на мир нам наплевать, а вот внутри страны человек должен отвечать за слова. Опять же пометку можно делать напротив ника , идентифицирован или нет, - это как с НКО и иностранными агентами.
Давно придерживаюсь этой позиции.
За слова вообще нужно отвечать.
А "совесть - лучший контролёр" уже не прокатывает? Лично я против излишнего контроля с любой стороны. Библейские апокалиптические предсказания освежи в памяти.
Это смотря чья совесть. Ежели совесть Сталина - это одно. А поскольку вокруг одни чубайсы разных калибров - ситуацию вокруг вы можете лицезреть собственными глазами. Но что характерно даже сейчас - там где не уповают на совесть, а тупо борятся с бардаком - бардака почему-то меньше.
С чего вы взяли что записи каких-то сектантов иудейского происхождения имеют какое-то другое значение кроме художественного описания бытия нескольких евреев?)))
А не важно кем и о чём (о ком) там написано, важны суть и принципы.
И это не важно. Засерается же своя карма.
Но я говорил о другом. Планомерное снижение уровня личных свобод - вот что меня больше волнует.
важны суть и принципы - оооо))) тогда вам вопрос: ВСЕГДА и ВЕЗДЕ суть и принципы остаются низменно правильными и полезными?)))
Засерается же своя карма. - ну засралась - и что? Что березовский сдох из-за кармы? или его просто отброчили как отработку в отвл свои же дружки наглосаксы? Чубайс вон до сих пор живет и здравствует - чет и карма ему не мешает? А потому что карма ваша - это ерунда. Есть самосознание человека, который должен понимать что хорошо на данном этапе жизни для 1) него и его семьи 2) общества в котором он живет.
Планомерное снижение уровня личных свобод - да ну вы сейчас расскажете))) Вот у адама с евой был интернет в раю?))) посмотрим автомобиль или авиацию?)))
Автомобиль: Автомобиля не было. Люди ходили пешком (50 км в день максимум) или ездили на лошади - 100-200 км в день. Потом человек изобрел автомобиль, который дал человеку СВОБОДУ передвижения на большие расстояния - 1000 км в день. НО. Оказалось что такая свобода сопряжена с опасностью для человека и окружающих. И тогда человек САМ стал вводить ПДД. Ограничение уровня личных свобод? Еще какое))) И бухим не езди и не превышай - это свободному-то человеку ЗАПРЕЩАТЬ смеют!?!?)))
Авиация - еще интереснее. Мало того что есть правила полетов, так еще и диспетчеров всяких слушай, и кого попало (калек, психов, просто слабых здоровьем, вагинальный элемент) не берут в пилоты))) вот это я понимаю - ограничение СВОБОДЫ! И почему люди не летают как птицы?))))
Вот и получается что ПДД вас не волнует, а ПИИ (правила использования интернета) - почему то возмущают)))
Не прокатывает.
Как говорит моя матушка, заслуженный учитель СССР, "воспитание по своей сути - процесс насильственный".
upd: чтобы два раза не вставать, кину сюда еще одну картинку из моего домашнего архива:
Насильственный, согласен. Но почему роль насильника берёт на себя государство?
ЗЫ. И я согласен что за слова нужно отвечать, и даже согласен на некоторый диктат со стороны государства (в конце концов взимание налогов, это тоже насильственное взимание платы за право проживать на территории данного государства), но не нужно превращать правительственный аппарат в оруэлловского персонажа.
Какой диктат? Какой оруэлловский персонаж? Что за фантазии у Вас? :)
Государство берёт на себя функцию отсеивания разнообразных неадекватов, имеющих серьезные основания для поддержания собственной анонимности. Не больше, и не меньше. Я считаю это хорошим подарком всем допропорядочным пользователям интернета.
У государства, кстати, и так хватает возможностей отслеживать деятельность в интернете любого человека.
Путём введения тотальной слежки (правда не сразу, а посегментно).
И это плохо (имхо). Вы согласны поступиться частью своих свобод ради пусть даже какого бы то ни было гипотетического результата.
У нас маленькими кусочками откусывают наше личное пространство оправдывая нашей же безопасностью. Давно известно что благими намерениями устлана дорога в ад.
Вот пусть и довольствуются тем что имеют.
за базаром не только следить надо
но ещё и отвечать
диванный воен Дмитрей Меноков был крут и собирался приходить с пузорезом
про права человека не вспоминает видимо из-за запаха кала
Да кто-ж спорит. Но неужели государству недостаточно инструментов для контроля "за базаром"? Значит
Управление «К» - лохи.не спешите лохами называть тех кого вы не знаете
один из инструментов как раз и предлагается
простой и эффективный
а за каждым гаджетом шпиона разведчика из "К" ставить сильно накладно получается
Ладно, не лохи, бюджетопросиральщики. Ведь не справляются-же.
Полагаю это и не нужно.
Скажите, у Вас есть веские причины скрывать свою личность при публикации сообщений в интернете?
Чего-то стесняетесь?
Меня, к примеру, зовут Владимир Крючков. www.kruchkov.ru
Я живу в Ивантеевке, работаю в Москве. 46 лет, программист -> архитектор -> руководитель среднего звена в ИТ сфере. Мою личность может удостоверить, к примеру, ЧитаюВсе, с которым мы недавно познакомились и попили пива в одном из московских пивных ресторанов. Я профессионально разбираюсь в вопросах информационной безопасности, в банковских технологиях, в технологиях Oracle, в широком круге вопросов, связанных с ИТ.
Что насчет Вас? Кто Вы такой, чтобы я воспринимал Ваши слова серьезно? Чем Вы можете доказать, что Вы - именно тот, за кого Вы хотите себя выдать?
Вопрос, собственно, не о Вашей личности (исключительно для примера), а о самом подходе.
Зачем вам анонимность? Порнуху смотреть некомфортно? Сделайте как я - поднимите VPN до немецкого провайдера. Десять баксов в месяц - и полная защита от любопытства собственного провайдера. И будет Вам "личное пространство".
анонимность нужна в первую голову как некий гарант безнаказанности
больше она ни зачем не нужна
В первую голову - да. Именно поэтому Вы - segerist, а не ФИО + паспортные данные
конечно, впрочем как и вы и как подавляющее большинство
может вам ещё размер .. хм... желудка опубликовать?
:)
+
Абсолютно нечего скрывать.
Предмет белой зависти.
В том-то и дело что никто.
Мне не интересны Вы как персона, как тело с именем, болячками и скверными привычками. Единственной интересной /из данной Вами/ для меня информацией был Ваш возраст и профессия. Кстати ровесник. Мне интересно мнение любого человека на интересующие меня вопросы.
ЗЫ. Воспринимать меня серьёзно не нужно, и я Вас к этому не побуждаю.
ЗЗЫ. Если интересует. Безработный, владелец домов, квартир, автотранспорта. Есть ИП ничем не занимающееся, основано только для платежей в пенсионный. Белгород и пригород.
Лично мне она нафиг не нужна. И кому интересна моя порнуха?
Так что с VPN и заморачиваться не буду.
Не обо мне лично речь.
И, да, Вам приятен факт что Ваши телодвижения в интернете фиксирует и записывает некая контора в пиндостане?
Я тоже могу удостоверить личность.
P.S. Кстати можно бы повторить "посиделки" :)
Я - за. Надо будет отдельную тему завести - "Встреча АШ в Москве: Ударим пьянством по анонимности!"
А где можно посмотреть ваше ФИО и место проживания?
/я уже запутался/ Это ко мне?
Здесь.
А Ваше?
Уважаю, когда слова не расходятся с делом, а то так часто наоборот. Свою личность я пока раскрывать не хочу, не надо что бы начальство могло нагуглить, по каким ресурсам я хожу.
Ага. Ишь че холопы удумали, интернеты им подавай. Пусть пашу на царя-батюшку! А все кто не согласен - национал-предатели а агенты госдепа!
Интересно, а если написать софт типа ИИ, что б он общался в инете - судить за неправильно сказанное в сети кого будут?
Ведь родителей не судят, когда дети подрастают.
А виноват в этом как обычно будет Путин.
Разработчик+эксплуатант софта. Они - субъекты права, а не ИИ.
Хипстеры теперь начнут искать открытые личные ноды, баловаться варчокингом, продолжая с удвоенной энергией бороться с мерзостями чикизма.
Что ни высер - то медвед. Господи, ну когда-же в него молния ударит, а?...
"Медвед" реализует единую с Президентом политику, отсебятину не гонит. Другое дело, на него регулярно сваливают малопопулярные или совсем непопулярные нововведения. Делают из него "стрелочника". Но он долгое время работает председателем правительства и его не меняют, значит явных "косяков" в его работе не замечено.
Вполне допускаю подобный вариант. Вы никогда на моей памяти не писали пургу. Другой вопрос, откуда дровишки? Или это ваши умозаключения?
Потому что, по моим умозаключениям Медведев нозит Путину. Несильно, но нозит. Для них это может и игра, но она как-бы на десятках миллионов людей сказывается.
Это я ещё про саботаж президентских указов не начал говорить.
ОБН.
Что бы принять твою точку зрения надо определить кто стоит за Медвед, потому как в противном случае он был бы уже НЕМедвед (достаточно вспомнить сколько до него на этом месте народу перебывало). Можешь назвать (предположительно) кто за ним стоит и его удерживает на этом месте?
Это ты меня к доске вызвала, что ли? :)
Роснано, Министерство образования, Министерство экономики. МЭР - так, немного придушить, не до смерти. Это персоналии. Очень малая часть. Потому, что не знаю, сколько там второразрядного говна в нашем бабле копошится. А ноги растут "вертикально". И премьер-министр-наше-всё выстроил свою, параллельную вертикаль. Правда, она больше смахивает на асимптоту.
"Для них это может и игра, но она как-бы на десятках миллионов людей сказывается."
А "царь"-то не знает, ему плохие советники ничего не говорят! :-)
Надо ли напоминать, кому Путин недавно доверил "охранять" президентское кресло на один срок?
Это должно было сразить меня наповал? Хм.
Наш диалог - ни о чём и ни о ком. Только умозаключения. У каждого свои.
А Вы ожидали, что тут свои инсайды выкладывать начнут? Три "ха-ха"!
Ты мне не выкай тут! Ишь, расшалились!
О чём я и говорил. Ох... Какие же вы все труднодоступные...
Тут действительно геморой!
Не проще обязать операторов общедоступных точек делать в зоне покрытия еще и сплошное видеонаблюдение? А там органы пусть разбираются.
для кого проще? органам точно будет не проще. им проще если каждый будет ходить с паспортом и непрерывно его предъявлять. они это и проталкивают во все законы.
Для опаераторов связи, которые барыжат интернетом через WIFI - это серьёзный геморой... Домовые сети могут нагнуться. Нам проще - мы этим не занимаемся. Только витуха или оптика, только хардкор!
+!
А в чём геморрой-то? Покажите мне "оператора связи, который барыжит инетом через вай-фай" без авторизации.
Вот раздавать пароль от своего вай-фая не нужно - это факт. Но, как бы, давно было пора это понять.
Домовым сетям это как может помешать? Если они продают кому-то интернет, значит у них уже есть договор и паспортные данные покупателя. Для них ничего не меняется.
Страницы