Нельзя гасить печь! (CIV26)

Аватар пользователя Already Yet

В этой части нашего рассказа о железе нам надо будет рассказать о скучом и абстрактном. А именно — о фазовых состояниях системы "углерод-железо" и о магических превращениях, которые, как мы помним, всегда сопутствуют превращению гадкого утёнка в прекрасного лебедя, угловатой девочки-подростка в привлекательную сексуальную девушку, а железа — в чугун или в сталь.

В физической реальности этот процесс и в самом деле описывается совершенно непонятной картинкой:


Почти вся металлургия железа заключена именно в ней. Поэтому постараемся рассказать об этой металлургии максимально увлекательно, но не теряя важных физических деталей.



Сначала нам надо разобраться с чистым железом, которое не содержит в себе каких-либо дополнительных примесей и, особенно, углерода, который и задаёт такое радующее глаз разнообразие фазовых состояний железа на первой диаграмме.

Чистое железо может иметь два состояния своей кристаллической решётки, ещё именуемых фазами.
Первая фаза называется α-железо (альфа-железо, феррит), которое устойчиво при температурах ниже 910°С и выше 1390°С и γ-железо (гамма-железо, аустенит), устойчивое в интервале температур 910°—1390°С. Кристаллическая решетка α-железа — объемно-центрированный куб, а  γ-железа — гранецентрированный куб.
Строго говоря, при температуре выше 1390° решетка гамма-железа перестраивается в решет­ку с девятью атомами, носящую название дельта-желе­за. Эта решетка отличается от решетки альфа-железа несколько большим расстоянием между центрами ато­мов и сохраняется до момента расплавления железа, то есть до температуры в 1535°С.
Однако, для нашего понимания и для целей данной статьи, данная деталь несущественна — никто не кормит свинью до 16 лет не греет железо выше 1390° ни при ковке, ни при закалке.

На микроуровне это выглядит вот так:



Слева — это α-железо или феррит, справа — это γ-железо или аустенит.

Что интересно — все эти тонкие перестройки кристаллической структуры происходят внутри твёрдого куска железа просто при достижении следующей критической температуры. Кроме двух критических точек, связанных с переходами от феррита к аустениту и от аустенита к дельта-фазе железа есть ещё одна критическая точка — точка потери магнитных свойств феррита. При температуре выше 768° железо теряет способность притягиваться магнитом. При очень малой скорости нагревания и охлаждения крити­ческие потери и приобретения магнитных свойств не совпадают друг с другом на 12°. При увеличении скорости охлаждения несовпадение критических точек увеличивается.

В результате кривая нагрева чистого железа выглядит достаточно экзотически — вместо того, чтобы равномерно нагреваться или охлаждаться при постоянном подводе тепла извне или потери тепла в окружающую среду железо периодически как бы останавливается и "думает о чём-то", при этом жадно поглощая энергию, которая тратится на создание новой структуры кристаллической решётки или бесплатно отдаёт тепло назад, перестраивая структуры решётки в обратном направлении.


"Полочки" при нагреве железа. Они позволяют аустениту быть лучше феррита.

Различные фазы железа были впервые описаны выдающимся русским металлургом и материаловедом Дмитрием Константиновичем Черновым. Причём открытие двух фаз железа, которое позволило наконец-то понять с научной точки зрения, что происходит с железом и почему качества стали и чугуна столь разительно отличаются от качеств чистого железа, произошло достаточно поздно — уже в 1868 году, даже после появления главных изобретений Мартена и Бессемера, которые и заложили основы многих современных металлургических процессов.

Что можно понять, смотря на картинки с кристаллическими решётками двух фаз железа? Сразу бросается в глаза, что структура γ-железа по сравнению с α-железом гораздо более "плотная" и, как следствие, более прочная. Собственно говоря, то же демонстрирует и график нагрева железа — энергия, затраченная на "полочках"  и определяет лучшие качества аустенита — в нём в кристаллической решётке просто запасено больше энергии связи, нежели находится в феррите.

Это так и есть на макроуровне — чистый аустенит превосходит чистый же феррит по совокупности всех физических свойств — он прочнее, у него выше прочность на разрыв (он тягуч), и у него выше твёрдость по шкале Бринелля. Твёрдость аустенита по Бринеллю составляет 170-220 единиц, в то время, как у чистого феррита она обычно не выше 60-100 единиц.

Как мы увидели выше, при естественном ходе событий, существование чистого аустенита при комнатной температуре невозможно — он распадается на феррит (и ряд других фазовых состояний железа, которые мы опишем чуть позднее) при температуре ниже 898°С. Поэтому в древности, получая кричное железо, люди, по сути дела получали именно феррит. Способы легирования сталей, которые позволяли сохранить аустенитную фазу железа при низких температурах, были изобретены людьми гораздо позже — уже в ХХ веке.

Наиболее распространённым способом добиться аустенитной фазы железа при комнатной температуре является добавление в железо никеля. Никель сохраняет аустенитную фазу (γ-железо) даже при нулевой и отрицательной температурах, при этом данный эффект наблюдается начиная с содержания никеля всего в 10% от общей массы сплава.
Именно такое качество сплава "железо-никель" позволяло делать в древности непревзойдённые клинки из аустенитного метеоритного железа.
Например, в гробнице фараона Тутанхамона было найдены рядом два практически идентичных клинка: один полностью золотой, а второй — с клинком из чистого метеоритного железо-никелевого сплава.


Нахождение их рядом, да ещё и в гробнице фараона, показывает ценность естественно легированного метеоритного железа для древних египтян. Найти увесистый "осколок неба", да ещё и с правильным содержанием никеля, было и в самом деле подарком богов — поскольку метеоритное аустенитное железо превосходило по всем параметрам не только медь, но и бронзу. По факту метеоритное железо и изделия из него ценились даже дороже золота.

Для понимания прочности и твёрдости меди, бронзы, дерева и других материалов — приведу вашему вниманию небольшую таблицу, в которой указаны значения твёрдости различных материалов по Бринеллю:



Как видите, оловянная бронза с твёрдостью по Бринеллю в 70-80 единиц — была даже лучше, чем первое, мягкое кричное железо, получаемое в примитивных сыродутных печах, и которое представляло из себя практически чистый феррит (с прочностью иногда и в 60 единиц по Бринеллю).

Поэтому, не пугайтесь нынешнего кризиса, когда вам правильно кричат (и я в том числе): "Человечество в первый раз сталкивается с ситуацией, когда мы переходим на топливо с более низким EROEI !". Это и в самом деле так, это опасно и неприятно, но это отнюдь не смертельно. Надо просто идти вперёд и вверх.

Переход от хорошей, старой-доброй бронзы и от прочного метеоритного аустенита к мягкому ферритному кричному железу был для античных воинов не меньшей катастрофой, нежели для нас сейчас представляется переход к атомной энергии.
Каково было им получить доспех или меч — не только более трудный в изготовлении, нежели бронзовый, но ещё и худший по качеству? Единственное, что утешало их в такой ситуации — дерево обладало ещё худшими значениями твёрдости — от 2 до 7 единиц Бринелля. Потому мягкий железный меч или топор был лучше деревянного. ;)

Однако фазовая диаграмма, нарисованная на первом рисунке, содержит ещё одну ось, кроме оси температур. Это ось показывает процент углерода в железе.
И вот эта деталь добавляет много оптимистических красок в наш скучный рассказ о мягком кричном железе.

Всё дело в том, что углерод может находится внутри слитка железа в трёх основных состояниях: в виде твёрдого раствора в феррите или аустените, в виде химического соединения с железом (цементита, Fe3C — или карбида железа), или в виде включений чистого углерода (графита).

И именно эти три формы нахождения углерода в железе и определяют всё многообразие качеств получаемых сплавов железа и углерода.

Хуже всего приходится углероду в феррите. Наибольшее со­держание углерода, которое может раствориться в фер­рите это всего 0,04%. Феррит буквально "выталкивает" из себя углерод, не позволяя ему внедриться в свою кубическую решётку α-железа. В силу этого, железо, получавшееся из болотных руд в первых, низкотемпературных сыродутных печах, было очень чистым и, как следствие — очень малоуглеродистым и очень мягким, что мы упомянули в предыдущей части нашего рассказа.

Аустенит же может растворить в себе гораздо больше углерода — около 2%. Поэтому, как только температура в сыродутной печи начинает подниматься выше 900°С — свойства получаемого железа начинают магическим образом улучшаться. Это связано с тем, что единожды растворившись в аустените, углерод потом не может "убежать" куда-либо из твёрдого куска металла — ему надо куда-то "спрятаться" при охлаждении железа и переходе из высокотемпературного аустенита в существующий при более низких температурах феррит.

Таким убежищем для углерода является перлит, который представляет из себя механическую смесь феррита и цементита. При этом "лишний" углерод из феррита "тупикуется" в цементит, в котором содержание углерода постоянно и определяется из соотношения массы атомов железа и атома углерода в формуле цементита: Fe3C. Этот процент углерода составляет в цементите постоянную величину в 6,67%.

В итоге перлит представляет из себя
настоящий металлический композит. Он образуется из аустенита при его медленном охлаждении. Температура превращения аустенита в перлит равна 723°С. При весьма медленном пере­ходе через эту температуру цементит образуется в виде зерен (глобулей), и тогда перлит называется зерни­стым. При более быстром охлаждении цементит приоб­ретает форму пластинок, и такой перлит называется пластинчатым.
При весьма быстром охлаждении в ре­зультате значительного переохлаждения аустенита вме­сто перлита получаются другие структуры, о которых будет идти речь чуть ниже.

Перлит магнитен, прочен и пластичен. Твердость его находится в пределах от 160 до 230 по Бринеллю и равна твёрдости качественного аустенита. Это связано с тем, что второй компонент перлита цементит, в отличии от феррита, гораздо более твёрдый его твёрдость по Бринеллю составляет 800—820.

В итоге складывается уникальная ситуация — пластичный, но мягкий феррит в перлите идеально дополняется твёрдым, но хрупким цементитом и в итоге получается она — красавица и умница.

Сталь.

Ведь перлит
— это и есть сталь.

То есть, стоило древним металлургам перейти через критическую черту в 900°С и магическим образом все свойства получаемого ими железа стали улучшаться. Всё больше и больше углерода попадало из аустенита в перлит, в перлите росло количество цементита по отношению к ферриту, а само железо становилось всё лучше и лучше, превращаясь шаг за шагом в качественную углеродистую сталь.

Кроме того, дополнительные количества углерода позволяли радикально снижать температуру плавки и уходить от нужных раннее примесей-шлаков, которые использовались в кричном сыродутном процессе для снижения температуры плавки железа.
Это отчётливо можно увидеть на первой диаграмме — если чистое железо плавится при 1535°С, то железо, содержащее около 4% углерода — уже при 1100°С.
При этом, если древний сыродутный процесс неизбежно требовал громадных усилий кузнецов на "выдавливание" шлаков из полученной крицы, то добавление углерода в процесс позволяло и уйти от непроизводительного труда кузнецов, и улучшить качество кричной стали.

Поэтому рецепт, который нашли многие металлурги в разное время и в разных странах был прост и понятен:
"Нельзя гасить печь".  Нельзя снижать температуру, нельзя упускать тепло из печи, надо карабкаться всё выше и выше по шкале температур, чего бы это не стоило.

Сама же кричная сыродутная печь тоже становилась всё выше и всё больше, чтобы максимально сохранить тепло плавки и обеспечить температуру внутри себя. Ведь, как мы помним из текста о кораблях — куб растёт быстрее квадрата.


Мальчик вырос. Кричная печь XIX века в Англии.

Больше печь — больше можно засыпать угля. Больше угля — выше температура печи. Больше углерода из угля в расплав — ниже температура плавки железа. Ниже температура плавки железа — меньше можно терпеть шлаки, Меньше шлаков меньше кузнецов, которым надо ковать и ковать упрямую крицу, выдавливая из неё шлак. Больше углерода в аустените — выше качество перлита. Выше качество перлита — лучше сталь.

Точка бифуркации была пройдена.


В литовском поучении конца XIV века всё ещё сказано: «Кузнец должен следить за жаром, и если состав приобретает ярко-соломенный цвет (это всего лишь 1100°С), то нужно остудить горн, ибо этот цвет признак перегрева сырья. Нельзя поднимать температуру выше красно-желтого цвета (а это всего лишь 900°С) сырья».

Почему? Почему в Московской земле печи разжигали всё жарче и жарче, а в Великом Княжестве Литовском печь боялись раскочегарить выше магической точки в 900°С, за которой, собственно говоря, и начиналась основная отдача от плавки железа?

Всё дело было в географии.
И лес, и болота, и связанные с ними болотная руда и качественный древесный уголь — это, в конечном счёте территория.
Больше печь — больше надо руды, чтобы загрузить её под завязку. Больше руды — больше болот вокруг. Больше руды — больше надо угля, чтобы превратить руду во что-то путное. Больше угля — больше леса. Больше леса — больше угольных печей. Больше угольных печей — больше территории, на которой надо собрать лес. Больше собрали леса — больше полей под рожь.


Примитивные печи для выжигания древесного угля.

Вы часто слышите слово синергия? Вот вам её наглядный пример:

Березы...
Согласно законам сукцессии, березняки заменяются дубравами либо хвойными лесами в срок от 100 до 200 лет. С другой стороны, береза, как нетребовательное к условиям и самое быстрорастущее дерево лучше всего закрывает свежие сплошные вырубки. Получается такая картина, что лес на территории Руси регулярно вырубался иначе не было бы такого количества березовых лесов на протяжении всего второго тысячелетия нашей эры, а были бы русские дубравы да русские хвойные леса.

Но ведь береза — это очень плохой строительный материал, она очень быстро гниет. Для мебели она тоже не очень годится слишком мягкая. По сути, береза хороша только для дров, для бересты, а начиная с ХХ века — и для фанеры. Из этих двух назначений явно главное дрова, а береста — лишь побочный продукт заготвки топлива.

Если рассматривать вырубку леса просто, как вариант ведения подсечно-огневого земледелия, то не надо вырубать леса в таких количествах, а потом бросать. При тогдашней плотности населения столько дров не нужно. И посевных площадей тоже столько не нужно.

Однако, в случае присутствия металлургического центра на Руси картинка становится гораздо более целостной.
Образуется поселение, оно ведет подсечно-огневое земледелие, которое, как известно, гораздо эффективнее обычного травопольного севооборота. Срубленные деревья сначала что попадется, а потом почти исключительно березы, дающие, кроме всего, качественный древесный уголь который тут же используется для металлургического производства. И самообеспечение едой, и производство конкурентоспособной продукции идёт нога в ногу. Население растет, ему становится тесно в рамках существующего поселения и рядом сразу же образуется новая община с теми же технологиями — благо болот и лесов на Руси полным-полно.

А вот в Великом Княжестве Литовском ситуация иная.
Полесские болота далеко на юге. Леса есть, но их поменьше. С запада — море и псы-рыцари, а с востока — Русь, которая уже умеет плавить и ковать металл не хуже Литвы.
Тут уж поневоле задумаешься
— стоит ли разжигать печь по-полной — или лучше тихонечко плавить крицу с минимальными потерями металла в шлак, а потом ковать-ковать-ковать кричную болванку в мягкое, чистое железо.

Ведь любой прорыв в развитии происходит 
именно так. Сначала ты бежишь без всякой надежды по полочке возле критической точки или по начальному участку S-кривой, беспрерывно вкладывая силы в будущий Прорыв, а потом, вдруг, за магической температурой в 900°С ты получаешь "всё и сразу".

Сталь. Оружие. Хлеб. Империю.

Вот тебе, матушка, и Юрьев день.
Вот тебе матушка, и Прорыв.
Вот тебе, матушка и Империя.
Вот тебе, матушка, и реакторы-бридеры.

Ведь это всё — лишь звенья одной цивилизационной цепи, которая тянется и тянется на этой холодной, стылой, болотной и лесистой равнине вот уже больше тысячелетия.
Это характер
и это у нас в крови.
И в твёрдом растворе нашего аустенита. О котором, я надеюсь, вы теперь знаете гораздо больше, чем раньше.

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

а почему использована шкала твёрдости по Бринеллю, а не по Роквеллу ?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Ви, однако, хотите поговоrить об етом? До 800 единиц вполне себе Бринелль подходит. Роквелл рулит потом.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

короткая статья, пичаль ((

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

По Роквеллу ещё надо дополнительно говорить, какую шкалу используешь. С Бринеллем проще.

У меня в детстве было подобие логарифмической линейки, на котором была таблица соответсвия шкал. Вот уж я с ней наигрался!

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(11 лет 5 месяцев)

Бринелл мне как любителю ничего не говорит... а Роквел (HRC) мне понятен. Учитывайте пожалуста потребности большинства.

Аватар пользователя mcluck
mcluck(11 лет 1 месяц)

Не, надо бы по Моосу, наглядней же ;)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Месье - шутник.

Давайте тогда уже и Протодьяконова вспомним. Тоже мужик старался.

Моос для минералов больше...

Аватар пользователя True
True(12 лет 3 недели)

География - это судьба?

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Если, как венгры, не убежать от неё за тысячи километров - то это, конечно, судьба.

Куда русским было деться от их лесов и болот? Только научиться жить на них, с ними и благодаря ним.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 1 месяц)

а я еще раз, пользуясь случаем, передам привет маме  скажу спасибо за книжку джареда даймонда.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)

"Нельзя гасить печь"(с) !

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

ждём классического демотиватора от автора !


попытался сам..

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

"Не гасить токамаки, крысы! Всю мощность на вал и полный вперёд!" ;)

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(12 лет 2 месяца)

Вот вы всё про токомаки, да про реакторы на быстрых нейтронах с унылым КПД около 30% говорите, а в Сколково оказывается в прошлом году всё уже украли целый международный энергетический самит организовали.

Тема:  "Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века" .

Один из участников: Родней Джон Аллам, по видимому целый британский прохвессор,  специализация - криогенные технологии в энергетике, нобелевский лауреат премии мира за 2007 год (пилит в составе группы экспертов во главе Альбертом Гором).

Тема Энергодиалога родилась не случайно: до недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания «вечного двигателя», эта идея была уделом фантастов. «Невозможно», - в течение последнего столетия заявляли физики. «Возможно с помощью биотехнологий», - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД более 100%. Так ли это на самом деле – ответят  лауреаты премии «Глобальная энергия» и гости Энергодиалога.

Во как... всем делать Ку три раза.

http://community.sk.ru/press/b/weblog/archive/2012/10/19/globalnaya-energiya-gotovit-nauchnuyu-revolyuciyu-v-god-desyatiletiya-premii-veduschie-uchenye-mira--obsudyat-v-moskve-perspektivy-sozdaniya-vechnogo-dvigatelya.aspx

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

эта деза уже тут обсуждалась давно. Итог: ничего такого на этом саммите не обсуждалось и не планировалось.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Выходит что знаменитый железный столб в Дели это памятник геноциду лягушек и пиявок? Интригующе!! )))

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Да, чистый феррит плохо поддаётся ржавчине. Вообще любая чистая, без примесей, сталь или чистое железо плохо ржавеет.

Но полностью лишена проблем с ржавчиной, конечно, только нержавейка (там, гдде хрома и никеля выше крыши)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Ну! Трипольцы нашли себе болотце по пристойней!! С крокодилой!! Масштаб!! Замастырили столбик на диву уфологам )))

Аватар пользователя Георгий
Георгий(12 лет 2 месяца)

Спасибо за статью. Был недавно в Ивановской области в одном храме, который находится на реконструкции. Увидел снятые кресты , которым уже более 150 лет без следов ржавчены. Теперь понятна такая сохранность.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

В Индии и приличные руды почти на поверхности лежат. Плато Декан - чем не Урал? Гематиты близко к поверхности точно есть.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Автор пишет что чистый феррит прёт с болотных руд. Не великаны же столбик ковали. Его явно отливали.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Чистый феррит прёт откуда угодно, если удалось сплавить руду без перехода в аустенит и с присутствием большого объёма кислорода, чтобы железо не науглераживалось за счёт угля.

Болотную руду просто легко плавить из-за того, что там шлаков-плавителей много. Но можно и настоящую (горную) руду так сплавить, лишь бы хватило температуры её сварить - вот и весь вопрос.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Ну вот! Ни уфологии ни сказки про лягушку! Одна чёрная металлургия ))) Но столбик всётаки знатный!!

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

<В физической реальности этот процесс и в самом деле описывается совершенно непонятной картинкой:>

Я из-за этой картинки почти стипендии лишился, мне на экзамене на 3-м курсе попался билет с этой картинкой до сих пор ужас, так до конца и не понял весь ее смысл..наверное тупой.  

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Если поставить вместо совершенно идиотского "феррита" при 1390 градусах Цельсия "дельта-фазу", то картинка становится очень стройной и логичной, поскольку определяется исключительно свойствами феррита, аустенита и цементита. Ну и общим влиянием углерода на температуру плавления железа.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

да-да, именно дельта фаза, как сейчас помню, были непостижимы для ослабленного новогодними праздниками студенческого ума переходные процессы при остывании, физика переходов и названия, но профессор был лояльный и я два раза пользовался конспектом с его разрешения, после ответил, но только на тройку - таковы были условия сделки с конспектом ))

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Нам на материаловедении этой картинкой весь мозг проели. Из неё у меня осталось только, что при правильном содержании углерода получается правильное железо. Остальные детали так и не достигли моего мозга. Впрочем для технолога РЭА это наверное не слишком важно было.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Блин, как будто вренулся в молодость на урок металловедения)

Прям ностальгия навалилась) Д.же я любил эту таблицу железо-углерод)))

Аватар пользователя иди
иди(11 лет 1 месяц)

у нас в энерготехникуме сия диаграмма посерьезней была в цвете и фаз состояния поболе, а вел металловедение дед, воевал еще, за глаза его звали Мартенситом, вот вызвал меня к диаграмме и спрашивает - покажи где переходит мартенсит в аустенит, а сам с другом сидит- преподом промэлектроники - соотв. ник Электроник, я отвечаю - это не аустеит, это Электроник. В результате всю диагрумму выучил, сдал на 5, на эту глянул прям молодостью дохнуло. Ксати мартенсит в той диаграмме соответствовал аустенит+ цементит и аустенит+цементит+ледебурит. 

Аватар пользователя Савва
Савва(12 лет 3 месяца)

Окружающая среда определяет и характер и менталитет и способ жизни. Наша суровая природа определила в нассклонность к коллективному образу жизни. Не Карл Маркс, не Ленин, ни Герцен с декабристами... Наша действительность создала из нас коллективистов. Природных. Потому что без общности и готовности поделиться с ближним своим - хрен бы мы выжили при наших суровых зимах. Я вот читал. что изначально крепостное право было вполне добровольным делом и крестьяне записывались крепостными к князю исключительно из чувства самосохранения. Потому что "крепостная зависимость" изначально заключалась во взаимосвязи между крестьянством и князем, которому люди добровольно отдавали десятину в хорошие годы и взамен получали поддержку в годы лихие. И не только и не столько от всяких врагов: татар или литвин или просто местных бандюков, а от погодных бедствий, типа неурожая. А неурожай случался довольно часто. И один неурожайный год - это было вообще запросто и довольно регулярно. Беда случалась есть два неурожайных года подряд. А настоящая беда - если три года. Правда такое случалось очень редко. Я например слышал про один сулчай на Руси. когда было подряд три неурожайных года. И выпали они на долю бедняги Бориса Годунова. А при неустойчивости его царской власти еще добавился недовольство местных бояр, которые спонсировали народные бунты против Годунова, еще внешнее давление поляков - и как результат - Смута. И только после того, как выдался урожайный год - народ собрался разбираться с властями. Властями в тот момент выпало быть польским дуракам. 

Может потом и были неурожайные три года подряд, но РИ уже тогда стала географически большой и погодная беда одновременно на всей территории страны уже вряд ли была возможна. Да и власти набирались опыта - закрома пополняли и не чурались их в нужное время открывать. Кстати, тож читал про значимость в этом вопросе монастырей, там часто содержалась царская кубышка, как зерновая, так и солевая.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)

+

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

И картофеля - не было! Как в старой юмореске.

А ведь всё могло быть иначе...

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(11 лет 3 месяца)

Уважаемый AY, спасибо за статью. Реально порадовала, т.к. никакого металоведения изучать не пришлось.

А юмореска - слепок жизни. Сам своего сына грузил, чтобы он вращался побыстрее. Правда когда тот женился и начал ныть, как всё плохо.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(11 лет 6 месяцев)

>Потому что "крепостная зависимость" изначально заключалась во взаимосвязи между крестьянством и князем, которому люди добровольно отдавали десятину в хорошие годы и взамен получали поддержку в годы лихие.

Десятина это скорее налог - ты сам друдишься на своей земле и часть продукции отдаешь государю. Крепостная зависимость это немного другое - холопы трудились на хозяина, и даже за их преступления отвечал он своим имуществом. Но вы правы в том, что в холопы отдавались по собственной воле - во время голода отдавались сами и отдавали детей. Причем работа за еду могла быть и временной, например на год. Но тогда такой человек назывался уже не холопом. Есть и еще вариант добровольного холопства - тиуны или ключники нанимались к господину становясь по сути рабами. При этом они могли иметь и своих холопов и жили вполне себе неплохо.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)
вообщето крепостные - это которые скидывались на крепость (строительство, подержание) и соответсвенно могли в ней укрываться с семьей, скотом, товаром остальные сваливали в леса, ухоронки позднее смысл слова очень сильно изменился
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Крепостные, это люди, закрепленные на определенном участке земли, принадлежащей феодалу, так называемой крепостной грамотой или крепостью (не от крепости, а от закрепления за земельным наделом)

К примеру, когда была выкуплена территория современной Финляндии за 2 млн. таллеров (ефимок-золотых рублей) у брата Карла 12-го, а фактически ему, поиздержавшемуся в войне против России, русским царем была оказана мат. помощь по настоянию европейской общественности, но никто не удосужился сосчитать количество проживаемых там финнов. А зачем, сколько было, все остались. ))

Количество же населения значения не имело и не считалось. Все они были собственностью царя Петра и только впоследствии в 1809 года российский император подписал Манифест о государственном устройстве Финляндии...

(наша вики как всегда привирает)

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(11 лет 6 месяцев)

Дополню, что холопы или челядники это совсем раннее право, термины были еще в "русской правде" если не ошибаюсь. Крепостные появились позже, с укреплением феодального строя и монархии. Изначально крастьяни были все-таки свободнее, они не были холопами, а наемными работниками - заключали что-то вроде договора на год и могли перейти от одного хозяина к другому по окончании цикла сельскохозяйственных работ, в тот самый Юрьев день. Отмена этого права и дальнейшее укрепление власти феодалов сделало из крестьян практически тех же холопов. Теоретически у них было право даже подать в суд на помещика, но на практике дела решались в их пользу только в исключительных случаях (вспомним Салтычиху).

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Само понятие "Юрьев день" (26 ноября), относится к XV веку.

С объединением русских земель под властью великого князя московского был установлен единый порядок: Судебник 1497 года, принятый при великом князе Иване III, ограничивал право крестьян на уход от своих господ в течение года. Крестьянин мог уйти от хозяина, только закончив полевые работы - в течение недели до Юрьева дня и недели после него.

В Судебнике 1550, изданном при царе Иване Грозном, право "выхода" сохранилось.

По инициативе Бориса Годунова царь Фёдор Иоаннович запретил переходы крестьян от одного владельца к другому даже в Юрьев день в определенные годы на время составления писцовых книг (описи населения и земельного фонда). Этот запрет оказался неожиданным для крестьян, возникла поговорка: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!"

Но у крестьян ещё оставалась возможность скрыться от помещиков. В 1597 году, в правление того же самого царя Фёдора Ивановича, вышел указ об урочных летах, впервые определявший срок сыска беглых крестьян - 5 лет. Если же в течение "урочных лет" помещик не сумел найти своего крестьянина и не подал челобитную о его розыске, он терял на него право и беглый закреплялся за новым владельцем. Норма "урочных лет" прикрепила к земле не только тяглых крестьян, но и их детей и жен, ранее не подпадавших под действие "заповедных лет". Любой переход рассматривался как бегство. Беглый подлежал возврату со всей семьей и имуществом.

Далее Борис Годунов то отменял, то вновь вводил этот срок.

В 1649 году было принято Соборное Уложение, юридически закрепившее бессрочный сыск беглых крестьян и возвращение их "с чады и домочадцы и со всеми животы назад, где хто жил".

Но понятие крепостные появилось с введением крепостной грамоты, закона, закрепляющего крестьянина на земле феодала. Равно как и посадские люди в городах, их переезд из города в город и даже из одной посадской слободы в другую в одном городе был невозможным. Посадские люди, как и крестьяне, несли тягло (платили подати) общинно, на основе круговой поруки и долю ушедшего из слободы должны были выплачивать те, кто в ней оставался. Беглые посадские люди также подлежали бессрочному сыску, как и беглые крепостные крестьяне. 

Салтычиха была лет на 200-и попозже.

К тому же Салтычиху все-таки признали «виновной без снисхождения» в тридцати восьми доказанных убийствах и пытках дворовых людей. 

Салтыкова Дарья Николаевна была осуждена:

  1. к лишению дворянского звания;
  2. к пожизненному запрету именоваться родом отца или мужа (запрещалось указывать своё дворянское происхождение и родственные связи с иными дворянскими фамилиями);
  3. к отбыванию в течение часа особого «поносительного зрелища», в ходе которого осуждённой надлежало простоять на эшафоте прикованной к столбу с надписью над головой «мучительница и душегубица»;
  4. к пожизненному заключению в подземной тюрьме без света и человеческого общения (свет дозволялся только во время приёма пищи, а разговор — только с начальником караула и женщиной-монахиней).

Помимо этого, императрица своим указом от 2 октября 1768 года постановила вернуть двум сыновьям всё имущество матери, до той поры находившееся в опекунском управлении. Также указывалось предать наказанию ссылкой на каторжные работы сообщников Дарьи Салтыковой (священника села Троицкого Степана Петрова, одного из «гайдуков» и конюха помещицы).

ЗЫ. а на гуманном западе (и в колыбели демократии - америке) в это время вовсю процветало рабовладение и я не знаю даже случаев суда, не приговора, над рабовладельцами из-за массового убийства рабов, которые имели место быть повсеместно, гы!

Впоследствии практика публичных наказаний рабов переросла в организованное сообщество любителей передернуть затвор (и просто так грохнуть какого негра) вплоть до 60-х годов прошлого столетия.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(11 лет 6 месяцев)

Это все детали, в общем вывод тот же - с укреплением феодального строя крестьяне "закрепощались" все сильнее и сильнее. Про Салтычиху все так, но если бы жалоба не попала на глаза императрицы, ушла бы она безнаказанной. То есть права у крестьян вроде как были, но вот на практике трудно было их реализовать.

Аватар пользователя иди
иди(11 лет 1 месяц)

На Руси до Петра холопами (лично зависимыми) была только ближняя обслуга бояр, крупных землевладельцев, в том числе охрана, даже  были свои холопские полки. Кстати Болотников был из холопов по-моему князя Телятевского, воевал в его холопской дружине, попал в плен к туркам, затем через Ватикан как-то попал в Польшу, а уж затем поднял бучу, чуть не скинул В. Шуйского, об этом есть у Гумилева в "От Руси к России". А крестьяне составляли ряд (договор) с землевладельцем, и выполнив ряд могли уйти вплоть до отмены Юрьева дня, но и после отмены они не были лично зависимы (они выбирали представителей на Земские соборы после смуты) их работа на земле была обязанностью содержать военное сословие - дворян, бояр, а они должны были служить государству "мечом", т.е. в какой-то степени сами были холопами царя. Кстати в этом отличие европейского дворянства от русского. В европе достаточно было родится дворянином, а служба - это по желанию, в России дворянин был обязан служить, вплоть до Петра 3

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Да прибудет подсечное земледелие!! Да будет огонь!! ))))

Аватар пользователя Савва
Савва(12 лет 3 месяца)

Пы.Сы. Автору. Так я не понял - можно на древесном угле, на хорошем, березовом древесном угле достичь большой температуры для получения хорошего железа?

Сталь можно получить или нет?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Что должен знать каждый пиромант? Что термит нужно вбивать в форму молотком ну или дубиной. Тогда знатно гореть будет. Короче если что-то нужно зажечь по полной, то его нужно хорошенько отходить молотком )))

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Легко. Углерода побольше, печь повыше - и перлитная сталь вполне может быть получена уже в кричном переделе.

Самое главное при этом было не "свалиться" процессом в зону чугуна, для углерода становилось уж слишком много.

В Википедии, кстати, неплохая статья есть обо всех этих мучениях средневековых и античных металлургов. Там, конечно, без юмора и рюшечек, но в целом - по делу. И про штукофены, и про блауофены, и про пудлинговую печь.

Но я про чугун дальше напишу.

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(11 лет 3 месяца)

Читал где-то, что до чугуна и эпохи завоевания колоний, с железом было плохо в Европе. Импортировали откуда могли. Пол Африки плавили железо на экспорт, арабы доставляли его в Европу. С Востока, как бы русские были главными поставщиками. Можно как-то затронуть этот вопрос - до промышленной революции как складывалась ситуация? А то достали уже с тем, что по России бегали пьяные медведи с балалайками, Или наоборот, пьяные балалайки с медведями.

Заранее благодарен...

Аватар пользователя иди
иди(11 лет 1 месяц)

Можно. Здесь главная проблеме в подаче воздуха в печь, ручным мехои не намахаешся. Плавка железа, стали пошла после появления механических мехов с приводом от водяного колеса. Кстати в Швеции до сих пор применяют древесный уголь для каких-то специальных сталей. Вроде он чище кокса.

Аватар пользователя mcluck
mcluck(11 лет 1 месяц)

Красиво, но.... Вот смотрите: допустим вырубили лес на дрова, выжгли делянку, посеяли первый год, второй, на третий забросили, перешли на новую. Для того чтобы берёзы на бывшей пашне, доросли до размеров пригодных для повторного использования в качестве источника угля и удобрений необходимо как минимум лет 20-25 (кстати, фактически поколение в те времена). Спрашивается при каких размерах делян, каких объемах продукции железа и каких размерах поселений этот цикл имеет хоть какие-то признаки быть реализованным (и есть ли археологические следы его существования)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Да, всё откопали и запротоколировали.

Вот, как пример. Или вот.

Можете и книжку почитать - в деталях, по всем регионам. Книжка замечательная, с Иосифом Виссарионовичем в предисловии (1953 год, однако!)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Про мегаватты с гектара в конце статьи.
http://new.aftershock.news/?q=node/20949

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 2 месяца)

Спаибо как всегда великолепно !

Страницы