С каждым годом "посткризисного восстановления" (= триллионы напечатанной макулатуры, дальнейшая физическая деградация экономик и нарастание энергетического голода) мир становится светлее и добрее. Так, страны, уже находящиеся в "военных зонах", представляют 11.7% населения планеты и 9.0% производства нефти - а список рисков ширится и растет!
Следующие зоны риска:
Комментарии
Львиная доля из этого - арабы и негры. Они ничего другого и не умеют то.
Жалкий клоунский расизм особенно забавно смотрится на фоне аналогичного пожара, разгорающегося в Хохлостане, а эпицентр деградации - на Западе, где он также скоро заполыхает.
Скоро-скоро-скоро.
Скоро будет когда в Мексике начнеться ;-)
(удивленно) А что там начнется?
Извиняюсь, но хрень.
Китай, Британия, Япония. Так-то за уши можно кого угодно притянуть. Алекс, прошу не обесценивать главную подобной ерундой.
Это не хрень, если чуть послушать нарастающую риторику вокруг островов. А также учесть неизбежный коллапс экономики Японии.
А шотландцы вломят британцам в 2016-м. :)
Учитывая, кто автор картинки, это больше смахивает на дойчехотелки. :)
P.S. Хотя по текущим зонам конфликтов цифры более чем серьезные.
Китай - военная зона???
Нет пока - на второй картинки показаны риски, т.е. возможные будущие зоны.
То есть, очередные предсказания, ни на чем не основанные.
Да, куда уж Дойч Банку смыслить в геополитических рисках, если эмигрос типа тебя не согласен, хехе.
Так это банковские риски, не военные.
Это оценка банком геополитических рисков.
А учитывая, что ростовщики любят кормиться с войн, они в этих рисках немного смыслят.
Или просто реклама банка.
Вы или трусы наденьте, или крестик снимите. То они гниль, плесень и паразиты, то вдруг мы на банки ссылаемся, как на источник достоверной информации.
Не два горошка на ложку.
Я не сказал, что оценка достоверная, я дал информацию, указал источник, а достоверность - оценивайте сами.
На мой взгляд картинка кардинально недооценена - в частности, энергетический голод, усугубленный при коллапсе финсистемы, очень ударит по США и Европе.
Возможно у банка есть и более полная картинка рисков, но ее не публикуют, чтобы публика раньше времени не запаниковала.
Не вижу причин для "энергетического голода" в США.
Мне совершенно неинтересно, что ты видишь, главное что я вижу дикий внешнеторговый и энергодефицит в балансах США.
Внешнеторговый дефицит - это хорошо. Люди дают в долг, почему не взять?
То же самое с энергетическим.
А несогласных США уничтожает, либо внедрением агентуры, либо, когда не получается, физически.
почему забыл про это рассказать, ублюдок?
Лелик, вы начинаете нервничать, это вас не красит. Следующим вашим ответом будет бан, это понятно.
США действуют в своих интересах, совершенно логичные действия.
Не бан, а уникальная подпись - плата за то, что я на тебя сегодня потратил 1-1.5 минуты суммарно.
Спасибо за результаты.
На самом деле всё очень просто. Эта картинка нужна для среднестатического западного обывателя, для них вся эта "работа" и сделана - типа когда там американнские ставленники разожгут огонь не по детски, то не нужно объяснять обывателям, что всё такое происходит так быстро от стабильности и процветания до резкого трэша и угара, не по чей то злой управляемой воле, а типа давно так тлело вот и разгорелось. Крупный мировой капитал не в носу ковыряется, а строит своё продвижение интересов, а других методов у него просто и нет.
И что не так? Пока что полет идет нормально.
"Тяньаньмэнь" финансировался и курировался и продвигался полностью американцами, и стратегию эти крупные игроки пока ещё не поменяли.
Не понял. Что-то не так получилось?
У американцев всё не так тогда получилось, там была первая цель поставить во главе Китая людей которые расширили бы присутствие запада в Китае, остальные цели были уже совсем другие.
Самый большой рынок сбыта для Китая?
Правильно.
Самым большой рынок у Китая давно уже свой, отечественный и доля его растет.
То есть, по вашей логике Китай сейчас может одномоментно отказаться от экспорта?
Я думаю вы очень плоско представляете себе экономику, "одномоментно отказаться от экспорта" - это как?
Примерно так же, как Лелик говорит "перестанут отгружать реальные ништяки за резаную".
Говорю с человеком на понятном ему языке.
Вот тут согласен с вами, все может мгновенно измениться только с началом войны.
Между кем и кем?
Между Северной Америкой и остальным Миром
С чего вдруг?
Так к этому все идет, не видно разве? А мы за мир во всем Мире, чего-бы это не стоило и вся наша история этому подтверждение!
(смеясь) Лелик, это вы мне тэг навесили?
Весь мир можно окрасить. Нас из-за нарастающей риторики с 404 и сша. Аргентину- Мальвины. Испания- баски и тд. А вдруг и Техасщина " хватит кормить мексов" раскрутит. В общем кое-что на глобус натягивается. Китай, ВБ и Япония тут точно лишние. А вот, например, Судан(ы), Йемен можно добавить. Алекс, серьезно, дискредитация главной такая статья.
Так DB оценил.
Считаю, Япония и Китай вовсе не лишние, ибо Китай - первая мишень для олигархии США (можно и чужими руками).
А вот с тем, что список, где скоро заполыхает, гораздо шире - согласен.
Не всегда явное - явно. Сегодня знакомая из норвегии сказала что ночью началась лютая движуха, по улицам ходят толпы патрулей с автоматическим оружием, два города полностью эвакуированы и никто не знает что происходит.. ибо все говорят про какую-то террористическую угрозу. Я прочесал все открытые источники - инфы ноль, но и врать ей тоже смысла нет, сидит дрожит как осиновый лист.
upd сказала что что-то с Сирией связано.. поойду рыть.
Под Норвегию будут копать, чтоб им там не слишком тихо и независимо было. Но вряд-ли дальше терактов зайдет, т.к. более глубокие схемы являются и более дорогими.
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/387619
Бредовая карта, согласен. Там еще нужно было Альзас и Лотарингию присовокупить.
Китай, Япония и Мелкобриташка на этой карте порадовали))))
Такое подозрение, что эту карту накорябали на коленке, быстро просмотрев заголовки утренней газеты. А деньги выделенные на эту работу, благополучно оприходованы и израсходованы, "типа на покупку" той самой жёлтой газетёнки)))
Какой-то манагер поручил помощнице презу для под какие-то неведомые нам задачи, она наклепала на коленке что-то в силу того, что где-то что-то слышала. Зачем тиражировать этот бред?
Лучше открыть отдельным постом дискуссию вопросом- на кого сша нацелились в первую очередь и в каком порядке. Можно варианты предложить- сауды, Иран, "дожать" Сирию, руками 404 напасть на нас.
А насчет следующего Китая -спорное утверждение. Это один из последних призов по планам, считаю.
обновление: про коленку- случайное совпадение ).
делай свою оценку рисков или найди другой источник, опубликуй и обсудим.
Мне нравится логика пачки коментариев, особенно в Британии, Японии, Китае.
Про Пакистан и Индию, между которыми вяло текущий конфликт с возможностью взаминых ядерных ударов, никто и не вспоминает,
Как и про Южную и Северную Кореи, армии которых так и ждут приказа...
Арабов, Африканцев, Латинские страны (в которых, что ни день, так кого-то свергнуть хотят, а войны внутри стран и не прекращались) даже и упоминать не стоит. Там уже все хорошо...
В общем "Все хорошо, прекрасная Маркиза"
Страницы