Сомали грозит массовый голод, если не будет предоставлена срочная продовольственная помощь, предупредила в совместном заявлении группа гуманитарных организаций. Три года назад в Сомали от голода уже погибли более четверти миллиона человек, половина из которых были дети в возрасте до пяти лет.
ООН предупредила в этом месяце, что продовольственный кризис может начаться в столице Могадишо из-за отсутствия дождей, растущих цен на продовольствие и снижающихся объемов гуманитарной помощи. Обострившиеся в последнее время вооруженные столкновения между боевиками исламистской группировки "Аш-Шабаб" и правительственными силами вынудили тысячи людей искать убежище в Могадишо.
Украине на заметку.
Комментарии
хохлы так рвались накормить Европу... Слабо оказать гуманитарную помощь Сомали?
По данным Википедии, население Сомали
1960 г. — 2.96 млн.
2013 г. — 10.25 млн.
плоды индустриальной революции добрались в регион с задержкой на 50-100 лет. А вот заканчиваэтся плоды, похоже, наоборот - с опережением.
Плоды усилий ВОЗ и прочих гуманитарных фондов. Привыкли ТДБМ не работать! С какого их должны кормить?
Это штаты кормятся в долг, а эти несчастные страны грабят - выкачивая ресурсы, и отдавая им жалкие крохи награбленного.
Сомали вроде еще на 8 месте по скорости прироста населения. У Нигера
1960-3 млн.
2013-17,5 млн
У сомали никого нет. А у украины есть Россия. И, невзирая на хитросплетение виражей и геостратегических многоходовок гениальных пастырей нам её таки повесят на шею в виде победного венца, как мечталось. Со всем набором украшений в виде голода сомали и эпидемий америки. «Простых граждан» это конечно не коснётся, как всегда, но трещать выворачиваемые карманы будут у них. Пока не поймут, какая же модель развития их довела до жизни такой.
чего это за намек Украине ? за интеграцию Украины в еу , обяжут заплатить Россию. вопрос по ходу - решённый. никакого голода там не будет. а в Сомали , просто надо было в своё время - учить предохраняться . раз прокормить не могут. да и грабят Сомали (морепродукты) не хило все кому не лень.
факты в студию!
Не обращай внимания на него.
сертифицированная тролльчатина или просто звездобол?
Я понимаю, что ты привык пердеть в лужу, но так откровенно садиться в неё не стоило.
а что по вашему , еу или штаты будут оплачивать так называемую интеграцию Украины ? на фиг им это ? для тех кто не видел , Европейский Суд , немного расширил толкования своих полномочий , приняв вот это решение - http://roseurosud.livejournal.com/2125.html . тогда это не очень озаботило правительство РФ , но учитывая развитие ситуации , на Евро-Суд , могут оказать полит-давление. или вы считаете что на западе играют по законам ?
P.S. простите что не в ветке.
«Европейский Суд немного расширил толкования» — это условие было неизвестно одному геостратегу, который ломал и ломает переборки в своей подводной лодке, встраиваясь аки зомби, в гибкую модель «расширений толкований». Молится как придурок на эту естественную для выбранной чужой системы способность его обыгрывать. В режиме нон-стоп.
Продублирую коммент:
Разбор реформы Конституционного Суда (4 июня 2014 года Президент РФ подписал Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (№ 9-ФКЗ)), где "группа норм касается юридического закрепления верховенства Конституции РФ над решениями межгосударственного органа по защите прав и свобод человека (Европейского Суда по правам человека....
Подлежащее исполнению решение ЕСПЧ должно соответствовать Конституции РФ (и правовым позициям Конституционного Суда). Если ранее сопоставление частей 1 и 4 статьи 15 Конституции РФ вызывало вопросы о приоритете общепризнанных норм и принципов международного права, то теперь эти вопросы сняты в пользу верховенства Конституции РФ." подробнее
Итого - ЕСПЧ может принять любое решение, но если оно противоречит законам РФ, то решение ЕСПЧ = мусор.
но какой нибудь арбитраж в Голландии или суд Нью-Юрка , сможет сослаться на решение Евро-суда. а решения суда в Голландии и Нью-Юрка - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для выполнения на территории РФ. доказательств обратного - нет.
ссылки в студию.
> а решения суда в Голландии и Нью-Юрка - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для выполнения на территории РФ. доказательств обратного - нет.
Неделя вне комментов к моим записям на консультацию с юристами
даже искать не надо. если решение вступит , то начнут деребанить собственность РФ за рубежом.будет как с "НОГА".я считаю это жалким началом. можете обратно в бан.
http://aftershock.news/?q=node/246889
Даже если начнут, изначальное утверждение является ложью.
а как быть с этим ? Конституция РФ .
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
есть и такое -
В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Российская Федерация как правопреемник СССР продолжает участвовать в Нью- Йоркской конвенции от 10.06.1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений с 24.12.1991 г.*(310), а также в Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961).
В Российской Федерации остается в силе принятая странами-членами СЭВ в 1972 г. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества.
Россия участвует в заключенном странами-членами СНГ в 1992 г. Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киевском соглашении). Формально это соглашение распространяется и на исполнение решений третейских судов, вынесенных на территории одного из государств-участников соглашения, на территории других государств-участников.
Ряд двусторонних договоров Российской Федерации содержит положения о третейском разбирательстве споров.
http://knigi-uchebniki.com/protsess-arbitrajnyiy1/mejdunarodnyie-dogovoryi-uchastiem.html
Из этого никак не следует, что "решения суда в Голландии и Нью-Юрка - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для выполнения на территории РФ".
ну , вам - видней. имхо , но для окружения Путина , это так и есть. по крайней мере - ощущение такое.
Ваши ощущения лично мне малоинтересны, тем более, когда идет попытка выдавать их за факты, при рецидиве - месяцок.
зачем ждать ? постоянный бан на возможность комментировать ваши темы. у вас своя картина мира , а у меня - её нет.
перечитай коммент выше и ссылки, прежде чем спрашивать - внесены кое-какие изменения о приоритете конст.норм и решений Конст.Суда РФ над решениями ЕСПЧ и пр.
.