США: S&P заплатит миллиард за то, что не назвало мусор мусором

Аватар пользователя alexsword

Из США сообщают, что рейтинговое агентство Standard & Poor готово заплатить $1 ярд резаной, чтобы прекратить иск со стороны правительства США, обвинившего агентство в манипуляциях с завышением рейтинга ипотечного мусора - то есть за то, что вовремя не назвали мусор мусором.

А какой тариф будет после краха самой пирамиды ГКО США? Полагаю, что АШ штатовское правосудие не грозит  

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Кретины. Надёжнейший способ сделать рейтинговые агентства необъективными - штрафовать их за неугодные оценки. Этим они продолжают рушить и так-то слабоватую веру в систему. 

Добавляю в "Демократия на марше" - извращение либеральных принципов налицо!

В пояснение моей позиции: сам по себе либерализм может и работающая концепция (хотя и вполне себе каннибалистическая и мерзкая по сути), но то, что сейчас имеет место в США - это просто за гранью добра и зла.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Не работающая, это и есть его естественное конечное состояние.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Да. Без подпорок не работает. 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Все эти рейтинговые агентства фуфло по сути своей т.к. они не имеют единых открытых методик для проведения подсчётов этих самых рейтингов. Примерно как у тениссистов или шахматистов - всем всё ясно-понятно и любой сомневающийся может сесть с калькулятором и пересчитать. Про биржи вообще помолчим - чистый "философский камень" по превращению воздуха и бумаги в золото.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Ой Алекс накликаешь, тебе АНБ счётчик посетителей на АШ на минус накрутят..      :-)))

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя nvi969
nvi969(9 лет 10 месяцев)

Наверно предложение "Загадка высоких рейтингов "надежности" США, полагаю, кроется в том, что рейтинг самих США тариф совсем иной" следует читать как "Загадка высоких рейтингов "надежности" США, полагаю, кроется в том, что для рейтинга самих США тариф совсем иной."

Аватар пользователя Larikol
Larikol(11 лет 2 месяца)

- На тебе трюлик за три А, но пару ярдов потом вернёшь, остальное - мне. И, да: тендерную документацию подготовь. Чаевые оставь себе.

Занавес.

...

Аватар пользователя 1dmitriy1
1dmitriy1(11 лет 7 месяцев)

..... обвинившего агентство в манипуляциях при понижении рейтинга ипотечного мусора - то есть за то, что посмели мусор назвать мусором.

Из источника цитата:

The DOJ filed a $5 billion lawsuit against S&P, a unit of McGraw Hill Financial Inc, in February 2013 accusing the agency of inflating ratings for mortgage bonds to boost fees from issuers.

перевод через Google:

МЮ подала иск на 5 миллиардов долларов против СП, подразделения McGraw Hill Financial Инк, в феврале 2013 года обвинив агентство в завышении рейтингов для ипотечных облигаций, чтобы повысить вознаграждение от эмитентов.


т.е. скрывали мусор, из-за чего инвесторы погорели.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

проверил... Да, Вы правы inflate rating - это завысить, а не занизить.  Исправлю сейчас текст. 

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 4 месяца)

Ничего страшного. В грядущей гиперинфляции собрать миллиард на штраф станет не проблемой.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Полагаю, что АШ штатовское правосудие не грозит

Наивный ты, Алекс! Будет штраф за то, что "раскачивали лодку". :)

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 3 месяца)

> АШ штатовское правосудие не грозит

Правда и миллиардные доходы тоже :-(