США: Чума в Колорадо

Аватар пользователя alexsword

Из Колорадо сообщают о мужчине, зараженном чумой, передающейся воздушным путем - наиболее редкая и наиболее смертельная разновидность, передающаяся по воздуху. Детали властями не разглашаются.

ИСТОЧНИК

Напомню:

Вопрос: «Вы говорили, что деиндустриализация и финансовая глобализация ведут к тому, что реальный сектор экономики уничтожается, что создает условия для будущей пандемии. Что Вы думаете о версии, что свиной грипп был создан в лаборатории финансового олигарха?  А также о том, что вакцина, разработанная против него, может оказаться смертельной призванная убивать, а не спасать, как мы видели когда-то в Африке?»

Линдон Ларуш: Если смотреть на заболевания с позиций государства, то вы не смотрите на отдельное заболевание как на задачу или проблему.  Вы смотрите на санитарию в широком смысле этого слова, потому что очень многие условия влияют на распространение заболеваний и именно эти условия то, о чем Вы должны думать.

Кроме того, Вы должны учитывать дополнительный фактор, обозначенный в свое время Принцом Филиппом и Бертраном Расселом.  Рассел заявил это в 1953 – Принц Филипп позднее - что они хотели бы видеть эпидемию Черной Смерти каждое поколение для уменьшения численности населения и чтобы люди могли «плодиться  свободно».  Принц Филипп говорил, что хочет умереть и превратиться в смертельную болезнь, чтобы уменьшить население планеты до 2 миллиардов. Их единомышленники и последователи запустили целый набор политик, которые не имеют никакого иного эффекта, как сокращение населения в том числе, с помощью болезней.  Многих из последователей Бертрана Рассела вы сможете обнаружить и в лабораториях создающих новые болезни.

С другой стороны, распространение болезней зависит от санитарии, зависит от условий жизни, семейных условий и т.д.  Смертность наиболее высока у беднейших, в силу питания и окружения.

Я считаю ошибкой говорить о свином гриппе, как вирусном оружии, не имея веских и убедительных доказательств.  Я не исключаю такую возможность, но не считаю доказанным до тех пор пока не будет доказательств.

Но что я хорошо понимаю, - если вы создадите условия для распространения эпидемии, то каким способ бы не появился ее зародыш, она распространится. К примеру, если посмотреть на смертность от гриппа, как она менялась со временем, Вы увидите что росла с падением условий для жизни и наоборот. 

Проблема санитарии, и политик правительств, которые влияют на санитарии, это в основном, экономический вопрос. Наивысшая смертность от эпидемий в Европе случалась в 14-м веке, как результат экономического коллапса, известным как Новая Темная Эпоха.  И, по меньшей мере, треть населения вымерла и вымерла очень быстро. Половина мест обитаниякоммьюнити –просто исчезли!

Люди могут изобретать вирусы, что само по себе плохо.  Но мы не должны преувеличивать эту составляющую.  Не отрицать риск, но не преувеличивать. Что следует понять, так это то, что санитария – ключевой вопрос, и хорошая санитария сама по себе помогает противостоять натиску болезней, и наоборот.

В свете этого, реформы здравоохранения, запущенные сейчас Обамой  хуже, чем  сами болезни.  Он выполняет наиболее  эффективные действия, чтобы уничтожить огромное число людей. Посадите Обаму в маленькую коробочку, где ему будет удобно, и он будет счастлив, но контролируйте каждое его решение.  На сегодняшний день  это лучший способ справиться с угрозой эпидемии.

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Половина проклятья выполнена. Осталась обратно Европа.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Чего-то у парочки слева-сверху тряпка в руках на флаг Пиндостана сильно похожа... мистика какая-то!

Аватар пользователя niktos12
niktos12(12 лет 3 месяца)

как по мне многовато шума из-за одного заболевшего. чумой из года в год по миру заражается до 2500 человек (если верить википедии) и ничего. летальность 5-10%, у пресловутого птичьего гриппа этот показатель по-более был

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

В прошлом году в Киргизии сын чабана заразился и скончался от бубоной чумы.

Поел шашлык из сурка в зоне естественного очага этой чумы.

Противочумными мероприятиями эпидпмия была локализована, чел.200 изолировали.

Больше вреде пострадавших не было.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Вопрос в том, что в ситуации социального хаоса, такие мероприятия как карантин проводить будет сложно. 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Это понятно.

Я хоть не спец в этой области, знающие люди писали тогда, что если в реале видел такие карантинные мероприятия, то никогда не забудешь - люди чуть ли не в скафандрах и противочумных костюмах...

Если из-за одного мальчишки в отдаленном ауле изолировали ок.200 чел., то что говорить, если подобный случай, не дай Бог, будет в большом городе...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Лёгочный вид чумы - наиболее смертелен, 98% заразившихся - умирают вне зависимости от лечения.

Идеальный вариант для распространения - мегаполисы, общественный транспорт.

Аватар пользователя niktos12
niktos12(12 лет 3 месяца)

товарищи из ВОЗ показывают более оптимистичную статистику "Between 1998 and 2009, nearly 24,000 cases have been reported, including about 2,000 deaths, in Africa, Asia, the Americas and Eastern Europe." Pneumonic_plague. А без лечения да, практически 100% летальность

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Вся фишка в том, чем лечат чуму... фармконцерны заинтересованны в наиболее длительном протекании болезни и её распространении, чтобы поднять бабло.

А-так - левомицетин(или хлорамфеникол - дешёвый антибиотик) Вам в помощь.

Аватар пользователя Лилия
Лилия(9 лет 9 месяцев)
В этом и кроется подвох.Они там любители антибиотиков.Даже от легкого насморка пьют.С постоянным сидением на антибиотиках-левомицитином не обойдешься.
Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Как я понимаю, самые опасные случаи эпидемий это именно с бактериологической природой, а не вирусной. Для бактериальных форм прививок практически нет, вроде, из-за гораздо более высокой изменчивости бактерий. 

Аватар пользователя kulib
kulib(10 лет 4 месяца)

Не порите чушь, ей больно...

Чума плоха тем что прививки от неё работают всего пяток лет, а лечение - ударные дозы антибиотиков. Радует что лечение чумы весьма и весьма эффективно. Ну кроме случая заражения крови - там больной превращается в небольного за 5 часов. Иногда 10.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Не спец, но интересуюсь ) Вот для Гугла запрос: "сравнение вирусных и бактериальных заболеваний". Лично я бы поставил 100 к 1 на бактерии ))

Аватар пользователя kulib
kulib(10 лет 4 месяца)

Ставлю на лихорадку Эбола.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

10 к 1 на малярию и фонд Билла и Мелинды )

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Как раз всё наоборот. Против бактерий - привики существуют, а от вирусов - их весьма мало.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Хм.. Ну, это Ваше личное мнение, похоже. Я вот больше клещей иксодовых боюсь (пироплазмоз для собак) с болезнью Лайма или малярии с комарами. Зараза бактериальная давняя, качественная. Может подскажите эффективные методы лечения и прививки? )) 

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Бактериальные инфекции,в том числе отнесенные к особо опасным инфекциям успешно лечатся антибиотиками.Важна ранняя диагностика заболевания,это гарантирует позитивный исход.С вирусныим инфекциями гораздо сложнее(я имею в виду банальные вирусные инфекции).ООВИ(Эбола,Марбурга,Ласса,оспа обезьян,т.д.) лечатся симптоматически,эффект лечения неудовлетворительный.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

хм... ну вообще-то плазмодий не бактерия... да и умирают не всегда от бактерии/вируса/простейшего.... чаще убивает токсин, иногда этот токсин - содержимое внутриклеточное и попадает в кровь при гибели бактерии/простейшего...

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

А почему плазмодий не бактерия ? Вроде бы одноклеточные,- т.е. подходят под определение бактерии ? В чем именно я неправ ? Про токсин это уже дальше по теме..

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Хммм... А разве вирус гриппа не мутирует стопицот раз в год? Или тот-же вирус СПИДа?.. Бактерии, пмсм, более консервативны в этом отношении, но дождёмся мнения человека, который в теме. Если это не Вы, уважаемый друг.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Да Вы хоть в Вики почитайте про вирусы и бактерии для ознакомления. Бактерии гораздо более сложная форма жизни по сравнению с вирусами, а потому и гораздо более изменчивая. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Зачем мне вики, если у меня есть мозг, и я руководствуюсь логикой. Чем сложнее организм, тем больше вероятность его гибели при изменении его генетического кода (мутация). И наоборот. Это раз. Два. Вследствие своего гораздо большего количества (поштучно) вирусы вполне могут допустить гибель сколь угодно большого количества своих собратьев, покуда есть хоть одна жертва. А жертва, Вы знаете, с радостью предоставит и стол, и кров.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Мозг есть вещь обманчивая ) Я не стану спорить, ибо все же не спец, но еще ссылку оставлю для краткого ознакомления с темой - http://www.happydoctor.ru/info/485

Аватар пользователя Викшен
Викшен(10 лет 2 месяца)

   "Мозг есть вещь обманчивая"

   Да бросьте! Вспомните вторую часть Ганибала, как у Лиоты сэр Хопкинс вскрыл черепную коробчонку и жарил мозх прямо на виду его владельца и ему же и скармливал...

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

До чего же злые люди бывают, когда им кирпич прилетает.. 

Аватар пользователя Лилия
Лилия(9 лет 9 месяцев)
Вы не путайте разные виды.Бактерии более сложные и имеют полный комплект ДНК и РНК,имеют клеточное строение.В строении более сложны и ПОЭТОМУ более приспосабливаемые!Достаточно быстро мутируют и приспосабливаются.Приспособляясь к определенным условиям существования, изменяются и приобретают новые свойства, которые могут закрепляться наследственно и передаваться от одного поколения к другому.Вирусы-не имеют клеточного строения.У них либо ДНК структура,либо РНК.Не бывает вируса с ДНК и РНК структурой одновременно.Поэтому в свободном виде не проявляет ни какой активности-метаболизма нет,к движению и размножению не способен.Но стоит только попасть в клетку как вирус начинает выстраивать не достающую часть(РНК-вируса,например как СПИД,начинают производить ДНК,а ДНК-вирусы-производить РНК).А потом внедряет уже в ДНК-хозяина и таким образом не сам вирус размножается, а его воспроизводит клетка, при этом самого вируса (вернее вирусной частицы) уже не существует, он стал по сути частью клетки.Бактерии же сами себя производят!Вирус-если по проще,всего лишь запись,вредоносной программы.Отличие на самом деле очень большое!
Аватар пользователя Лилия
Лилия(9 лет 9 месяцев)

Да и некоторые  вирусы используют при борьбе с бактериями.

Аватар пользователя Greathand
Greathand(10 лет 11 месяцев)

Учения по борьбе с зомби не зря у них проходят. Сколько напуганных зомби может начать шатать обелиск! 

Комментарий администрации:  
*** Я что-​то не вижу признаков фашизма в Украине больше, чем в России (с) ***