По результатам обсуждения с камрадом 0010901 и коллегами-редакторами, созрело предложение по некоторой реорганизации ресурса. Вопрос номер один - для чего? Бывают материалы, которые по мнению редакторов относительно малоинтересны/малоинформативны, но представляют ценность как для самих авторов, так и, возможно, для некоторой аудитории. Сейчас все такие материалы просто удаляются с ресурса, чтобы не занимали место на общей ленте. Авторы сердятся, в том числе, иногда и уважаемые авторы, которых бы не хотелось терять из-за того, что иногда они пишут и то, что на взгляд редакции не сильно интересно.
Предложение в следующем:
Создать три уровня фильтрации:
1-ый - "Выбор редакции" ("Рекомендованные"), открывается по умолчанию. Кстати, нужно наконец дать редакторам возможность затаскивать к себе в раздел статьи самостоятельно.
2-ой - "Пульс Афтершока" - это аналог нынешней "Все статьи". По умолчанию все материалы туда попадают, но редакторы могут отсеивать.
3-ий - "Все статьи" - здесь будет публиковаться вообще все, кроме коммерческого спама и криминала. Даже манипуляции Хазина :-). Кому охота и есть время изучать "Все статьи" - пусть изучают. Этот раздел будет исключен из индексации, чтобы не провоцировать скрытый спам.
Причем заголовки последних статей из блока справа будут браться именно из "Пульса", чтобы трольчатина не паразитировала с помощью этого блока.
Что думаете?
Комментарии
Снесённые - так и назвать.
Повторяю, обязательно в заголовке должно быть выражено отношение ресурса к разделу.
ну назови "подвал", "за плинтусом", "кладовка", "смытые статьи", "лепрозорий"))), и смешно и понятно
Угу, и все туда полезут развлекаться. Подвал-нейтральный газетный термин, кстати-хорошее место для газетной статьи, читать удобно.
Логово офтопа-заезжено. Под снос...снесённые...не наш формат...что-то из такого ряда.
То-есть, Вы не хотите сортировать? И в снесённых будет всё?
По-моему, это не есть гуд.
Это валовый продукт. Навальный. Название должно быть неприятным...
предлагаю "лепрозорий"
ещё предлагаю ввести "мне нравится")))
Вали кулём - потом разберём.
Без разбору.
Неразборчиво. В круге первом. Нагненсённое ветром.
чушь, хрень, 6-й раздел (по аналогии с палатой №6)
Понимаете, если там будет всё, что опубликовано, без сортировки, мы сами чушью назовем и достойные статьи.
там будет всё что не вошло в предыдущие разделы, т.е. действительно голимая чушь и хрень, где можно будет позабавиться и поглумиться
Алекс пишет - не так будет. Будут в этом разделе все публикации.
Потом из них выберут "формат, он же-пульс, (ныне-все статьи)" а уж из "пульса" следующее сито отсеет в "рекомендованные"
Если сделать раздел исключительно из "невошедшего" - получится обратный эффект. Сейчас говностатей - 3-5%, то есть не каждый их видит в общем потоке, а тут всё собрано будет и аккуратно выложено.
Сон разума.
Да Вы просто массовик-затейник какой-то. Фонтанирующий идеями.
Привет, Корсуненко! Сегодня настроение подходящее.
У меня тоже такое бывает. Всё реже и реже ...
1. так и оставить Рекомендованные
2. так и оставить Все статьи
3. на странице Все статьи разместить ссылку Показывать полную ленту без модерациии
И без революций обойдемся и фукционал не пострадает и все понятно будет любому и с первого раза.
то есть просто один чекбокс добавить, по умолчанию выключенный. Гм... Кстати, мне нравится своей простотой.
"Даже манипуляции Хазина" хи.
думаю оптимальное решение.
Может быть, не "пульс", а "Лента новостей"? Без пафоса, так сказать.
Идея интересная.
Надо, всё-таки подумать над тем, чтобы обсуждаемые статьи всплывали на верх ленты, но не отображались в окне "Последние статьи".
Еще предложение: вытащить эту статью http://aftershock.news/?q=node/45 отдельным разделом, с лентой стаей. С постоянным обновлением. Вытащить из ЖЖ, Авантюры, Из раздела Рекомендованные, основные и интересные ваши статьи. А то порой охото найти нужную статью, либо перечитать, либо ткнуть носом кого, а найти не могу.
Еще бы добавить что-то типа "поддерживаю" к чужим комментариям, дабы не плодить дополнительных не информативных комментов.
А так же создать раздел "Бестиарий". Что то по типу Википедии, куда можно заносить инфу по врагам: етот гусь сказал то-то, проголосовал так и сделал такую бяку.
>Этот раздел будет исключен из индексации, чтобы не провоцировать скрытый спам.
И как вы поиск по всем статьям будете организовывать?
Поиска по забракованным статьям не будет.
И как с ними работать тогда?
Они останутся исключительно для личного пользования автора, если он захочет ими с кем-то поделиться.
Не проще ли заиметь сайт на юкозе для этого? Индексация + собственное управление.
Кому проще на юкозе, заведёт там. В чём проблема ?
у меня закладка сразу на "все статьи" ведет
желаю сам решать, что важно, а что нет
+100500
Предлагаю ввести рейтинг по количеству комментариев. Не просмотров, а именно комментариев; может на это основе и рейтинг авторов. Легко отслеживается на примере коллеги OY.
А на примере Алекса? Порой интересная статья, но не прибавить не убавить, а тролить у редактора в коментах не красиво. И получается что у него 1 - 2 комента, к интересной статье. И тогда как?
надо ввести "мне нравится"
это лайки что-ли?
ага, но без негатива, т.е. только кнопка "мне нравится" или вариации
это жижа какая-то
ну пусть будет называться "да, информативно", "Пульс" - в связке с "Пульс Автешока"
+
Если по интересной статье нечего сказать... Добавить кнопочку - интересная статья, но мне сказать нечего. Полагаю, что статья станет значительно менее интересной.
Не проще тогда карму прикрутить к каждому аффтору?
не вариант, я в теме например про оплату храбрости зашел чтоб оставить коммент протеста. Создание провокационных тем будет иметь кучу комментов, но не значит качества.
Лучше прикрутить + - статье. Хотя тоже не вариант, начнется борьба за плюсики.
А зачем?
Идея хорошая, можно добавить для "пульса" теги, чтобы выбирать все статьи по определенной теме. Мне понравилось как организована подача информации на "однако". Там все блоги премодерируемые, и если собщение прошло модерацию оно появится во всех соответствующих рубриках которые проставляются в виде тегов к статье и появляется в общей ленте на главной. Можно подумать в этом направлении - создать небольшое количество "официальных" разделов с несколькими модераторами в каждом, и для каждого сделать несколько тегов. Может из вкладки "все разделы" выделить "главные разделы" аналог "выбор редакции" только не для отдельных статей, а для разделов. Собрать туда несколько основных и как-то организовать модерацию для нескольких человек. Чем больше будет людей, тем больше будет появлятся одинаковых разделов, некоторые будут "загибаться", в других может начать скапливаться информационный мусор. В итоге информация разбросана по дублирующимся разделам.
Например есть Изучаем историю (владелец Pepkoff) который с прошлого года не обновлялся, есть История России (владелец PavelCV) в котором довольно содержательные материалы от владельца раздела и История славян (владелец Benten) там в основном резкие мнения по острым вопросам. Есть еще ваша "аналитика" на главной в котором есть тэг "история" куда пишет большинство авторов - т.к. при этом материал появится быстрее всего, его прочитает больше людей, и его можно легко найти по тегу "история" среди других материалов.
Поддерживаю
Поддерживаю. А трешевый раздел назвать "Неформат"
Алекс говорит - там будут все статьи без разбору, в том числе - и те что будут размещены в ныне существующих разделах "рекомендованные" и "все статьи". То-есть "формат" там тоже будет.
"Uncensored"?
И смысл передает, и мутное достаточно, чтобы новые читатели туда не тыкались первым делом.
можно и так, слово иностранное, поганое, смысл негативный, но... не информативно!
Он на ентом языке думает и ссылки на него же даёт постоянно. Я тоже задумываюсь на эту закономерность, но тщетно.
Страницы