Только за 9 июля в военкоматы «Донецкой народной республики» обратились более 500 добровольцев, решивших вступить в ополчение.
- Я полагаю, что примерно 8-10 тысяч человек было бы достаточно чтобы окончательно и бесповоротно остановить украинскую армию, - заявил «министр обороны республики» Игорь Стрелков.
Напомним, что ранее Стрелков и его заместитель заявили о том, что ополченцы будут получать денежное довольствие.
- Многие были бы готовы вступить в ополчения при наличии социальных гарантий. И такие гарантии будут. В ближайшее время мы начнем с того, что будем выплачивать ополченцам жалование в размере около восьми тысяч гривен, - сказал Игорь Стрелков.
http://www.rg.ru/2014/07/09/opolchenie-site-anons.html
Комментарии
Похоже на тонкий троллиг укровоенов - у тех емнип в массе своей 2-3 тыщи тех же гривен, да и то, с задержками
Стрелков и его начальники — богатые люди. Еще пару рейдов по бывшим до его появления относительно жирным городам, и он сможет купить себе личную армию. Для борьбы сугубо за российские интересы, естественно, это аксиома. Для идиотов.
Может лучше так:
Может и так, но лично я, создание наёмной «народно-освободительной армии» считаю окончательным провалом стрелковской афёры. Если на секунду только допустить, что это проект наших властей.
Наоборот. Если создают своё независимое от Украины государство, то наличие своей народно-освободительной армии - это логично и естественно.
Народно-освободительной — бывает только армия по призыву. Хватит свой мусор из головы ко мне таскать.
Я тебе говорю, что если они создают своё независимое государство, то будет у них и своя народно-освободительная армия.
Понимать написанное учись.
АРмия наёмников — одно из условий, что «независимого государства» там никогда не будет. И слава Богу за это.
Т.е. у них сразу должно быть по призыву?
Сразу, как под спаленной наполеоном Москвой, — 400 тыс. со всей России только народного ополчения не считая регулярной армии, ок? Вот так за свою свободу патриоты собираются и без всяких грошей с салом — вперёд освобождения.
То была Россия - устоявшееся древнее государство.
А это - лишь становящиеся государством области бывшей России/СССР/Украины.
Неадекватно мыслишь. Вбил чего-то себе в голову. И так должно быть.
Вот и нечего на неподготовленной территории проводить еще менее подготовленные операции. Сдохнуть «освободительное движение» такое должно, и чем быстрее, тем лучше. Дабы не стать примером достойного подражания для других аферистов и авантюристов.
ты охренел.
он как раз на своей волне :)) "баба яга против"
это въевшаяся логика иудо христианства.
"прощать ближнего своего" без исключения даже нацгады убившие детей и стариков, могут осознать свои ошибки если им подставить другую щеку. потому что кто то сказал а они поверили, что это испытание владыки)
Это стокгольмский синдром.
т-щ перлин, не надо гнать на православие, логика неверная и дело не в нем.
у К-ко родня в Крыму жаловалась, что с переходом в Россию им стало хуже жыдъ.
Не родня. а знакомые жены. Сегодня фото смотрел и сообщение читал: персики падают на головы прохожим, валятся под собственным весом и их никто даже не собирает. Животные кушают прям с земли этот распространённый теперь в России продукт. А у вас, нормально с этим? Персиками и абрикосами зашибить случайно не может? У нас вот, помидоры даже в парниках не успевают вызревать, а у вас?
ты сначала говорил про тётку.
в огороде бузина, а в киеве дядька.
в нашей полосе яблоки растут хорошо. у моей родни под самарой помидоры без парников, подсолнечник и вишня. а у меня сезон манго.
в целом я мысль, конечно, понял - у хохлов с прикрыитем границ наступило изобилие. едят и дрищут. молодцы.
Тётки может и есть, но я их не знаю. Вы не поняли. Жить скорее становится тяжело: растут цены и пенсии с зарплатами, можно получить травму персиком и, дословно «немного грустно без украины», но они крепятся. Правительство пообещало любой ценой и быстро подтянуть, настродавшихся в зоне курорта людей под российские высокие стандарты жизни. Быстро главное, а то надорвутся люди от лишений тягостного ожидания и обидятся. Я вот всё ожидаю предложения какого-нибудь ошалевшего в атаке дешевого популизма чиновничьего придурка, за счет населения, которому персики на голову никогда не падали, ввести крымчанам надбавку по типу северной. По-моему неплохо получится, красиво и справедливо. Должно же еще что-то такое поступить из коридоров власти выделяющее от серой массы северных россиян.
был у меня в юности друг, который любил строить многозначительные фразы с двойным и тройным смыслом. был.
Ну, если без смыслов, то я с первых дней предлагал честно сказать крымчанам, что переход будет долгим и медленным, а не как в этой кремлёвской сказке о спросе, предложении и рынке их обеспечивающим в течении секунды. Прошло бы всё безболезненно и раскатывания губ. Теперь же после вороха быстрых как понос обещаний, не знают как вывернуться, чтобы получилось как в этой сказке — «на карманах россиян необходимые вложения в Крым никак не отразятся. вполне подъемные деньги. нам не потребуется ничего изымать из других программ, у нас заложены дополнительные деньги ...» он самый©. Скатерть самобранка буквально бюджет формирует у нас. Ничего не отражается, но экономика в жопу опускается, инфляция все планируемые ранее циферки бьёт ... а так — ничего не отражается, не. Зачем из людей идиотов-то делать? Неужто для него толпа россиян настолько убога, что хотя бы тени правды недостойна? Мне лично, этот процесс раздражающей лжи напоминает заверения главных героев голливудских фильмов, которым не верят ни сами герои, ни зрители: «Всё будет хорошо, я тебе обещаю. Всё хорошо. Мы выберемся отсюда...» — обмотанные взрывчаткой и дырами с кулак в туловищах на которых падает лифт.
> Прошло бы всё безболезненно
а оно и прошло безболезненно. если не ошибаюсь, только два трупа от одного снайпера-укропа.
говоря о том, что сопротивление должно сдохнуть ты осознаешь, что это произойдёт только в случае, если их перебьют.
тут, знаешь ли, тебе не болотная. с болотной людей отправляли подумать о своём плохом поведении и деструктивных взглядах ненадолго в обезьянник, а тут убивают. навсегда.
Я вообще писал о переходе к российским материальным стандартам, а не жертвах в борьбе за крым. Одно дело, когда вы проводите его поэтапно в течении десятка лет, и другое — популистским, никому кроме власти не нужным и затратным наскоком, который обязательно скажется и на россиянах и на их кошельке, сколько бы мантр на эту тему не произнёс лидер и его команда обещателей. Бюджет — не скатерть самобранка из сказки. Если у нас в бюджете имеются такие «лишние» средства, изымания которых мы даже не заметим, — «на случай присоединения крымов», то значит что-то не так с бюджетом/учетом и со властью тоже .
у тебя отняли деньги, которых ты никогда не подержишь в руках?
Дайте срок: наладят пути-дороги в Крым в обход незалёжной, и персикам найдут применение. Не сразу Москва строилась. Хотя, не спорю, хотелось бы побыстрее;)
ты,корсуненко,походу не в теме
народное ополчение появилось на время войны по манифесту императора Александра I от 6 июля 1812.
ратники в ополчение выставлялись помещиками из крепостных крестьян (обычно 4—5 чел. в возрасте 17—45 лет от 100 ревизских душ).
небольшое число ополченцев составляли добровольцы из ремесленников, мещан и духовного сословия.
так что не залечивай тут про патриотизЪму)
Корсуненко, почитай, вон, что тебе ответили.
Не понимаешь ты в вопросе ни черта.
Нос свой суёшь, куда не должно.
Сылку не буду давать принципиально, как и клоун, которого мне забанить уже охота за тупость, но историки они такие историки, понимаете? Вот у нас немецкие в основном писали отечественную историю, поэтому все победы были обеспечены исключительно деньгами и указами. Те же историк о ВОВ, рассказывают, что без заградотрядов и заложниках в тылу ленивые тупые русские никогда бы не выиграли. И т.п. примеры. А вот пример поворота вашего «манифеста» в другую сторону:
«Мирные горожане и селяне обоего пола и всех возрастов, вооружившись чем попало - от топоров до простых дубин, умножали ряды партизан и ополченцев. "Вся Россия в поход пошла", - говорили тогда в народе. Хотя царский манифест от 6 июля предписывал созвать народное ополчение только в 16 губерниях (еще не объятых войной, но уже близких к театру войны), простой люд брался за оружие буквально повсюду, вплоть до Сибири. Общая численность народного ополчения превысила 400 тыс. человек. В зоне боевых действий едва ли не все крестьяне, способные носить оружие, становились партизанами. Только на Смоленщине было 40 партизанских отрядов. А ведь они действовали по всему театру войны, роились вокруг Москвы. Именно этот патриотический подъем народных масс, удвоивший силу русской армии, главным образом и погубил Наполеона».
Обтекайте оба, потихонечку только. Бестолочи недалёкие.
Хотя царский манифест от 6 июля предписывал созвать народное ополчение ...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ты же сам признаёшь наличие царского манифеста. :-)
Кроме того, там была война Отечественная, а здесь - гражданская.
Даю тебе со ссылкой:
1) Отечественная война 1812 года — война между Россией и наполеоновской Францией на территории России в 1812 году.
2) Гражданская война — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери.
Ты видишь разницу?
зря ты перед этим хохлом бисер мечешь
оно оближется и снова начнёт верещять,что всегда право и всех умнее
Да, я вижу, что Корсуненко - враг.
Я ради других людей старался.
Нет не вижу. Стрелков говорит, что он отечество от захватчиков защищает, а гражданской войной её пока только маргиналы типо нас между собою кличут.
Понимаю, почему ты ссылку не дал: из курса лекций "Россия в XIX веке" студентам-историкам Саратовского университета.
Николай Алексеевич Троицкий (19.12.1931 — 28.05.2014) — один из ведущих специалистов по истории России XIX века, автор выдающихся трудов по истории Отечественной войны 1812 года, пореформенного (после отмены крепостного права) революционного движения и юридической системы (судов и адвокатуры) того времени. Доктор исторических наук, профессор Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского и Саратовского Политеха (СГТУ им. Ю.А. Гагарина).
У любой работы есть конкретный автор. Где он публиковал свои работы — сто двадцать первое дело.
Нашёл тексты манифестов Императора и Самодержца Всероссийского Александра I от 6 и 18 июля 1812 года о народном ополчении.
Выдержки:
Из Манифеста от 6 июля 1812 г.
"... необходимо нужное собрать внутри Государства новые силы, которые, нанося новый ужас врагу, составляли бы вторую ограду в подкрепление первой, и в защиту домов, жен и детей каждого и всех."
"Для первоначального составления предназначаемых сил предоставляется во всех Губерниях дворянству сводить поставляемых ими для защиты отечества людей, избирая из среди самих себя Начальника над оными, и давая о числе их знать в Москву, где избран будет Главный над всеми Предводитель."
Из Манифеста от 18 июля:
"По воззвании ко всем верноподданным НАШИМ о составлении внутренних сил для защиты Отечества, и по прибытии НАШЕМ в Москву, нашли МЫ к совершенному удовольствию НАШЕМУ во всех сословиях и состояниях такую ревность и усердие, что предлагаемые добровольно приношения далеко превосходят потребное к ополчению число людей. Сего ради, приемля таковое рвение с отеческим умилением и признательностию, обращаем МЫ попечение НАШЕ на то, чтоб составя достаточные силы из одних Губерний, не тревожить без нужды других."
Как видишь, свой народ призвал Император. И уже через 12 дней его было с большим избытком.
Пришлось за тебя, болтун, разбираться.
у тебя самого мусора в голове, хоть бизнес на нем делай.
Людям надо обеспечивать свои семьи, там далеко не только 18-летние пареньки. Они что, без куска хлеба будут ? Поэтому многие и не шли. В гражданскую были пайки, они не только за идею служили. Тебя за идею призови (за любую), на месяцы, может, на годы, ты хрен пойдешь.
Начиная с прапорщиков и сверхсрочников у нас платят зарплату (денежное довольствие).Возьмем по контракникам, это наиболее близкая категория:
Денежное довольствие контрактников
Те военнослужащие, которые проходят службу по контракту, получают довольствие, состоящее из:
Оба эти показателя в сумме называются сейчас окладом денежного содержания, к которому могут прибавляться месячные или иные выплаты. Начиная с 2012 года оклады по воинской должности составляют от 10 тысяч до 45 тысяч рублей. К примеру, оклад офицера в управлении мотострелкового (танкового) корпуса составляет 22500 рублей, а оклад старшины 18000 рублей. Выросли и оклады по званию, они составляют от 5 тысяч до 30 тысяч рублей. Так, прапорщик получит за звание 8 тысяч рублей, а генерал-полковник 25 тысяч рублей.
Корсуненко, вы что-нибудь слышали о том, что в РФ есть контрактные военнослужащие? Им платят денежное довольствие? Чем они отличаются от наемников (и отличаются ли по вашему мнению, уже начинаю сомневаться в том, что для вас есть отличие).
Изучите и запомните. Всю ветку желательно.
Изысканно на три буквы послал, да. Обоснования, что это наемники - кроме "нелигитимно, нелигитимно!!!!" там нет. Отсылками к легитимности по поводу страны, в которой легитимно избранный президент был свергнут в ходе вооруженного переворота, можно подтереть жопу. А еще там, по этой ссылке, есть сок мозга :)
"«Оклады» военнослужащих контрактной армии США не превышают оклады выплачиваемых государством США своим контрактникам.". Оклады контрактников не превышают оклады контрактников, да, пишет Корсуненко. Спасибо, кэп!
Неловкие попытки отмазаться ниже, в духе "я ж имел в виду, что платят больше, чем военнослужащим укры...", так прочитайте что сами написали:
"с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом,
желанием получить личную выгоду, и которому в действительности
обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,
материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение-
ние, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и фун-
кций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;"
Данная сторона в данном случае - ДНР + ЛНР, потому сравнивать надо с ней. А если платить довольствие будут всем, то оно будет сопоставимым. Если бы, скажем, платили по 8000 военнослужащим, но отдельным, крутым спецам платили бы 80 000 потому что они допустим, офигенные снайперы или еще кто - это можно было бы отнести в разряд таких аргументов.
При этом, насколько я понимаю - выполняться должны все пункты. Иначе, по п. б, под наемников подпадают все участвующие, а это, как мы знаем, не так. Соответственно, раз люди местные, то это также опровергает. Наемниками - могут быть иностранцы, неграждане и т.д.
Корсуненко, ваша личина проглядывает очень и очень хорошо. Весьма четко и явно. Надеюсь, через некоторое время это будет явно тотальному большинству.
Вы очень много намолотили здесь. Напишите просто: что из приведённой статьи конвенции и её формулировки не походит под определение наёмников стрлекова и всё. Чо, тут мозг-то засерать?
Практически однозначно не соответствуют определению наемника ополченцы по пунктам c, d. На мой взгляд, не соответствуют определению по пункту e, в частности по мнению, хехе, Российской Федерации, пытающейся в лице МИДа усадить за стол переговоров представителей ДНР / ЛНР за стол переговоров, считая ее стороной конфликта. Какие у вас аргументы ЗА?
«е» — наёмники днр «не входят в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте» ибо стрелков с мотороллой и прочими бесами с бабаями ни разу не в составе каких либо сил вообще не состоят, кроме подозрения на одну, из-за которой Россию полощут как агрессора — сошлось с наёмниками.
«d» — самые одиозные из наёмников которых мы знаем из их клипов «не являются ни гражданами стороны, находящейся в конфликте, ни
лицами, постоянно проживающим на территории, контролируемой сто-
роной, находящейся в конфликте» — туда же.
«с» — с натяжкой можно исключить «руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности
обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте» если не заметить суть статьи о том, что более 500 бандитов в день изъявили служить республике и её лидерам сразу после объявления ими «расценок». Совершенно как мы понимаем случайно.
Молодец корсуненко, борешся против этих либералов!
Они ни за что не признают что "гарный лозунг, да цель погана", ведь мозга-совести то нет да и зп некоторым отрабатывать надо.
отстаньте от корсуненко, он уже просто в маразм впадает:)
Камрад, позволю себе напомнить, что в ЛЮБОЙ армии выплачивается денежное довольствие. Также напомню, что в годы Великой Отечественной (при Сталине) действовала мощная система премирования за уничтожение живой силы и техники противника. Также, напомню, что любая награда сопровождалась премиальной выплатой.
Я в этой теме уже отвечал на этот ворос, не помню где.
а я ни о чем не спрашивал... ;)))
На подобный имел ввиду.
Заступлюсь за Корсуненко.
Здоровый пессимизм -это хорошо. Это по-Стрелковски.
Но для всех, неумолимо наступает момент, когда, становится очень важным - выбрать какую-либо сторону.
Стрелков уже определился.
А вот Корсуненко - нет. Он взвешивает, решает, колеблется одним словом.
Да и в роли Моторолы, мы его врядли увидим.
Хотя, хто его знает....
Страницы