Пообещал камраду l888l (http://aftershock.news/?q=comment/1069828#comment-1069828) изложить свою точку зрения по поводу объединения Южной и Северной Корей. Излагаю тезисно и без пруфов (извините, не хочется воду в ступе толочь).
- объединение Корейского полуострова возможно тремя путями: поглощение Севера Югом, поглощение Юга Севером, создание конфедеративного государства по принципу «одна страна – две системы». Первые два предусматривают войну (или организацию госпереворота в КНДР), но все понимают, что последствия будут непредсказуемыми (ибо в современных условиях может сыграть «человеческий фактор», и какой-нибудь фанатик начнет ядерную войну). Поэтому реально говорить только о мирном воссоединении.
- с экономической точки зрения воссоединение обойдется очень дорого (по разным расчетам южнокорейцев и американцев, делавшимся в 2010-2011 гг, это от 1,5 до 5 триллионов долларов), круче, чем обошлось воссоединение Германии.
- с внутриполитической точки зрения формирование единых органов власти на основе всеобщих выборов неизбежно приведет к власти в Единой Корее северокорейцев (исходя из численности населения и учитывая, что на Юге существуют просеверокорейские настроения, на вот на Севере проюжнокорейских сил практически нет).
- с внешнеполитической точки зрения сейчас Единая Корея не нужна ни США, ни Китаю. Для США тезис о северокорейской угрозе необходим для обоснования планов развертывания ПРО в АТР, сохранения воинских контингентов в РК и Японии, а также навязывания своим региональным союзникам поставок вооружений (ВПК рулит). Для Китая Единая Корея возможна только в том случае, если она будет подконтрольна Пекину. Сейчас Китаю очень удобно выступать в роли единственной страны, способной влиять на КНДР – чуть только начинается заваруха, Пекин выступает посредником и начинает процесс урегулирования, обозначая этим свое влияние (ибо до недавнего времени без Китая не обходилось).
- с позиций КНДР очевидно, что сохранить действующий режим можно только при сохранении нынешней ситуации (то есть, все в стабильно нестабильном положении). Ядерная программа и ракетные запуски дают возможность поторговаться и получить дивиденды за счет обещаний в духе «мы больше так не будем»). Но Пхеньяну, судя по всему, поднадоела зависимость от Пекина (об этом, в частности, говорит и отстранение в прошлом году Чан Сон Тхека), поэтому Китаю нашли замену – последние консультации с Японией и США шли через Монголию. Не исключаю, что в ходе майских американо-северокорейских переговоров стороны договорились сохранить статус-кво (в данном случае это предполагает, что Пхеньян должен слегка побряцать оружием, а США получат повод продавить военные поставки для Японии и Южной Кореи, в ответ американцы дадут послабления по санкциям и продвинут новую гуманитарную помощь в связи с ожидаемым неурожаем в КНДР). Это, по сути, уже и происходит.
- собственно Южная Корея и Япония в межкорейском урегулировании особой роли не играют. В Токио смотрят на Вашингтон, а в Сеуле тоже вынуждены считаться, но Пхеньян воспринимает Юг как американских марионеток и предлагает прямые переговоры КНДР-США для заключения мирного договора.
- Пхеньян не пойдет на сворачивание ядерной программы, ибо это единственная гарантия сохранения режима. Это, впрочем, возможно, если КНДР и США заключат договор о мире и ненападении, а весь Корейский полуостров будет объявлен безъядерной зоной (но на это не пойдут США, поскольку всем понятно, что американское ядерное оружие в Южной Корее размещено не для защиты от КНДР, а для сдерживания Китая).
- о позиции России лучше пока не говорить, так как ее, на мой взгляд, пока нет. Мы до сих пор занимали позицию наблюдателя и только недавно вдруг обозначили перспективы. Но не факт, что мы их используем. Между тем, мир на Корейском полуострове нам очень даже нужен – реализация проектов Транскорейской магистрали и газопровода может принести ощутимые экономические и политические дивиденды, а вот война чревата хреновыми последствиями (стоит вспомнить об объекте со всяким нехорошим оружием недалеко от речки Туманган, которая ниже по течению является естественной границей между РФ и КНДР).
Вот как-то так. Заранее извиняюсь за тезисное изложение, но если расписывать каждый пункт, получится очень длинно и нудно.
Комментарии
Здраво...
А по сути, действительно, - ситуация тупиковая. И всем лучше оставить всё как есть.
Сильный никогда не оставит , так как есть, а слабому никто не даст оставить , так как есть.
Уже сейчас в ЮК зреет махровый такой орандж, причем бессмысленный и беспощадный .закваска на студентах и торговле с китаем (очероедное пчелы против меда). Через пол года - годик максимум, это бодяга стрельнет еще раз, но уже со шкварками. Хоть дрожжи кидает СШП , но и Китай не безъяичная Россия. Будет заваруха; Стрельнет даже не северокорея-там ,они будут в непонятках от соседа,да им и делить нечего, стрельнет китай,и как бы не сменой режима ЮК и создание франкенштейна на базе СК. По китайским форумам - это будет для них оптимальное решение.
П/С и ядерка в ЮК воообще никого не остановит, и некуда не стрельнет. дай бог успеют вывезти во время майдана.
Из СК Франкенштейна уже почти сделали в глазах так называемого "мирового сообщества", но там реально ситуация меняется ежегодно - у нас журналистка каждый год дважды туда ездит. А смена режима в ЮК - почти невозможна, у госпожи Пак хорошие позиции, оппов прижимают неслабо. Студенты здесь в счет не идут - этот южнокорейский феномен выражается еще и в том, что из бывших протестующих потом вырастают очень толерантные бизнесмены и политики.
ПЫСЫ - китайские форумы вряд ли могут считаться серьезным ресурсом для анализа и оценки, даже пакистанские англоязычные объективнее.
Я бы так не был уверен в госпоже Пак. У них строжайшее правое полицейское государство, даже в институтах телесные наказания только в 2010 отменили, там такой хитрозакрученный стресс и фатализм, что даже спичек не надо, то супермаркет захватят то сидение, на кафедрах, то стачки с железнодорожниками. Почва там оч хорошая и шкварчит, все чаще. Даю год до зеленого свистка.
Если она, как и рассчитывала, умудрится провести межкорейский саммит - шкварки перегорят и скукожатся. У нее большой плюс - она встречалась с Ким Чен Иром, будучи депутатом. Пока у нее не получается, но время еще есть. Если мы посодействуем - может получиться.
Мы не будем содействовать ибо режим СК пообещал отсыпать недр и ништяков, за весну и торговлю. Никто не будет ставить на неизвестное зеро (объединение), пока не съеден торт и не погасли свечи. Нам выгоднее оставить как есть.
Ну так статья и называется: "Почему никому не нужен мир на Корейском полуострове" ...
Оставить все, как есть, это значит постоянно поддерживать нестабильность и угрозу войны. Когда-нибудь сыграет непредсказуемый человеческий фактор, и все полетит в тартарары. Лучше просто оставить в покое Северную Корею и вовлекать ее в систему международных связей - она сама постепенно изменится (она, вообще-то, уже меняется).
Спасибо за тезисное изложение. Это читать и воспринимать удобнее.
Для тех, кто хоть немного в курсе - удобнее тезисно. Для тех, кто с эти не сталкивался - многое может быть непонятным или показаться необоснованным. Надеюсь, последних немного.
Это АШ. Тут оооочень мало людей "не в теме". Только нубы, м.б., с других ресурсов.
Спасибо за статью, друг. Очень грамотно и понятно всё разложили по полкам. Единственно, про Россию почти ничего не сказали. Хотя, камрад Gbanderlog восполнил этот пробел. :)
Хорошо изложено.
Хорошо бы, если б Корея не "объединялась" никак ещё лет 5...
А с учетом того, что некоторым сильным мира сего сейчас нужен глобальный хаос, они не пожалеют потратить немножко на поддержку партии войны.
Для саморазвития, что там за объект на речке Туманган?.. Есть где почитать?..
Присоединяюсь к вопросу. Тем более, что я как бы рядом живу.
Там есть местечко, в котором расположены объекты с хим и бак оружием, городок в зоне водостока Тумангана. Завтра гляну старые записи, чтобы не ошибиться в названии (на карте я его визуально помню, но название вылетело).
обьединение корейцев неизбежно и оно приближается при активной помощи России
Северяне всю историю Кореи доминировали в элите,особенно военной.
Только Север присоединить может Юг.А не наоборот.
А ЮК и американцы специально такие адские цифири в цене объединения рисуют.
Проще опустить уровень жизни южан.Никто и не пикнет.Под чутким руководством северян и чучхе.
А чтобы мировая общественность не вякала, ядрён батон - гарантия невмешательства.
Армия у северян очень приличная и тренированная.
Нужен честный договор.Главы чеболей должны получить силовую крышу и оставить большую часть финансового и экономического влияния.
Гарантом договорённостей и с идеологической и с экономической и с военной точки зрения может выступать Россия.
Непонятно.
Как это возможно, если южных корейцев в 2 раза больше?
Присоединяюсь к вопросу. 25 млн к 46 млн. Может наоборот КНДР не желает присоединения из-за поражения в возможных выборах и потере контроля?
В Южной Корее действительно почти в два раза больше населения. Но обратите внимание, что численность населения, имеющего право голоса в процетном отношении отличается - в РК это 39 миллионов, а в КНДР - 20. И самое главное - в Южной Корее на выборы приходит менее 60% человек, тогда как в Северной Корее - 98%. Добавьте сюда то факт, что в РК голоса избирателей растаскиваются между несколькими партиями, а в КНДР практически все проголосуют за ТПК (при этом найдутся еще и желающие проголосовать за ТПК среди южан).
Я изначально писал тезисно, поскольку расписывать каждый пункт будет долго и нудно, а вещи-то очевидные и просчитанные уже давно.
Спасибо за ответ!
Если кому интересна тема о Корее, Северной и Южной, предлагаю почитать статью с ВИМа:
Демократия с южнокорейской спецификой
У многих шаблон будет порван!
У нас спецкор дважды в год ездит в КНДР - в составе делегаций и самостоятельно, уже три года. Ее репортажи сильно отличаются от общеизвестных.
Можно вкратце узнать из чего складывается стоимость "воссоединения"? Обеспечить всех северокорейцев жопогрейками? Внедрить "демократические стандарты"?
В связи с нарастающим энергетическим голодом перед южанами маячит перспектива деградации и вымирания, им бы опыт жизни "на свои" северных соплеменников очень пригодился.
Стоимость воссоедения предполагает подъем уровня экономики слабой стороны до сильной (это именно в экономическом плане). В Германии процесс был долгим и сложным, хотя ГДР из всех соцстран выделялась своим развитием. Разница между КНДР и РК намного больше, чем та, которая была между ГДР и ФРГ.
Извините, но в вашем ответе ноль конкретики. Что включает в себя понятие "подъем уровня экономики"? Биржевые индексы, деривативы, фьючерсы? Да, с этим в КНДР совсем беда.
Можете хотя бы на примере Германии пояснить, на что тратились деньги?