Причины решения президента об отмене полученного им ранее разрешения применить на Украине вооружённые силы Российской Федерации бурно и разносторонне обсуждают с самого момента сообщения о его просьбе Совету Федерации. Невооружённый глаз воспринимает это решение как капитуляцию перед давлением Запада. Оно естественным образом вызвало очередную волну рассуждений на тему «Путин слил». Правда, те, кто — как, например, я — доверяет Владимиру Владимировичу, склонны считать это очередным этапом хитрого плана, по которому Российская Федерация (как Британия в XIX — начале XX века) проигрывает все сражения, кроме последнего. Но, к сожалению, никто — в том числе и я сам — так и не смог пока предположить сколько-нибудь правдоподобный контур данного этапа хитрого плана.
В общих чертах понятно: экономика работает на нас. В самом деле, состояние хозяйства самих Соединённых Государств Америки (как видно, например, из множества публикаций на самом же сайте «Однако») оставляет желать очень много лучшего — ещё дышит, но уже на ладан. Соответственно их марионетки не могут рассчитывать хотя бы на политическую поддержку, сопоставимую с былыми временами, счастливыми для всевозможных мелких диктатур. В таких условиях вроде бы достаточно не совершать никаких резких движений и предоставить противнику самостоятельно себя закапывать. Более того, многие отмечают: как раз резкие движения со стороны Российской Федерации теоретически позволяют объявить её внешней опасностью, а внешняя опасность — надёжный способ внутреннего сплочения.
Всё это, конечно же, очень оптимистично — но, с другой стороны, известно: даже стратегически выигрышная позиция вовсе не страхует от проигрышей на тактическом уровне. Хрестоматийнейший пример на сей счёт — Вторая мировая война в Европе, где по всем стратегическим показателям Германия была существенно слабее даже одной Франции, не говоря уж о Франции вместе с Британией, что совершенно не помешало Франции с Британией в 1940-м году с треском проиграть (за две недели рухнул фронт, ещё две недели германские войска гонялись за остатками сил противника, а потом две недели искали французское правительство, чтобы принять у него капитуляцию — правда, оформленную как решение о временном перемирии). Полагаю, у нашей страны тоже вполне могут возникнуть, как это ни печально, какие-то проблемы, превращающие стратегически выигрышную позицию в тактически проигранную.
Поэтому я изо всех сил стараюсь поверить президенту, но боюсь, что мои силы тоже не безграничны. Сейчас я нахожу основания для оптимизма только в одном. Хотя по шахматным правилам угроза сильнее исполнения (в том смысле, что противник вынужден ограничивать свои планы деятельности с учётом наличия угрозы, и это в конечном счёте может повредить ему гораздо больше, чем приведение угрозы в действие), но срок существования любой угрозы ограничен: рано или поздно ей перестают верить. Если мы за три с лишним месяца, прошедшие после внеочередного заседания Совета Федерации 2014.03.01, так и не воспользовались разрешением, то возникает естественное мнение: это всего лишь блеф. Не исключено, что срок действия этого блефа тоже истёк. Если это действительно так, то понятно, почему от него приходится отказаться. Но повторяю: это всё только мои предположения.
Есть, впрочем, и другая версия — пожалуй, несколько более правдоподобная. Если внешняя угроза ведёт к внутреннему сплочению — возможно желание выбить у противника этот повод для объединения своих сил. Раз Российская Федерация официально отказывается вводить свои войска на территорию нацистской Украины — сами украинские нацисты лишаются возможности подкреплять чем-то реальным свои крики о внешней угрозе. Это предположение приятно, в частности, тем, что указывает на возможность всё того же хитрого путинского плана. Но с другой стороны, мы уже не раз убеждались: украинские (да и американские, служащие нынче всеобщим образцом) средства массовой рекламы, агитации и дезинформации готовы нести абсолютно любую ахинею, вовсе не заботясь о её соотнесении с реальностью. Даже не берусь гадать, обратят ли они вообще внимание на то, что российская политика в данном случае изменилась, — или будут по-прежнему кричать про внешнего врага.
Правда, во многих странах, всё ещё считающих себя развитыми, не все журналисты умеют так же хорошо закрывать глаза на реальность, как киевские или вашингтонские. В принципе не исключено, что в этих странах действительно кто-то поставит вопрос об отсутствии оснований считать Российскую Федерацию откровенным агрессором. Но политики постараются до последнего момента не замечать этот вопрос и соответственно не будут давать на него ответ.
Одним словом, найти объяснение действиям президента можно. Более того, насколько я могу судить, этот шаг реально не ослабляет российскую позицию. Но всё-таки мне кажется: в пропагандистской войне мы в данном случае заметно уступили противнику. Я бы предпочёл в подобных случаях вспоминать завет Альфонсо Габриэлевича Капоне: «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом».
http://www.odnako.org/blogs/neprotivlenie-zlu-nasiliem-pochemu-otozvano-razreshenie-na-primenenie-voysk/
Комментарии
ну вот и еще один человек опечален многоходовками.
Мде, происхождение похоже помешало увидить простой ответ заключащийся в том, что нам вводить туда войска нет нужды вообще, но просто так отказываться жалко, но тут и повод красивый нарисовался, так чего тянуть-то было. Сплошные бонусы - двумя словами.
Опечаленный хомяк, которому Путин не сообщает о своих планах, изо всех сил старается поверить президенту, но боится, что его шаблоны всего лишь шаблоны. Онотоле никогда не был торт.
... а шо, где-то была фотка Великого Онотоле с автоматом - профессиональный украинец, довольно органично должен смотреться на передовой; создавая пробки в окопах интербригад московских уров в Новороссии... считаю, Стрелков потерял великого бойца-спецназовца в его лице; не вызваев Онотоле телеграммой (денег видимо не было - прим.) - "Брат! Не выручишь - мне... мне край. Выручай! Это часть нашего общего дела. Не могу я по телефону, на телеграмму денег нет... ты меня понимаешь о Великий спецназовец Онотоле?!"
Кокойты ствол он уцепил.
ну как бэ Вассерман, не просто хомяк, а один из советников Президента...
... РЕК или ЕКУ... а может быть самого из ВЕК))
Насколько я помню, существует конституционная норма, позволяющая вводить российские войска на заграничные территории.
Упс, моя ошибка, это не норма, это разрешение, выданное в 2009-м году Советом Федерации.
Так что тут, как в байке про свинью - домой затащил, помучился, потом выгнал - и так сразу просторно. Так и тут - по факту, ничего не изменилось, зато Россия продемонстрировала своё миролюбие и приверженность общечеловеческим ценностям.
Да, вы правы!
Имхо. Как принятие разрешения на ввод войск, так и его отзыв, как концентрация войск на границе, так и их рассредоточение - это все просто политичекая игра.Очередной троллизм.
Ибо: Путину, даже если бы он решил ввести войска, что вряд ли, нифига никакое разрешение не потребуется, да и пропечатать его в думе пол часа. Так же и концентрация войск. За полдня сконцентрируют.
Путину, даже если бы он решил ввести войска, что вряд ли, нифига никакое разрешение не потребуется, да и пропечатать его в думе пол часа.
Отож. Предыдущее разрешение за считанные часы оформили. Что может помешать повторить этот фокус?
Так-что не вижу повода для бабских истерик.
Отмена разрешения - очень сильный политический ход. ИЧСХ, ни к чему не обязывающий.
если мы признаем что ЛНР и ДНР не Украина, разрешение не нужно, всё просто :)
Красочно демонстрирует степени ответственности гражданина и государства.
на самом деле вся вселенная смотрит на нашу планету
+
украл себе
Слово обыватель надо заменить на другое слово - Корсуненко. Причем "ситуация" - это не только украинский вопрос, а вообще любой, которым занимается ВВП.
Онотоле так хотел пройтись по родной Одессе, с флагом РФ и георгиевской лентой на лацкане (( но не сбылось.
А знаешь, все еще будет
теплый ветер с Востока подует... (почти (с) )
Вассерман не учел (не знает, или забыл), что Украина и при Януковиче (и преференциях от России) имела ежемесячный отрицательный внешнеторговый баланс в размере 1.1-1.5 млрд. долларов.
То есть за год Украина продавала вовне себя на 12-15 млрд. долларов меньше, чем покупала извне.
Это все равно, что семья зарабатывает за год, например, 10 тыс. долларов, а тратит 15 тыс. долларов. И так из года в год.
Чем покрывается минус 5 тыс? в год - Или накоплениями предыдущих лет, или кредитами. В конце концов накопления в семье заканчиваются, а кредиты перестают выдавать, как ненадежному заемщику.
Что тогда делать главе семьи, если он нормален? - Собрать семейный совет, рассказать о реальном положении дел и предложить выход.
А выход только один - уменьшить потребление. Меньше есть, меньше лечиться, меньше ездить, меньше отапливать дом и т.д. и т.д..
Но проблема-то "украинской семьи" в том, что ее глава (элита) ненормален. Он, когда становился главой, обещал, что семья будет жить лучше, чем "пьяные ленивые соседи". И чтобы удержать свой статус, всячески ублажал семью, тратя накопления и залезая в кредиты. При этом год из года "пьяные ленивые соседи в ватниках" стали обгонять по уровню жизни семью. Разрыв достиг уже 300%. Что делать главе?
Первое - глава семьи купил кучу пластинок для старгого проигрывателя, с которых круглые сутки в уши семьи на соседей выливается грязь и негатив. Что соседи уже доедают последний ватник по дороге на кладбище. Но уже и это перестало помогать.
Поэтому второе - глава семьи обяснил ее членам, что все можно наладить, если открыть свой двор другому соседу, богатому и не в ватнике. А тот сосед когда-нибудь пустит семью на свой двор, да не просто пустит, а усадит во главе стола, отдаст свои лучшие лекарства и транспорт, вместо себя будет посылать на отдых на мировый курорты и т.д..
...
И тут, бац, Вассерман. - Почему Россия не ввела войска? Да потому. Укросемья должна сама разобраться в своей жизни и хотелках. И не кричать, что ее оккупировал и разорил пьяный ленивый ватник на самом интересном месте ее жизненных планов и устремлений.
Идите Однако, Онотоле к себе.
Анатолич меня сим опусом просто разочаровал :-(
Вот скажем попадалось мнение на просторах сети такое - что разрешение о применении войск понадобилось при начале движухи в Крыму. Если кто-то докопатся что зеленые человечки вроде как не совсем и не всегда метсные ополченцы, то можно сослатся на это разрешение и как творой вариант - не известно как поведут себя укроповские вояки в Крыму и не понадобится реально проводить войсковую операцию.
Сейчас с Крымом всё устаканилось, в Новороссию войска на данном этапе вводить не будут. После нескольких пугалок укропов отходом/подходом г границам Укропии данный финт не работает, поэтому можно и отменить это разрешение.
Зы Так же не стоит забывать, что решение можно и вернуть. В любое время пинками пригонят СовФед и скажут голосуй или... Все сделают в течении суток, если чё.
"...где по всем стратегическим показателям Германия была существенно слабее даже одной Франции, не говоря уж о Франции вместе с Британией, что совершенно не помешало Франции с Британией в 1940-м году с треском проиграть (за две недели рухнул фронт, ещё две недели германские войска гонялись за остатками сил противника..."
Это было цирковое предствление для обывателей. На самом деле условный Европейский Союз просто собирал силы в кулак, чтобы уничтожить СССР (читай Россию). И только тогда, когда европецы поняли, что их план не удался и Сталин вот-вот победит Гитлера и будет контролировать всю Европу... ...и только тогда они ударили своему тайному союзнику Гитлеру в спину, заняли половину Германии и не дали советским войскам продвинуться дальше на запад.
Вот тоже резануло, хотел уже эту цитату запостить:)
Вот он, Онотоле, мутит воду только. Хитрая тварь все таки, не так ли?
Кто ещё не понял: РУССКИЕ войска уже на Донбассе так что хватить истерить о том введёт или не введёт Путин РОССИЙСКИЕ войска.
Это вы хорошо сказали. Но именно это "партёры" пытаются предъявить ВВП, правда, вроде безуспешно.
вытащите трубку, оттыдышитесь и попробуйте переформулировать вопрос.
обычное дело, не надо париться по этому поводу.
***
По поводу пропаганды и русских
Сидят отмечают Победу в третьей Мировой наш танкист, артиллерист и авиатор, рядом светятся аборигены, шампанское наливают, улыбаются
Летун говорит - тяжко было в небе Германии , но мы их сделали! Сидим на Монмартре вино пьем!
Танкист - ничего, вон Британию на траки намотал, затем теперь хоть Париж посмотрю..
Артиллерист - а все-таки информационную войну мы с вами проиграли (с)
Водяной что то мутит, вслед за всем прогрессивным блохерством..не хотел бы я оскорблять интеллектуала низким шкурнокровным интересом, но хоральное эхо дает повод
ЕМНИП фраз Аль Капоне правильно звучит "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,чем одним пистолетом"
источник?
http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C_%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5