Россия должна отказаться от западной модели демократии и стать православным унитарным государством. www.rusprav.org
Россия должна отказаться от западной модели демократии и стать православным унитарным государством. www.rusprav.org
Комментарии
Забаньте уже этого спамера
>Россия должна отказаться от западной модели демократии и стать православным унитарным государством.
Сходи к специалисту, он выпишет тебе нужные таблетки и плохие мысли больше не будут появляться у тебя в голове.
Месье хохол?
Опять класть всё яйца в одну корзину и конечно-же забываете про вырождение элит, месье знает толк в скачке на граблях.
Не хотелось бы наследственной монархии. Да. Остальное - фактически разные названия одной и той же должности.
А так и будет. Только не Россия, а Российская империя, включающая в себя еще Украину и Белоруссию.
причем царя мы выберем всем народом, единогласно.
А кто сейчас не знает этого или не понимает-просто как малые дети, которые просто по возрасту еще многих вещей в мире и жизни не знают.
Плохо только, что эти люди ведут себя как плохо воспитанные дети.
ага, было у царя три дочки...
Хоспадя, Андрюша, сделай генеральную уборку в своей голове.
я ж говорю-плохо воспитанные дети...
Во-во. Всенародно выбранный царь, эт нонсенс. Если дети будут выбирать родителей, то выберут дядю и тётю, которые пообещают конфеты, чипсы и кока-колу, еще в школу не ходить.
Ну это если лично ты-не просто плохо воспитанный ребенок, а еще и клинический идиот. Или Мальчиш-Плохиш.
Последний раз наши предки выбирали царя после ужасов польского нашествия, когда стало ясно всем что иначе-НИКАК НЕЛЬЗЯ. Потому вся Москва стояла на коленях перед святым митрополитом и просили всем народом вымолить у Бога прощение.
Так и сейчас будет. независимо ни от чего и ни от кого.
Мы давно на ты? И кто после этого дурно воспитанный ребенок?
Я бы уточнил, избиралась динасия, а не царь. Воспроизводилась идея, а не выбиралась персона.
Сомневаюсь, что в ближайшей перспективе при наличии установок царь-бяка соборное утверждение монархии возможно.
Кстати, когда наши предки "выбирали" царя в предпоследний раз?
Дурак ты, не знакомый с самим понятием "история". Избиралась никакая не династия, а персонально Романов. Потому что он единственный из князей не запятнал себя предательством перед поляками. Он-НЕ ХОТЕЛ БЫТЬ ЦАРЕМ. Но его выбрал народ, Митрополит святой помазал на царство- и он проявил обе высших христианских добродетели-Любовь к своему народу и смирение перед Волей Божией.
Кстати, я тут ошибся-это было в предпоследний раз. А в последний раз народ выбирал своим царем Иоанна Грозного.
А с тобой я не церемонюсь потому что ты пытаешься обосрать моих великих предков.
Любезный аппонент, вы что такой нервный? Внушил себе что последний аппологет истины в нашем грешном мире?
/А с тобой я не церемонюсь потому что ты пытаешься обосрать моих великих предков./
А это уже разговор со своими голосами в своей голове. Рекомендую пустырник, валериану и больше физическихх нагрузок на свежем воздухе.
На каком Соборе издирался Грозный? Т.е. процедура какая? Представительность и пр.?
Народные походы в Коломенское выражение поддержи, но не соборные выборы.
Вот и видно, что ты-не русский. Поэтому тебе и не понятно. Но ты не особо расстраивайся-и гораздо более умные люди не могли ничего понять. И потому и делали ошибки, и оканчивали свои жизни на берлинской помойке например. Этож надо такое гониво придумать-"на каком Соборе издирался Грозный? Т.е. процедура какая? Представительность и пр."
Иоанн Грозный избирался по русской православной процедуре, баран ты жидовский.
Дам тебе советик-не лезь нам всякое говно впаривать. Иди себе к своим любимым ниггерам, допей с ними что от вчерашнего осталось и успокойся.
нам здесь нищебродов глупых не надо.
крепостные никак не успокоятся. Царя-батюшку подавай им.
Да!
Зато у вас, детей "кухарок" которые думали "управлять государством", как говорил ленин-получилось "кто был ничем-тот стал никем".
Чем дольше наблюдаю победившую демократию, тем больше мне нравится монархия. Присоеденяюсь к Российской Империи)))
За такую подачу материала, попросту говоря - спам, надо банить.
Зачем вообще читать,а тем более комментировать то,что не доступно для понимания.
Вообще-то тема разобрана, разжована, правда не вы..на, т.к. мозговое переванивание слаборазвито в наше время. Любителям поглумиться над монархией рекомендую прочесть Ивана Солоневича, Льва Тихомирова и сборник "Проект Россия".
В качестве затравки (п.1) прошу читателей привести примеры существующих либо существовавших демократий. Демократии греческих полисов прошу не предлагать.
в качестве п.2 прошу освежить исторические примеры: Рим vs Карфаген (кому не известно, карфаген по сути олигархия, по форме - демократия), Москва vs Великий Новгород, Россия vs Польша (Польша если чё по форме монархия по сути олигархия). Из национальной истории прошу вспомнить периоды слабого института царской власти, время начала царствования Ивана Васильевича Грозного, время конца царства Бориса Годунова и царство Шуйского, время начала и конца царства Петра Алексеевичас последующим веком императриц, царя - демократа Илександра Николаевича (освободителя) с расцветом рев. движения, время торжества демократии в в 18 и 91 гг. прошлого столетия. А освежив всё в памяти вооружившись формальной логикой найти общие черты эти смутных времен.
Пытливым умам удачи, бестолковых прошу ... хотя это бесполезно.
говорящий крепостной, забавно
бот- банально.
Вы может быть и бот, а я про себя знаю что я живой человек
Как будто живой человек не может быть ботом. Может я не совсем вернно понимаю, но бот это программа, транслирующая чужие мысли в легкой адаптации к текущему моменту. Что. пардон, я и наблюдаю.
А насчет крепостных, эт точно. из крепостных, т.е. из военнных в СССР: ограничение в передвижении, выборе рода деятельности, более скромная оплата труда и условия быта по сранению с гражданскими (свободным) специалистами.
Учите мат часть, перестанете быть ботом. Это я совсем без сарказма, дураков ботов в наше время уж очень много.
вообще-то прежде чем писать, неплохо было бы разобратся какие типы управления обществом существуют, их достоинства и недостатки которые зависят от уровня общества, элиты, управляемости, территории и массы других факторов. А так, типичный вброс.