Известный свердловский юрист Роман Мылицын проанализировал газовый контракт Газпрома и Нафтогаза, находящийся в открытом доступе, и прокомментировал ситуацию «Интермонитору»:
«Очень интересно составлены контракты Газпрома и Нафтогаза на поставку и транспортировку газа, особенно в части положений о форс-мажоре.
В контракте на ТРАНЗИТ в качестве форс-мажора указано следующее основание: стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае боевых действий.
В контракте на ПОСТАВКУ указано, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий.
Заметили разницу? В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года война должна объявляться, о чем уведомляются все нейтральные страны. Но война до сих пор ни Украиной, ни Россией не объявлена. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия.
Соответственно, по контракту о поставке газа: если нет войны — значит нет и форс-мажора. Соответственно, если нет форс-мажора, то Нафтогаз должен заплатить деньги.
Таким образом, просто ведение боевых действий на территории Украины не освобождает Нафтогаз от выполнения своих обязательств. А вот ведение боевых действий уже может в случае чего освободить Газпром в части своих обязательств перед Нафтогазом по договору о транзите газа.
Вот если война была бы начата Россией (или хотя бы объявлена), то тогда срок выполнения обязательств Нафтогаза по контракту отодвигается соразмерно тому времени, пока идёт война.
Самое интересное теперь — выяснить, что является форс-мажором по газовым контрактам с европейскими покупателями.
Если форс-мажором являются просто боевые действия, то тогда всё, Газпром ни за что не отвечает.
К сожалению, текстов этих контрактов в открытом доступе нет.»
Текст: Филипп Юдин
http://www.intermonitor.ru/boevye-dejstviya-na-ukraine-i-postavki-rossijskogo-gaza-v-evropu/
Комментарий от Politikus.ru:
Вот мы нашли еще одну серьезную причину, с одной стороны, отказа от ввода российских войск на территорию Украины, а с другой стороны - столь большого желания Украины, чтобы эти войска таки ввели.
Т.е. по договору ТРАНЗИТА форс-мажор наступил, а по договору ПОСТАВКИ никакого форс-мажора нет.Украина, по идее, может отказаться от исполнения обязательств по договору ТРАНЗИТА, поскольку она сама инициирует боевые действия на Юго-Востоке, вот только Европа не поймет такого шага.
Введи Россия войска, она несла бы ответственность и за транзит газа в Европу, и не получила бы денег по договору поставки с Украиной.
ОАО "Газпром" обратилось в Стокгольмский международный арбитраж с иском к НАК "Нафтогаз Украины" о взыскании задолженности в размере 4,5 млрд долл. США в связи с ненадлежащим исполнением НАК "Нафтогаз Украины" своих обязательств по действующему сейчас контракту купли-продажи природного газа. При этом подчеркивается,что НАК "Нафтогаз Украины" обязана обеспечить транзит природного газа в третьи страны в полном соответствии с условиями действующего контракта. ОАО "Газпром" рассчитывает на неукоснительное соблюдение НАК "Нафтогаз Украины" своих контрактных обязательств по транзиту газа в третьи страны.
Интересная шахматная партия. Догадываетесь, кто в ней победил?
ЗЫ: Как-то мало информации. Форс-мажор в контракте по транзиту можно трактовать в обе стороны, т.е. Руина может тоже сослаться на форс-мажор.
Источник: http://politikus.ru/articles/21746-edinstvennaya-vozmozhnost-dlya-ukrainy-ne-platit-za-gaz-eto-voyna.html
по теме: Третья газовая война: ЕС и США должны оплатить свои "успехи" на Украине
При этом, не надо забывать и такой (уже не только экономический) аспект: то, что досталось без усилий (на халяву), никогда не ценится. Территории т.н. "страны 404", в своё время, досталось от СССР немало. На халяву (в виде подарков). Как этим распорядилась Ненька? Профукала. Например, отдала шельф Румынии (ну да, ну да - Эуропа жеж велела Румынии отдать, как можно с панами спорить?), методично уничтожила/проела промышленность, почти загрызла свою армию, дошло дело уже до тупой продажи чернозёма (плодородного почвенного слоя) составами.
Так вор или мошенник охотно сорит деньгами - легко пришли, легко ушли.
То, что приходится отвоёвывать, то что даётся через сверх-усилие, просто так не отдаётся. И земли, и свобода, самосознание. Как бы пафосно это ни звучало.
Комментарии
Голосом кота Матроскина:
Нууу...и что это за народное творчество?
от Баркала инфекция полша )))
не просто инфекция - ЗАРАЗА!
Это "Почему Россия" без переключения раскладки клавиатуры, сейчас ko_mon статью запостит и поправит заголовок :))
да ^___^ коварство переключения языка клавиатуры кнопками.
на эту же тему
http://oohoo.livejournal.com/172497.html
Почему Путин тянет с ответами?
Спасибо!
там куда более эмоционально. Хотя интересно написано. Тут- "глас законника".
не за что ))
и в самом деле, Ваш пост радует конкретикой в отличии от..
Форс-мажор в контракте по транзиту можно трактовать в обе стороны, т.е. Руина может тоже сослаться на форс-мажор.
Они могут перекрыть транзит в любой момент, но тогда не будет достигнута главная цель - свалить все на Россию.
"
почему Россия не вводит войска"элементарно--нефтегазовая колония, производство высоких переделов разрушено колониальной олигархией
молодчинка, свои двадцать гривенок/пять шекелей/долларчик/пол-евро честно комментиком заработал (-а/-о)! Денёк прожит не зря. Марш в кассу, а то очередь набежит!
Вынуждена огорчить - больше гешефтика нелепыми комментами не получится: я таких, как вы, гражданин/гражданка/лицо третьего пола, баню.
За подачками идите на паперть ^___^
Быстрая, а главное правильная реакция.
Хехе, класс, Сударыня, вспомните былые времена, как Вы писали про употреблении определенной лексики, может есть смысл написать подобное пятишекелистам? Чтоб не тратили время зря? :-)
кстати, хорошая мысль... Спасибо! Надо будет добавлять.
Надоели эти пятишекелевые написатели. Не, я понимаю, им надо как-то кормиться, но почему бы не заняться чем-то более осмысленным? Например, побираться на паперти ^__^ возможно, больше наберут. Всё равно их комменты никто не воспринимает.
- Алё, это прачечная?
-...чечная!!! Это Министерство Иностранных Дел Украины!!! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла!!! ..нарыл на просторах))
)) да уж, новая дирекция цирка позаботилась
а я в детстве надоедливым мухам отрывал крылья и выпускал на волю
а я в детстве надоедливым мухам отрывал крылья и выпускал на волю
тогда Вам понравится новая топливная инициатива шведов.
к вашему сожалению нет, мой садизм иррационален и носит скорее философский характер
банить некрасиво
смотря кого. Этих "офицерских дочерей" и прочих рукопожатников - милое дело. Вы же не пускаете себе домой тараканов и вшей, вот и тут - обычная гигиена.
вы это бросайте домохозяйские замашки в большой оналитиге, тем более с дочерьми зампотылам)..карму подпортите, камрадесса, я за вас переживаю)
с кармой норм. Не переживайте.
Умничка, ko_mon!
Вот только я успел написать меня терзают смутные сомнения, - а тут, - бац! и ваш кирпичик в фундамент подтверждений! (хотя подозрения мои были совсем из другой области, но кирпичик к кирпичику..)^__^
там, если совокупно посмотреть, такой клубок проблем, что после того, как начнёшь вникать, хочется истерикам, требующим "ваявать!!!" треснуть по башке. Стулом. Или креслом даже.
Помилуйте, "зачем же мебель ломать?" (с)
Усих "требующих", - автоматически на какую-нибудь войну, добровольцами, - без казенного оружия и прочего денежного довольствия.
да, пожалуй это было бы справедливо. Кстати, посоветовал же Бородай Дугину прекратить истерику и ехать воевать ^__^
Так ведь тут нужен не отеческий совет, а энергичный удар сапогом в копчик от военкома. :-))
У меня вообще шальная мысль пришла, что учитывая что
Л.И.Брежнев был из Днепродзержинска
а жена у него, - прекрасной женщиной:
а Н.С.Хрущев тоже наш украинец, и в семье которого тоже постоянно водились прекрасные женщины,
так вот, учитывая все это, и то прекрасное влияние, которое оказали на СССР эти два (один?) клана, может Темнейшему и вообще неохота присоединять в Россию эту укро-богоизбранную камарилью.
да уж, поправили господа-товарищи из тех мест отменно. Селюк остаётся селюком даже в Кремле, со своими мыслями о благополоучии исключительно своей малой родины(ака "родного хутора"), пусть и в ущерб интересам большой Родины (всей страны). Директор колхоза - максимальная планка, дальше уже не особо тянули.
Полагаю, более, чем достаточно с нас "кадров" с тех мест, со всеми их кланами и влияниями.
Именно!:
и главное, - с их прекрасными женщинами!
и это тоже!