Комитет Госдумы по экономической политике рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект о создании игорной зоны в Крыму. "Границы игорной зоны на территории Республики Крым определяются органами исполнительной власти республики" говорится в законопроекте.
Полный текст законопроекта:
Комментарии
Игорная зона для конрстрайк в реале? (((
negative
Ну наконец-то, "с блек-джеком и ...девами". А то в стране и поиграть не где скучающим бизнесменам. Все прежние игорные зоны освоены, все казино в них успели надоесть. А тут - "на новенького"!!!
Ох не о том парламентарии думают, ох не о том!
Бывают такие новости, от которых хочется блевать
Стыдно спросить ... А крымчан вааще с полуострова не выселят ?
кое кого уже выселили.
Дык ... Когда эти рожи были крымчанами ? Их туда просто не пускают ...
у этих "рож" в Крыму тАки была кое-какая недвижимость
а чем вам так не нравится игорная зона? не понимаю этого иррационального страха...
Всего лишь паразитарный сектор, ничего не создающий, но потребляющий, попутно разлагающий общественную мораль.
В более дорогом Сочи, где и климат похуже, открывать нельзя, а в крыму можно. Все для крыма.
Запретить создание игорной зоны в Крыму
В данный момент широко обсуждается идея создания в Крыму игорной зоны. Однако есть ряд обстоятельств, которые делают эту идею нецелесообразной и вредной, а именно:
https://www.roi.ru/12805/
Всех наперсточников на Курском вокзале уже перевешали?
Это будет самый существенный вклад российской криминальной олигархии в экономику Крыма.
Вот же твари! Такое место в помойку превратить хотят.
Все правильно, там еще нет организованного российского криминала, надо дать им возможность побандитствовать и окрепнуть.
Да бросьте, вы. Он никуда и не уходил, а бандитствовать.... Так серьёзные люди это давно прошли. На фиг бегать с автоматом, если есть банк и чиновник в кармане.
О! Черноморское Монако? :)
грабь бухай отдыхай Играй!.
Крайне рукопожатое решение. Американская мафия между прочим окрепла во времена "сухого закона", когда у нее появились деньги. Тут тоже расплодятся этнические ОПГ, которые потом подкупят чинарей и их не выкуришь.
Где азартные неконтролируемые игры, там всегда криминал. А никто контролировать не будет.
Почему я не удивлен решению правительства одобренного президентом?
Будет создаваться закрытая зона, вход строго 21+, жёстко администрируемая, с минимальным влиянием на жизнь прилегающих городов и посёлков. Это по сути барак с зачумлёнными на выселках.
Чего тут бояться?
Не поделитесь, откуда такое извращённое желание жить рядом с лепрозорием? Или что, рупь глаза застит?
Вот это: "станет понятно сколько именно удалось перевести теневого оборота в легальную сферу и удержать этот капитал от вывоза, например в Белоруссию" - понимаю, а вот это: "когда станет понятно, что энергию людей, склонных к пороку и даже одержимых им, сумели грамотно перенаправить в созидательное русло" - нет. Каким образом игорная зона может способствовать "переводу порока в созидательность"?
Вы высказавете неочевидные вещи. А поставить себя выше оппонента - наверное, приятно, но по сути - это хамство.
Нахождение на АШ предполагает наличие некоторого сформировавшегося мировоззрения и способности к пониманию сложных вещей. У вас проблема с этим а не с хамским к вам отношением.
Уважаемый, Вы обо мне ничего не знаете. Вы приводите аргумент, который противоречит моему пониманию и ничем его не доказываете. Вот уважаемый alexsword пишет:
"Всего лишь паразитарный сектор, ничего не создающий, но потребляющий, попутно разлагающий общественную мораль". С этим мнением я согласен. Вас попросили обяснить свою точку зрения, причем без хамства, а в ответ посыпались унижения и проповеди. Что ж, с моей стороны было бы глупо продолжать с Вами диалог. А с Вашей стороны не очень умно судить о "мировоззрении и способности понимать сложные вещи" человека, о котором Вы не знаете ничего.
Учитывая, что в любом обществе всегда есть устойчивый процент азартных людей, что будет плохого если они в регламентрованных зонах, полностью исключающих деструктивное воздействие азарта на остальное общество, будут тратить принадлежащие им средства, налоги с которых будут идти на общественно полезное?
Если азартным людям не дать легальных методов удовлетворения они найдут/создадут нелегальные, которые принесут обществу преступность и прочие проблемы. Так было даже в СССР, тем более так будет сейчас.
Искореннить азарт можно только искоренением его воинствующих носителей, но при всей нелюбви общества к порокам расстрелы азартных думаю никто не одобрит.
Что похого в том, что мы и общество защитим, локализуя азартных в спецзагон, и прибыль извлечём, которую перенаправим на решение полезных задач? Мне не очень понятно, что тут вообще может быть непонятным и что нужно объяснять.
С тем, что Вы описали, я и не спорил. Здесь действительно всё понятно и объяснять ничего не нужно (хотя некоторые моменты и не бесспорны). Но я-то спрашивал о другом: как игорная зона сможет энергию людей, "склонных к пороку и даже одержимых им, грамотно перенаправить в СОЗИДАТЕЛЬНОЕ русло"? Какое уж тут созидание, если сами говорите о "легальных методах удовлетворения * порока*". Тут получается, что либо я Вас неправильно понял, либо Вы недостаточно точно формулируете. Не думайте, что я цепляюсь к частностям. Но эти Ваши слова о созидательности я могу интерпретировать только таким образом: налоги, уплаченные с доходов игорной зоны, ГОСУДАРСТВО может использовать в созидательных целях. Энергию самих "носителей порока", непосредственно, перенаправить получится врядли. Об этом я и писал.
Азартный игрок, движимый жаждой наживы положил деньги на сукно и проиграл их - казино с полученой прибыли заплатило налоги, которые пошли на полезные вещи вроде ремонта дороги и строительства АПЛ.
В итоге - загнанный в легальное поле порок создал позитив. В общественную пользу была перенаправлена энергия азартных лиц, ранее затраченная ими на зарабатывание далее проигранных в легальном поле средств.
Плюс деньги не достались криминалитету, что весьма неплохо само по себе.
Такая схема думаю понятна.
Разве я начал сравнения с чумным бараком?
ещё и в ветку отвечать не умеешь. типичный чукчанечитатель, тебе лишь бы кнопу жмакнуть, трололо."
Если тебе не очень сложно, то логика – это способ делать непротиворечивые суждения о предмете. Но чаще всего мы имеем дело не с логикой, а с ее имитацией, когда индивид подбирает факты, вписывающиеся в его представление о мире, а потом пытается связать их цепочкой непротиворечивых суждений
Именно (бритва Оккама тебе в помощь).
Начни с себя, попробуй поступать в соответствии своим высказываниям. А то даже названия бараков путаешь, и цель, с которой их поставили...
А то даже названия бараков путаешь, и цель, с которой их поставили..."
Спасибо за замечание, но я полагал, что НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЦЕЛЬ, с которой поставили тот или иной смертельно заразный барак, сродни ощущению внутри себя партийно-детородного органа на всю глубину своего тела.
Прошу покинуть комменты к моим записям на месяц за срач.
И всех способностей у тебя что добровольно бредить откровениями про ощущение члена внутри себя.
Прошу покинуть комменты к моим записям на месяц за срач.