Владелец "Северстали" и "Силовых машин" Мордашов: Кризис в мировой металлургии может продлиться до 2018 года. В настоящее время около 67% металлургических компаний в мире работают с отрицательной рентабельностью, средняя загрузка мощностей в отрасли составляет 78% против необходимых 85%. Основной причиной кризиса является переизбыток мощностей и стагнация потребления. При этом российские металлурги являются мировыми лидерами по уровню загрузки мощностей и рентабельности.
Оптимист! Вопрос нужно ставить не о 2018, а о 2118 или 2218, так как корневая причина уничтожения металлургии - наступающий энергетический суперкризис, для выхода из которого потребуются не годы, а поколения.
Комментарии
У меня только один вопрос - если 67% работают с минусами, то... почему они вообще работают? или там минуса включают инвестиции и прочую нагрузку на опер.деятельность?
Возможно, кто-то повелся на западную пропаганду, надеялся на скорое завершение суперкризиса и не стал спешить с уничтожением предприятий. Но на следующем ветке - жто станет неизбежным.
Судьба Детройта много где повторится - в принципе, на той же Украине мы уже видим этот процесс.
Точнее Питсбурга, если говорить о металлургии.
Из ВТО нужно выходить . При перепроизводстве смылса в ВТО нет никакого. Все равно нас на иностранные рынки не пускают толком.
Хорошо хоть Украина сейчас не может к нам металл поставлять.
Мне вот интересно, а можно ли так напрячь бизнес (неофициально), государственный и частный, чтобы они (неофициально) предпочитали российскую продукцию при схожих или чуть-чуть отличающихся стоимости и качестве?
Можно.
Но взятки творят чудеса. А огромыне взятки творят огромные чудеса. Но если на каждом большом предприятии поставить по "первому отделу" из идеологически-верных людей, то не вопрос. Можно.
Многое можно сделать. Но увы, никто не делает. Потому что это не нужно тем, кто это может делать.
Ресурсы наши они будут готовы менять на макулатурку и без всякого ВТО. Корень зла не в ВТО, а во внешнеторговом профиците и обмене ресурсов на бусы и макулатуру.
Это еще как логическую цепочку строить. Если бы мы по большей части все свои потребности покрывали внутренним производством, то нам и смысла не было в профицит внешней торговли ресурсы экспортировать, да и сделать нам за это ничего не могли. А при таком импорте Путин и прыгает перед ЕС на задних лапках. Даже в ЕС некоторые пугают Россию голодом при изоляции России.
Вот только сейчас власть в России это поняла т к не ожидала такого противостояния. Вот и молчит сейчас Путин по Донбассу, пытаются что-то успеть сделать.
Особенно заметен провал в станкостроение.
Путин может молчать по Донбассу потому, что хохлы сами должны решить всё. ИМХО, для Путина это слишком мелкий вопрос, вот с Китаем переговоры на выгодных для нас условиях - другое дело, ради сообщения результата этих переговоров телерадиовещание в некоторых странах прерывали.
Женщина из Красноармейска, с которой довелось поговорить сказала, что если бы не такая огромная поддержка России на мировой арене, Юго-Восток давно бы стерли с лица земли. Укры им так и говорили - вы нам там не нужны - нам земля нужна. И донбассцы знают, что их сланцевые ресурсы американцам нужны (это "+" к вопросу об энергетическом суперкризисе)
Всегда считал, что загрузка:
50-70% это нормланый темп работы с запасом
70-80% надо искать дополнительные мощности
80% и более принимать конкретные меры
А тут вон оно как - хех.
Непрерывное. Но любое металлургическое оборудование должно ремонтироваться (планово) и иногда ломается(внепланово) отсюда цифра 80-85% или около того.
Ну так мнение высказал "эффективный собственник". Согласно либеральному учению, любое дублирование, резерв или запас мощностей априори снижает норму прибыли, а потому надо стремиться выжать из людей и оборудования 100% их возможностей.
С учетом падения EROI добычи нефти и газа и вообще - усложнения добычи (добыча на всё более труднодоступных месторождений) - больше металлов будет нужно в процентном отношении на условный киловат энергии. На буровые, трубы, инфраструктуру. При снижении расходов металла на яхты и жопогрейки, расходы на необходимую для поддержания (замедление умирания) оставшегося мирового энергетического уклада - возрастут полюбому.
К тому же, в случае начала активных боевых действий по всему миру, потребности в резервных мощностях могут быть внезапно воспребованы.
Боюсь, что для оценки всех этих факторов у нас недостаточно информации. Хотя очеевидно, что детройтов будет еще много. НО кому-то (надеюсь именно нам) - резервные металлургические мощности могут быть полезны.
Удельная потребность в металле сокращается, за счёт композитов и пластика. Ну там и других причин много.
> Удельная потребность в металле сокращается
Скважины все глубже, а металлов требуется все меньше?
На каких конкретно данных основано это утверждение?
>Скважины все глубже, а металлов требуется все меньше?
Я не уточнил, это в целом по хозяйству, ну там пластиковые трубы, детали кузова авто, телефоны сплошь пластик, инструменты (особенно китайские))). Таким образом увеличивается кол-во изделий с содержанием металла и в случае чего можно сократить их кол-во особо без вреда для экономики, направив металл на нужды добывающих отраслей.
Речь о инфраструктуре. Где посмотреть на энергетически более дешевые сплавы/материалы, заменяющие сталь?
>Речь о инфраструктуре
О ней. Если в неифраструктурном хозяйстве снизится потребность в стали, то в инфраструктурном её можно будет использовать больше. А может вообще частично заменить можно будет.
>Где посмотреть на энергетически более дешевые сплавы/материалы, заменяющие сталь?
Энергетически не знаю, скорее всего такой инфы нет.
Но есть инфа по соответствию пластика и металла http://armatura-perm.ru/prajs-list как видишь, металл заменим, пока не везде.
Сюда же следует добавить, что современное увлечение монолитным ЖБ в строительстве существенно (почти в разы) увеличивает использование арматуры (стали), в отличие от заводских отливок колонн, перекрытий и панелей.
пластик - та же нефть
Массированных и металлоёмких войн больше не будет, пока камни в руки не начнут брать.
Это следствия не только энергетического голода, но кризиса финансовой системы как таковой. Экономику надо измерять натуральными показателями, а не финансовыми, но тут качество управления нужно выше. С этим как раз большая проблема сейчас так как имеющаяся власть олигорхата в принципе управленчески деградирует сама по себе ввиду разрыва через сверх прибыли обратных связей от общества.
Это связанные вопросы. Пока энергии было много (легкодоступной), "свободной энергии" хватало и на воспроизводство системы, и решение новых задач (космос), и паразитарные сектора. Но по мере сокращения объемов свободной энергии, сперва начали заморозку новых задач, а теперь идет все более острый конфликт между затратами на воспроизводство и аппетитами паразитарных секторов.
«по мере сокращения объемов свободной энергии, сперва начали заморозку новых задач, а теперь идет все более острый конфликт между затратами на воспроизводство и аппетитами паразитарных секторов» — «Паразитарные сектора» стоят последними в цепочке аннигиляции модели почему-то. Хотя моя неправильная логика подсказывает, что это самое простое из доступных средств притормаживания динамики процесса с которым можно проститься влёгкую — баз каких-либо трат энергии. Это только я так неправильно понимаю? Энергия затрат на производство чисто физический компонент, который может быть, а может и нет по разным причинам, но вот «паразитарные сектора», идущие в одной связке с «физикой» как обязательный компонент ? Мдя. Может сперва надо было паразитами заняться людям которые понимают тяжесть положения и почерпать какое-то время высвободившиеся ресурсы на «новые задачи» оттуда? Видимо нельзя. Предопределено хренякнуться всему скопом, а только потом ... будем героически ... превозмогая ...
Так паразитарные потому и смогли стать паразитарными, что умело замаскировались от защитных контуров системы :-).
Но это их не спасает, очевидно, ведь когда система теряет способность воспроизводства - они тоже гибнут вместе с ней.
Судя по статистике производство стали растет там, где растет экономика
Все правильно. Металлургия - там львиная доля строительство, автомобилестроение. А эти отрасли развиваются, когда растет экономика.
В жилищном строительстве нынче удельный вес стали (арматуры) для каждого метра отстроенной площади существенно (в разы) выше чем в советском строительстве.