ВАШИНГТОН, 6 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Соединенные Штаты вышли в 2012 году на рекордный уровень производства нефти, увеличив его на 14 проц, до 6,4 млн баррелей в день.
"Это самый большой прирост с тех пор, как полковник Дрейк пробурил первую скважину в штате Пенсильвания в 1859 году", - сообщил во вторник на слушаниях в Конгрессе директор Информационного управления при министерстве энергетики США Адам Саймински, сделавший небольшой экскурс в историю американской нефтяной промышленности. Считается, что начало ей положил полковник Эдвин Дрейк, первым организовавший добычу сырья на территории страны более 150 лет назад.
По прогнозам статистической службы минэнерго, в нынешнем году темпы производства нефти в США останутся примерно такими же, а в 2014-м немного замедлятся. Однако средний уровень добычи 7,9 млн баррелей в день, который будет достигнут через пару лет, окажется самым высоким начиная с 1988 года. Что касается добычи природного газа, которая также увеличивалась в США быстрыми темпами, то она в ближайшие два года сохранится на нынешнем уровне 1,97 млрд кубометров в день. Как отметил Саймински, значительный рост производства углеводородов достигнут в основном за счет разработки сланцевых пород с помощью современных технологий горизонтального бурения и гидроразрыва пласта.
"Соединенные Штаты переживают революцию с внедрением нетрадиционных способов добычи нефти и газа, которая, как становится все более очевидным, оказывает влияние не только на энергетику", - заявил в свою очередь один из наиболее авторитетных американских экспертов в данной области, основатель Кембриджской ассоциации энергетических исследований Дэниел Ергин. По его словам, использование новейших технологий в нефтегазовой промышленности ведет к созданию дополнительных рабочих мест, "помогает стимулировать индустриальный ренессанс и улучшает конкурентные позиции США в глобальной экономике". Эта революция уже затрагивает и геополитику: без нее нынешнее эмбарго на поставки иранской нефти было бы невозможно, подчеркнул Ергин, выступая в комитете по энергетике и торговле палаты представителей.
Он также отметил, что благодаря увеличению добычи на своей территории США снизили зависимость от импорта нефти и повысили собственную энергобезопасность. Если в 2005 году поставки из-за рубежа составляли 60 проц сырья, потребляемого американской промышленностью, то сейчас - лишь около 40 проц. В перспективе доля импорта в энергобалансе страны будет уменьшаться, однако в течение некоторого времени Соединенные Штаты по-прежнему будут ввозить нефть. "Сегодня уровень импорта все еще выше, чем в 1970-е годы, когда разразился первый нефтяной кризис", - напомнил Ергин. Тем не менее, "мы увидим, что Западное полушарие и, в частности, Северная Америка будут двигаться в направлении более полного самообеспечения", заявил руководитель Кембриджской ассоциации энергетических исследований.
http://www.itar-tass.com/c11/641132.html
Комментарии
сказки для маленьких детей биржевых спекулянтов
"... сообщил во вторник на слушаниях в Конгрессе директор Информационного управления при министерстве энергетики США..."
Если сказки рассказывают взрослым, значит это кому-то по зарез нужно.
http://new.aftershock.news/?q=comment/253825#comment-253825
так я не спорю - что эти сказки кому-то необходимы.
я написал своё отношение к подобным новостям ( убирать не планирую )
Тут вопрос - зачем они выдавливают последнее ударными темпами.
На ум приходят три совершенно дурацких версии.
1. Они собираются в ближайшее время много-много ездить и готовят стратегический запас топлива.
2. США "сливают", и высасывают последние капли из недр.
3. Они пытаются сбить цену на нефть, поскольку сауды, видимо, уже не могут (значит - игра против нас).
думаю, весь комплекс причин.
всё равно ведь - 40 % своего потребления они покупают, кстати, емнип, не у саудитов уже. ( у Уго, у Мексики, у Канады)
Это не последнее. Сланцев много, но чем дальше тем дороже будет добывать и выхлоп будет сокращаться - EROI падать. Т.е. при напряжении всех сил удастся еще лет пять-десять удерживать неплохой уровень добычи.
Теперь зачем:
Когда вместе с товарищем убегаешь от медведя надо бежать не быстрее медведя, а быстрее товарища. И игра эта не против РФ, а против ЕС и в меньшей степени против Китая: топливо не стремятся экспортировать чтобы сбить цены - его (в убыток!) продают внутри страны что дает дешевую энергию и выигрыш в конкурентоспособности в сравнению с другими промышленными регионами. Надежда на возврат части производств на родину, умри ты сегодня, а я завтра. Впрочем, если произойдет массовое падение обрабабатывающей промышленности везде, кроме США - дышать сразу станет легче, упадет конкуренция за ресурсы и рынки сбыта, вырастет маржа и считай дело сделано.
Потому что в ближайшем будущем им могут перестать завозить нефть и газ. СОВСЕМ.
сказки для маленьких детей биржевых спекулянтов
ничего сказочного, всё в соответствии с объективной статистикой.
http://aftershock.news/?q=node/21160
Сказка ложь, да в ней намек:
И это при интенсивном бурении. Нужно бурить все больше и больше, чтобы поддерживать штаны компенсировать падение дебита на старых месторождениях.
бедные пендосы, чего же они полвека жопу надрывали и напрягали весь мир ради нефти, когда чуток побулькафф могли и у себя все вопросы решить..
Сланец рентабелен при достаточно высоких ценах на нефть и на газ. За весь ХХ век не было столь длительных периодов стабильно-высоких цен. Поэтому и булькать-то было нечем.
Вот, для понимания, обычный гидроразрыв:
Как видитите: "Ежики мучались, но ели кактус". Это Вам не старые добрые времена нефтедобычи:
ЖЕСТЬ + .
Это вы ещё не видели, как наш однорукий повар фарширует перец они горизонтальное направленное бурение делают.
Это тоже "штука посильнее Фауста Гёте". Просто не настолько очевидно-затратная, как ГРП на картинке.
На уровне технологической идеи понять могу. Вертикальный ствол отклоняясь бурится в карман соседа по горизонтали метров так на 700, потом тащится обратно и бурится в другую сторону к другому соседу по горизонтали. Но вот сам узел расхода горизонтальных скважин с большим трудом себе представляю))
А вы разведите это узел на несколько маленьких узлов по 2 отхода, но между которыми метров по 30-40 и все сразу же поймете.
Да так действительно понятнее. Спасибо.
познавательно, и правда жесть..
спасибо
Мда.... действительно жесть, у нас пока ну 3, ну 4 насоса используется пока....
ЭЭто похоже делают одновременный многостадийный фрак...
И после этого они пытаются убедить нас в своих зеленых ростках...
Тут похоже начинает попахивать великими инфраструктурными проектами времен великой депрессии, когда работали в убыток лишбы население было занято, за похлебку....
6,4 это дофига, но до России им далеко.
ЗЫ. ГРП и у нас делают повсеместно, это ж не ноу-хау. А то, что они снизили свою зависимость... так потребляют-то они гораздо больше, чем добывают + дорого это у них. Саудитам надо просто "палку воткнуть в землю" и нефть на фонтан выйдет и танкерный флот для перевозки есть. По себестоимости не переплюнут.
У нас "рвут" не сланцы а традиционные коллекторы - известняки и песчаники - и уже на последних стадиях выработки, когда: или бросать скважины - или всё-таки жать их "досуха".
Стоимости ГРП и масштабы привозимого "зоопарка" - гораздо более скромные:
Нам ещё до американских "высот" и "глубин" - что до Киева раком...
"Им до нас далеко" - имелось ввиду, что у России добыча 10,27барр\сут и сбыт в Европе и Азии (в пиндостан мы нефть практически не продаем)
У нас это обходится дешевле, что, собственно, я и имел ввиду.
Арабы же, которые поставляют нефть в США, проблем с добычей не испытывают, им по 2-5км бурить не надо.
ИМХО США просто разбуривают то, что раньше запрещали бурить. Поднимут они добычу - верю, а дальше что? Технологии используют дорогие. Шлюмовские тягачи на Вашей картинке вопросов не решают, это не все, что нужно для добычи. Инфраструктура нужна. А это очень серьезные капвложения, которые лягут на и без того дорогую сланцевую нефть.
Короче, камрады к чему-то готовятся т.к. нарастить длобычу мгновенно нельзя, потребуется определенное время. Вот и засуетились.
К войне они готовятся.
Пару уточнений:
1. Арабы уже бурят на Гаваре и на других супергигантах горизонатльные скважины. Плюс - идёт неслабое уплотнение сетки скважин:
http://www.theoildrum.com/node/3770
http://www.theoildrum.com/node/3574
2. Нельзя сказать, что бурение Баккена или Барнетта кто-либо запрещал (в США вообще весьма либеральное законодательство в части недр - кто первый встал - того и тапки чья земля - того и недра). Скорее - это было просто невыгодно делать при цене на нефть в 20$ за бочку.
3. Фотка ГРП просто для понимания того, что это за процесс. Понятное дело, что тягачи там отнюдь не единственный фактор.
И что эти белосиние тягачи на вашей фотке - воду привезли или наоборот?
Они привезли гель и пропант - если это вам важно. Компоненты гидроразрыва.
Гыыы, не совсем так. Это огромное количество одинаковых тягочей привезли НАСОСЫ, которые закачивают ту самую жидкость ГРП (гель), которую готовят машинки на заднем плане, и судя по их количеству (машинок на заднем плане) и по количеству белых мешков (а это мешки с проппантом, в каждом тонн по десять) объем где то в 500т проппанта и где то геля на 1,5 тысячи кубов...
У нас это безобразие (если я правильно посчитал) обошлось бы миллиончиков в 100 рублей. Как одна эксплуатационная скважина.
Понятно, а сама скважина, откуда пойдет добыча, случайно не зеленая хрень вблизи?
Она самая. Вот только она уж шибко навороченная. У нас по проще - AY выше фотки привел. Это где машинки красные. Скважина в правом нижнем углу :) Как грится - почувствуй разницу
Зато зеленая (экологически чистая?)
Арабы будут досуха выжимать месторождения в надежде отсрочить свой армагедон.