С 18 по 22 мая в Сан-Франциско прошла ежегодная встреча клиентов компании Cisco — мероприятие Cisco Live. Событие это мало интересно широкой публике, но в этот раз компания смогла удивить. Исполнительный директор Cisco — Джон Чамберс (John Chambers) — с высокой трибуны предрёк смерть едва ли не каждой второй компании из пятёрки лидеров в IT-секторе в течение следующих четырёх лет. Так прямо имена названы не были, но из перечисленных брендов — Cisco, IBM, HP, Microsoft и Oracle — нехорошие намёки были сделаны в адрес IBM и HP. Мол, за два последних года никто из этих компаний не показал рост выручки, а дальше будет только хуже.
Происходящие в IT-индустрии быстрые изменения вызовут эффект кровавой бани, считает Чамберс, в результате чего каждая вторая IT-компания на планете почувствует на себе почём фунт лиха. Также руководитель Cisco высказал неуверенность в будущем таких вендоров, как Juniper, CheckPoint, Ruckus, Palo Alto Networks, Avaya, Aruba, F5, ShoreTel, Riverbed, Huawei, Arista, Fortnet, Polycom и Brocade. И если на счёт китайцев в лице Huawei он мог погорячиться, то западные вендоры вполне могут попасть в нехорошую ситуацию. В качестве подтверждения своих слов шеф Cisco приводит такой факт, как присутствие в современном списке Fortune 500 лишь четверти компаний из тех, которые были там 25 лет назад. О чём это говорит? Пожалуй, лишь о том, что не все могут прогнуться под изменчивый мир (с).
Давайте быть реалистами, — вещал перед собравшимися Джон Чамберс. — За исключением ничего не значащих для мира частных компаний, 87% из присутствующих здесь серьёзных вендоров будут иметь крупные финансовые проблемы в течение следующих 15 лет и только чуть больше 10% смогут выбраться из этого. Из всех корпораций в мире лишь треть нащупает верный путь в новой четверти века. Удивительно, но его не побили и даже акции Cisco в тот день не рухнули — так, чуть приопустились и на следующий день снова начали расти. Либо не поверили, либо поблагодарили за правду-матку.
http://www.overclockers.ru/hardnews/61031/Cisco_predrekaet_likvidaciju_do_2018_goda_kazhdoj_vtoroj_IT-kompanii_v_mire.html
Комментарии
Да там косяков просто слишком много выявляется последнее время.
Циско просто после вот этого, пытается вернуть угробленную репутацию...............
http://habrahabr.ru/post/216287/
Циско не даром гонит пургу, т.к. многие софтовые решения сразвитием быстых процессоров могут работать стабильнее и лучше некоторых железных решений.
Пример: ibm-овский сервер за 40 тыс с установленным линуксом(заточить его под это дело - 10 минут!) и поднятым quagga и ipcad, при грамотной настройке tc(контроль скорости трафика) - вполне спокойно перевариавает 350Мбит с 4-5 BGP сессиями, а то-же решение на Cisco - как минимум тянет на 300 тыс рублей. А так- бюждетное решение для небольших It-компаний и к тому-же ГИБКОЕ.
Я тоже полагаю, что это чисто рекламная замануха. Эпоха Cisco уже проходит - более того, сейчас преобладают тенденции дезинтеграции глобальной сети, SaaS и "Облака" закономерно накрываюцца тазом.
Саас и облака только усугубляют. Например в москве, в целях экономии, даже серьезные структуры не брезгуют гуглом. Гугл это не закупленная стойка как минимум, вот и судите сами)
Самосборные серваки удел энтузиастов, так как поддержка таких решений выходит дорогой. Циска, не смотря на свою негуманность в части цены, предлагает законченные решения. Поэтому, пока готовы платить за удобство и предсказуемость будут брать циску.
специалисту по циске платить не надо?
Связка ipcad и что нибудь еще, известна уже последние лет 8, не меньше. Я бы вмето ipacd рекоменовал бы ndsad -) Гибкость о которой вы так радостно пишете, еще использовалась на заре нлевых. Вобще о гибкости юникс решений можно много писать. Не в этом дело. В нагруженной сети каталист будет намного лучше, чем самосборный сервер, но это лирика. Циско то видят ситуацию, идут сокращения бюджетов, облака, саас и прочие. Не нужно будет столько ИТ решений в будущем, как итог, сокращение рынка.
за Juniper, F5 и Huawei я бы не переживал
Жунипер - первый на выход, на мой взгляд. Судя по его отчётности, внутри него происходят странные вещи. В срочном порядке зачем-то заняли $350m, продали на $1,2b "available-for-sale investments" и по-быстрому выкупили своих акций на $1,2b- "Accelerated Share Repurchase Program". Вот только зачем это нужно и у кого купили акции уже неизвестно. Возможно, кто-то из основателей просто решил выйти из дела пока не поздно. Кстати, посредники выкупа - Barclays Capital Inc. и Goldman, Sachs & Co, знакомо, не правда ли?
Общий долг у Жунипера $1,35b при имуществе в $3,9b из которых $2,5b это кеш и прочая ликвидность, которых, я подозреваю, нет.
В общем, глядя на всё это и вспоминая качество техподдержки можжевельника я не могу предсказать ему рыночный успех.
HP expected to cut up to 16,000 more jobs as results disappoint
[The Irish Times][LeMonde]
Le groupe d'informatique américain a annoncé la suppression de 11 000 à 16 000 postes, qui s'ajoutent aux 34 000 suppressions déjà prévues.
в добавок к уже 34,000 анонсированных = 50,000 на увольнение.
Подумаешь, глаза они всем открыли :-)
Сами замутили в свое время айпи-телефонию, весь народ повелся на эту фигню, устроили, блин, крысиные бега... а потом тупо просрали весь сегмент софт-свичей и теперь плачут, как всем плохо... Про копеечные маршрутизаторы я вообще молчу - у меня есть пара клиентов, у которых шестой год прекрасно пашут напрочь китайские TP-Linkи и никто про циску и не помышляет - за такие бабки даже при условии ежегодной смерти-замены железок можно прекрасно оставаться в плюсе долгие годы...
IP - телефония, это нужная и правильная технология. Опять же не в этом суть. Все это рулит на растущем рынке а не во время сокращений и тотальных оптимизаций. Опять же, для 10 заказчиков на облаке достаточно одной железки (хоть циско, хоть что то еще), а не 10 пусть и попроще. Со спецами тоже самое.
Цискари, разумеется, обозначили как рисковых - всех своих конкурентов :) Но в целом, будет да, интересно.
IBM не умрет, за ним слишком большие шишки стоят.
IBM не только и не столько железом торгует - очень большой пласт софтовых решений уровня предприятия.
Да, в плане надежности серверных платформ их еще ни кто не переплюнул,а уж если говорить о софтовых решениях - то да... они молодцы, хотя и цену гнут вверх не по делу.
IBM - это "технологический донор" для ряда компаний уровня той же AMD, так что с железом у них все хорошо, просто оно не массовое и дорогое :) И да, софт и услуги у них сейчас - основной коммерческий продукт. Что же касается мнения CISCO по поводу будущего IT-контор - компании такого уровня не работают без тесных связей с государством (а та же IBM давно, тесно и не особо скрываясь работает с госструктурами), так что просто "умереть" этой фирме никто не повзолит - слишком многое она "знает" :)
На правах некропостинга :-)
http://www.ibmandtheholocaust.com/
в своё время эта книга наделала много шума.
а знают они, пожалуй, даже чересчур.
IBM живет патентами, корпоративный софт у них вишенка на торте.
IT рынок слишком раздут, скоро начнет сдуваться.
Мало того что раздут, так еще и на пороге смены уклада. Тенденции, о которых писали они ведь везде идут. В сети есть упоминанания что и рос. ит сектор ждет сокращение на 20%. Не нужно такое количество оборудования и специалистов, и плктить им нет никакого интереса. С приходом концепции потредлениы ит-ресурсов по необходимости, будет еще сильнее ужиматься. ИТ-специалист сегодня это как сантехник или сварщик, только два последних более востребованы.
Да, довольно долго задрамши нос ходили ))