Газовая афера Путина: воры ликуют в ожидании мегараспила
- Кремлепропаганда уже два дня надрывается, пытаясь убедить народ, что газовый контракт с Китаем – величайшее достижение Великого Пу, крупнейшая газовая сделка в истории человечества и все такое прочее. В блогосфере встрепенулись якобы уже официально непроплачиваемые едрисней борзописцы и наперебой стали убеждать друг друга, что Европа теперь сосет(?), а Америке показали фак.
За скобками остается вопрос о том, является ли этот контракт вообще рентабельным. Так ясен хрен, он нерентабелен! Как так – нерентабелен? – дружно взвизгивают застабилы и пропутинцы, - не может же Россия торговать газом себе в убыток!!!
Не, дурачки, это как раз очень даже может быть, более того, в сложившихся условиях иного быть не может. Логика распильного капитализма отличается от логики просто капитализма. При просто капитализме высшая цель – прибыль, прибыль любой ценой. При путинском распильном капитализме «участники рынка» стремятся к наращиванию затрат, а вовсе не к прибыли. Секрет прост: чем выше затраты, тем больше откаты, следовательно, тем больше прихватизируют лица, допущенные к кормушке, и поделятся с теми, кто стоит у кормила. А окупаемость проекта их волнует не больше, чем вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе.
Классический тому пример – ВСТО. На сегодняшний день ухлопали в проект неимоверное количество денег – порядка 750 млрд. руб., включая обустройство порта Козьмино (сколько это в долларах – сказать трудно, потому что курс доллара последние годы скакал с 28 до 36). Денежки освоили, ленточку разрезали, протрубили по всем телеканалам и… тишина. А нефть как возили в Козьмино вагонами – так и продолжили возить. Правда, вместо 15 млн. т в 2013 г. планировалось перевезти только 3 млн. т. Спрашивается, нахрена, если проектная мощность ВСТО-2 до нефтеналивного порта Козьмино – 25 млн. т. нефти в год?
Не пытайтесь увидеть в этом хоть какую-то логику. По данным на 2010 г. себестоимость прокачки одного барреля по ВСТО - $18, а сетевой тариф был определен в $7. Учитывая, что прокачано было 110 млн. баррелей, то убыток госкомпании подсчитать будет несложно. Всего же плановые убытки «Транснефти» на ВСТО в 2010 г. рассчитывались в размере 30 млрд. руб. – 10% всей прибыли компании. А убыток государственной «Транснефти» – это прямой убыток государства. Во втором полугодии тариф подняли на 3,3-13,5%, но положение это никак не спасло.
Вообще аббревиатура ВСТО расшифровывается, как Восточная Сибирь – Тихий океан. Зомбоящик вещал, что в Восточной Сибири якобы открыты несметные нефтяные богатства и нефтепровод позарез нужен для того, чтобы «черное золото» доставить на рынок. Однако в Восточной Сибири не добывается столько нефти, чтобы заполнить экспортную трубу, более того, даже в перспективе там не будут добывать столько, чтобы прокачивать через ВСТО 80 млн. т в год. Я затрудняюсь как это назвать – фантастикой или маразмом. Скорее всего, последнее. По факту в 2010 г. из перекачанных 15,3 млн. тонн 5,9 млн т - это нефть Восточной Сибири и 9,4 млн т - нефть Западной Сибири. А теперь вопрос знатокам: на кой хрен нужно качать западносибирскую нефть на Дальний Восток (а потом еще и цистернами тягать до порта), если по Балтийской трубопроводной системе (БТС) можно прокачать нефть до танкера гораздо дешевле – в 3.5 раза! То есть получается, что не имея нефти, построили нефтепровод для ее перекачки.
Понятно, что экономической целесообразностью здесь даже близко не пахнет. Может быть, медвепуты и сечемиллеры поголовно сошли с ума и разучились пользоваться калькулятором? Нет, считать денежки они очень даже хорошо умеют. Свои денежки. Так, еще в 2009 г. Минфин России обнулил пошлину на экспорт нефти с ряда месторождений Восточной Сибири. Попросил об этом правильный пацан - Игорек Сечин. Отказать ему – все равно что Вову Путина далеко послать. И Минфин не отказал, разумеется. Ежегодно от этого бюджет будет терять астрономическую сумму – не менее 120 миллиардов рублей в год. Но если в бюджете денег становится меньше, то на оффшорных счетах у правильных пацанов миллиардов прибавится. Схема примитивная, но безотказная: в трубу загоняют нефть из Западной Сибири, но по бумагам она проходит, как не облагаемая пошлиной восточносибирская. Компаниям, имеющим месторождения и там и там – раз плюнуть перетасовать добычу на бумаге. В итоге ВСТО работает в планово-убыточном режиме, бюджет теряет сотни миллиардов рублей, а кое-кто нехило наваривается.
Я уже не раз объяснял, что проект ВСТО – это всего лишь повод для мегаворовства, и не более того. Экономика РФ – воровская экономика. Поэтому с точки зрения логики нормального капитализма невозможно объяснить, почему при росте мировых цен на углеводороды рентабельность сырьевого сектора Путинорашки неуклонно падает. Подчеркиваю, что не темпы роста рентабельности падают, а именно рентабельность падает! В благополучном 2012 г. снижение составило порядка 8%. Конкретно в трубопроводной отрасли прибыли обрушились еще сильнее – на 34%.
Кстати, хотите знать, где рентабельность выросла? Будете смеяться, но это… сфера научных исследований и разработок – рост в 2012 г. аж на 69,9%. Ага, «Сколково», «Роснано» и прочая хренотень. Прибыль в этой области в процентных показателях такая, что Apple нервно курит на обочине, а вот на выходе конкретных продуктов у наноэкономики – ноль. Схема здесь та же самая: убытки бюджета конвертируются в прибыли отдельных лиц. И это называется гордым словом «рентабельность»! Правда, даже по этим казуистическим меркам ВСТО не может быть рентабельным.
Итак, что там с газовой сделкой с Китаем? Есть ли поводы для эйфории? Я их в упор не вижу. Контракт совершенно очевидно, убыточен. Убыточен настолько откровенно, что даже цену поставок газа объявили секретной. Ентересно, от кого они ее засекретили? И, главное, зачем? Очевидно, что только с одной целью – не позориться. Было бы чем хвастать – раструбили бы на весь мир в ту же секунду.
Даже информации из открытых источников достаточно, чтобы понять – Путин осуществил газовую капитуляцию перед Китаем. Как можно понимать освобождение поставляемого китайцам топливо от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ)? А понимать это надо просто: если Газпром будет поставлять Китаю минимально оговоренный объем – 38 млрд убов, то только на НДПИ бюджет будет терять ежегодно более 10 млрд. руб. при сохранении нынешней ставки на природный газ в 622 руб. Китай в ответ освободил российский газ от импортной пошлины. Я плакаль! Китайцы дали льготы СВОЕЙ госкомпании в интересах СВОИХ потребителей. А в чем выигрывает РФ, прогибаясь под китайцев? Молчит телевизор. А больше и спросить не у кого. А то еще обвинят в посягательстве на государственные секреты.
Многие телекомментаторы, не в силах откровенно врать о великой газовой победе Великого Пу, стали стыдливо оправдываться: мол, подписание контракта было выгодно для Пекина экономически, а для Москвы – геополитически. Ребята, ну что за бред? Экономическую выгоду можно пощупать, можно выразить в рублях, киловатт-часах, километрах или тоннах. А какими единицами мерять геополитическую выгоду? И вообще, в чем эта выгода?
Ни о каком перенаправлении газа из Европы в Азию даже речи не идет. Это просто физически невозможно, потому что от Ямала до Китая нет трубы. Да и в любом случае по итогам 2013 г. «Газпром» поставил в Европу 139 млрд. кубов газа. Китай хочет получать 38 млрд. Более того, Путин продал пока в Поднебесную шкуру неубитого медведя - газ с Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения предполагается запустить в трубу только в 2021 г., а с Ковыктинского газового – в 2019 г. Посмотрите по этим ссылкам на карте, где находятся месторождения и прикиньте: если до китайской границы протянуть трубу будет стоить $55 млрд. (и это только предварительная оценка, по факту затраты обычно вырастают в 1,5-2 раза), то труба до Ямала, чтобы перенаправить «европейский» газ в Азию, будет стоить в 3-4 раза дороже. В каком месте пропагандоны усмотрели, что контракт с Китаем – ответ на враждебность Европе, я не в силах понять. Тем более, не понимаю, где здесь утерли нос Америке?
Кстати, РФ в газовых планах Китая даже не самый важный партнер. Если «Газпром» лет эдак через пять планирует начать поставки заявленных 38 млрд. кубометров газа, то Туркменистан уже в прошлом году прокачал через уже построенный газопровд «Центральная Азия – Китай» 40 млрд. кубов – половину всей своей добычи, а в его ближайших планах нарастить поставки до 65 млрд. кубометров в год. Так что слова Вовика о «крупнейшем в истории газовом котракте»… ну, это не то, чтобы ., просто меседж, рассчитанный на идиотов, которые об окружающем мире судят только по тому, что говорит зомбоящик. Кстати, газопровод «Центральная Азия – Китай», протяженностью в 7 тыс. км, почему-то оценивается всего в $20 млрд. Наверное, у китайцев (они были основными инвесторами) не принято завышать сметы втрое.
В 2015 г. планирует начать поставки газа Китаю и Казахстан, причем, как и Туркменистан, он перенаправит в юго-восточном направлении те объемы газа, которые раньше у них по дешевке закупал «Газпром». По дешевке – потому что альтернативной трубы не было. А сейчас она есть, и, соответственно, «Газпром» лишается дешевого газа, который он раньше барыжил в Европу, а у Китая есть инструмент давления: мол, если не пойдете на уступки – мы еще и азербайджанский газ у вас отберем. Кстати, 49% акций казахской компании «Мангистаумунайгаз», на которую претендовала «Газпромнефть», достались китайцам.
Переговоры о поставках российского газа в Китай начались в 1999 г. Китай постоянно отжимал для себя все более и более выгодные позиции. Вроде бы в 2007 г. договорились обо всем, кроме цены. Китайцы умеют ждать и умеют выбирать подходящее время и обстоятельства, чтобы додавить партнера. Если со Средней Азией китайцы решили вопрос силой – просто скупив национальные активы Туркменистана и Казахстана, то скупить «Газпром» им Кремль не позволит - кремляди тогда воровать нечего будет. Поэтому Пекин терпеливо ждал, пока Москва не попадет в сложное положение и вынуждена будет капитулировать. В 2014 г. в связи с украинским кризисом Кремль попал в ситуацию, близкую к критической. И китайцы дожали.
То, что это именно капитуляция, свидетельствует то, что Путин поехал в Китай в условиях, когда договоренности о цене не были достигнуты. Он поехал, чтобы подписать контракт на тех условиях, какие продиктует победитель. Но победитель изящно приопустил Вову даже когда он в принципе уже поднял лапки – в первый день визита газовый договор так и не был завизирован, газпромовцев китайцы промурыжили еще ночь, и, вероятно, выторговали себе дополнительные преференции, которые Кремль от греха подальше засекретил. Газпромовская делегация изначально была поставлена в невыгодные условия. Если Путин поехал в Китай, он не мог вернуться без подписанного контракта – это был бы просто феерический позор. В общем каждый получил свое: китайцы – дешевый газ. Путин – некие имиджевые очки, которые предположительно помогут ему в торге с Европой.
Собственно, меня интересует сейчас только один вопрос – кто будет строить «Силу Сибири». Если Пекин продавил среднеазиатскую схему, то будет следующее: главным инвестором будут китайцы, а кто платит, тот и заказывает музыку – основные контракты получат китайские предприятия, строить будут китайские рабочие.
Но, скорее всего, утешительным призом Вове и Ко будет возможность раздербанить бюджет «Силы сибири» в $55 млрд. «Газпром» под мудрым руководством «эффективных менеджеров» погряз в долгах. Денег у него нет даже для того, чтобы выполнять свои обязательства по газификации регионов – в 2014 г. расходы по этой статье будут урезаны на 19%. Поэтому корпорация возьмет в долг за границей. Скажите-ка мне, сколько будет стоить кредит на полсотни ярдов зелени хотя бы под 5% годовых, выданный на 20 лет? Одно это удорожит проект вдвое! Если сегодня «Газпром» поставляет в Европу газ с дисконтом в 15-30%, то давайте прикинем, сколько лет потребуется для того, чтобы окупить затраты, исходя из предполагаемой цены поставок в $380 за тысячу кубов? Даже если считать, что прибыль от поставок будет порядка $3 млрд. в год, то 30 лет понадобится только для того, чтобы окупить первоначальные затраты.
Долги надо возвращать, поэтому население будет обложено дополнительными тарифными поборами. Собственно оно и так уже оплачивает из своего кошелька все мегараспилы путинских дружков. Подрядчики мегастройки поднимутся в списке «Форбс» на десяток позиций, чиновники получат откаты. Остальные получат х... (имеется ввиду огородное растение).
Но не все так грустно. Есть вероятность, что Путинорашка гикнется раньше, чем китайцы смогут получить первые поставки газа. Экономический барометр показывает, что крах приближается. Если из бассейна вытекает воды больше, чем втекает, то скоро бассейн лишится воды. Если «лучшие люди страны» разворовывают больше, чем создается за это же время, то страна неминуемо станет нищей. И пусть вас не обманывает «неуклонный рост потребления». Специфика текущего момента в том, что разворовываются не результаты труда населения, а природные богатства страны. Разворовывается то, что принадлежит будущим поколениям. Знали бы меру – можно было б воровать еще лет 50. Но какой же вор будет экономить, оставляя ресурсы для разворовывания следующему поколению воров? Поэтому темпы воровства наращиваются, а ресурсы для паразитирования сокращаются. Итог предсказуем. Это мнение Кунгурова по поводу визита ВВП в Чину (Китай) и подписани там контрактов, в том числе и по газу (а у нас в квартире газ, а у вас?). Я только изменил некоторые слова . Статьи по этому поводу уже были, но мнение Кунгурова несколько отличиется от представленных. Разные точки зрения помогают найти истину.
Комментарии
А по делу есть что сказать?
слишком много развелось вредителей.
Вот Алекснож любит ссылаться на тов.Сталина, однако ж на АШ уже полная демократия.
по делу - это кого-то похвалить?
Цена газа для Китая составит $350 за 1 тыс. куб. м, считают эксперты портала "Вести. Экономика". По словам главы "Газпрома" Алексея Миллера, стоимость заключенного в среду контракта на поставку газа в Китай составляет $400 млрд на 30 лет.
" введен в строй в декабре 2009 г. Поставки газа в Китай намечены в объеме 30 млрд куб. м в год. В 2013 г. Китай получил из Туркмении 25 млрд куб. м газа, средняя цена составила $300-320 за 1 тыс. куб. м. - и с какого будуна китайцы будут платить ВВП больше?Цена газа для Китая составит $350 за 1 тыс. куб. м
Объем поставок составит до 38 млрд куб. м газа в год с возможным увеличением до 60 млрд куб. м в год.
Если отталкиваться от стоимости контракта и принять за основу 38 млрд куб. м, то в год за этот объем газа "Газпром" будет получать $13,33 млрд. Поделив эту сумму на 38 млрд куб. м, получим $350,87 за 1 тыс. куб. м.
Однако прямые и стройные вычисления затруднены тем обстоятельством, что объем поставок может увеличиться, в чем заинтересован Китай. Тогда цена газа стремится к $250-300 за 1 тыс. куб. м.
Зампред правления "Газпрома" Александр Медведев заявил ранее, что при поставках российского газа в Китай "доходность не может быть ниже, чем при поставках газа в Европу". Азиатский рынок является премиальным, и конкурентное преимущество "Газпрома" - в близком расположении к этому рынку, подчеркнул Медведев.
Кроме России, Китай получает газ из Туркмении. Газопровод "Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай
а с какого №%: он взял, что цена стремится к $250-300 за 1 тыс. куб. м? ))))) контракт нигде не опубликован
ему уже заметили в комментах, что базис его давно и сгнил
«Аналитик по нефти и газу Альфа-банка Александр Корнилов отмечает, что ввиду того, что предположительная цена поставок российского газа ниже $400 за 1 тыс. кубометров, важное значение для реализации и окупаемости проекта "Газпрома" будет иметь предоплата со стороны CNPC. "Даже если цена будет выше $350, например $360, то это ниже той цены, по которой Китай покупает газ в Туркмении ($370-380), и цены, по которой "Газпром" продает газ в Европу ($380), также это гораздо ниже цены, по которой Китай импортирует сжиженный природный газ. Поэтому многое будет зависеть от предоплаты китайской стороны", - сказал Корнилов.»
вот вопрос. опираться на слова аналитика по нефти и газу из Альфа-банка или на мнение аналитика с горы constant...
Зачем этот высер притащили на АШ?
Заношу активиста-мусорщика в личный бан-лист. (((((
Да-да, всенасветераспиливсенасветепродаликровавыеагентыкремляиличнопутинанизабудимнипростим.
А знаете почему появился этот наброс?
Вот сюда посмотрите.
Технически извлекаемые запасы сланцевых нефтяных ресурсов широко разрекламированной формации Монтерей в Калифорнии ранее были обозначены на уровне 13,7 млрд баррелей, но ранее на этой неделе их оценка снижена всего лишь до 600 млн баррелей, то есть оказалась на 96% ниже.
Но самое интересное, что всего за одну ночь все сланцевые запасы США сократились более чем в 2 раза с 24 млрд баррелей до примерно 11 млрд баррелей.
http://www.vestifinance.ru/articles/43120
Обама не доживёт до выборов. Ему башку оторвут.
Это неполиткорректно. Ему сделают импичмент поленом по башке.
в политическом сериале «карточный домик» сюжет, после конфликта с китайцами на почве кибершпионажа и спорных территорий в южнокитайском море, приводит «президента сшп» к импичменту. по башке, не по башке, но видимо не дотянет он до конца срока.
Да что вы ? аффтор просто гений в нефтегазовой сфере ,полет мысли ,читать одно удовольствие ,
Как мило - камрады прибежали защищать отечественный олигархат.
Патриотично.
Назовите хоть одного олигарха
http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2014/2014
"Покажи 10 отличий" (с)
Читайте определение олигорхии, думайте.
Самостоятельно сформулировать это значительно труднее, чем куда то послать. Для этого надо как минимум уметь думать. Я понимаю. Кстати, насчёт послать. Либо цитаты сюда, либо своими словами 10 отличий. Иначе получится что кто то пытается неумело троллить и изворачиваться. А мне бы не хотелось так плохо думать о собеседнике. Я предпочитаю в людей верить. Второй шанс короче.
Почему я вам должен что то? Вы не смогли доказать что они олигархи, а отослали на какой то сайт, видимо сами то не особо много думаете, а тролите, так что для начала сами докажите мне что вы не дурак. Сказка про белого бычка ©
Мне ты ничего не должен. Но участвуя в дискуссиях ты должен придерживаться некоторых правил приличия. Иначе твоё участие преследует какие то иные цели, а не желание поговорить с интересным собеседником. Например троллизм. Ещё раз.
Чьё утверждение что это не одно и то же? Я прошу показать отличия. Сразу идёт отсылка. Что за неумелый троллизм?
Давай по слогам попробуем.
1. Есть слова, имеющие по несколько значений в разных контекстах.
2. Есть слова - синонимы.
3. Есть определения, обозначаемые словами синонимами.
4. Есть понятия, имеющие минимум различий.
5. Есть разные понятия, используемые в одном смысловом контексте.
6. Короче, урок семантики и логики может продолжаться бесконечно.
Попыка номер три. Слушается тролль komelgman.
Все претензии зеркальны, сказка про белого бычка продолжается.
Как то совсем уныло. Однобитный троллизм. Пойду посмотрю остальные твои комментарии. Может хоть где то ты блистал копипастой или гугло-эрудицией..
Здесь с тобой на этом пожалуй закончу. Всего доброго, "чистых зеркал" и ветер в паруса..
вам бы всё-таки стоило подробно изучить термин «олигархия», а то кроме собственного невежества за пеной ничего вразумительного так и не предъявили.
Посмотрел несколько профилей.
Вот этот и второй - зарегистрированы в одно время. И по стилистике видно что пишет один человек.
Ладно. Отвечу этому.
Вот забавно. Смотри. Ты не знаешь что я изучал, не знаешь мой возраст и образовательный уровень.
С биографией не знаком. Но смело что то изучать посылаешь. Про пену пишешь. Предполагается изо рта у меня идёт? Знатные тебя видения посещают, если так.
Я посмотрел твою активность за пару месяцев. Много копипасты про околоукраинскую тематику на волне известных событий. Чётко виден целенаправленный набор положительной репутации. Комментариев умеренное количество. Все односложные, твит-стайл. Особым изыском ума не отличаются. Обычные одобрямсы, иногда умеренные троллизмы.
Твой психологический портрет вчерне прикинул. Оказывается - какая печаль. Я зецепил за живое человека на окладе. Работающего на родное правительство. Правда работающего без огонька, и не блистающего вершинами мысли, но честного труженника. Делающего полезную работу в гремящей информационной войне. В его должностные обязанности не входит блистать эрудицией, выдавать перлы, и писать детективные шедевры. Он этого и не делает.
Над пролетающим в рабочии будни смысловым контекстом он задумывается мало, прошёл день и ладно. Без огонька, да. Не болеет за дело, которое делает. А дело - нужное. Вот в данном случае у него была возможность выработать дополнения к методичке, позволяющие легко снимать смысловые коллизии про отечественную олигархию. За это полагаются как минимум премиальные, а то и повышение в должности. Но инертность и пофигизм - такой распространённый порок. Он сдерживает. Не даёт расти над собой. Делает слабее. Течение несёт спокойно дальше по реке жизни..
Ну и славно. Работай. Только хамить больше по методичке не пробуй. Её давно пора обновить.
P.S. Статья мусор. Следует снести.
да вы, я смотрю, псевдоинтеллектуал ))) как раздухарились. стоило обратить ваше внимание на ваше же невежество и какой результат
Да не - с вежиством всё в порядке, ты не волнуйся ::) Может у тебя ещё аккаунты тут есть? Покажешь? ::)
я то не волнуюсь, а ваши умозаключения вызывают насторожённость
Да - осторожность, она никогда не помешает. Будь настороже.
Никак на Холмса нарвались, он бы еще наши ники сравнил)))
Чёрт. Ты подловил меня, Ватсон. Точно - ники разные - это всё объясняет ::)
Я смотрю мозгов не хватило даже на то чтобы увидеть схожесть ников
Просто здорово! Покажи как ты ещё можешь хамить ::) Про глупость было - будешь повторяться?
Почему нет, раз вы ее выставляете на каждом углу
Ты знаешь - из твоих уст это звучит как комплимент ::) Смотри - я даже постоянно глупо улыбаюсь, вот так ::) А твои видения должны тебе рисовать слюну из уголков моего рта и дебильное хихиканье. Брр.. Тебе наверное страшно жить и спать.. кошмары..
Снятся все идиоты интернета.. Надеюсь тебе молоко за вредность к окладу бонусом дают. Работай бы ты у меня - я бы давал - ты весьма вредный ::)
Двубитный вы наш, не надорвитесь
Не тяжело с двух псевдонимов писать? ::)
Ололошка, мне и одного хватает
Понеслось примитивное подзаборное хамство? Как это мило ::) Обиделся? ::)
Нет, вы на большее не тянете
Конечно. Куда уж мне до двуликого титана мысли ::) А сам ты как думаешь - на что тянешь ты? ::) Мне правда интересно - как там у тебя с самоиронией ::)
Ну что за панибратсво, право слово, нам сирым ровняться на светоч мысли, как то право не с руки.
Да не стесняйся - отбрось ложную скромность, чего уж теперь то ей прикрываться, она у тебя как решето ::)
Тогда без ложной скромности, скажу Вам чувачок, не шли бы вы на хутор, бабочками запасаться?
мне кажется, для него это слишком сложно )
Вот вечно тебе всякая странная чушь кажется и мерешится - я за тебя беспокоюсь ::)
Да - ты прав. Твоя скромность лжива ::) И вежливость тебе чужда. Трудное детство? Чувачки и чувихи, водка-хлеб-селёдка в средней школе.. Отсюда и лексика с фонетикой и смелость мысли.. Бабочек ты точно не ловил ::)
Знаешь - а давай тебе по твоей методичке "позеркалю"!
В общем бабочки мне нужны так же как тебе навязчивое желание прогулятся по лесу пешком и голым. Испытываешь что либо подобное? ::) Рассказывай!
Ну опять Шерлока включил, тоже включу. Исходя из того что у меня желание гулять голым по лесу удовлетворено в полной мере могу предположить что с хутора вы не слезаете?
Не - Шерлок занят, твой Ватсон, его и включай. Тебе начистоту? Вот веришь-нет: хочу жить на природе, пусть и не на хуторе, и досуг без ловли бабочек, но воздух чистый и свежий, никаких многоэтажек - горизонт не застлоняют, и только тихий шелест прибоя, любимая женщина рядом..
Ну ты понял. Ведь понял? ::)
Слив засчитан
Страницы