"Средняя температура по больнице" подтверждает частные "диагнозы" о недоступности покупки московской недвижимости для большинства граждан: чтобы приобрести стандартную однокомнатную квартиру в столице, человеку со средней московской зарплатой потребуется минимум 10 лет. Правда, при таком сроке придется обходиться даже без еды, не говоря уже об иных тратах.
На квартиру в Москве нефтяник накопит за 8 лет, а медсестра – за 50. согласно последним опубликованным данным Росстата средняя зарплата в столице – 54 672,5 руб. В структуре потребительских расходов траты на приобретение непродовольственных товаров составляют 38,6%.
С учетом этих данных можно констатировать, что при исключительной бережливости, постоянной занятости и стабильной экономике человек сможет порадоваться покупке стандартной "однушки" площадью 38 кв. м не менее чем через 27 лет. Если применить расчеты к конкретным отраслям экономики, получится следующая картина. Врач с высшим образованием при средней зарплате 70 358 руб. в месяц сможет позволить себе однокомнатную квартиру через 21 год, а младший медицинский персонал (29 889 руб. в месяц) – через полвека.
Учитель общеобразовательной школы (60 027 руб. в месяц) купит "однушку" через 25 лет, а педагог по рисованию в учреждении дополнительного образования (39 296 руб. в месяц) – через 34 года. Быстрее – через 16 с небольшим лет - получится решить жилищный вопрос у среднестатистического работника финансовой сферы (средняя зарплата 89 170 руб.).
Рекорд скорости сможет поставить специалист по производству нефтепродуктов: при средней зарплате 192 174 руб. он купит однокомнатную квартиру уже через 8 лет, если, конечно, при таком доходе будет иметь столь скромные запросы.
Согласно плану, представленному в государственной программе "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", в 2015 г. коэффициент доступности жилья (отношение средней рыночной стоимости квартиры площадью 54 кв. м к совокупному годовому доходу семьи из трех человек) должен составить 2,5.
В настоящее время в Москве он составляет 4,9. Чтобы достигнуть указанного в плане показателя при нынешнем уровне средней заработной платы, средняя стоимость жилья в столице должна быть порядка 91 тыс. руб. за кв. м.
http://www.vestifinance.ru/articles/43023
Комментарии
Обычно любители потыкать пальцем наугад попадают этим самым пальцем себе в анус.
Ты уже в который раз это делаешь, может тебе это просто нравится? Тогда не надо прикрывать свои анальные игры психоанализом, найди себе мужа)))
Всё, оставляю тебя наедине с твоим пальцем, желаю море удовольствия.
Так ты еще и ахтунг?
Опять ты пальцем себе в жопу угадал. Мдя, и почему я никогда не ошибаюсь про таких как ты? Хотя чему тут удивляться. Не надо, не отвечай, это лишнее)))
Зачем нужна квартира в москве ? Не можете купить в москве, купите в другом городе.
вы оцениваете мир так, будто 50 лет назад он был таким же. но даже 20 лет назад, люди мечтали о более простых и скромных вещах. особенно в СССР.
"В 1990 г. на одного жителя России приходилось 16,4 кв. м. общей площади жилья. Это достаточно низкий показатель по сравнению с развитыми странами. При этом в 1990 г. 20 % семей состояло в списках очередников на получение жилья. Это означает, что одна пятая семей имела жилищные условия, которые не соответствовали даже советским не самым высоким стандартам обеспеченности жильем. Значительная часть людей проживала в коммунальных квартирах (в 1989 году - 6 % населения).
В 1990 г. 19 % городского жилищного фонда не было обеспечено водопроводом, 22 % - канализацией, 18 % - центральным отоплением, 27 % не имели ванн, 33 % - горячего водоснабжения. Сельский жилищный фонд в 1993 году был обеспечен водопроводом только на 30 %, канализацией на 19 %, центральным отоплением на 20 %, ваннами на 16 %, горячим водоснабжением на 9 %. Жилье в сельской местности не отвечало современным требованиям. По большинству характеристик жилищные условия россиян в дореформенный период были неудовлетворительными. Жилищный фонд характеризовался высокой степенью износа. "
http://economy-ru.com/ekonomicheskaya-teoriya-rf/obespechennost-jilem-rossii-jilischnaya-28899.html
вот ведь забавно у вас капиталистов - когда вы оцениватете капиталистическую экономику - вы смотрите рост относительно предыдущих периодов. Когда вы смотрите достижения СССР - смотрите абсолютные значения))) это специально или по незнанию вы так делаете?)))
Можно посмотреть абсолютные значения на сегодняшний день - если Вам угодно.
"Уровень обеспеченности жильем в России вырос же за 2012 год на 0,4 кв. м на одного жителя и составил 23,4 «квадрата» жилья."
http://www.realestate.ru/news/28042/
А можно сравнивать достижения социализма с 1913 годом - тогда результаты будут поразительными, особенно если урожай в пудах считать.
давайте бросим все экономисты и перейдем прямо к росстату.
а там у нас очень интересные данные. Например как за 5 лет с 1990 до 1995го обеспеченность жильем скакнула сразу на 2 м))) строили в 95ом массово? http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh39.htm
далее статистика советских годов нам показывает что у нас каждые десят лет обеспеченность росла на 2 м. То есть в случае сохранения СССР у нас в 2020ом году было бы 22м на человека. Не намного меньше чем сейчас, при населении явно большем чем сейчас, ибо ямы 90-х не было бы.
ну и последнее там же на росстате есть http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh42.htm ветхий и аварийный фонд. Так вот ветхий фонд увеличился в три раза за 20 лет в абсолютном отношени и в два раза - относительно общей площади жилого фонда. Отмечу что при СССР ветхий фонд по годам был примерно на одном уровне - старое сносили а не ремонтировали косметически.
Рекомендую почитать статью - там много ссылок на данные Росстата.
http://sdelanounas.ru/blogs/43967/
Да, строим пока не так много, как нужно(по 1 кв.м на каждого жителя в год), но после жуткого провала 90-х рекордные цифры советских времён уже превзошли:
1987 год, 65, 2 млн кв. м, 2013 год - 69, 4 млн кв.м)
Для сравнения - данные по вводу жилья в советское время.
Отдельная песня - ветхое и аварийное. Такового при кончине СССР значилось 1.5 % от всего жилого фонда, а нынче - аж 3%. Тема качества жилья объёмная, достойна отдельного разговора. Недавно прфильный министр озвучил - 23% наших граждан живут без водопровода и канализации, 40% жилого фонда по качеству не соответствуют современным требованиям.
вот о качестве жилья http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh43.htm
ну и что мы видим? а тот же скомный рост в 10%-15% за 20 лет в обеспеченности водой и самыми простыми бытовыми удобствами. Ну и что при СССР не было такого роста? да с таким же темпом и благоустраивали жилье - те же 5-7% за 10 лет.
НО! при этом населени СССР росло, соответсвенно и строилось больше жилья. А на данный момент население на уровне 80-х годов. Ну да хорошо, что хоть что-то построили, но до советских темпов - как до луны ракообразным способом)))
Или — в 20% поцелованных их капиталистическим богом входят (с запасом беру), или — стремятся с помощью неограниченного количества постов на эту тему туда попасть. Идейные — погрешность.
Легка на помине, а я уже запереживал. И тётеньку без одной ссылки на источники своих сакральных знаний подтянули в качестве аргумента, но зато с формулировками «дореформенный период», показывающий, естественно, «пореформенный» сплошного роста на фоне убогого «не самые высокие нормы обеспеченности», «не отвечало современным требованиям» и т.п. Только в этих неподтверждённых цифрах исполнительного, прилежного за деньги педагога не пишется о возможностях для всего населения без расслоений на касты. Разницу понимаете? Возможность, пусть вероятную, для всех — или для 20% населения? Это вот например не ваша трудолюбивая беспринципная матка — за место душу которая продаст, а не то что там соврёт как кобылица,, а чиновник, связанный с этими вопросами говорит: В 2002-2003 гг. - заместитель руководителя Рабочей группы по подготовке Государственного Совета по вопросам жилищной политики и ипотечного кредитования.
После ухода из Правительства РФ в 2004 году возглавил созданную по поручению Президента РФ Национальную ассоциацию участников ипотечного рынка:
«только 20% населения может позволить себе купить жилье, даже с учетом различных механизмов господдержки. ... Наш строительный рынок недостаточно развит. В 21 квадратный метр, который по статистике приходится на одного человека в России, входят и деревенские избушки, и дома без удобств, а также ветхий и аварийный фонд. Получается, в действительности может быть всего лишь чуть более половины от приведенной цифры реально могут идти в сравнение с квадратными метрами, ежегодно возводимыми в странах Европы (более 40 кв. метров на человека) и Северной Америки (более 70 кв. метров).
Более того, в большинстве регионов России мы строим менее 0,5 квадратных метра на человека (около 65 млн квадратных метров в год). Для сравнения, в Китае каждый год строится по одному квадратному метру на человека (около 1,3 млрд кв. м. в год). ...». http://www.rg.ru/2012/10/16/rynok-nedvizhimosti.html
Смахивает на вашу болоболку и её методы? Да, только компетентней и доказывает обратное её россказням про «дореформенный период» — её же способом. Теперь про «господдержку». Вы ваще про неё слыхали чего-нибудь или примеры ею использования, есть? У меня нет. Одни слова и предвыборные обещания, типо этого :«Дмитрий Медведев, Премьер-министр РФ:
- Для тех, кто не в состоянии купить квартиру или дом на рынке жилья, а таковых у нас большинство, НАДО создавать новые жилищные институты, в частности, институт арендного жилья. Мы об этом неоднократно говорили, но ситуация практически не меняется. Аренда жилья весьма популярна за рубежом и, в общем, абсолютно актуальна для самых разных категорий людей, особенно молодежи. ...»
Это штоль — ваша нынешняя «реальность»? У меня есть еще и пример другой болоболки на эту тему, ну очень высокопоставленной — со срывом покровов с этой вашей реальности и пустыми обещаниями вместо всё тех же дел:
«Нам НАДО научиться компенсировать (ВНИМАНИЕ!) негативные социальные последствия рыночной экономики и ОРГАНИЧЕСКИ порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости", - пишет Путин.»
РИА Новости http://ria.ru/politics/20120116/540244355.html#14007041860273&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz32NzzomLf
Вот и весь сказ. Человек расписывается в навязывании своему народу неравества априори, а для его нивелирования обещает слова и приводит в пример страны в которых то к чему он стемится уже сейчас на наших галазах гниёт. Системно заложена нерешаемость жилищных проблем подавляющего числа нселения и вы мне будете после этого рассказывать сказки про «одеваться стали более лучше»? В школе или в детском саду подобные агитки бы пролезли, но не у меня в блоге.
Корсуненко, Вы активизировались - слава богу, жив курилка.
Да - я против уравниловки. Не надо носить на руках того, кто способен ходить своими ногами. В поддержке нуждаются только немощные. Здоровый мужик должен сам построить дом. родить сына. посадить сад...
Отличие капитализма от социализма, капитализм честно признает неравенство, ставит эту проблему. Социализм декларирует равенство, хотя вы определитесь, потому что это уже ближе к коммунизму ))) На примере советского союза получалось, что по факту неравенство было, порой сильное, а официально все равны.
В СССР злостно нарушались права человека: не было права жить под мостом.
ах да, по поводу зарплат. 50т это средняя теоритическая, взятая с потолка. а ты попробуй найди реальную работу за эти деньги. даже если в вакансии написанно 100т, это не значит, что ты их получишь. реально там 20-30 не больше.
можно поподробней ?
ну суть такова. кадровикам нужно отчитаться перед руководством, мол вот вакансия, вот желающие. поэтому они часто пишут бОльшие зарплаты, чем начальство реально готово платить. а та зарплата которая в вакансии подразумевает что ты должен соответсвовать ВСЕМ требованиям, а лучше многократно превосходить их. если же ты немного хуже, то не стоит надеятся на дикие тыщи. тоесть по сути это такая замануха, что бы человек не сбрасывал вакансию, а заинтересовался, пришёл на собеседование.
мало того, некоторые крупные компании, выставляют объявления о вакансиях, даже реально не нуждаясь в сотруднике. точнее в среднем сотруднике. но если на такую вакансю откликнеца крутой спец, то они его пособеседуют и возьмут. но только если он реально крутой. эдакий "волшебник на голубом вертолёте, который прилетит и сделает им прибыльно". а если ты не волшебник, то вот тебе стандартный минимум и радуйся что получил работу.
вот так и возникают мифы, что в москве огромное количество высокооплачиваемых вакансий. на деле половина из них это шанс для избранных, а высокие зарплаты просто цифирки не имеющие ничего общего с реальностью.
Спасибо вам за этот пост! Очень важную тему подняли. Действительно, я это тоже заметил, очень сильно выросла роль кадровиков. Причем если раньше специалист просто приходил, и его отрывали с руками, а кадровик в основном использовался вторично, то теперь фиг. Кадровик царь и бог, ведет себя нагло, заставляет заполнять кучу анкет, попутно рассказывая "как вас много", и "вы будете делать то что вам скажут". Требований стало предъявлятся действительно много, часто половина вобще к делу не относится, тем не менее формально надо типа соответсвовать. Доходило до маразма : начальник отдела просил сообщить кадровику меньшую зарплату и более плотный график, а сам обещал некие лучше условия. А так да, на картинке все выглядит презентабельно, цифры и все такое ) Вот только если бы спецы были бы на вес золота, никакой бы кадровик нафиг бы не нужен был ))
эдакий "волшебник на голубом вертолёте, который прилетит и сделает им прибыльно".
Тоже верно подмечено, сделает прибыльно, попутно дав возможность подсократить других))
Я не буду рассказывать как хорошо живётся в Москве! В Москву едут все самые активные люди страны, карьеру сногсшибательную, как правило делают приезжие( ни кола ни двора на первом этапе). Выживают лучшие! Если комуто, чтото не удалось, это их проблемы! Личные!
очередной либерастный всхлип.хехе
Чо с арифметикой? Ннфтяник с 192000 копит на однушку 3500000 за полтора года.
и много у нас в стране нефтяников с зп 200 тыр?
на моей памяти простые работяги 200 тыр получали работая на всяких буржуинов типа ексон или шелл. но туда как бы без знания английского нифига не брали простых работяг)))) В наших местных роснефти и газпромнефти и иже с ними простые работяги получали по 70-80 тыр. Так что если вы не менеджер среднего и высшего звена - курите бамбук в однимку с кувалодой - ничего кроме ипотеки вам не светит.
А работяга обязательно должен купить хату с видом на Красную Площадь? Может он куппит хату с видом на черное море?
работяга за такие деньги будет лечиться потом, а не дома покупать. Забудьте что дядя буржуй будет вам просто так платить ЗП. Просто для раздумий - каким образом чистят сепараторы? А так - залазит работяга внутрь, шланг наружу, и через шланг дышит. А внутри бочки - песок с намешанной в нем гадостью типа матанола (ингибитор коррозии). и этот песок надо лопатой грузить в ведро, которое второй работяга тащит наружу сепаратора. И так - каждое лето. Что такое метанол и что бывает когда им дышиши - гуглите сами.
Дядя буржуй тоже будет лечится, потому что вкалывает не меньше. Только у него денег на лечение скорее всего будет больше.
дядя буржуй будет лечить печень от алкогольной интоксикации, а вы - весь организм от метанола. Но мы понимаем - дяди буржуи - ну так урабатываются)))
У вас примитивное представление, на уровне советской пропаганды. Понятно что есть некоторые заповедники, но достаточно часто капиталист вкалывает как проклятый, и несет при этом огромный груз ответсвенности. Особенно во время стагнации, капиталистам ой как нелегко, это рабочие получат свои зарплаты в срок...
ну да я же слепой тупой ватник, не вижу как главного индженера регулярно грузят в невменяеомо состоянии в служебный автомобиль))) Не надо мне рассказывать КАК трудится дядя буржуин - видели и знаем. При этом могу рассказать какими методами сей гражданини принуждает работников к командровке на харампурское месторождение (ямалоненецки АО) за 30 тыр. Интересно? а то тут все рассказывают про 200 или 300 тыр - сказочники блин))))
Мне интересно. Там что рабство чтоли?
нет не рабство. Просто тупо выжимание максимальной прибыли любыми методами.
Как это делается:
дано: надо ехать на север, на 15 дней. Работа - авторский надзор над производством работ по проекту. Объект крупный, отдельные работникам пришлось ездить по 4-5 раз.
задача: мнимизировать издержки с целью увеличения прибыли.
Решение: оформление не как вахта, а как командировка. Ну как - мы вот приказ пишем, командировочное удостоверения и задание - командировка же. То что там надо без бытовых условий и впахивать как монтажники все 15 дней без выходных - никого не волнует. Переработки в выходные не оплачивают - мол не работайте там в выходные, сидите тупо смотрите в стенку. При том что заказчик приходит в выходной без спроса заходит в бытовку и начинает грудить вопросами, а на замечания о выходном цедит сквозь зубы про деньги которые он нам платит.
Что касается рабства - многие встали и ушли, я боролся до конца, уходить не собирался из принципа, хотя собственно уйти было куда. Повышение мне теперь не грозит, но и кое какие результаты для меня тоже есть, и в общем такие что работать стало веселее)))
Плохой пример, но все же : в 86м году, кучу народу в один день взяли, и отправили по разнарядке в известное место. Многих не спрашивали, многим не говорили куда и зачем они едут. В СМИ была тишина , отказаться от "поездки" было сложно, потом еще статистика правилась, что бы скрыть масштабы. Рабство тут у них, ага.
Есть отрасли где остались заповедники, но это тоже рано или поздно пройдет. У меня полно других примеров, на "общих" основаниях. Когда например не прошли оплаты, а время зарплаты уже на носу. Капиталист из кожи вон лезет, но кассовый разрыв закроет любым способом - рабочим надо платить, их проблемы бизнеса не особо волнуют. У рабочего есть законный выходной, у капиталиста выходных нет. Если надо, он и в праздник и ночью пойдет решать рабочие вопросы, потому что дело должно работать. Совсем другой груз ответственности и прочего. За это да, он получает прибыль, при успешеном раскладе ( а ведь бизнес может работать в ноль), и конечно совсем другие перспективы.
ну да когда 100 человек закрывают за квартал объект на 20 миллионов, при том что ЗП за квартал у этих 100 человек максимум 6 млн)))) но мы то понимаем - так тяжело буржую деньги найти на ЗП. Ну от себя прямо отрывают))) Так прикол еще в том что в план ставят вообще 60 млн, и если закрыли 59 - то премии не видать))) что бы такое кидалово придумать - надо ОЧЕНЬ УПОРНО трудиться ага)))
Бывают разные предприятия и ситуации. В некоторых случаях бОльшая часть бюджета это ФОТ. Не судите обо всех, по единичному опыту, не всем достаются сладкие куски.
да неужели ФОТ? а я то глупый)))
с ФОТ там такая штука неудобная.
Вот у меня бывшая зав отдела (100 человек в отделе, напоминаю) спокойно себе выписывала годовую премию 1 млн рублей. То есть 99 человек работали, заработали за год 240 млн, получили ЗП 24 млн и 1 млн зав отдела себе в карман положила. Итого ФОт у нас уже 25 млн. Тперь внимание вопрос - сколько пложили в счет фот себе в карман главный инженер, директор и главбух? А ведь есть еще зав отдела кадров, зав договорного отдела и зав планового отдела. Которые прибыль не приносят, а только грамотно руководят и за грамотное руководство выписывают себе премиальные, причем плановик выписывает себе премии на уровне с главбухом)))) там такой ФОТ получается - закачаешься))) а те кто впахивает (как мы себя называем - инженегры) получают 20 тыр в месяц. Фот такой ФОТ))) И практически ВЕЗДЕ такая же система, за исключением контор которые состоят из двух человек - директора и главбуха.
Ну это стандартаня тема в больших корпорациях. Да, выписывают себе премии. Кстати это такие же наемные работники, это не капиталисты, который имеют доли в этом предприятии. Более того, в гоструктурах такое просто сплошняком!! , а учитывая что коррупцию на низавом уровне много где поизвели, то она ушла ввиде повыше, на уровень тех, кто принимает решения. Система описанная вами, если брать коммерческий сектор, в большей степени в крупных структурах, в небольшой фирме на 20 - 30 человек такое быстро выявится.
Не судите обо всех, по единичному опыту, не всем достаются сладкие куски.
-----------------------
Пора бы вам, дорогой, перейти от проповедей о капиталистах давящихся горьким куском трудничества, (и оставляющих сладкие куски дармоедам-рабочим) к фактам с фамилиями и примерами
у капиталиста выходных нет. Если надо, он и в праздник и ночью пойдет решать рабочие вопросы, потому что дело должно работать.
-------------------------------------
Это вы житие какого капиталиста вы расписываете? Который на базаре в ларьке грязной картошкой торгует? Приведите живой пример, пока слезой не изошли, от чуфствс
Сразу какое пренебрежение. Ну уйдет он с базара, будете сами ездить в деревню и копать картошку. Например, автосервис, коллектив 7 - 8 человек. Капиталисту приходится решать тонну вопросов, от контроля качества, до оснащения и вложений средств в развитие. Может быть такая ситуация, когда заплатив всем рабочим, капиталист остальное тратит на решение каких то вопросов, или этого остального просто нет. Учитывая сегодняшние реали, по крайней мере в москве, автосервис может месяц просидеть без работы или с минимальной загрузкой. И здесь капиталисту придется найти деньги что бы заплатить за свет и аренду, а так же заплатить рабочим, тоесть он еще останется должен. Примеров разных полно, я вижу какое то не понимание реальности и голодный взгляд. Побудте сами в роли капиталиста, поймете каким трудом достаются деньги.
Как дуракам закон не писан, так и тупым и алчным кустарям - капиталистам, пальцем деланным.
И нет никакого повода проливать реки слез над тупыми недоумками - хозяевами автосервисов в сарае и супермаркетов в ларьке. Все они были обречены еще сто лет назад, туда им и дорога. Место "автосервисов" займут кооперативные структуры, включающие десятки, сотни, а может и тысячи станций автосервиса. Также и ларьки рыночных "капиталистов" будут раздавлены сельхозкооперативами, поддерживающими всю цепочку агропроизводства от поля до переработки и реализации продукта в своей кооперативной сети магазинов.
У вас примитивное представление, на уровне советской пропаганды. Понятно что есть некоторые заповедники, но достаточно часто капиталист вкалывает как проклятый, и несет при этом огромный груз ответсвенности. Особенно во время стагнации, капиталистам ой как нелегко, это рабочие получат свои зарплаты в срок...
Низнаю. У меня друг из Казахстана приехал и устроился в России с зарплатой 300000 рублей. Работодатели сами пригласили его между прочим. Два высших и стаж 3 года по нефти.
Вот именно! Приехал победил, устаканился! Разве это плохо?
Вы про Москву или зарплаты?
300 тысяч получает специалист по наклонному бурению пласта. В буржуйской компании. В российской компании такой специалист получает 150 тыр. И таких специалистов - человек 20 на весь газпром. но мы понимаем - каждый может получать 300 тыр.
Люди должны жить в людских условиях! Пусть он купит себе колхоз с такими деньгами, стоимость как квартира в Москве.
Страницы