Согласно официальной статистике, каждый пятый выпускник британского университета становится миллионером.
Как показывают данные Национальной службы статистики, 20% взрослого населения, имеющие университетскую степень (более 2 млн. чел.) , обладают состоянием, по меньшей мере, в миллион фунтов стерлингов.
Кроме того, несмотря на кризис, за последние четыре года число состоятельных граждан в Британии увеличилось на 50%.
Только 3% людей без образования - миллионеры.
http://www.telegraph.co.uk/education/universityeducation/10834895/One-in-five-university-graduates-become-millionaires.html
по наводке http://www.rosbalt.ru/style/2014/05/19/1269928.html
Комментарии
Скоро триллионерами станут.
Надо источник их дохода смотреть. Если папа граф, а дед - пэр с фсостоянием, полученным ещё во времена Ост-Индской Компании - то канешна внучок будет миллионером.
Как оно в анекдоте:
— Господин Голдберг, расскажите, как вы стали миллионером.
— Ну, я когда я впервые попал в Америку, у меня было 10 центов. Я купил на них два яблока, вымыл их и продал по 10 центов каждое.
— А потом?
— Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
— А потом?
— А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.
А ну вообщем-то да, я даже не заметил, что в статье упоминается, что они лишь обладают состоянием, а не нажили его своим трудом. Учитывая, что все буржуи будут рады отдать своё чадо в модненький ВУЗ на 5-6 лет, чтобы оно было чем-то занято - результат не удивителен.
>А ну вообщем-то да, я даже не заметил, что в статье упоминается, что они лишь обладают состоянием, а не нажили его своим трудом.
У вас есть проблемы с пониманием слова "become"?
Получить наследство тоже become.
Ага, каждый из 20% выпускников получают миллионное наследство :) Непонятно только, причём тут вузы.
Ага, каждый из 20% выпускников вдруг стал миллионером. Действительно непонятно, причем тут вузы, если папа граф. Расценки на обучение в Оксфорде посмотрите. И таки да, сказать что каждый второй выпускник вуза Мелкобритании - педераст, будет гораздо правдоподобнее.
Ви таки будете смеяться, но две самые крупные тусовки в британских вузах, составляющие почти половину всех учащихся - это спортсмены-аристократы и педерасты-ботаны... Это воспоминания русского студента, который в начале нулевых училася в Оксфорде, крутился в британской студенческой среде и после отчисления стал знатным коноплеводом, снабжавшим травой весь Оксфорд.
Гуглить - "Секс, трава и классовая ненависть в Оксфорде".
классный рассказ. Спасибо
>Расценки на обучение в Оксфорде посмотрите.
В Британии из вузов далеко не один Оксфорд.
>Действительно непонятно, причем тут вузы, если папа граф.
2 млн. графов с миллионными состояниями? Не многовато ли?
Впрочем, если принять такую точку зрения, то это говорит лишь, что Британцы сами по себе богаты. У нас, в России, при вдвое большем населением, миллионеров только 82 тыс.
http://www.newsru.com/arch/russia/28mar2014/millionaire.html
про обучение
автор - футюх:
Спасибо. Тоже интересно.
Ну а сколько, скажем, стоит фамильный замок и пара-тройка крепостных деревень?
Анекдот в тему:
Кто-то из знакомых экологов (я авторство не могу однозначно подтвердить за давностью лет) рассказывал, как выгуливал коллегу-японца по дальневосточным лесам в небольшой компании соотечественников.
И как японец говорил, как русский, отдыхал, как русский и даже пил, как русский... в городе. Ибо был этаким "виртуальным" специалистом по экологии России. А потом его вывезли на природу. И он держался!... Держался, когда расставили машины и палатки в лесу на берегу реки, когда нарубили дров и запалили костёр, когда добыли свежатинку и сделали из неё шашлык...
Держался до тех пор, пока кто-то не сказал ему, что на даче, конечно, цивилизованнее, но так тоже неплохо. А потом объяснили, что такое дача. А потом все хором подтвердили, что дача есть у каждого.
С этого момента беднягу развезло до соплей аж до самого отлёта в родную Токийщину... только и повторял:
- Господи, у меня был уикэнд с миллионерами!...
Городок:)))
Сказка о том как один рубль 10 центов превзошёлЭто у них там начались проблемы с поиском новых лохов студентов?
тссс! не пали контору!
Ага, мильёр фунтов в кармане и два мильёна фунтов долга.
Скорее поверю в дом, машину в кредит... и кредит за образование сверху, которые вместе тянут на миллион.
Иметь миллион и быть миллионером это разные вещи. Купил в ипотеку дом за миллион фунтов, за 50 лет отдал, если повезло... Что, миллионером стал?! Полный бред!
Там чтобы оплатить это образование надо быть очень не бедным. Поэтому логично.
В Британии почти кастовое деление в связи с этим.
>Там чтобы оплатить это образование надо быть очень не бедным. Поэтому логично.
Покажите цифры. Только сразу на Оксфорд не ссылайтесь.
ну вот по цифрам отсюда:
http://www.globaldialog.ru/countries/great_britain/higher_education/
стоимость обучения с проживанием в ВУЗах в районе 100-х мест - ок. млн рублей в год.
Да у них сортиромойщик мильйон в месяц получает! У лабуса спросите, его там много!
>стоимость обучения с проживанием в ВУЗах в районе 100-х мест - ок. млн рублей в год.
И что? Пол средней Британской годовой зарплаты, тем более с проживанием, - это "быть очень не бедным"?
Если родитель студента готов такую сумму отдавать ежегодно, то он должен зарабатывать весьма и весьма прилично. То есть хотя бы тысяч 10 фунтов. Это минимум. Понятно, что уж верхние 20% будут получать в разы больше
На мой взгляд, новость в стиле "20% выпускников МГИМО - миллионеры".
>Если родитель студента готов такую сумму отдавать ежегодно
Какой "родитель студента", если у нас образовательные кредиты? Накопления на образование с рождения тоже никто не отменял.
И потом: если 2 млн. миллионеров - это 20% окончивших вузы, то 100% с образованием - 10 млн. или процентов так 25-30 от взрослого населения. Не многовато ли, по вашей логике, там богатеев с зарплатой в 10 тыс. фунтов в месяц?
Да, про условия (точнее почти их полное отсутствие) для получения кредита на образование я не знал, думал, есть более жёсткие требования. Что, впрочем имеет обратную сторону.
10 тыс. фунтов в мес. там, конечно, 25% не получают, фигню написал.
>Что, впрочем имеет обратную сторону
И у меня есть предположение, что речь идёт о ненужных гуманитарщиках, а не о технарях.
Вот, кстати, данные по распределению населения по зарплате в Британии.
http://www.hmrc.gov.uk/statistics/tax-statistics/table2-4.pdf
последняя таблица.
Децильный коэффициент (10% бедных - 10% богатых) -- 4.3 по зарплате до налогов. После налогов, очевидно,при прогрессивной ставке налогов коэффициент будет меньше.
При сравнении 25% бедных - 25% богатых -- 2. При сравнении 5% - 5% -- 6.5.
Не знаю, насколько 4.3 - "в разы больше", но 2 - это точно копейки.
Это не так. Каждый резидент Британии будь он даже из Бангладеша может получить кредит на обучение до бакалавриата.
Ну почему нет? Получил жилье в Ландоне по наследству, вот и миллионер. У меня английский товарищ взял две там хатки в ипотеку, до сих пор не отдал. Ему банк сейчас предлагает обалденную скидку если он досрочно погасит кредит или перекредитуется где-нибудь, так как испытывает дефицит наличности. Товарищ не желает и продолжает платить проценты по кредиту, а уже рента превышает эти платежи и рыночная стоимость квартир превысила этот пресловутый миллион.
Секс, трава и классовая ненависть в Оксфорде
http://fora.forumbb.ru/viewtopic.php?id=2696
Вот так оно на самом деле.
Остаётся только удивляться, как там Хокинг учился.
В МГУ, кстати, наркотиков нет
http://www.newsru.com/crime/20aug2004/stud.html
Кстати, про Оксфорд вещает гуманитарщик. Не интересно.
не нада путать, в МГУ производили, а не потребляли ))
причём на химфаке, то есть вообще всё нормально )
http://ria.ru/society/20110415/364966974.html
буду таким же нудным, как и вы
пробовали - не значит употребляют постоянно.
Вы статью прочитали, или только заголовок?
чуть больше, чем заголовок.
но не всю.
дурналисты они такие дурналисты, вот я и фильтрую их "творчество"
RIA у нас уже дурналисты?
скоро и АШ будет считаться СМИ, и дурналисты у нас тоже появились..
а вот раньше.. (тут ностальгия)
Это не ответ. Кем считать, по вашему, главноредакторскому, на сегодня работников RIA - дурналистами или нет? ИТАР-ТАСС и Интерфакс пока ещё айс?
нет, это вполне ответ.
если вы, Temp желаете получить от меня список СМИ инфра от которых абсолютно (или относительно) достоверна - я вам такого списка не дам, т.к. дать не могу, везде могут быть ошибки или злоупотребление.
хотя инфра с http://www.kremlin.ru/ не будет ставиться мной под сомнение ближайший год. ;)
Вопрос не в абсолютном доверии, а в доверии в общем. Понятно, что везде возможны ошибки и злоупротребления, но должны же быть обоснования к таким подозрениям? Вы подвергли сомнению статью на источнике, который, как мне показалось, пользуется неким общим доверием на АШ, не обосновав свою точку зрения. Отсюда и вопрос - кому, в общем, доверяем?
kremlin, увы, не проводит соц. опросы. По крайней мере, среди студентов на тму употребления наркотиков.
обоснованием является субъективный (ваш, мой, Алекса) здравый смысл и компетенция в обсуждаемом вопросе.
пойдёт ?
Тогда раскройте вашу мысль по субъективному вашему здравому смыслу и компертенции в обсуждаемом вопросе. Очень интересно.
хорошо, уточните только - по поводу количества пробовавших наркотики студентов в Москве или по поводу финансового достатка выпускников Британии ?
Ух ты, так у вас своё мнение по двум вопросам? Тогда оба хочу.
не то, чтоб два.
по поводу британцких выпускников - я привёл мысли Футюха, с которыми вполне согласен, с оговоркой, что Футюх больше написал о школах, а не о высших учебных заведениях.
тем не менее, крайне важно, что (по-футюховски) из британской системы обучения выходят хорошие управляющие-директора (и т.к. это было замечено уже давно, некоторые обеспеченные (sic!) люди, как правило нуждающиеся в том, чтобы их предприятия (скорее даже провинции или латифундии) прилично управлялись в будущем - посылают своих отпрысков учиться в Англию.
ну и именно поэтому, каждого пятого выпускника и сочли (и скорее всего не ошиблись) - миллионером.
зы. буквально в субботу на встрече пользователей АШ присутствовал один камрад, который учился в Англии, и хотя темы разговора очень часто менялись, заходила речь и об обучении в Англии, так вот - никаких противоречий с написанным мною сейчас вы бы не нашли.
2. про наркотики.
тут у меня компетенций тоже не очень много, но опираясь на известные лично мне примеры могу сказать, что процент наркоманов не превышает средний по мск, а то, что молодые люди пробовали наркотики - лично для меня неудивительно.
Страницы