Как известно - при Сталине в школах(гимназиях) преподавались психология и логика.
Ибо психология помогает лучше понять людей, разглядеть за внешней мишурой их внутренний мир; а логика помогает связать то, что некоторые манипуляторы предлагают( и даже заставляют) оставить никак несвязуемым
.
Считаете ли Вы, что в образовании следующих поколений граждан России( мне претит слово "россияне"), логика и психология должны иметь своё место?
-Если "да" - то почему?
-Если "нет"- то почему?
Приветствуется любая аргументация, кроме слюней "Сванидзе и прочих Млечиных"...)))
Взять эти учебники можно по адресу :
http://home.kruchkov.ru/index.php/files
Комментарии
Умными людьми трудно управлять, да и пользы от них немного. А общество в целом должно быть управляемо и эффективно работать и жить.
образчик либерастической логики.
Камрад, вот уж на что я Серого не люблю, но в данном случае Вы не правы. Он от первой и до крайней буквы всё правильно написал, и либерастнёй там даже и не пахнет. Человеками таки надо жёстко управлять, иначе будет плохо.
Молодец, ты видишь истину.
Спасибо. Я притерпел, друг.
Фигню пишешь, умными людьми легко управлять, их дурить в свою пользу трудно, да, а на общее благо легко - они вообще по большей части самоуправляются.
Плюсану! а бред про плахое управление умными людьми - совсем не обязательно либерастический, но заблуждение вражье, капиталистическое!
Это Вы Макаревича с Шевчуком оправдываете?.. Зря.
шутить изволите?:) Мир плохих людей вовсе не ограничевается вышеназванными персонами:)
Спасибо, камрад!
Вы заставили меня смеяться. :) :) :)
ОБН.
Камрад, мы, русские, ничем не отличаемся от других. Тот факт, что здесь, на АШ, сбрелись сливки общества (я себя к вам, цвету ресурса не отношу, ибо я лох ментальный), не означает, что всё население России настолько же умное! Самоуправление - это миф.
Я (к примеру) не знаю, кто "сбрёлся" на АШ. Ибо знаком только с никами. Их постами и комментариями.
А что касаемо "сливок общества" - это К К.Собчак, Макаревичу и им подобным.
Но это не означает, что общество не разделено по каким-то признакам. И Умное общество обязательно должно организоваться и "самоуправляться". Иначе - ему каюк.
До "революций" 1917 года в России вовсю действовала система "земств". Это было реальное самоуправление.
Далее эту эстафету должны были перенять Советы. По крайней мере "верхушка" КПСС убила Сталина и по этой причине. Не хотели власть неограниченную из рук выпускать.
Вот так Вы думаете. Хорошо. Могу возразить Вам в том плане, что Путин хоть и не Сталин, но он таки станет Сталиным. Хотим мы этого, или не хотим. На кону - судьба страны. Нашей. Да, с Новороссией уже. Нам пендосня поставила вилку.
Логика - изобретение жидо-грехов эллинов, картина их мира логична но шизофренична. :-) Психология это тож про них. Учить конечно можно и нужно чтоб прикалываться над пальцем деланными.
Бред.
Понятия "логики" и "психологии" существуют в природе, как первозданные понятия. Одни из "архетипов природного сознания". Есть логика природы? - есть!
Есть душа(психос) у деревьев и животных( да даже у камней) - есть! Они, конечно отличны от душ людских, но !
Душа( сущность) человека - это продукт эволюционного развития за миллиарды лет.
Не имея в своём арсенале логики, а руководствуясь только "движениями души" (неосознаными), легко попасть в психушку( к душевно больным).
Украина, по ходу, тоже отрицала логику. Теперь находится в состоянии тяжелейшей шизофрении.
Ну-ну некоторые деятели от РПЦ педофилию как любовь к детям переводили. Русские поступают по совести, а нерусь как раз по логике.
>> Понятия "логики" и "психологии" существуют в природе, как первозданные понятия.<<
Угу у зверюшек прошедших миллиарды лет эволюционного развития, но так и не понявших что учить Отцов делать детей занятие увлекательно но безперспективное.
И что к чему? - это похоже на начало эмоциональной разборки, когда аргументов не выбирают.
Вы точно не с ("заражённой истерией") Украины? )))
Сначала аргументы назвать бредом, потом плакать что аргументы не выбирают. Психология ат зы бест. К тому что "перевод" слов с одного языка на другой часто не отражает сути. Тем более с примитивных на русский. Удачи в далнейших поисках отличий психов с их логи(ей)кой и русских людей. :-)
умными людьми часто управлять не нужно - сами лишний раз поймут, когда надо затянуть пояса для общего блага и т.п.
Это из совсем личного опыта, что ли? Типа рефлексия?
Дааа ужжж... Как в анекдоте про тёщу, зять-боксёр говорит: Тут она (SergeyVBNM ) и раскрылась..... :-)
ой, да ладно
зелёный человечек изначально нараспашку
умным человеком легко управлять. если им управляет более умный.
Я бывал и в ипостаси "управителя", и в ипостаси "управляемого"...
------
Для "добавления краски в сюжет" - от моего старшего сына ушла 2 года назад невеста, сказав ему типа : " ты очень умный" ( для меня)))).
Но он недолго горевал - нашлась и ему "ментальная" пара. Как говорится - " в удачное время и в удачном месте".
=================
Любому управляемому можно подобрать своего управленца.)))
сын и вправду умен - поматросил телку и сделал так что она сама ушла))) красавчик)))
я очень рад, что женился на умной. и она тоже. через 22 года жизни разводиться не собираемся :-)
Абсолютно.
У меня бригадир был с кулаками как пивные кружки, костяшками, набитыми в драках а не спортзале, совершенно безжалостный и нечуствительный к боли. Он мог управлять любым коллективом. А уж интеллектуальные звезды, просто плакали от счастья работать под его чутким руководством.
И такое бывает, хотя это не управленец --это палка погонялка.
Но и против таких есть методы))
Ога. Назло бабушке отморозим уши, что ли? Такие управленцы - на вес золота, вообще-то. Иначе нас, рас3.14здяев, не слепёшить ни в коллектив, ни в роту.
Не умеющие работать в коллективе обречены на вымирание, и оттягивать этот момент с палкой-погонялкой пустое...
Я лично умею работать в коллективе, и на результат. Не умею подчиняться. Считаю себя богом ниибацца. Хозяином этой Вселенной. Вот в чём моя беда. Поэтому ни смерти не боюсь, ни вас, скорее всего вице-премьеров, - тоже. Про Корсуненку я вообще молчу. Хотя и уважаю его позицию. Очень сильно неглупый человек.
Гении-одиночки - всё таки реальность. И Сталин с Берией умели работать с такими "униками"(уникальными).
Создавали целые коллективы "под них".
+!
Зачем уши морозить? Просто провацируешь и в полицию, в суд, мани на кармане.
А армия и гражданка это две большие разницы.
Можно и так. :)
Гы! SergeyVBNM, лично Вам прочитать эти учебники просто необходимо!
А что не так?
Сергей, зачем ты тащить сюда это дерьмо? Это же не ты придумал, это же методичка с длинными мохнатыми ушами.
Хочется твоим работодателям "эффективности" ( тут на самом деле скрыто одно слово - "эффективность эксплуатации", или уж если совсем своими словами: "эффективность эксплуатации быдла". Вот зачем ты эту сатанинско-масонскую идеологию Рокфеллеров, (которую неосторожно в открытом виде выболтал Греф) тащишь сюда? Я делаю в очередной раз один и тот же вывод: ты - засланный казачок и изучаешь реакции. Выдается перл глобализаторов и смотрится, как отреагирует плебс. Для того, чтобы в следующий раз информационно упаковать систему рабства чуть более эффективно.
Да расслабся, умных людей всё равно мало, а логика не сделает из среднестатистического россиянина умного. Да и не нужно много умных, мало нужно, много - нет.
> ты - засланный казачок и изучаешь реакции.
Пустое. Никакой я не казачок, и не засланный.
>информационно упаковать систему рабства чуть более эффективно
Людьми нужно управлять, просто необходимо. Самоуправление на текущем уровне развития исключено.
умных людей всё равно мало, а логика не сделает из среднестатистического россиянина умного.
===========
Ум - это всё-таки категория относительная. Относительно кого-то я "умный" , относительно "Коперника" - глуп.
Вывод - планку ума можно поднимать для всего общества. Относительно дебильности "американцев"(Задорнов)))) это будет заметно. Внутри России- нет.
А логика нужна не для ума. А для того, чтобы можно им эффективно распоряжаться.
(Хорошая библиотека - структурированная библиотека. А не так - чтобы все книги в куче находились.)
Я закончил школу еще при Союзе. У нас не было "логики" и "психологии", как отдельных предметов.
Психология изучалась в ВУЗах, врачами, и, насколько я знаю, учителями (в Педе и в пед-группах Университета).
Окончил РВШ МВД СССР, изучали оба предмета. Моё мнение, логика в старших классах не помешает, психология - сомневаюсь, в школе мало эффективна.
РВШ МВД СССР - это ведь не средняя школа?
Умными людьми вполне можно управлять, главное чтобы к "умным" подходили с "умной" меркой.
А не как к дуракам, вот и всё.
У любого "умника" есть любимые(слабые) точки. Умелый манипулятор "сделает" умника, играя на его подсознательных мотивах. Чему пример "катастройка" при Горбачёве.- "умники" пошли первыми.- остальные ,( как от волшебной флейты заворожённые) - поплелись вслед за этой "когортой"( русофобской) "интеллигенции".
Эффективно умным может управлять только более умный... Вообще мне "трактат о дураках" нравится)))
Тот, кто знает закон Йергса-Додсона, знает и умеет управлять не только умными людьми, но и талантливыми. Но этому не учат на всех курсах "успешных людей" и прочей менеджерской шушеры.
При чем тут управление?( разве что только косвенно, что с помощью обмана)Обманывать умных людей трудней!!! ..не зря омерикосы проиграв первый старт в космос признали - что СССР победил их за школьной скамьей!
ИМХО нужно поднимать уважение/любовь к математике - тогда отдельно в логике я смысла мало вижу, а то школота уже подзадолбала постить в соцсетях дифференциальные уравнения с приписками "Я всё еще жду тот день, когда это пригодится мне в жизни".
Психологию имеет больше смысла оставить на самообразование, вообще я довольно слабо представляю увлекательные уроки по психологии и скорее всего ничего общего к "разглядыванию людей за мишурой" она иметь не будет, зато будет сухое заучивание неких стандартных теорий без понимания предмета. Даже от обязательных уроков игры в мафию или покер в этом плане я вижу больше пользы.
Плюс по обоим пунктам.
Разве что с дифференциальными уравнениями ситуация "веселее", чем описана. Они не просто "не пригождаются", а "не видятся" в жизни.
Если бы люди что-то про них больше узнавали, то могли бы видеть их связь с той же аэродинамикой.
Вот совсем простой пример:
Известна температура трупа, нужно узнать во сколько было убийство - составляете дифур на изменение температуры тела, решаете и смотрите, в какое время было 36.6.
Периодически народ даже умудряется постить системы неравенств - эти уж даже в самом тупом бизнесе перепродажи чего-либо могут пригодиться, когда начинаешь на коленки считать точку максимизации прибыли.
Страницы