Минфин, вслед за МВФ, сообщает, что "первые экономические данные по итогам апреля свидетельствуют о слабой экономической динамике: зафиксированы слабые показатели по выработке электроэнергии, грузоперевозкам и добыче газа. Индикаторы деловой активности также не добавляют оптимизма. Все указывает на то, что по итогам второго квартала ВВП снизится (к уровню прошлого квартала с исключенной сезонностью) второй раз подряд".
Тактически это нехорошо, стратегически - чем быстрее накроется торгово-ростовщическая модель "Великого Новгорода", тем меньше проблем достанется будущим поколениям.
Комментарии
надо заметить, что в анном случае рецессия целиком на совести целенаправленной политики правительства и ЦБ а не системное явление. Хотя, безусловно, банкирский олигархический капиталлизм - тупиковая ветвь, но именно в России еще полно точек роста, ингибируемых принудительно.
Причем тут политика ЦБ ? Сокращние экспорта - вот и вся ваша рецессия. ЦБ дергается уже по факту.
ЦБ повышает ставку кредитования. "Вся рецессия" это не сокращение экспорта а извлечение ликвидности из системы. Скупка долларов + бюджетное правило творят чудеса. Сверхприбыльнейшая экономика начинает задыхаться.
А вы не задумывались почему ЦБ повысил ставку ? Уж не затем ли, чтобы уравнять долларовую и рублевую массы на рынке ?
а что мешает ЦБ увеличить рублевую массу до европейских норм? Не задумывались?
каких еще европейских норм ?
Да уже на фед каналах признают, что с денежной массой не все гладко.
Да уже на фед каналах признают, что с денежной массой не все гладко.
А что там признают ? После осознания того, что масса М0 разделена на реальную экономику и черный нал, причем в сопоставимых пропорциях я перестал следить за цифрами.
А можно небольшой ликбез: что такое "рецессия" и "модель "Великого Новгорода"???
1. Рецессия - падение ВВП два квартала подряд.
2. Модель Великого Новгорода - экспорт в Европу продукции низкого передела (ресурсов). Он, к слову, был членом тогдашней версии ВТО (ганзейское сообщество).
С рецессией ясно, спасибо! А с Европой непонятка: выходить на европейские рынки с высокотехнологичной продукцией - не то ли, что ехать в Тулу с самоваром? Может продают то, что пользуется спросом?
А что вы называете "высокотехнологичной" продукцией? База хозяйства - энергетика, транспорт, оборона. В этих областях мы на уровне, во многим - превосходим.
Но бусы для лохов нашего производства не столь ярко блестят.
Я, наверное, плохо вкурил термин "продукция низкого передела". Что мы транспортное или оборонное успешно продаём странам ЕС? SSJ - возможно. Что-то я читал, что несколько суперджетов наши продали...энергетика это что? Турбины-генераторы? Системы автоматизации и управления? Мы способны конкурировать с "зименс" и прчими "болшими мальчиками"? На мой, обывательский взгляд - всё наоборот: это наш рынок завален европейской продукцией. Насосы, котлы, микроконтроллеры, технологическое оборудование, лекарства, автобусы, автомобили, компьютеры, много что ещё - доход государства от таможни...
Продукция низкого передела - газ, нефть, металлы.
Но, например, космос или АЭС - очень даже хайтек.
АЭС Росатом продаёт везде, где может. В Европу, кстати, тоже. С финиками, вон, соглашение заключили без тендера, остальные претенденты не рассматривались. Невозможно строить больше, чем хотят заказчики. Так что про АЭС - это вы зря.
АЭС - это комплекс. Там всё отечественного производства?( я, конечно, придираюсь и уже согласен с вами). Отчего же рецессия?
Рецессия - оттого, что вместо развития своего хозяйства, инфраструктуры, строительства и производства - ресурсы отгружаются на запад, причем зачастую за бесплатно (в обмен на макулатуру и оффшорные счета кучки ублюдков).
Может - период накопления капитала? И его пора заканчивать социалистическими(административно-командными) методами путём принуждения к вложению средств в производство?
Истинный национальный капитал - это не макулатура в оффшорах, а территория, инфраструктура на ней и население.
А бизесмены - это не население? Возможность участия граждан в формировании бюджета государства зависит от их личной состоятельности. У нас ведь квазикапиталистическое государство, так ведь?
Бумажная надстройка над физической экономикой не создает само по себе никаких новых благ, а задает лишь правила и приоритеты перераспределения этих благ. Суть же хозяйства - именно в физической экономике.
Это старый спор: кто был раньше, курица или яйцо...денежные излишки позволили создать и развить промышленность или развитие производства привело к появлению денежных излишков. Но лично я согласен с вами - деньги сами по себе ничто. Банковский бизнес - разновидность сферы услуг, обеспечивающий процесс распределения материальных благ обменным эквивалентом. Современное безобразие с финансовыми пузырями - явное извращение.
>.денежные излишки позволили создать и развить промышленность
Ложь. Рост физической продуктивности труда в одних отраслях (основанный прежде всего на росте энергопотока на душу населения) позволил создавать и развивать новые отрасли. А деньги - бумага, выступали лишь вспомогательным средством обмена.
Грубо говоря, если у тебя физическая продуктивность будет такая, что позволит лишь обеспечивать выживание, никакая макулатура тебе не позволит заниматься ничем больше, кроме обеспечения пропитания.
Каждая АЭС уникальна. Болгары выторговали себе чуть не 30% своего производства - и наши на это согласились. Главное - наша конструкция АЭС. А каждый конкретный реактор строится по немного отличающемуся проекту. И даже в случае чьего-то отказа всегда есть возможность переработать имеющийся проект под новые условия. Если уж с Бушером справились - а там переделывать надо было чуть более, чем всё - то со своей ВВЭР-2006 тем более проблем не возникнет.
По рецессии - это не ко мне. Я в экономике не специалист.
ВВЭР - двухконтурный водо-водяной? А с легкоплавкими металлами решили не заморачиваться? А наше что: сам реактор с топливными сборками, ситема контроля, контур высокого давления, турбины?
Проект ПРОРЫВ, в том числе и перспективный реактор БРЕСТ - с металлическим теплоносителем, пока на этапе разработки. Это глубокий НИР, опытный реактор должен быть в районе 2018, точнее сейчас искать некогда.
А ВВЭР 2006 - это нынешняя рабочая лошадка. Отработанная. В ней наше всё: корпус и парогенераторы - ПОдольск, Ижора; сборки - ТВЭЛ; турбины - Силовые Машины.
Что ж болгарам осталось? Домик построить под энергоблоки, да забор вокруг?
С болгарами сложнее. (Или это чехи с Темелином? Дьявол, не помню!) "Домик" под энергоблоки - это, собственно, тоже не так себе. Но там Росатом купил предприятие, и часть компетенции по производству запорной арматуры выделил им. Там же, ЕМНИП, будет производиться арматура на все иностранные блоки. У предприятия уже была европейская лицензия на производство, и купить его было дешевле, чем получать такую лицензию на российском предприятии.
с космосом тоже не всё гладко - конкуренты растут
http://zelenyikot.livejournal.com/37535.html?style=mine
Конкуренты - это хорошо. Чтобы карась не дремал...
Даже в том случае, если SpaceX заберет себе американские запуски, российские корабли никуда не денутся. Своё будем выводить сами.
А эти новосозданные Госкорпорации очень хорошо умеют считать деньги. Иногда даже слишком, мнда... Но про НИР не забывают. По крайней мере некоторые. Так что если у Роскосмоса будет стимул сделать тот же Протон дешевле - задачу поставят. Внедрят что-то похожее на "Производственную систему Росатома" и сделают дешевле.
Частнику-же, даже такому упоротому на космосе, как Маск, ни в жизнь не сделать ядерной энергодвигательной установки закрытого цикла, которая сейчас разрабатывается в НИКИЭТ и в 17 году должна выйти на наземные испытания. А Росатом с Роскосмосом могут. Наверное, смог бы и Гугл, или Эппл, но им пока не надо.
Очень жаль, что до нашего правительства доходит не через голову а через Ж.
Вангую самые тупые, затратные и неэффективные действия.
От спецов выращенных во ВШЭ ничего другого не будет, учили то по западным лекалам, которые довели свои страны до ручки( банкротства). После оставки недимона с кагалом мож будет толк.
нормально там доходит все, часть там сознательные враги, а часть возможно и просто дурачье с выхолощенными мозгами. ЧТо на результате сказывается одинаково приерно.
Федоров явно в чем то был прав...
Но подождите, как же прогнозы полугодовой давности, которые были так оптимистичны ? Неужели они все врали ???
Либерасты всегда врут.
А вот нормальные люди типа Рогозина делают дело и добиваются результатов.
Я хотел бы уточнить, каких именно результатов ?
программа перевооружения выполняется согласно плану.
Пустое бестолковое нытье минфина. Промпроизводство выросло на 0,8% из них обрабатывающие производства дали 2,4% роста. http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/I000010R.HTM То, что энергетическая реформа по Чубайсу сильно ударила по ценам на энергию - соответственно по себестоимости металлургии, было видно и год назад. Энергетический тариф нужно в порядок привести, а не ныть - усе прапала шэф... Это, искренне прошу прощения, бл@ццтво с выведением цен кВтч на мировой уровень нужно срочно прекращать!
блокировка на сутки за маты (касается аккаунта полностью, не только комментов к моим записям).
Так как автоматического снятия у такой блокировки нет, могу забыть снять, напоминайте через почту тогда (внизу ресурса указана).