Всемирный банк выпустил интересный отчет со сравнением экономик различных стран с учетом уровня цен (паритета покупательной способности, PPP). Это самое авторитетное исследование на эту тему, и в последний раз оно проводилось в 2005 году. Результаты следующие:
Самые большие экономики с учетом PPP:
Относительные изменения по сравнению с 2005, если США взять за 100%:
Из интересного:
1. С учетом, динамики ВВП в 2012-2013 годы и ожидаемой динамики в 2014, Китай может обогнать США уже в этом году (ранее ожидалось, что это случится лишь к концу десятилетия).
2. Россия с 8 места в 2005 поднялась на 6 место.
3. Индия с 10-го места в 2005 перешла на 3-е место.
4. Соотношение размеров экономики Китая и экономики Индии к экономике США удвоилось с 2005 года, а у России и Бразии - очень значительно выросло.
Комментарии
За 2012-й Китаю не хватило около 3-х трлн долларов до США. А это четверть китайского ВВП
Русским языком же написано - по паритету покупательских цен. Очевидно ведь, что если в Китае один и тот же телевизор стоит 10 долларов, а в США 50, то сравнение бумажных номиналов - неинформативно.
да, это из вики, по ППС
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
Хе, даже не 3, а 4 трлн
Там первоисточники, если посмотреть, то будет видно единой методики нет, каждый кто во что гораздо считает, подгоняя методику под своб экономику и противореча друг другу. А это отчет Всемирного Банка, самый авторитетный источник в данном вопросе, который применил ко всем странам единую методику и опубликовал ее.
Ты сслку-то смотрел? Там и всемирный банк есть, вот ссылка на фреш от ВБ
http://databank.worldbank.org/data/download/GDP_PPP.pdf
Разница по 12-му году между США и Китаю 4 трлн долларов по ППС, а это 32% от ВВП по ППС Китая
Не буду разбираться, чтобы понять, кто лжет - ты или Вики, но первоисточник ВБ указан, и срез данных там явно указан - 2011 год, а не 2012.
За прошедший период разрыв существенно сократился, так как темпы роста Китая и США несколько отличаются, и если не прозойдет неожиданных переломов тренда (например по причине уничтожения китайской инфраструктуры военным путем), в 2014 Китай обгонит США.
А разбираться и не надо, заходим на сайт ВБ выбираем что хотим посмотреть и смотрим http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.MKTP.PP.CD видим то же саме, разница между США и Китаем 4 трлн долларов за 2012 г.
В том-то и дело, что данное исследование более полное, чем предварительные цифры раньше, и оно говорит, что "развивающиеся страны" гораздо шустрее двигались, чем сообщалось ранее.
"The figures, compiled by the International Comparison Program hosted by the World Bank, are the most authoritative estimates of what money can buy in different countries and are used by most public and private sector organisations, such as the International Monetary Fund. This is the first time they have been updated since 2005.
After extensive research on the prices of goods and services, the ICP concluded that money goes further in poorer countries than it previously thought, prompting it to increase the relative size of emerging market economies".
Там первоисточники, если посмотреть, то будет видно единой методики нет, каждый кто во что гораздо считает, подгоняя методику под своб экономику и противореча друг другу. А это отчет Всемирного Банка, самый авторитетный источник в данном вопросе, который применил ко всем странам единую методику и опубликовал ее.
Какое кол-во виртуального ВВП в экономике сша? Я про софтовые компании, баскетбольные, регби, обучение,. apple.. и т.д. и т.п. Половина американского величия этоо мусор, который слетит при крахе потребления.
Реальную экономику они сами гробят... была пару тысяч лет назад одна империя, её немного изменили и решили попробывать ещё раз.
"какое ко-во.." не менее 2/3 :).
сильно подозреваю что если все считали ввп по-американски - цифры были бы сильно иными (главное не стесняться в оценке нематериальных активов и учитывать одни и те-же суммы несколько раз по разным статьям). это мое скромное личное мнение (мслм), разумеется.
Все верно. В том то и прикол, что даже с учетом штатовских ужимок, они вот-вот уступят Китаю.
"они вот-вот уступят Китаю." примерно в 3 раза. На самом деле :)
У пиндосов есть экономика?)
А где рынки сбыта? Европа забита китайскими товарами,так же как и страна вечной демократии. У нас в России товары Азии и Европы. А кому продают пиндосы? Неграм? Латиносам? Дык у них денег мало что бы покупать демократические товары)
Так ожидалось (и ожидается) про обгон по ВВП через десятилетие не по ППС.
То есть на пункт 1 из выводов хотелось бы некий прув, когда вдруг ожидался такой долгий обгон для ВВП по ППС.
Расскажи это FT:
The US has been the global leader since overtaking the UK in 1872. Most economists previously thought China would pull ahead in 2019.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d79ffff8-cfb7-11e3-9b2b-00144feabdc0.html#axzz30MJKUCa3
У меня нет подписки на ft, в приведённом тексте нету упоминания про ppp. Напомню, что мой вопрос был именно в примере прогноза лишь на конец десятилетия по ppp.
Речь в статье идет именно о только что вышедшем отчете ВБ по ВВП стран с учетом PPP, которые вносит существенное ускорение в ранее бытовавшие представления мейтнстрим-экономистов о сроках, когда Китай перегонит США.
Копия статьи:
а им пофигу
При чем тут молния? Работали, и работают - закономерный результат в отличии от.