Опубликовано интересное статистическое исследование, где за основу были взяты соцопросы по поводу отношения американцев к 1779 законодательным инициативам, запущенных в США с 1981 по 2002 годы, с учетом доходов опрашиваемых. Выводы исследования: даже если изменения были поддержаны большинством населения (свыше 50%), они принимались лишь в 30% случаях. Даже когда они были поддержаны подавляющим большинством (свыше 80%), они принимались лишь в 43% случаях. А вот когда большинство граждан было несогласно с экономическими элитами или мощными организованными группами (такие как профсоюзы или бизнес-ассоциации), как правило, большинство проигрывало. Иными словами - законы в США принимаются, как правило, в интересах узкой группы элитариев или могущественных ассоциаций:
Комментарии
Т.е. американцам математически доказали, что они живут в ж....е.
Не в опе (или пока не в опе), а в диктатуре капитала. Капитан Очевидность заглянул в США.
Вроде уже было лет 15 над опубликовано....1,5 процента владеют почти всеми США.
Вот тут подробнее и в глобальном масштабе https://www.youtube.com/watch?v=uWSxzjyMNpU
Теоретически можно было допустить версию, что собственность контролирует меньшинство, но законы принимаются принимаются в интересах большинства.
Но данное исследование это опровергает.
Мало того, интересы большинства по идее - есть истинные, а есть и индуцированные СМИ и прочими гламурную-глянцевыми масмедия и поп культурой...
Выходит, что даже не смотря на стахановские методы работы зомби-пропаганды, индуцированные "интересы большинства" так и небыли полностью подстроены под задачи гадо-олигархов.
Что уж говорить про истинные интересы народа...
Было-же сказано одним известным евреем - дайте ему управление финансами и ему плевать на законы.
Возможный вариант ответа со стороны лиц принимающих решения в США - да мы принимаем эти законы которые не нравятся большинству потому что мы не популисты. Дай им волю они все поделят и раздадут. Вообщем - типичные шариковы живут и в США (по мнению их властей) ..
В этом случае возникает вопрос - а зачем тогда вся эта легенда о демократии, выборах итд ? Если подойти к ответу с исторической точки зрения, то станет ясно - изначально демократия была предназначена не для всех и не для шировких масс (исключались женщины, рабы, итд). Постепенно, под давлением обстоятельств, рабов, женщин и другие группы стали включать в список избирателей - "людей как бы принимающих решения" и одновременно делалась коррекция в механизме "реальной демократии" - он становился таким, чтобы в реальной жизни сохранять контроль за ситуацией у прежней группы лиц принимающих решения (а постепенно даже кое-где сократить список "управляющих") - это система партий, правила регистрации кандидатов итд. Вообещем шоу должно продолжаться и никто и никогда уже и не рассчитывает, что кандидат будет выполнять свои предвыюорные обязательства.. Было бы крайне удивительно, если бы он стал это делать ..
А если обратиться к древним грекам, то изнаально - демос - это часть народонаселения полиса. К этой группе относился имущий гражданин, у которого имелся ХОТЯ БЫ ОДИН РАБ..
Более низкая ступень - это плебс (плебей - это гражданин - не имеющий раба ) ..
> Более низкая ступень - это плебс (плебей - это гражданин - не имеющий раба ) ..
Историческая неправда. У некоторых плебеев уже к концу республики было по вагону бабла и прочего. Плебеи - люди, не входящие в первоначальные роды Рима.
Терминология греческая, а не римская. Римляне ее переняли и творчески переработали.
Не, США это аристократическая республика! Достаточно посмотреть из кого состоит Сенат и Конгресс, сплошь потомственные сенатроры и конгрессмены. Прям как в Древнем Риме, сословие сенаторов. Есть еще сословие Всадников, это просто богатые люди берущие откупа в разных сферах по согласованию с Сенатом Республики. Кто кого там спонсирует, а кто кого крышует, уже непонятно, но сходство полное...
И прямо как в древнем Риме. Институт рабства процветает. Педерастия всяческая расцвела.
Короче всё идёт к гусю и гуннам (встеготам, окей). Которые пришли откуда? ;)
с Украины? :)
Вы льстите моим познаниям. Помню только, что откуда-то "с северо-востока".
любой свидомый школьник знает, что история Украины начинается задолго до Ледникового периода...)
Значить, хорошо быть свидомитым школьником. Он точно знает истину, а не мучается сомнениями и поисками. Даже завидую слегка.
Не далеко от истины. Все президентские выборы в США выигрывал тот из двух кандидатов, у которого родословная была (по оценке геральдистов - делалась заранее) - более крутая. Естественно облом произошел с Обамой .. Хотя может он потомок какого-то церного царя.
никакого облома. Кланам просто западло марать свою историю банкротством США, вот и поставили скомороха без связей.
Тоже мне, исслдование отклика "чёрного ящика" на импульсное воздействие!
Можно ещё снять АЧХ и ФЧХ. Скушно работаете, оболтусы. Эти эксперименты с уже готовыми данными можно было сделать ДАВНО.
Помните, КАК люди впервые увидели картину циклонов? Писли, что это результат работы одного чиновника порта Нью-Йорка. Он обработал данные бортовых журналов сотен, если не тысяч корабле и получил картину распределения давления, силы и направления ветра.
А в данном случае - и в портовое управление Нью-Йорка идти не нужно было. Достаточно задать себе вопрос и пойти в ближайшую библиотеку в 1980 году и в сайты уже в 2000 году.
Такие исследователи помрут от голода в кухне. Им лень будет подумать, как здесь приготовить обед.