Пожилым людям необходимо предоставить право закончить свои дни без искусственного поддержания жизни, считает японский министр финансов. На сегодняшний день система социального обеспечения страны парализована поддержкой людей старше 60 лет, которые составляют треть нации.
Известный своими суровыми речами вице-премьер и глава Минфина Японии Таро Асо считает, что правительство платит слишком большие деньги за бессмысленное насильственное продление жизни тех, чьи дни сочтены. Это заявление он сделал на заседании Национального совета по социальным реформам безопасности.
«Не приведи Господь быть вынужденным жить, когда хочешь умереть, - сказал он. - Вы не сможете спать спокойно, если задумаетесь над тем, что все это оплачивается правительством».
72-летний министр дал таким людям оригинальный совет «поторопиться и умереть» вместо того, чтобы обременять государство оказанием медицинской помощи, сообщает AFP. Он также привел в пример себя и сказал, что сам постарается «умереть быстро».
Почти треть из 128 млн японцев старше 60 лет. В ближайшие 50 лет численность пенсионеров достигнет 40% населения.
Резкое заявление Асо вызвало скандал, но министр не отказался от своих слов, пояснив, что это его личное мнение и это не значит, что под конец жизни человеку не нужно оказывать медицинскую помощь.
Сам Таро Асо является представителем влиятельной династии промышленников. Его дед Сигеру Йосида был одним из самых влиятельных и уважаемых премьер-министров в истории страны, он поставил Японию на путь возрождения после катастрофы Второй мировой войны. Бывший премьер-министр Таро Асо также женат на дочери другого японского премьера.
Источник:http://russian.rt.com
Комментарии
скоро телешоу запустят, пропагандирующее самоубивства :)
Платные курсы сёпуку. За тройной тариф - харакири.
А министр, конечно, красавчик. Не стеснительный. Звериную рожу показывает без излишнего жеманства.
А что плохого в той «роже»? Я конечно не любитель японской культуры, да и как они со своими стариками обошлись при Фукусиме не делает им чести, но. Но в чем-то животные правее людей когда не спасают тех, кто не может выжить. Старики из того же числа — некоторые и до ста доживают в активном состоянии, а некоторые лишь на медикаментах. Кто лучше и нужнее? Кто сам может жить, или кому нужен допинг чтобы существовать? Причем тут вопрос не только о стариках, но и новорожденных — почему спасают, потому что больно, женщине вынашивать ребенка 8-9 месяцев — это огромный труд и больно получить в конце пустоту, вот и пытаются всячески за счет прогресса, чтобы больно не было. Но тут возникает другой момент — вселенная гармонична, и то, что смерть не взяла свое здесь, она обязательно возьмет в другом месте. И что лучше, давать жизнь слабому, не способному бороться за жизнь, или все же оставить жизнь (лучшую жизнь) тому, кто доказал, что жить может?
По поводу старости и пенсии. Есть конечно те, кто предъявляют, что де мы работали всю жизнь, теперь хотим пожить для себя. Но как показывает практика отсутствие работы жизнь только укорачивает. А лучшие из лучших вообще работали(ют) до глубокой старости не заморачиваясь на «кто-то что-то должен» - лучшие на общее благо, другие на себя.
Социал-дарвинизм. Разобрано по косточкам уже давно. Быстро приводит к вырождению общества в банду мудаков. Нам такого не надо.
И как из животных то люди вышли?
Не имею ни чего против пряника, но в разумных количествах.
> И как из животных то люди вышли?
Изничтожая своих стариков в промышленных масштабах?
Почитай про современные исследования альтруизма среди животных. Будешь немножко удивлён.
Грубое упрощение не есть признак понимания. Прочитайте мой первый ответ, если не дошло, то и говорить не о чем, социал-дарвинистЪ.
Мутные идейки социал-дарвинизма излагаешь ты. Примени их на своей маме. А мы уж по старинке будем заботится о стариках до конца.
Карлин америкосов давно готовил к этому
72-летний министр - так пусть подаст пример
не лишним будет заметить, что выход на пенсию в Японии (т.е. когда перестают делать выплаты в фонд) - 60 лет, а сама пенсия выплачивается лишь с 65 лет.
т.е. мало того, что соц выплаты зарубить хочет, так еще, даже если они не болеют особо, - вообще их спихнуть с баланса
Ничё так японцы выражаются, просто и без затей.
Какой-то фантастический роман-антиутопию вспоминали недавно. Не помню название, к сожалению. Где жизнь человека строго регламентировалась по продолжительности. Кстати, если мне память не изменяет, то тоже 60-тью годами. И там в свой 60-летний день рождения люди отмечали собственные поминки, со всеми прощались и уходили в специальное учереждение, где их утилизировали. Типа таким образом давали возможность жить молодым и не обременяли их и государство заботой о стариках.
Я смотрю Япония этот роман скоро возьмет на вооружение, как рекомендацию к действиям.
Народ, сначала смотрим "Легенду о Нараяме", потом лезем в обсуждение.
Угу, тоже вспомнил этот фильм. Помню, в юношеские годы он на меня сильное впечатление произвёл...
Действие происходит в XIX столетии в японской деревушке, пораженной голодом. Чтобы не умирать голодной смертью, жители ввели ритуал умерщвления бесполезных членов сообщества: новорожденных мальчиков просто убивали, а пожилых людей их собственные дети относили на вершину горы Нараяма и оставляли умирать. Орин — женщина 69 лет должна умереть. Ее сын не хочет выполнить ритуал, но того требует мать, верная традиции. Найдя жен своим детям, она начинает последний подъем на вершину, привязанной к спине сына.
Недостаточно трэша! Законы логики и природы требуют не только умерщвлять бесполезных членов общества, но и практиковать канибализм. Нерачительно тащить пожилых на гору и тратить на это жизненную энергию. Может быть у стариков невысоки гастрономические качества, зато они питательны. Ни одна каллория не должна пропасть в голодающей деревне!
вот нация, которая анекдот о "профсоюзе, мыле и веревке" не поняла бы.