Рогозин: "Армия и флот, устроенные по старинке, устроенные по образцам и подобию ХХ века, проиграют войну, даже не войдя в контакт с противником. Современная армия должна быть готова к ведение бесконтактной войны. Наступает новая эра высокоточного дальнобойного оружия. Будущее — за интеллектуальным оружием. Армии необходимо дать такое оружие, которое позволит воевать за пятерых. Любое бронетанковое оружие должно быть таким. И такую армию мы получим к 2020 году". Рогозин добавил, что Россия собирается вложить 20 триллионов рублей в программу перевооружения армии и флота и в 2015 году выйти на 30-процентное переоборудование. К 2020 году ожидается, что наша армия станет одной из лучших в мире, сказал он. Кроме того, еще 3 триллиона рублей будут направлены на техническое перевооружение предприятий, в том числе на покупку новых современных станков.
Комментарии
Этот пацан слов на ветер не бросает. Как Путин сказал, так и будет. А Рогозин это обеспечит.
Путин как раз сказал несколько иное (по смыслу): что в отличие от других стран, российская армия не будет увлекаться всякой беспилотщиной.
Ну и чтоб два раза не вставать, в бесконтактном бою бронетанковость не нужна. А нужна как раз для контактного боя, дуэли. Стрелковой, танковой, артиллерийской.
Ничему их Грозный не научил.
Поясните этот тезис. Или Вы очередной "военный ИкспЭрд" диванных войск в звании "откосивший запаса"?
Ну если вы так интересуетесь, то загляните сюда.
Вы не про диваны, а про чему вас Грозный научил.
Подавление партизанского сопротивления не покрывает все типы конфликтов.
Мне-то, как раз, это рассказывать не надо. Я хотел услышать мнение от вопрошаемого. Похоже Пиротехникъ оказался прав.
Пиротехник слов на ветер тоже не бросает. Уважаемый мною человек.
Тоже хам ?
Зато не предатель и не враг моей Отчизны. Это я так. Намекаю.
upd.
Вообще-то он и не говорил, что не будут развиваться обычные войска и вооружение. Так что выстрел - мимо.
Он много чего не говорил, например, "а давайте навезем узбеков и таджиков, которые разрушат рынок труда". Или например, не говорил, что мы не будем готовить своих летчиков.
Но если решено, что беспилотников не будет, то это значит, что не будет и бесконтактного дальнодействия.
Мне показалось, или начало попахивать санкциями к подобным персонажам? Два года сидеть выжыдать, а потом разразиться мерзостью - американ стайл, хуле. Я сразу отписался, что мины замедленного действия были изначально в ресурс заложены. Спасибо ножику за "техническое". Техничное выпиливание предателей и просто врагов.
С чего вы взяли что беспилотников не будет? Делают, только недозволительно медленно конечно.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-719.html
Не передёргивайте. Было сказано что мы не будем делать ставку на ударные беспилотники. Ударные беспилотники вообще и беспилотники в частности уязвимы для РЭБ. Даже иранцы их неоднократно перехватывали не смотря на хвалёный "стелс". Наши перехватывали их средствами РЭБ в Крыму. Беспилотники крайне уязвимы для пилотируемой авиации - наши их сбивали в 08.08.08, а иранцы успешно захватывали - дождались когда беспилотник дойдёт до моря и истребитель сбил беспилотник "подставив свой выхлоп" из двигателя (законы аэродинамики неумолимы - одна из основных версий гибели Гагарина и Серёгина именно такая). Мы (ВС РФ) делаем ставку на РВиА - это гораздо дешевле и эффективнее. Беспилотники - это один из важнейших элементов разведки в этой системе. Научно-популярная ("открытая") статья на тему ДОУ (дальних огневых ударов) и смежных вопросов: "Борьба с бронетанковыми группировками противника". Для понимания уровня авторов статьи:
кандидат военных наук полковник А.С. Зайцев - начальник НИЦ РВиА ВС РФ
кандидат военных наук полковник О.Г. Булатов - начальник I управления ("боевое применение")
кандидат военных наук полковник Г.М. Мысев
начальник II управления ("автоматизация разведки и управления войсками")... Изложенные в статье идеи были неоднократно обсуждены и развиты в дальнейших трудах, воплощенных в соответствующеи руководящие документы, но их в интернет не выкладывают. :-)
Да зачем гоняться самолетами за беспилотником, для этого есть комплекс - " автобаза ".
Разрыв связи с пунктом управления беспилотника и подъезжай к месту его падения.
Иран, Крым, Приднестровье...возможно Сирия - регионы где " автобаза " успешно применялась.
:-) Я упомянул Иран и Крым. Приднестровье и Сирию- забыл. Гоняться на истребителе - для тренировки пилотов и пунктов управления. Ну и для описанных мной попыток захвата "в максимальном сохране" в местах куда комплексы РЭБ "не дотягиваются".
Немаловажный фактор (возможно самый болезненный!!!) при захвате беспилотников - "утекание" шифровальной аппаратуры и шифров - немцы с японцами на этом страшно "попухли" в WWII.
Даже у авиамоделистов игрушки возвращаются в точку старта при потере управляющего сигнала.
Ну здесь вернутся не по СНС, а по ИНС.
Вы хотите сказать что все случаи захвата беспилотников - фейк?
Возможно, какими-то другими способами, кроме РЭБ.
Повторюсь, не вижу сложностей вернуться на заданные координаты при пропадании управляющего сигнала.
Попробуйте приодолеть всю эту туеву хучу и вернуться назад -
Когда победите всё это, то сможете вернуть свой БЛА. Кстати, есть системы, которые АВАКС полностью глушат, а вы про БЛА говорите... :-) Отсюда
Бесполезно что-то объяснять этим упоркам, камрад, там броня толщиной с целый доллар. Не пробъёшь.
Ага.. :-)
Я чисто для информирования камрадов, чтобы знали.. :-)
Вот и я в перерывах между сном, заявками и бухаловом с друзьями ограждаю неокрепшие умы, которые читают этот ресурс, от пидарасов с того берега лужи. Ну и заодно покусываю пидарасов с этого берега лужи, которые с того берега лужи получают чатлы шекели сребреники доллары деньги. Выпиленные уроды потихонечку, под другими никами, воспревают. ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
С бухаловом пора завязывать =)
Хоха, хе. Ещё один неокрепший ум. :)
От одних пидорасов ограждаете своей широкой ж спиной, других пидорасов покусываете. Увлекательно, наверное =)
Таких ежей как ты - мы жопой жрали. Испокон.
Кроме пидорасов и жоп есть мысли?
Ви хочете об этом таки поговорить?
Нет, об этом не хочу. Можете продолжать покусывать пидорасов и поедать ежей.
Я тоже за вашими высказываниями в интернете неотрывно слежу, спасибо. Вашими, это в смысле, ты не един, тысячи вас, примерно over 9000.
Ура-патриотизм пройдет по мере появления первых активов. Но для этого нужно думать головой и работать, а не читать лукоморье и спорить в интернете.
Ну а можно, конечно, пересчитывать и покусывать пидорасов, ожидая залпа Авроры =)
Ящитаю, что лучше быть ура-патриотом, чем предателем, повёрнутым на запад. Пмсм.
"Бытие определяет сознание" (с) =)
Безусловно. И я, увы, не гарантирую, что, оказавшись супербогатым, не потеряю свой патриотизм. Хотя нет, после АШ - гарантирую. И не стану богатым. :)
А теперь предлагаю вернуться к началу диалога, в который вы вклинились.
Объясните, каким образом указанные здесь средства РЭБ помешают БПЛА выйти из зоны подавления, ориентируясь по ИНС.
Поменьше лозунгов и побольше конкретики. Как таксист (если я правильно понял) - инженеру СОН (системы стабилизации, ориентации и навигации).
Объясните, каким образом указанные здесь средства РЭБ помешают БПЛА выйти из зоны подавления, ориентируясь по ИНС.
Никаким. Только вот боевая задача не будет выполнена. Да и ПВО/ПРО тоже не спит. С ракетами немного сложнее... Там вся надежда на ПРО.
Не вздумай ни с чем завязывать после сомнительных призывов, ЭксМьюзер!
Много их тут - доброжелателей!
:) Ну я же для них диванный интернет-воен. Хотя я не понимаю, как они своё определение совмещают у себя в голове с моей работой таксистом...
Иногда пробивается.
Эх. Дай бог...
А каким образом происходит ориентация робота на точку старта?
В современных беспилотниках есть несколько систем сенсоров:
1) Инерциальная (акселерометры и гироскопы)
2) Различного рода лидары/эхолоты
3) GPS/Глонасс
Инерциальная система подходит только для удержания дрона на курсе, для навигации на больших дистанциях не годится, так как имеет большую погрешность. Лидар/эхолот - подходят для создания карты и автономной навигации дрона по ней, но очень демаскирует, поэтому военными не применяется. GPS/Глонасс - пока единственная реально работающая система в дронах военного применения.
Исходя из всего вышеперечисленного: для эффективного противодействия БПЛА противника - достаточно разорвать канал связи с центром управления и подавить частоты GPS/Глонасс.
В авиамоделях - по СНС (GPS).
Понятно, что у ИНС точность ниже, но достаточная чтобы выйти из зоны РЭБ, а дальше сориентироваться.
Это, грубо говоря, и по компасу можно сделать.
Вот беспелотнеги и применяются только по банановым недемократиям. Ибо нет у них РЭБ и ПВО. У нас есть. Ссыкотно, денег жалко ОПАСНО .
Как жаль, что в "современных беспилотниках" (и в вашей гуманитарной голове) нет "систем сенсоров" типа видеосенсор или, скажем, микроволновой радар.
Одни только эхолоты (sic!) и акселерометры (они же - гироскопы).
Не говоря уж о "лидарах разного рода".
Как жаль что я инженер-системотехник по образованию и уже как 2 года занимаюсь системами управления роботами.
Назовите эффективную глубину сканирования микроволнового радара и точность создаваемой карты?
Опишите схему использования видеокамеры без сенсора глубины для создания карты?
Вот вам пример разработки системы навигации робота на базе видеокамеры с сенсором глубины: http://habrahabr.ru/company/tod/blog/210252/ Обращаем внимание на замечания автора о неэффективности системы в сравнении с лидаром.
Если уж пошла пляска, то опишите хотя бы общую схему работы и навигации автономных дронов на местности.
Не эхолот, а сонар. Технология работы та же, но для людей не "в теме" эхолот более понятен.
Прежде чем выдвигать обвинения в том что у человека нет мат. мышления, поинтересуйтесь кто он и чем он занимается.
Самое забавное что вы ставите знак равенства между акселерометрами(сенсор для фиксации ускорения) и гироскопами(серсор для фиксации углов отклонения от заданной первоначальной позиции), хотя это приборы основанные на различных физических эффектах и предназначены для измерения различных физических величин.
Так что вопрос о том у кого экспертиза шире и "гуманитаризм" выше - остается открытым.
> гироскоп - серсор для фиксации углов отклонения от заданной первоначальной позиции
мой тупой маленький косноязычный гуманитарный друг воспитанник
после тихого часа попроси бабушку (или прабабушку) выяснить для тебя - что же именно измеряет гироскоп
потом доложишь здесь (только не перепутай), извинишься и впредь, вплоть до получения обязательного среднего образования, больше не будешь вступать в разговоры взрослых о технике
по остальным вопросам - не в коня корм
и да - забудь слово "физика" и его производные, оно тебе противопоказано
да ты и сам уже понял
мои соболезнования
Раз ты решил так, давай тварь, покажи как трехосный кардан может измерить ускорение.
Если уж о технике и о физике речь зашла покажи всю красоту своих знаний, пустомеля.
Вот держи, побуду твоей бабушкой: http://habrahabr.ru/post/118192/
Учим матчасть и прекращаем задирать образованных людей. И прошу, выучи уроки и прекрашай черпать свои знания из мультфильмов. Прочитай что-ли курс Фейнмана, у него просто и доходчиво всё написано, даже ты должен понять.
Ну и конечно же, кто к нам с чем, вот тебе схема действий по ликвидации последствий неуправляемого полёта твоего языка: "потом доложишь здесь (только не перепутай), извинишься и впредь, вплоть до получения обязательного среднего образования, больше не будешь вступать в разговоры взрослых о технике"
Страницы