Меня всегда удивляют всякого рода клоуны, которые хлопают глазами и утверждают, что неизвестно, как поступит Путин в той или иной ситуации. У меня, например, никогда никаких сомнений не возникает, поскольку я уже достаточно давно заметил, что Путин всегда действует строго по одной и той же схеме.
Алгоритм поведения Темнейшего прост, как батон за тринадцать копеек и еще ни разу за многие годы не поменялся.
Путин всегда поступает по схеме: Предложение оппоненту взаимовыгодного компромисса, при отказе - наказание, показательная порка, предложение нового компромисса на значительно менее выгодных условиях - при отказе - наказание, показательная порка, предложение нового...
И так - цикл за циклом с повышением ставок.
Не верите? Тогда приведу несколько примеров:
1) Подзабытый - когда чеченская бандреспублика, признанная де-факто, полезла к соседям она была уничтожена полностью - Запад попытался протестовать - получил ответ о наличии у России новеньких ракет класса "Воевода" - на том гомосеки и заткнулись.
2) Более свежий: Грузии предлагали автономию Осетии и Абхазии - последовал отказ с агрессией, наказание, устранение от принятия решений - признать автономию республик предложили Евросоюзу - отказ, попытка качать права - Осетия и Абхазия изъяты полностью, стали независимыми государствами - на сем гомосеки и заткнулись
3) Недавний пример: предложение Лавровым ЕС трехсторонних переговоров по Украине - отказ - последовал кредит Януковичу и срыв подписания - США и ЕС компромисс не приняли, организовали майдан - получили на шею нелегитимное правительство с долгами на 50 ярдов и предложение о федерализации Украины с высоким статусом автономий - отказались - вместо референдума об автономии Крым проводит референдум о входе в Россию - не признали право народа на референдум - Крым оказался в России не в мае, а в марте, причем предложение о федерелизации остальных областей остается в силе.
Несложно догадаться, что отказ киевских бандеровцев от условий Путина приведет к конфискации всех Юго-Восточных областей, которыми американская хунта оказалась неспособна правильно управлять, а Киеву придется принимать на себя все их долги. Откажутся - пусть лучше сразу вешаются, чтобы не мучиться. Они ведь сами смертную казнь отменили, насколько я помню?
И мой вам совет на будущее, карапузики. Если Путин предлагает какой-то компромис - сразу соглашайтесь, жмите ему руки и клянитесь в вечной дружбе.
Попытаетесь кочевряжиться: после пары "циклов" сопротивления ваши лучшие друзья утопят вас в сортире, чтобы вы им жизнь не портили.
ЗЫ. Доктрина Монро гласит: страны, враждебные России - не имеют права на существования.
Если вы враждебны России - это ваши проблемы, а не наши. Подумайте над этим, карапузики ;)
p.s. как обычно
Комментарии
:)
+
Ах,хахахахахахах! Во.. во и я про тоже!:-))))
Зажигай!+++
Амеровский взгляд (один из)
"Путина не победить — он уже выиграл("Foreign Policy", США)
Как теория игр помогает понять ... гений российского президента....
Путин хочет снова сделать Россию сильной и великой и таким образом остаться в истории как сильный и великий лидер. Так как сложившееся положение дел не позволяет этого добиться, ему нужно изменить мировой расклад. При этом сильно рисковать он не хочет..... Поэтому он все время следует ... схеме из трех пунктов, которая должна гарантировать ему успех. Она как будто взята из учебника по теории игр, и, на мой взгляд, работает примерно так:
1. Выявить возможность. Все игры, кроме хоккея, в которые играет Путин, - это игры, в которых он гарантированно может победить. Как и требует теория игр, он просчитывает свои возможные ходы и ходы противника. Он рассматривает все сценарии до самого конца. Если он полностью выигрывает или, по крайней мере, остается хоть в каком-то выигрыше при любом возможном исходе, тогда он вступает в игру. И лишь крайне редко он бывает вынужден участвовать в играх, в которые он не хочет играть.
2. Изменить статус-кво. Если Путин будет бездействовать, все продолжит идти по накатанной колее, что его не устраивает. Поэтому ему необходимо дать событиям импульс, который сдвинет ситуацию в нужную ему сторону. Он может делать это сам или чужими руками, причем те, кого он использует, могут понимать, а могут и не понимать, что происходит. Важно только, чтобы они могли добиться перемен, даже если без чужой помощи не способны закрепить успех.
3. Заставить противников принять новый статус-кво. Путин предпочитает противников, готовых мириться с поражением и соглашаться с переменами. Чтобы добиться этого, российский президент старается сделать реакции другого типа невыгодными....
Какие уроки стоило бы из этого вынести? Их опять же можно свести к трем пунктам:
1. Найти уязвимые места, актуальные и потенциальные. Игры Путина не всегда так уж очевидны. Обстановка на Украине не была нестабильной, но Путин увидел, как ее можно дестабилизировать. Ситуацию нужно оценивать не только на конкретный момент, но и с учетом возможных вариантов. Важно увидеть, какие карты Путин может разыграть, и лишить его этих козырей.
2. Понять цели противника. Запад не мог остановить Путина, потому что для Путина Крым был важнее того ущерба, который мог ему нанести Запад. Он был готов заплатить за полуостров и намного большую цену. Однако, показав это, он также продемонстрировал, насколько высоко он ценит различные валюты геополитического рынка - территорию, деньги, репутацию и тому подобное.
3. Использовать обратную индукцию. Это ключевой инструмент теории игр, позволяющий аналитикам заранее предсказывать действия игроков с учетом того, как они будут вести себя на финальной стадии игры. Например, если я знаю, что в ответ на удар вы всегда подставляете другую щеку, я буду менее склонен к компромиссам на переговорах и с большей вероятностью атакую в случае их неудачи. Звучит знакомо, не так ли? "
целиком
Бедняжки. Какое же дерьмо у них в головах. Неудивительно, что они ничего не понимают.
Невозможно понять русского, не став русским. А после этого - уже поздно пить боржоми;)
> Обстановка на Украине не была нестабильной, но Путин...
Иксперты мирового класса, ага. Петросян по сравнению с ними салага.
Их проблема в том, что они не знают, что такое батон за 13 копеек. Более того, даже нарезной за 25 для них загадка. Они его так и не смогли повторить. Хотя все узнали: Вес 1 батона 400 гр, Длина 26...30 см ширина 9...11 см, вырабатывается продолговатой формы с округленными, тупыми или острыми концами, на поверхности имеют несколько косых надрезов. )
Да, им не понять :) А батоны у нас вкусные. Питерский хлеб все гости хвалят - он, в каком-то смысле, "пережил" Блокаду вместе с городом.
батоны вкусные в Питере, говоришь? (и хрусть хранцузской булкой) бггг
Да у них весь хлеб - загуститель, подсластитель, разрыхлитель и вода. С виду хлеб, а как "хрусть" - так там пусто. )
Мои родственники старых поколений в Питере, которые там коренные... Не говорят батон - говорят булка. Раньше так всегда было легко отличить питерских. :)
да, булка это батон, белый )) всегда выносило, когда в Москве говорили - дайте булку хлеба!
ЗЫ. по-питерски:
батон это побольше (булка поменьше) - пшеничный, белый и продолговатый
хлеб - ржаной, черный (серый) и любой формы
круглые и небольшие - булочки
Ага. А ещё макароны с хлебом и поедание мороженого на улице при - 25. Им русских не понять уже никогда, т.к.пиндосы стремительно деградируют.
Хм, а что странного в макаронах с хлебом (чешу в затылке), я всегда так ел, ем и буду есть. )
Во-во ... Меня вот тоже не понимают, когда селедку чаем запиваю ... Ненуачо - у нас город морской ... Вот моя сестра двоюродная в детстве вместо торта вяленую рыбку за милую душу трескала ...
Ясен пень, с хорошей вяленой рыбкой никакой торт рядом не лежал!
Неполная схема.
Прежде чем предлагать взаимовыгодные компромиссы, нужно создать под них новую реальность.
А это невероятно сложно сделать.
"страны, враждебные России - не имеют права на существования"
Да, именно так.
а что такое "доктрина Монро"? комикс, где почитать?
Старое фентези, пробовал осилить, уснул.
Яценюк, выступая в Раде, сказал о колоссальном бюджетном разрыве. Годовой бюджет может обеспечить доходами только 290 млрд. гривен из 490 млрд. гривен расходов. Это 37% обеспеченности бюджета доходами. Собираемость доходов упала до 20%. Аппарата принуждения нет. Милиция усилиями хунты стала неэффективна, а суды должны быть люстрированы. Золотовалютные резервы составляют 15 млрд. долларов, но если посмотреть на их структуру на начало 2014 года, то из 20 млрд. долларов ЗВР валюта составляла только 6, и ещё 1,6 - золото. Получается, что сейчас у хунты практически нет валюты, чтобы сдерживать курс интервенциями НБУ. Но и это ещё не всё. Если нет возможности регулировать курс гривны, можно применить механизмы валютного управления. Именно эти механизмы позволяют определить ту величину, на которую может упасть гривна по отношению к доллару, если не проводить интервенций НБУ. Рассчитать это соотношение просто: нужно разделить денежную массу М2 на количество ЗВР. М2 на Украине составляет 955 млрд. гривен, ЗВР, как я уже сказал ранее – 15 млрд. долларов. Глубина падения гривны при худшем исходе составляет 63 гривны за доллар. Это если не начать печатать гривны. А Путин уже озвучил экономические долговые требования к Украине. По сути, отказ Украины платить за газ, поставленный в предыдущие месяцы, уже означает дефолт государства Украина. Но это только по сути, потому что де факто это должно быть озвучено, а рейтинговые агентства должны переместить рейтинги Украины в категорию дефолтных.
И вот в этих условиях, даже у стоящих на майдане, начинают открываться глаза. И каждый новый день проживания на Украине будет полон для них новых, доселе неизведанных, удивительных ощущений. (с)
Вот так вот и меняется обстановка силами самих майдаунов.
поправьте текст, пожалуйста.
Интересно, а крымские предприятия еще не догадались подать в российские суды иски по возврату переплаты по налогам Украине?
А что яйцеголовый теперь плачется? Он же так хотел власти -получи и распишись, работайте, продайте ,что там ещё осталось. Ублюдки, хуже врагов, убили страну всего за несколько месяцев. Гореть вам в аду, шакалы!
какое бы отвращение у меня ни вызывала эта бесноватая хунта, однако, вынуждена заметить, что они лишь добили изначально нежизнеспособный симулякр.
Сколько лет квази-страна под названием "Украина" существовала за счёт субсидий России, радостно кусая кормящую руку.
Наш флот, по сути, был заложником там, в Крыму, немалое число русских и т.д. И навУкраина, как и остальные лимитрофы, демонстрировала "независимость" от России, беззастенчиво пользуясь отавленным после развала СССР (построенным вместе, общими усилиями).
Смешно сказать - в России есть нас.пункты, которые дождались газофикации совсем недвно. Много ли таких на Украине, например? Вот именно.
Нетрудно догадаться за чей счёт шло развитие (и восстановление после Великой Отечественной, в том числе) наиболее отсталых республик. Но всё мгновенно забылось - Свобода & Демократиятм же. Прежде всего - свобода от обязательств (потом - от здравого смысла,но это уже другая история). Было общее - стало наше, а все долги СССР на себя взял кто? Пра-а-авильно, СССР.
Что делали укро-власти все эти годы? Лили националистическое дерьмо в головы своих граждан, убеждая их, что "Украина - НЕ Россия", рассказывали страшилки про Голодомортм и прочие прелести внезапно "обретённого" самосознания. И т.н. "маленький украинец" в эту циничную липу верил. Россия обязана же! Платить & Каятьсятм! Так им сказали Эуропецы, они цивилизация, они не обманут.
А что Россия? платила, иной раз каялась, и снова платила. Тащила на себе, как бурлак. Мы привычные. Разгребаем снег в пургу, кто-то же должен это делать, а то совсем заметёт, не проехать.
Вспомните первый майдан, что, тогда было что-то иное? Та же фигня. А Януковощ? Большой мастер сидеть на двух стульях (вспомните его постоянное заигрывание с европами), когда стал пытаться сидеть на трёх, то зад треснул не получилось.
Эта фашисткая хунта не чудом возникла, были немалые предпосылки к её возникновению. Вопрос стоял "как скоро", появление именно такой хунты было неизбежно.
Всем этим тварям гореть в аду. Всем, кто превратил наши, на самом деле, братские народы в "заклятых соседей". И кто принёс нам (и русским, и украинцам) столько горя.
Кста-а-ати! Логично, сколько дней осталось ждать до обвала Европы?
И ведь приползут потом...
вот-вот! ^____^
"Алгоритм поведения Темнейшего прост, как батон за тринадцать копеек"
----------------------------
Похоже автор с того Света пророчит, или он лежачий паралитик и в магазине уже лет двадцать с лишним не бывал, до сих пор жуя "батон за тринадцать копеек".
Если тебе не понятно, что такое батон за 13 копеек, и никогда его не ел, то тебе ещё рановато на форумы лезть.
очень емко и правильно подмечена суть происходящего. И все по чесноку - а что, мы жеж вам предлагали. годный анализ, спасибо
Замечательно точно сформулировано!
Почему 13 копеек? Что за нах..!?
Нарезной батон всегда был по 15 коп!
За 13 был простой. Отсюда выражение - просто как батон за тринадцать.
"Ты чО, с урала?" (с)
Какие, нах, 15 копеек?
Булка городская - 7 коп.
Батон "Студенческий" - 11 коп.
Батон "Нарезной" - 13 коп.
Батон "Городской" - 22 коп.
Батон "Подмосковный" - 18 коп.
Батон "Рижский" - 16 коп.
был еще батон "Столовый" не помню, кажется 35 коп.
весь ГОСТ 27844-88 постить не буду ................
ЗЫ. в том же ГОСТе нарезной имеет разный вес. 0.35 и 0.42 кг. поэтому и цена бывает разной
А за 15 коп. был батон "простой".
у меня есть старая книжка "сборник ГОСТов на хлебопекарную продукцию", там цен нет, а рецептура есть. По ней, например, хлеб пеку ^___^ вестч!!!
мука уже не та.... ы! ))
не, можно найти. В крайнем случае, можно самостоятельно молоть: есть в продаже бытовые мельницы с регулировкой степени помола.
У нас (на Урале, кстати ^___^) есть такой хитрый маленький мукомольный завод, он продаёт муку с указанием номера помола. Можно купить и цельнозерновую, и просто с отрубями (или отруби отдельно). Ржаная мука (обдирная) - тоже не проблема.
Есть производитель (наш, российский), у которго естьи цельнозерновая ржаная мука. Даже полбянная есть.
Главное - следовать технологии (например, ни в коем случае не брать сухие дрожжи! только свежие и закваску делать самостоятельно, вырастив её - у меня живёт закваска, которой уж третий год пошёл ^___^). Ну и вода, конечно важна - на воде из-под крана получается так себе (хоть и супер-пупер фильтр), нужна артезианская. Если не спешить (искусственно не ускорять процесс) и не добавлять все эти, столь модные нынче, "улучшители", то получается очень вкусный хлеб. И полезный, кстати.
Самый первый рецепт у меня был, если не путаю, века 18-го, что ли, - монастырский. Там вообще всё аскетично: ржаная мука с отрубями, вода и соль + закваска, выращенная на муке и воде. И всё. И никаких дрожжей, мёда/солода/сахара/орехов и хлебопечек ^___^
Собственно, да: я - хлебный маньяк ^___^
фсе это - ГМО! гы!
ЗЫ. а я хлебопечку выбросил! из нее такой вскусный хлеб, что все сразу начали набирать вес ))) какая же тут польза
меньше надо лопать ^___^ как у классика: "Лучше меньше, да лучше".
вот поэтому и выбросил...теперь обжираю "буше".