- 6 ноября 2013 президент Украины озвучил прогноз (чей?) на ближайшее десятилетие. Через год сценарий уже развернулся вовсю, а самого президента снесли с такой силой, что он превратился в беженца.
- 7 апреля 2014 энергетический "эксперт" Дмитрий Марунич озвучил косяки в балансе теплокоммунэнерго.
Для того, чтобы эти косяки увидеть, нужен не "эксперт" и "прогноз", а сам баланс, на основании которого эти прогнозы строятся.
В обоих вариантах речь идёт об энергобалансе, который является производной от размера контролируемой территории. А контроль над территорией в свою очередь обеспечивается уровнем развития общества.
А сколько у нас есть развитых обществ на планете?
Для определения этого нужно определить критерии "развитости".
- Из истории известно, что общества, сделавшие ставку на развитие таких виртуальных качеств, как речевая активность, довольно быстро (через десятки лет) поглощаются обществом, сделавшим ставку на развитие войска (привет Афинам от Спарты!). В общем, решает всё количество дивизий (баланс сил), а в случае необходимости - решают вопрос сами дивизии.
Принято считать, что нынешний баланс сил на планете сложится после Второй мировой, как результат оценки баланса сил обществ после завершения войны. Такое понятие подтверждают фактами создания международных структур и заключением конкретных договоров. Ведь просто всё - вот есть договор, на нём подписи конкретных людей и стоит дата. После этого времени общества наращивали свой военный потенциал, но переоценку баланса сил не проводили.
В ходе Второй мировой появилось оружие такой разрушительной силы, что его применением можно уничтожить конкурирующее общество, цивилизацию, вид человеческий. Появление такого оружия лишь означает его неприменение из-за гарантированной возможности исчезнуть с планеты. То есть, что есть такое оружие, что его нету - разницы не много, ибо оно всё равно не будет применено. Это публичная версия *ни о чём*. Нужно смотреть ещё раньше - на участников войны, на цели войны.
А в участниках войны мы видим Третий Рейх (который за 7 лет до войны был нищей Веймарской республикой) и СССР (который за 18 лет до войны был территорией хаоса вообще без государства, а за 11 лет до войны пережил государственный переворот (длившийся 2 года - Сталин из секретаря стал главой государства) с одновременным запуском Индустриализации СССР). За 7 и 11 лет не то, что к мировой войне подготовиться, а запустить одну(!) индустрию своими силами нереально. Очевидно, что обоих участников как минимум вооружили индустриями, а как максимум - обоих участников "сконструировали" внешние лица для решения своих задач. Третий Рейх и СССР были "куклами", а кто же "кукловод"?..
До Второй мировой была Первая мировая - вот где решалась "судьба планеты".
В ходе неё были уничтожены 4 империи (Австро-Венгерская, Германская, Османская, Российская) и Болгарское царство. Во всяком случае такую инфу можно почерпнуть из Википедии. В Первой мировой была подбита Европа, но задачи достигнуты не были - далее были сконструированы объекты и проведена Вторая мировая, в ходе которой была уничтожена Британская империя, Японская империя, Итальянская (Королевство Италия), Французская (Третья французская республика), добиты остальные, кого планировали, ну и так по мелочи. В общем, Вторая мировая была значимой, но не решающей. Решающей была Первая мировая.
Ну, а кто ж злодей такой, что замутил две мировые и собрал всю выгоду с них?..
Со Второй мировой выгода (в виде контроля над территориями) досталась США, что общеизвестно. Но и с Первой мировой выгода тоже у них :-) В Первой они победу разделили с британцами.
Итого мы имеем общество, которое сумело провести 2 мировые войны *на чужой территории* и получить стратегическую выгоду с обеих войн. И не просто получить, но и пользоваться ней последующие 69 лет, включая день сегодняшний. Это американцы.
Но и американцами они стали не случайно, а через прибытие из Британии, захват и контроль над Северной Америкой. То есть, мы получаем британцев, которые прибыли из Британии, потом отделились(?) от Британии и сформировали своё общество.
Но и британцы тоже не из космоса прилетели - они заняли Британию, прибыв из... Германии. И вот мы видим эволюцию общества на протяжении последних как минимум 15 столетий: миграция, колонизация, освоение новых источников энергии и продолжение экспансии. Часть этого общества напрямую управляет всем миром в течении последних 69 лет. То есть, они контролируют максимум территории на планете, обеспечивая свой энергобаланс. В том числе они научились создавать отдельные страны, воевать ими и уничтожать их. А последняя схема - это заставлять свои колонии взаимодействовать между собой и итоговый результат эксплуатации отгружать бесплатно (экспорт топлива в Китай -> потребление топлива в Китае, производство и экспорт товаров на Запад -> потребление китайских товаров Западом), на этом фоне даже простое ограбление колонии, даже такое масштабное - это просто пху.
Есть версия, что американцев сконструировали британцы и используют в своих целях. Возможно. На итоговый вывод она не влияет: англосаксы правят миром в свою пользу.
Пройдя *пик нефти* в 2007 году на планете, англосаксы встали перед необходимостью и неизбежностью перестройки мироустройства (отодвигания лохов от потребления нефти).
Как я уже писал:
Такая вот невесёлая картинка у меня вырисовывается:
- территории англосаксов - мирно, сыто, справедливо
- остальной мир - кровь, голод, бесправие."
Есть мнение, что *золотой миллиард* сожмётся до *золотых 100 млн.чел.*, то есть, в 10 раз. Кто будет в этих *золотых 100 млн.чел.* понятно - англы. Уже без саксов :-)
Но и их расплодилось слишком много - в одних США 320 млн.чел. У англов кастовое общество, так что США, как единая страна, может быть и сохранятся, но внутри страны будет сегрегация в каком-либо виде. Но до этого ещё далеко - сейчас идёт *выключение цивилизации* в колониях. Страна за страной будет *втаптываться в каменный век*.
В *каменный век* - это как?
Это снижение потребления до минимума.
Для Киева и для себя лично у меня прогноз умеренно позитивный, а будущее многих из тех, кто не покинет территорию Украины - это жизнь в трущобах и самовыселение в землянки. На Украине это показывают по ТВ - приучают к мысли, что в землянке тоже жить можно. Планы у этого энтузиаста масштабные - выкопать пруд (лопатой, вручную) и засадить сад-огород на 2 гектара. Вот таких будет всё больше и больше...
В общем, с какой бы части я не начинал рассматривать ситуацию (хотя бы с дырки в энергобалансе ЖКХ Украины), а заканчивается рассмотрение на определении архитекторов и владельцев нашей цивилизации. Украина в *золотые 100 млн.чел.* точно не входит.
*Не жили богато, не хер и начинать* :-)
http://ukr-online.livejournal.com/506838.html
Комментарии
> будущее многих из тех, кто не покинет территорию Украины - это жизнь в трущобах и самовыселение в землянки
Ты, я гляжу, оптимист. Сама жизнь - она ведь вовсе не гарантирована. Можно, кстати, посмотреть на Сирию где уже 40% населения стали беженцами - а глобальный суперкризис пока лишь начинается.
Вот только вовсе не англосаксы будут будущий мир конструировать. Это не священное право для англосаксов, это приз для выстоявших.
И вовсе не исключено, что новую цивилизацию восстанавливать из руин будут русские вместе с выжившими и образумевшими украинцами, а вовсе не англосаксы и гоп-компания, пришедшие сейчас к тотальному банкротству.
В Сирии нет ОМП. Химическое и то англосаксы подрядили россиян изъять ("чужими руками"). Ядерных реакторов там тоже нет, а на Украине 15 работающих реакторов - пока они есть и работают, то жизнь гаратирована. Тут пояснения почему http://ukr-online.livejournal.com/452710.html
* Новой цивилизации не будет.
В прошлом были более развитые цивилизации, чем нынешняя (мегалиты и подземные города свидетельствуют). Непонятно за счёт какой энергии они жили, но нынешняя цивилизация подчистую израсходует более десятка ископаемых, в том числе энергетических. Если бы решение о переходе на новые источники энергии существовало, то его уже запустили бы. Но его нет. Это конец технической цивилизации.
> а на Украине 15 работающих реакторов - пока они есть и работают, то жизнь гаратирована.
А разве нужны европейским друзьям работающие реакторы на Украине? Или хотя бы работающая украинская промышленность? Например, дадут очередной кредит под обязательство переоборудовать АЭС под новые стандарты, это потом признают нереализуемым - придется закрыть.
> Это конец технической цивилизации.
Вряд ли. Можно подумать - впервые такой сценарий проходится. Население планеты, скорее всего, сократится в разы, местами будет полное одичание, но через несколько поколений - или десятков поколений, не важно - будет запущен новый энергетический уклад.
Доживут до этого момента, естественно, не все народы.
"А разве нужны европейским друзьям работающие реакторы на Украине? Или хотя бы работающая украинская промышленность?"
Если они сумеют подключить Украину к своей электрической сети, то украинские АЭС им нужны работающие. Если не сумеют, то будут пытаться конвертировать электричество во что-то ценное для себя на территории Украины, с последующим вывозом к себе.
"Вряд ли. Можно подумать - впервые такой сценарий проходится. <...> но через несколько поколений - или десятков поколений, не важно - будет запущен новый энергетический уклад."
Если выжившие в будущем найдут новые источники концентрированной энергии. Арабы в ОАЭ не нашли - им *снаружи* помогли. Возможно, выжившим тоже помогут, если мы не одиноки во вселенной.
> Если они сумеют подключить Украину к своей электрической сети, то украинские АЭС им нужны работающие.
Мечтать не вредно. Рекомендую ознакомиться с плясками, которые ведут "зеленые бесы" вокруг даже немецких АЭС. А "индейцам" Старая Европа никогда АЭС не позволит.
Игналинская АЭС тоже нужна была ага.
У них не было инфраструктуры по обслуживанию АЭС. Заглушили для безопасности.
На Украине же находятся ВУЗы по подготовке специалистов, учебный реактор, хранилища и пр., и пр.
Глупости говоришь. Все это можно было оплатить на стороне. И еще прибыль получать.
Оплатите импорт управленческих кадров из Британии и получайте прибыль. В чём проблема-то?..
А чему они способны научить-то? Пузыри на биржах раздувать?
Наоборот, всех будущих беженцев с Британии целесообразно в карантин загонять, на несколько лет, где-нибудь на стройках Дальнего Востока :-).
На стройках ДВ место уже забронировано для укров из Донецкой республики.
У беженцев из Британии, если они будут, есть Содружество наций.
А научить они могут правосудию, эффективному управлению. Пузыри - это частный случай такого управления, увлеклись, в общем :-)
Что ты называешь "эффективным управлением" и как это сочетается с деиндустриализацией и долговыми пирамидами?
Я правильно понимаю, что АО МММ - пример "эффективного управления"?
Ведь это апофеоз этого вектора - полное отсутствие реального сектора, замещенное финансовой пирамидой.
Британия раньше других начала индустриализацию, достигла в этом успеха и быстрее других пришла к исчерпанию ископаемой энергии на своей территории. Какое-то время, очевидно, можно было поддерживать импорт энергии. В дальнейшем принято решение импортировать готовые товары, ибо производство без энергии - просто помещения с оборудованием. Деиндустриализация - это уже производная от дефицита энергии.
Смотрим на СССР - после *пика нефти* в 1986 году страна исчезла с карты планеты (ужалась до РФ), а на её территории прошла деиндустриализация без притока богатств в обмен на макулатурку. Просто, обнищание и одичание. Британия же устояла - свой *пик нефти*, *пик угля* и т.д. они уже пережили. Это пример эффективного управления.
Производство они вынесли в Китай, чтобы не возить оттуда уголь (который ещё отобрать нужно было войной), а возить готовые товары. Китай пошёл на сделку "индустриализация в обмен на товары" и получил технологии. Эта схема отработала без сбоев аж до прохождения *пика угля* в самом Китае. Это пример эффективного управления.
Подходя к *пику угля* в Китае проблемы возникли теперь уже не только у Запада, но и у Китая. Решать энергодефицит они будут сообща за счёт РФ. Итого мы видим очередной пример эффективного управления.
Вам лично может такое положение вещей не нравиться - сути это не меняет. Они научились проходить *пик ресурсов*. В РФ, кстати, как у общества в целом, *пик нефти* уже вот-вот наступит (предполагаю, что он был в 2013 году). А сделка по экспорту угля в Китай гарантирует и наступление *пика угля* намного быстрее, чем без такого экспорта. И непонятно как РФ выживать будет. Колонизация Донбасса - не решение проблемы, ибо и тот уголь тоже отойдёт Китаю.
Суперкризис только начинается, и кто именно исчезнет по его завершении - открытый вопрос :-).
Свой локальный суперкризис англосаксы уже пережили. Это важно зафиксировать и учитывать.
СССР - не пережил. Это тоже важно зафиксировать и учитывать.
Сейчас на очереди ни РФ, а Китай - у них *пик угля*.
> Свой локальный суперкризис англосаксы уже пережили
Нет. Британия начала вползать в свой суперкризис в 19-м веке, а США в 20-м, и временно приостановили его путем грабежа и обмана других стран. Но колонии закончились. И отложенный тогда суперкризис, в который они тогда начали тогда вползать, сейчас и разразится во всю мощь.
Он обнажит все фундаментальные противоречия их весьма гнилой модели.
Хорошо, назовём это так - они отодвинули свой локальный суперкризис (за счёт колоний) и войдут в него же одновременно с глобальным суперкризисом (вместе с колониями). С такой постановкой согласны?
Пусть вползают. А у России, например, есть самообеспеченность необходимым для выживания фундаментом (энергия, еда, оборона).
Что ты за нас переживаешь, у тебя что, дома все в шоколаде чтоли? С вашей больной головы не надо на других перекладывать проблемы.
С чего вы взяли, что я за *вас* переживаю? Из первоначальной версии статьи умышленно удалена РФ и прогноз на ближайшее будущее. Подумал, что для первой статьи это будет перебор и сократил. А поди ж ты, прицепились и к урезанной версии.
Я против лозунгов. Нужно трезво оценивать факты и исходить из реалий. А они таковы. Дальше на будущее думать нужно.
Да. Были бы фундаментальные проблемы - занимался бы их решением в оффлайне, а не в ЖЖ. Как частное лицо, которое никто не наделял какими-то полномочиями, свои частные вопросы я уже давно порешал.
Вам то их нахаляву прислали, нравится?
О подземных городах поподробнее, плз. Чётам нашли световой меч?
И окаменелую котлету макдональдс.
У Архивариуса читайте в WW http://arhivar-rus.livejournal.com/ - там подборка в ЖЖ и несколько книг вышло.
Я, когда читаю таких авторов, автоматом включаю голову и скепсис, чего и Вам советую.
Русь - вечна, вот только Русские не будут восстанавливать никаких "цивилизаций" они нам на три весёлых не нужны, ведь это н-р Украина цэ вiлна. И хоть вольному воля, но по воли и доля. Будем восстанавливать Русский образ жизни и Русскую культуру.
Поподробнее про Челябинский метеорит и англосаксов, пожалуйста, разъясните.
Есть мнение, что по РФ был нанесён ракетный удар. Неизвестно только была ли там БЧ, но сама ракета была и утопла в озере.
"...но наши учёные определили, что зто мухи!" (С)
По моему там фигурировали дикие утки.
Баллистику это сравнительно легко проверить, траектория снята на камеру. Обязательно нашелся бы чел, который по приколу бы это посчитал и поднял вой на весь мир.
Прикидывал примерно траекторию - четко шел на Новоуральск.
Что как бэ намекает.
Из акватории индийского океана.
Мозг включить не? Например, наблюдаемое буйство красок откуда? Что это так ярко в небе полыхает? Какая ракета? Откуда?
На этом участке траектории могла быть только боеголовка. Маленькая, компактная, незаметная.
У таких шизоидов как вы, ядерный удар в 1908 году более вероятен, чем падение астероида.
Попробуйте выступить где-то с таким заявлением (об ударе по РФ) - домой вернётесь трупом, если вернётесь вообще.
Власти скрывают? Знакомо...
Физически что горит в кадре???
То, что упало в озеро, да так удачно, что и следов не осталось.
Совершенно верно, никаких следов.
А это власти подбросили.
Свежатинка )))
ЕКАТЕРИНБУРГ, 17 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Георгий Летов/. На дне озера Чебаркуль ученые обнаружили еще один осколок метеорита «Челябинск», масса которого, по предварительным оценкам, несколько тонн.
Как сообщил 17 марта ИТАР-ТАСС старший научный сотрудник Института геофизики Уральского отделения РАН Аркадий Овчаренко, в выходные специалисты «локализовали аномалию в пределах нескольких метров».
«Диаметр тела, по нашим предположениям, составляет не меньше двух метров, а вес — тонны», — сказал он.
Место было локализовано по итогам четвертой съемки, и все основные поисковые работы ученые на этом завершили. Первую, магнитную съемку, они произвели более года назад. Она позволила достаточно точно определить аномалию в окрестностях лунки. Специалисты использовали квантовый магнитометр с внутренней системой GPS-привязки, дающий высокую точность позиционирования. В этом году на основе других методов они уточнили эпицентр. Рекордный 570-килограммовый осколок, поднятый в прошлом году, по словам ученого, был найден на периферии главной аномалии.
«Теперь главное — искать и ждать новостей от водолазов», — отметил Овчаренко.
При падении камня в несколько тонн, озеро должно было сильно расплескаться.
Очень сильно.
Я вот видел падение вертолёта в озеро. Ничего особенного не случилось.
Там всего около 3-4 кубов, скорость на последнем участке уже низкая. Ну, волна в пол-метра. Опять же лёд сверху, может и вообще ничего.
Ускорение свободного падения
Сопротивление атмосферы. Ссылок на википедию не даю, вы там и без меня хорошо ориентируетесь.
Судя по вашей логике - парашюты при высотных прыжках можно заменить зонтами, открываемыми за 2 секунды до приземления, всё равно скорость уже минимальная. :-)
Не лазя в справочники – у парашютиста скорость стабилизируется около 900 км/час. Если вас устаревает, можно и зонтиком обойтись.
примерно 180 км/час, если не из стратосферы прыгаете :-)
Размер компактный. Попробуйте металлический шарик от подшипника уронить в ведро с водой. Никаких сильных всплесков.
Попробуйте это сделать с высоты нескольких этажей хотя бы.
Суммарная энергия от падения цельного камня должна быть гигантской. При ударе о дно было бы землетрясение локальное, изменение береговой линии. Если же "это" взорвалось в воздухе, то должны быть сотни тысяч осколков. Вам же показали 1 булыжник, привезённый откуда-то.
Вы можете из винтовки в ведро выстрелить, скорость будет в разы выше, чем при свободном падении и береговая линия ведра измениться не сильно.
Если область рассеянья осколков 30 на 60 километров то общая площадь поисков 1800 кв. километров. С учетом зимы, приятных вам поисков.
Осталась мелочь - подлатать ведро после этого.
Аналогичная дыра должна была остаться в озере. Где она? Илом замело в тот же день?
Страницы