NASA рассчитывает с 2017 года осуществлять пилотируемые запуски с территории США, так как запуски с помощью российских ракет-носителей «Союз» обходятся слишком дорого, сообщают в ведомстве. В космическом ведомстве считают, что США должны перестать опираться на Россию в данном вопросе. В NASA подчеркивают, что если бы Конгресс увеличил финансирование, запуски можно было бы начать уже в 2015 году.
Как сообщается, один запуск астронавта на ракете-носителе «Союз» обходится американцам примерно в 70 миллионов долларов. Ранее в NASA отказались от контактов с Россией из-за присоединения Крыма и ситуации вокруг Украины. Американское космическое ведомство продолжит сотрудничество только по программе МКС
http://polit.ru/news/2014/04/03/nasa12/
Логика какая-то кривая. С одной стороны в качестве причины называется дороговизна запуска на Союзе (70 миллионов), а с другой просят поболее денег у Конгресса .. Если денег нужно поболее, то где экономия ?
Комментарии
Логика нормальная. Прежде чем что-то начнет приносить прибыль, вначале в это нужно вложиться. Другое дело, что конкретных чисел не приводится, так что пока это просто слова.
Но денег нет именно сегодня .. И экономия только рассчетная..
Ну, если денег нет, то что тогда вообще думать об их логике? :) Тогда это просто болтовня.
Ну или запускать на украинских Зенитах с казахстанского Байконура.
О, я буду рад позырить на этот цирк. Страна в состоянии вялотекущей гражданской войны на полуразрушенном космодроме бывшей Империи запускает астронавтов нынешнего полубанкрота, а ещё вчера - врага, разрушившего Империю и создавшего хаос в стране производителя ракеты.
Особая хохма в том, что ракету будут делать в основном на территории мятежного, находящегося на грани возврата в Империю Востока. Ну-ну.
Я уверен, тут засбоит не просто какая-то одна система ориентации (типа датчики впихнуты обратным образом), а сразу несколько. НЕ ВЗЛЕТИТ! НИКОГДА!!!
а даже если взлетит... сколько пусков они смогут сделать, прежде чем закончится российская комплектуха? а как будут везти ракету, если РФ создаст административные препоны. Например, потребовать предоплату и тут же арестовать её по иску Янука в погашение долга по зарплате к государству Украины?
Год назад Россиюшка запускала украинские Зениты с Байконура и называла их лучшими ракетами в мире.
Макс, прости, но ты дурак.
Да, и "Морской старт" больше к Украине не имеет никакого отношения - украинская доля в проекте выкуплена РФ. Сейчас, по причине прекращения всяческих связей между Украиной и Россией, "Зенитов" больше не уже будет.
Все эти вопросы множество раз обсуждались и на АШ, и на Авантюре. Предлагаю данную тему закрыть раз и на всегда.
НАСА живет за счет амеровских налогоплатильщиков, если они не будут клянчить деньги при всяком удобном случае, то им неначто будет кушать. А случай то удобный. МЕнеджерам главное впрячся и получить финансирование, а там окажется что не 2017, а к 2019, и т.п. а там повышение или пенсия. В общем пилят они не хужее наших.
про попилы бредите - у нас бюджет меньше их дефицита бюджета :-) про F-22 и F-35 в разрезе темы попилов не забыли?
Ранее в NASA отказались от контактов с Россией из-за присоединения Крыма и ситуации вокруг Украины.
Где оно отказывалось то? Это кто то где то что то сказал а потом от испуга слова назад взял.
Тогда пусть готвоят побольше астронавтов, т.к. их шатлы, ракеты взрываюся с завидной частотой.
Ой не смешите, они трюль вбухали в F-35 и получили криво летающее дерьмо, у которого как оказалось нужно еще и движек переделывать с характеристиками хуже сушек 4++ поколения. А здесь нужно полностью разрабатывать пилотируемый/спускаемый модуль. Причем нормальный а не ту лунную туфту, которая якобы входя с второй космической скоростью приводнялась в 4-5 километрах от авианосца.
Они несчастный глюкавый драгон запустили без системы стыковки, ловят манипулятором, а потом болтами !!! вручную прикручивают к МКС.
В этом мы и отличаемся. Россия скромно говорит о том, чего уже достигла, а США громко кричат о том, что хотят, как будто уже все готово. Поэтому такой эпический фейл с ф35.
А как же ж технологии доставки и высадки людей на Луну?
Где с3 или с5? Или как их там в кинематографе называют?