Давно хотел написать на эту тему, но всё никак не складывалась целостная, логически завершенная картинка. В итоге «пазл» сложился довольно таки неплохо, и также стало понятно, какое социальное устройство общества может решить эти две глобальные проблемы, а какому обществу они будут не по зубам. Значит общество, решившее эти проблемы, и определит, в каком виде в будущем будет существовать человеческая цивилизация. Буду краток.И опишу мысль в общих чертах.
На тему нехватки ресурсов и грозящей перенаселенности Земли говорят постоянно. В последние 50-100 лет капитализм очень озабочен этой проблемой. По его прогнозам материальных и продовольственных ресурсов Земли хватит лишь для очень небольшой части нынешнего и будущего кол-ва людей, не более одного миллиарда. Идеологи капиталистической системы пришли к выводам о небходимости постоянного уничтожения «лишнего» население путем войн, голода, болезней, стерилизации женщин и т.д. Других вариантов решения существующая капиталистическая система не имеет, ибо она античеловечна, т.е. функционирует не в интересах большинства людей.
Но капиталистические методы сокращения численности населения на самом деле не ведут к его сокращению. Весь исторический опыт человечества свидетельствует, что никакие эпидемии, войны и т.п., не смогли и не смогут остановить рост населения. Такие методы скорее приведут не к сокращению населения, а к гибели всей цивилизации, вследствие создания опасных вирусов, ГМО-продуктов, атомного оружия, ведения агрессивных войн, дисбалансов в ростовщической экономике, вырождения морали, потребления невозобновляемых ресурсов сверх всякой меры и т.п.
Опыт тысячелетий показал, что ростовщическая кредитная модель экономики очень быстро приводит к накоплению такой величины долгов, которые ни один должник, в том числе и целые государства-должники, никогда не будут в состоянии выплатить. Сегодня эта модель приводит к тому, что очень скоро ВСЕ страны и все субъекты сегодняшней мировой экономики, в итоге станут неоплатными должниками у тех, кто эмитирует деньги и КРЕДИТУЕТ ими всех остальных. Вся экономическая и политическая власть уже сосредотачивается и окончательно сосредоточится в руках ФРС. И, как показывает вся история капитализма, это не будет справедливое общество. Это будет общество господина и его рабов, с которыми он будет поступать не по законам человеческого общества и не по возможностям, а по своей прихоти.
Между тем человество накопило уже достаточно много опыта, фактов и методов для того, чтобы сгладить остроту вышеуказанных проблем, и даже полностью их решить. Каковы же эти факты и опыт?
Во-первых, это опыт Китая по ограничению роста своего населения путем ограничения кол-ва детей в семьях. Это метод очень хороший, поскольку позволяет прекратить экспоненциальный рост и стабилизировать численность населения в длительной исторической перспективе, без применения вышеуказанных античеловеческих капиталистических методов его сокращения.
Во-вторых, чрезмерное потребление товаров и продуктов производства основано на специальных методах для искусственного стимулирования спроса. Убрав эту искусственную стимуляцию общество может резко сократить потребление невозобновляемых природных ресурсов, ведь естественные жизненные потребности человека очень незначительны, а здоровый образ жизни и здоровая среда обитания не требуют потребления больших ресурсов.
В-третьих, «коллективисткая» организация общества может также резко сократить индивидуальное потребление, например, развитая сеть супер-комфортного общественного транспорта сделает ненужным большое кол-во личных автомобилей, ведь если быстро и без проблем можно добраться до берега реки, леса, парка, для отдыха, рыбалки, прогулки, встречи или воспользоваться недорогим сервисом, который доставит вам любой большой или мелкий груз, и т.д., то зачем лично вам нужна будет крутая машина, тем более, что любую крутую машину можно будет взять при необходимости напрокат? Все это сделает ненужным большое кол-во личного транспорта. То же и с другими потребностями.
Устранение искусственной стимуляции потребительства в разы сократит ненужный чрезмерный расход невозобновляемых ресурсов. Пример жизни в СССР показывает, что люди могут жить вполне счастливо, обходясь самым скромным достатком. И так было всю историю человечества. Нужна всего лишь правильная социальная организация общества, которая может оптимизировать и в разы сократить излишнее потребление ресурсов.
Возьмем в качестве наглядного примера лесную природную или морскую экосистему. Ученые знают, что благодаря экологическому равновесию, гармонической взаимосвязи и кругообороту всех её компонентов, такая система может существовать в стабильном состоянии, и не расширяясь, очень и очень долго. Но стоит нарушить равновесие, кругооборот, и такая система может очень быстро погибнуть. Тоже и с населением Земли. Ростовщическая капиталистическая система, возникшая около 400 лет назад, как раз является дестабилизирующим фактором в "экосистеме" Земли. Гармоничное и долгое, на многие столетия, развитие человеческого общества может быть обеспечено только коллективисткой его организацией, равноценностью всех и все-люди-братья идеологией и разумными самоограничениями.
Резюме: вышеприведенные рассуждения и сравнения методов решения проблем разными системами показывают, что стабилизации численности населения Земли и рационального использования природных ресурсов по силам только коллективисткой модели общества. Капиталистическая же модель, имеющая разрушающую экономику кредитную денежную систему, и античеловеческую сущность, с этими двумя проблемами не может справится, какие бы действия для сокращения населения (войны, эпидемии) она не предпринимала. Это означает, что продолжить существование в длительной исторической перспективе сможет только коллективисткая модель. Следовательно, у капиталистической модели нет перспектив, и она обречена на отмирание.
Комментарии
Все размышления о способе жизни (капитализм...коллективизм...) упираются в один единственный вопрос: "В чём смысл жизни?" Ответив на него - можно разворачивать дискуссию и об остальном. Сначала - зачем, потом - куда, а потом уже - как.
>Все размышления о способе жизни (капитализм...коллективизм...) упираются в один единственный вопрос: "В чём смысл жизни?"
Вы правы. Без четко определенной цели человечество обречено блуждать в потемках, как ёжик в тумане.
С автором статьи согласен в следующем:
"Гармоничное и долгое, на многие столетия, развитие человеческого общества может быть обеспечено только коллективисткой его организацией, равноценностью всех и все-люди-братья идеологией и разумными самоограничениями."
Остался нераскрытм только вопрос посредством чего переход к такому обществу может быть осуществлен. Катастрофический сценарий хотелось бы оставить за скобками.
чтобы общество добровольно приняло аскезу - нужна мощная религия и настоящий кризис перед этим, рациональным способом объяснить довольно сложно
Давайте не будем думать за всё человечество. Где-нибудь во Флориде люди могут выжить без бензина и газа, собирая фрукты и ловя крокодилов. А вот если российские города останутся без топлива - к весне никого в живых не будет.
Поэтому надо призвать молодёжь любым способом переселяться на Амазонку и подобную ей местность с благодатным климатом.
Идите дальше в рассуждениях - кридитная система - это часть товаро-денежной системы (которой более 2000 лет). Но иммено кредит позволяет товаро-денежной системе жить. Кредит дает время усиливая последствия. Постройте математическую модель товаро-денежной системы и увидите , что в ней есть не скомпенроровання положительная обратная связь.
Я достаточно неплохо изучил историю денег и знаю где, когда и почему возник капитализм и кредитная система. Не раньше. И этому были объективные причины. Но об этом напишу в другой раз.
Хорошо - буду ждать . Я надеюсь Вы сможете вывести и написать про математическую модель товаро-денежных отношений.
Вообще, вопрос не в том по каким законам жить, а как эти законы соблюдать всем. Выдумавать ничего не надо, законы бытия нам дал Всевышний в священных книгах. Если жить по ним, то можно жить в мире. Но проблема с тем, что их очень мало кто соблюдает.
Тоже самое и с предложенными законами. Как заставить людей их соблюдать? Нужен принуждающий и карательный аппарат. Если в капитализме есть ещё и финансовые способы мотивации и демотивации, то без капитализма останутся только одни полицейские и биологические меры (как автор предлагает бороться с женщинами, забереневшими второй раз? тема не раскрыта). Такая система долго не проживет.
Китай приводить в пример не надо - там творится лютый пи*дец.
Сторонникам и противникам капитализма имеет смысл потратить пару часов на просмотр популяризаторской работы по контексту, которую ведёт Фурсов. От 2.03.2014. http://www.youtube.com/watch?v=VkcIZDlgMIc
В Китае же не голодом регулировали, однако получалось
Страницы