У мирового сообщества нет адекватного понимания угроз, которые таит в себе американское противоракетное оружие. А между тем разрабатываемая американцами система ПРО не оборонительная, а наступательная, предназначенная для первого сокрушающего удара с подлетным временем меньше, чем у известных ракет "Першинг".
На сарае можно написать что угодно, а там на самом деле совершенно иное хранится… То же и здесь. Вооружения, используемые американцами в системе ПРО, имеют и иные возможности, чем это принято считать.
За последние десятилетия произошёл качественный прорыв не только в ракетных технологиях, но и в технологиях наведения ракет на цели. Вследствие чего еще на этапе разработки первых противоракет США увидели новые, уже стратегические возможности такого оружия.
Новое поколение ракет SM-3, помимо декларируемых противоракетных функций в космосе предназначено и для высокоточного поражения наземных или надводных объектов за горизонтом, на многократно больших дальностях, чем по высоте.
Особую опасность такому оружию, придает то, что оно развертывается вблизи "ракетоопасных" государств, и имеет подлетное время 5-6 минут. Это делает российский ответно-встречный удар почти невозможным. Время принятия решения на ответный удар составляет менее 4 минут.
Т.е. разрабатывая противоракетные системы, США скрывают от союзников, что эти системы являются ещё и ударными. Союзники используются "в тёмную". США запугивают Европу надуманными угрозами и под видом "зонтика" протаскивают ударную систему, которая должна быть максимально приближена к целям на территории России, "доставая" даже Ханты-Мансийск и Иркутск.
Массированный удар такими "противоракетами" по российским центрам принятия решения, пунктам управления и точкам базирования наших ракет и т.п. практически гарантированно выведет из строя их критически значимую часть.
Американская мобильная система ПРО — это тщательно скрываемое средство неотвратимого уничтожения России. Ситуация хуже, чем в 41-м: тогда у руководства страны хоть было время, а сейчас и руководства не останется.
Здесь я привел только анонс. Полностью инфа со всеми техническими деталями http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/89167/
При высокоточном поражении целей достаточно небольших ядерных зарядов для оснащения боевых частей проникающего типа. Боевая часть проникающего типа была разработана ещё для ракеты SM-2 (LASM). Боевые части ракет "Першинг-2" могли проникать в глубь земли на 50-70 м. При подрыве ядерного заряда на глубине сейсмическая волна разрушит бункеры в радиусе десятков метров. Никуда не спрячешься.
Комментарии
Я думаю скоро уже Россия ультиматум объявит. В течение недели чтобы свое гавно убрали. Нет - ядерный удар. По поленьям, по чухонцам, по немчикам. По всем, кто вконец запомоился. По пендосам тоже.
Пока есть автоматические системы принятия решения об ударе, это всё не важно!
Но важно наказать уродов. Сам факт того, что США располагает ударное оружие у наших границ, дико бесит. Противодействие ПРО не должно стать нашей основной задачей, это будет борьба с проблемами, созданными США.
Мы должны действовать по другому: нашей задачей должно стать обескровливание и уничтожение государств, взявших себе эту ПРО! Подчинить всё и отодвинуть границу, подмять всю Европу вплоть до Франции, превратив временно ненужные нам куски недееспособные государства - вот истинно достойное, стратегическое решение!
С ПРО и базами США в недееспособных государствах можно будет бороться уже чисто террористическими методами, отстреливая и уничтожая американцев и их технику, отключая базы от снабжения, уничтожая караваны с техникой и топливом!
Надеюсь наши правители поумнее чем я:)
А нефть поставляет пока видимо для отвода глаз :)
Много что было сделано. Я вот раньше очень злился, когда нам про воу ноу все уши прожужжали, мол вас обокрали, все спиздили и все пропало! А кому на самом деле с этого плохо стало? Впрочем в статьях Алексея Алреди Йета - все было отлично расписано.
http://globalconflict.ru/interviews/31750-sergej-anuchin-ssha-gotovy-unichtozhit-rossiyu
21 августа прошлого года начал пугать. Не исключено, что пугал и раньше. Посчитайте носители, посчитайте уничтожалки, добавьте ПЛАРБ, и успокойтесь
http://wap.starovery.unoforum.ru/?1-9-0-00000300-000-120-0 вот тут вообще эпично
имхо, помнить об угрозе и расслаблятся не следует
Это да. Нужна планомерная работа по приведению в чувство потерявших берега европейцев.
Читаем :
Ракета имеет трёхступенчатую тандемную компоновку. Стартовый твердотопливный двигатель Mk.72 компании Aerojet (длина 1,7 м, масса 700 кг, в том числе 457 кг — топливо, 4 сопла), маршевый двухрежимный РДТТ Mk.104 (длина 2,9 м, диаметр 0,35 м, масса 500 кг, из них 377 кг — топливо), третья ступень также твердотопливная Mk.136 компании ATK (время работы двигателя 30 сек.), которая выводит кинетический перехватчик за пределы атмосферы.
То есть в ракете такого размера совсем нет взрывчатого вещества,весь расчет что она попадет точно в цель и разрушит ее своей массой + скорость, но это в заотмосферном полете гди скорость ничто кроме гравитации не гасит. В атмосфере же скорость гасится очень быстро. То есть ничего существенного на земле данная ракета поразить не может.
Вы не всё прочитали.
"Боевая часть проникающего типа была разработана ещё для ракеты SM-2 (LASM)."
То же и с GBI. Который, кстати, вопреки заверениям Анучина (кстати, лютого антисемена из газеты "Завтра"), не долетит с Аляски до Новосибирска, ибо имеет дальность перехвата 1000 км. Конечно, на Минита можно ступеньку докинуть, но, гхм....
Аналогично : Наземный перехватчик GBI - компонент системы GMD и состоит из многоступенчатой ракеты-носителя Booster Vehicle (BV) и кинетической боевой части EKV для заатмосферного перехвата боеголовок баллистических ракет.
Тоже самое тупая кинетика которая только в идеальной ситуации может хоть куда то попасть, а в условиях помех и ложных целей, никуда не попадет.
эта твердотельная последняя ступень в теории может использоваться для повышения скорости непосредственно перед ударом для достижения большего заглубления специальной боевой части. кроме того, кинетика может быть и не тупой- и попадать куда надо не только в идеальной ситуации, но и в условиях помех, снабдить ее системой оптического наведения при современном уровне развития технологии- не ахти какая задача. Кроме того, при подлетном времени в 5-10 минут вполне может статься помех то еще и не будет. а через 20 минут- уже не будет...
А в свете последних статей с АШ- это все весьма и весьма печально выглядит.
оцените вес ударной ступени. эта ступень работает уже вне атмосферы. при работе ракеты по поверхности ей придется проходить конечный атмосферный участок. теплозащита, и прочие ньюансы... вес ступени не забыли? сравним с весом ББ. расслабляемся.
По ссылке http://www.dancomm.ru/o_evropro_i_standard_missile-3.pdf
приводятся следующие данные:
Энергетика SM-3 block IIA позволяет ей подниматься до высоты 2100 км или работать на дальности до 3400 км. Скорость ракеты 5500 м/с.
Дальность стрельбы ракеты типа MRBM составляет до 3500 км.
На практике - дальность 2500, потолок 1500. При том, что по блоку IIA есть только дизайн, к 2015 году обещают только ставить на вооружение блок IB
http://www.raytheon.com/capabilities/products/sm-3/
Это при условии, что в шахты будут загружены именно SM-3. Кто мешает туда загрузить другую ракету, обозвав её например SM-4.
Ну вот это может быть, но такие альтернативные ракеты надо профинансировать , провести испытание как то обозвать.
Внешная то разведка такое легко вычислит.
"Внешная то разведка такое легко вычислит."
А вот я бы не зарекался.
Это рутина для внешней разведки, камрад. Самая лёгкая часть работы.
До чего приятно читать опытных разведчиков, когда они общаются о профессиональной специфике !
Решили покопаться в архивах? Полезное занятие!
в цитате сказано , что летят несколько высоко, сколько далеко, как-то так. если задача - поразить цель, то зачем это делать через стратосферу? ниже летишь - быстрее прилетишь, труднее зачечь и сбить. так что вместо третьей ступени ставим головку...
Если "ниже летишь", то это уже не ПРО. А США хотели сделать универсальную ударную систему, и для ПРО и для первого удара.
Летать в атмосфере труднее и медленнее. Через космос быстрее, даже если обнаружат, вертикальный удар на гиперзвуковой скорости отразить почти невозможно.
А кто же поразил чебаркульский метеорит?))))
Вежливые зелёные человечки. :)
Ответил Черняев, поютубьте видео.
Посмотрите и успокойтесь - http://www.rg.ru/2013/03/25/video-site.html
Понимаете, через 5 минут после запуска "противоракет" запускать Club-K уже будет некому.
При отсутствии связи с Верховным Главнокомандующим все офицеры застрелятся?
Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко. http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/sistema_mertvaja_ruka_ili_perimetr_zapuskaet_apokalipsis/16-1-0-106
.
Сейчас нет централизованного руководства ответкой.И потому все это имеет более комерческий эффект.И да,скоро это станет не актуальным именно из за перезагрузки мировой финансовой системы.Кроме того,в военном смысле на первый фронт выходят принципы "автобаз",для передовых стран.
Гавно вброс
Вот биологическое оружие с помощью 5 колонны и не надо самолет, как в случае с Китаем. Вот это да.
Огранизуют либералы митинг вблизи кремля. В толпу засылаются агенты с пробирками (металлоискатели микробов не возьмут) и все.
Избирательное биологическое оружие против России не имеет смысла - слижком мы близки к противнику по генотипу.
СШП за океаном... Запрет на трансатлантические и тихоокеанские перелеты на пол-годика, и, глядишь, Евразия будет безлюдным континентом. А возможно, и Африка до кучи... Некоторые хиппи в СШП, возможно, даже всплакнут по поводу безвременно погибшей Европы... Возможно даже с плакатиками выйдут на полянку к Белому дому, если погода будет хорошей..
Нет ничего фантастического в таком сценарии. А значит, нельзя его сбрасывать со счетов.
полгодика слишком маленький срок, для вируса способного уничтожить все население евразии, а шустрый вирус будет убивать быстрее, чем распространяться
Все неизбежнее становится перспектива развертывания ударного оружия в космосе,без этого шага паритета с США у которого базы по всему "шарику" невозможен.
Да, для ответного удара космос лучше подойдет. Ведь чтобы уничтожить космическую группировку времени нужно гораздо больше 5 минут. Это даст нам время на неотразимый ответный удар по США и т.п.
А ведь наша страна еще во времена СССР видела все эти опасности и поэтому предлагала остановить гонку вооружений, в том числе и в космосе.
Но США сделали Шаттл, и видимо как раз для того, чтобы можно было возвращать с орбиты не только спутники, но, главное, оружие.
Вся статья - неграмотный бред олигофрена. Москва полностью защищена от подобных ударов, т.к. подлетная скорость ББ на таком маленьком (далеко не межконтинентальном) расстоянии - максимум 3 км/с, а то и меньше. Ракета просто не успевает набрать 7.5 - 7.7 км/с, как полноценная МБР. Т.е. вполне может быть сбита даже С-300, про более поздние системы и А-135 и говориить нечего. Фтопку.
Да-да, бред. Только зачем же мы размещаем "Искандеры" против районов ПРО и говорим, что мы можем их применить первыми, т.е. еще до запуска противоракет?
Все логично, лучшее ПВОПРО - это танки на аэродромах противникаИскандеры. Да и психологическое давление на младоевропоцев - штука нужная, вон, чехи уже отказываются от размещения элементов ПРО на своей территории. А статья, повторюсь, бред. Ибо Армавир практически мгновенно засек пуск МБР аж в Средиземке, а система ПРО Москвы ВСЕГДА в постоянной готовности. Для нее эти якобы псевдо-ПРО ракеты не такая уж сложная цель для перехвата, так что внезапного обезглавливающего удара не получится, за эту тему на ГА много раз тёрли.
мелькали сообщеня об А-235
-
Это все тяжелые и дорогие системы, их много не развернешь. К тому же - они совсекретны и о них ничего не известно)
Характеристика амерской ПРО, как системы первого удара дает нам дополнительные аргументы для запрета её размещения вблизи наших границ и границ других государств.
Вот евреи обсуждают гипотетические ракеты НАТО на Украине и приходят к однозначным выводам в своих прогнозах.
Почему Крым на карте хохлоцвета, а Турция в российском цвете?
Видимо карта взята из раздела "Страны Европы" учебника географии
Страницы