США будут платить России $70.7 млн за каждый полет ракет "Союз", необходимый для США - сообщает Fox News. Это произошло на фоне заявлений президента США Барака Обамы о планах ужесточить санеции против РФ за ее действия на Украине и в Крыму.
Пока политики спорят о борьбе с РФ, НАСА утверждает, что на "многолетние отношения" с Роскосмосом политика "не влияет" - ни в плане вывода спутников США и доставки американских грузов, ни в проекте МКС, ни в планах питолтируемых полетов
(процитировано частично)
От редакции: Санкции, говорите? А ведь если РФ откажется работать с NASA (при том, что объем частных запусков не обеспечитвает американскую космическую программу даже на четверть) - для США, фактически, захлопнется окно в космос. Тем более, что все (!) ракетные двигатели на всех собственных гражданских носителях NASA разработаны и сделаны в КБ им. Хруничева. Так что, думая о санкциях или грозя ими США не стоит забывать, что одно по-настощему неверное движение - и о космосе ближайшие 10 лет Америка может только ностальгировать,
http://www.politonline.ru/rssArticle/20966664.html
Комментарии
Вот ведь засранцы, тут играю, а тут не играю ... не, нахер с пляжа, теперь сами всё, сами.
Пиндосы, кажется, вводили санкции против "Рособоронэкспорта"?
Надо аналогично "отзеркалить" и ввести санкции против НАСА.
Ну справедливости ради стоит подумать, что вводить а что нет, продажу старых двигателей вполне можно оставить, за счет этих заказов живут заводы.
Заводы да, живут. Но движки продавать надо переставать. Хотите запускать? Велкам к нам, мы обеспечим запуск. И стоить это будет раз в десять дороже. И рабочих мест даст больше. И отрасль развиватся будет.
Ничего не выйдет. Например, на днях на химкинских движках запускают шпионский спутник управления военно-космической разведки США (NRO) - NROL-67
Такие нагрузки не передадут на запуск в третьи страны.
Проблемы индейцев шерифа волнуют мало (с)
Еще как волнуют - движки чисто экспортные, на отечественных носителях не применяются. Целое производство накроется. А индейцы будут пару лет выводить военные спутники на уже поставленных химкинских, а потом - на дельте или фальконе-хеви, если подоспеет. Если что и пострадает, то гражданкая/научная нагрузка.
Исходя из ваших слов, наши движки используются для гражданских целей. Поэтому частным компаниям и ответ такой - хотите, чтоб ваше железо полетело на орбиту - тащите к нам и мы запустим. А военные пусть сами запускают.
Сейчас РД180 используются и для военных, и для гражданских пусков (марсоход, АМС к Плутону).
Для них это не старые движки. Для них этот технологический уровень пока недостижим.
туалетами они на МКС нашими пользуются)
Надо аналогично "отзеркалить" и ввести санкции против НАСА.
__________________________________________________________
США ввели санкции против того, что не жалко, так же и мы поступили (один в один).
А так, пусть сидят на нашей космической игле и платят нам, вряд ли у них появится что-либо адекватное в ближайшие лет 5, а при стабильном импорте двигателей так и вовсе бизнес-модель прикажет долго жить, как уже и случилось с их атомной энергетикой
На хабре недавно был разбор по движкам. Только часть наши. При этом они смогут заменить наши, просто будет дороже и займет время, т.е. этот запрет как бы нам больше вреда не нанес, особенно учитывая что они могут космическую электронику могут нам запретить покупать.
на тяжелые ракеты у них движков нет. тут было интервью, очень интересное
и заменить они не смогут. тут та же ситуация, что и с ядерной энергетикой
а тяжелые ракеты у них движков нет.
Не надо лжи. Дельта 4 летает на своих
Полезная нагрузка Дельта IV Хеви:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%FC%F2%E0-4
Летает.....очень редко и со сбоями, да ещё очень дорого.(
ссылки слабо на ваши утверждения привести?
Когда последний раз это ведро с гайками отрывалось от Земли?
Поправка, 28 августа 2013. Следующий старт декабрь 2014
Как интенсивно летают, прям такси космическое.
Они летают со свойми спутниками.
А вы приведите данные сколько со своими летал Протон и сколько вообще было запусков протона в прошлом году, например.
Спорить можно только с фактами и цифрами.
А фраза Как интенсивно летают, прям такси космическое - это ниочем. Пук в лужу, как грится
Ждемс конкретики
Я знаю это, но вот тут еще гляньте: http://habrahabr.ru/post/216695/
http://habrahabr.ru/post/216695/
+
Оплата за движки должна быть бартером. Мы им движки. А они нам то, что нам требуется, но не продается. Доллар только для номинирования цен при взаиморасчетах.
Плюс много!!! Нахер доллар, давай технологии, что нам нужны.
Пущай рублями расплачиваются.
Правильно. Еще опубликовать список политиков сасш, которым запрещены полеты в космос.
Нужно поставлять движки (особенно старые), пока покупают.
Санкции -только там, где у США вообще нет шансов на замену импорта. Но таких областей не так уж много (с обеих сторон), поэтому, будем реалистичны, никаких санкций не будет.
Не движки продавать надо, а услугу вывода полезной нагрузки на орбиту.
"для США, фактически, захлопнется окно в космос"
"все (!) ракетные двигатели на всех собственных гражданских носителях NASA разработаны и сделаны в КБ им. Хруничева"
- понапридумывают же фигни... Не, ну я понимаю, патриотизм, все дела. Но до откровенных маразма и лжи зачем?
и эти люди побывали на Луне!)
пиндостан пусть начинает платить и каятся.платить технологиями производства
Поднять цены, что бы компенисоровать их санкции и все счастливы!
Можно обсновать, что по причине амерских санкций выросли издержки (они ж нам че-та там по комплектующим ограничили) и поэтому можно поднять цены на услуги Роскосмоса, раза в 2.
Самое правильное действо - продавать американцам за примерно ту же стоимость что и продавали. И обязательно подтвердить что ни каких санкций в области космоса мы не собираемся делать, и все ТЕКУЩИЕ контракты продолжим. Нам это крайне выгодно ! Всё остальное, это ущерб нам больший чем им, как в краткосрочной так и в дальней перспективе.
Ситуация с движками напоминает ситуацию с продажей топлива для американских АЭС. С другой стороны, мы аналогично посели на компонентах для космической электроники.
Как борцы в партере - кто кого передушит.
"все (!) ракетные двигатели на всех собственных гражданских носителях NASA разработаны и сделаны в КБ им. Хруничева. "
была статья на Хабре что это не так
"все (!) ракетные двигатели на всех собственных гражданских носителях NASA разработаны и сделаны в КБ им. Хруничева. "
Фактически неверно. Еще Антарес с самарскими движками. Ну и Дельта, с американскими