1. Спирт в России смогут производить только госкомпании
2. За суррогатный алкоголь будут сажать на 20 лет
В России может быть введена госмонополия на производство этилового спирта, что позволит усилить контроль за качеством алкоголя, а также увеличить доходы в бюджет. Об этом говорится в законопроекте, внесенном накануне в Госдуму.
Согласно законопроекту, производить этиловый спирт на территории нашей страны смогут лишь государственные корпорации, государственные компании, государственные унитарные предприятия, муниципальные унитарные предприятия, хозяйственные общества и товарищества с преобладающей долей (вкладом) государства в уставном капитале.
Предлагается также запретить продавать и производить алкогольные напитки из этилового спирта, произведенного негосударственными компаниями.
Данные меры, прежде всего, направлены на сохранение жизни и здоровья граждан, являются инструментом недопущения суррогатного алкоголя на рынок и его повсеместного распространения, уверен автор проекта депутат Олег Нилов.
"Кроме того, важнейшей задачей в нынешних мировых условиях является поиск путей для пополнения бюджета Российской Федерации. Доход от производства этилового спирта в России сейчас выражается в получении дохода от акцизов и составляет его незначительную часть - за четыре года с 2009 по 2013 данный показатель вырос с 0.5 до 1 процента от размера всех доходов, поступающих в бюджет. Во времена царской России доля дохода от алкоголя составляла 30 процентов доходов бюджета, во времена СССР - около 20 процентов доходов бюджета", - говорится в пояснительной записке к документу.
С учетом объема ежегодно потребляемого алкогольной продукции, введение государственной монополии на производство этилового спирта позволит принести дополнительные доходы бюджету в размере около 400-500 миллиардов рублей в год, уверен депутат.
http://www.rg.ru/2014/03/22/spirt-site-anons.html
За суррогатный алкоголь будут сажать на 20 лет
В связи с ростом смертности от некачественного алкоголя депутаты предлагают ужесточить уголовную ответственность за производство, хранение и продажу суррогата.
Например, за сбыт в особо крупных размерах можно попасть за решетку на 20 лет. Об этом говорится в законопроекте, внесенном накануне в Госдуму.
Авторы документа - депутаты Олег Нилов, Иринчей Матханов и Федот Тумусов - предлагают ввести в УК РФ новую статью с жесткими санкциями за "производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей".
За небольшой объем сбыта предлагается наказывать обязательными работами от 80 до 120 часами со штрафом в размере ста тысяч рублей или иного дохода осужденного за период до одного года. За преступление, совершенное группой или в крупном размер, - лишением свободы на срок от 4 до 8 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет. А за преступление в особо крупном размере или повлекшее смерть потребителей - лишением свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.
Кстати, под крупным размером авторы подразумевают стоимость произведенной, хранимой, перевозимой алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции на сумму от одного до десяти миллионов рублей, под особо крупным размером подразумевается стоимость такой продукции на сумму от десяти миллионов рублей и выше.
"Актуальность данной новеллы, безусловно, подтверждается как общей статистикой смертности от употребления алкоголя, которая, несмотря на официальную отрицательную динамику, предоставляемую Росстатом, продолжает оставаться высокой, так и отдельными случаями массового отравления граждан алкоголем", - сказано в пояснительной записке к документу.
Ситуация усугубляется тем, что доля суррогатного алкоголя в связи с повышением минимальной цены на спиртные напитки только увеличивается, что, безусловно, приводит к росту причинения вреда и повышения смертности среди граждан, уверены депутаты.
http://www.rg.ru/2014/03/22/alkogol-site.html
P.S. в связи с наплывом новичков и в качестве напоминания завсегдатаям: убедительно прошу воздерживаться от обсценной лексики и похабного контента. Приношу извинения за доставленные неудобства ^___^
P.S.S. недавно присоединившийся к нам Sanich (http://aftershock.news/?q=user/13764) заслужил почётный бан. Рекордсмен! 1 день и 6 часов, а уже бан. С первым баном! Подробнее тут: http://aftershock.news/?q=comment/874835#comment-874835
Комментарии
Неужели Корсуненко полегчает? :)
«может быть введена» я уже слышал до мозолей на ушах. На любые темы, на выбор.
а он давеча заявлял, что, мол, во-о-от, осталось только дождаться госмонополии на алкоголь - и фффсё. Фффсё? ^___^ Хотя, нет, не ффсё, это же только законопроекты.
Настораживает то, что Нилов, вроде, из эсеров (если не путаю?).
Да, эсер, очень тугой товарищ, этакий Зю, только, глюки другого цвета.
Очень верное решение товарищей, поддерживаю целиком и полностью.
Как показывает практика, полумеры никогда не приводят к сколь-нибудь существенным результатам. Штрафы и посадки в тюрьмы бесполезны, этим накркоторговлю не победить. Только смертная казнь с конфискацией, всё остальное низко или вовсе неэффективно.
Зачем? мне понравилось, как в Иране поступают с наркоторговцами местные, если дело не дошло до полиции - все, что нашли - наркоторговца заставляют сожрать, обычно наступает смерть от передозы... Вот-бы так с алкоголем...
Предлагаешь легализовать псилоцибин и кислоту?
С Сев.Кавказа начинать можно - до сих пор "дикое поле"...
еще бы табак к этому вопросу прикрутить и вообще ляпота будет..
да, госмонополия на табак тоже была бы уместна.
Ну что тут сказать.....
Идиоты.
Почему идиоты?
барыги уйдут в тень скорее всего из-за этого Фарцовщик так щетает..
но имхо выхлоп будет все же больше нынешнего
а показательная порка какого нить подлого барыги может привести в чуйство остальных
В торговле алкоголем царит сверхжуткий тоталитаризм и хренпоймичто.
Никакого смысла государству залазить в производство спирта - нет. Можно было бы даже начать либерализацию отрасли.
Кстати, отравление в Забайкалье никакого отношения к негосударственному производству спирта не имеет. Скорее наоборот.
Смысл есть. Если частник производит спирт, то он будет стараться нарастить производство и потребление, а государство может постепенно сокращать.
Не может. Эту дельту тут же заполнят самопалы разного рода, от синеглазки до осетинской суперводки.
Ваша риторика сходна с риторикой борцов за легализацию наркоты.
извините, а разве этиловый спирт идёт только на производство алкоглольных напитков? Вероятно, он используется и в других целях/производствах, или нет?
И почему государству не нужны прибыли от монополии на производства спирта? Не выгодно? почему? Раньше было выгодно, тпеперь нет? что изменилось?
Почему государству выгоднее отдать это производство деятелям, например, Дагестана? ещё большая иберализация отрасли: зачем? Чтобы больше было средств для подобного? Или алкогольные доходы на подпитку боевиков в принципе не идут?
про производство/сбыт суррогатного алкоголоя понятно. Однако, порядок навести давно было пора. Но по поводу гос.монополии на производство спирта мне не совсем понятен Ваш скепсис. Возможно, я ошибаюсь; пожалуйста, объясните.
Конечно нету смысла государству залазить куда бы то ни было. Главное же - невидмая рука рынка. Она сама все отрегулирует так что бы частник не гнался за прибылью и не сыпал известь в водку. А в забайкалье отравились Путинкой - это все знают)))
Короче иди учись троллить, пока что на тролля 80го уровня ты не вытягиваешь - мелкий деревянный гоблин третьего уровня, не больше)))
Вот тут согласен а как же коньяки виски настойки на дистилятах всяческих называемых у нас самогоном ? Как будто крепкий алкоголь это тупо спирт
указанный вами эксклюзив составляет малую толику основного продукта
Тогда я спокоен
Давно пора. Поддерживаю! Большинство проблем именно от суррогатов.
Ну слава Богу!
Я уже писал, но повторюсь и дополню:
по линии поведения в общественных местах - жеские штрафы и сообщение на работу.
по линии работы - штрафы, задержка в карьерном продвижении, упрощенная процедура увольнения за пьянку. Создание списака профессий и мест работы (в том числе госчиновников) где не допускается работа лиц уличенных в пьянке.
по линии здравоохранения - повышенная плата за оказание помощи в нетрезвом состоянии
и т.п. меры по созданию в обществе крайне негативного морального облика пьющего и/или употребляющего.
10. Всяческое стимулирование лиц неупотребляющих алкоголь. Их зарплаты и социальный статус должны быть выше, чем тех кто хоть разово употребляет. Тут важен акцент не на наказание пьющих а на стимулирование непьющих! например, разрешить необлагаемые налогами надбавки к зарплате для непьющих, их детям, - льготы в школе ВУЗе и прочее и прочее , - кто что придумает. И т.п.
В целом в обществе должно формироваться мнение что типа Непьющие во втором поколении - это элита общества!
все это широко освещать в СМИ.
В дальнейшем похожую технологию можно применить для вытеснения с рынка потребления иных неполезных веществ - табак, ГМО, и проч. и проч.
Запрет любой рекламы в СМИ.
Хороший лозунг и не только по отношению к алкоголю.
гм. Снижение цены - очень двояко. Есть нехилый процент зависимых людей, которых высокая цена останавливает. Конечно спекули остаются без работы, но работяги загуляют.. И плевать им на этикетки. Спирт ROYAL прекрасно лился рекой в свое время..
Читай полностью, все пункты, а не только жирные буквы.
Люди пьют яд только от невозмозможности реализовать свой творческий потенциал.
Ща вот домик доделаю и займусь кальвадосом. Поставлю в подвале бочки дубовые и стану аццким бутлегером... Пишитесь в очередь короче, а то на всех не хватит! :)
И хрен там какой Хома 2 и даже 3 из под меня базу выбьет! Патамуш сделанное с душой завсегда для организма пользительней чем заводская табуретовка :)
Это уже второй мой халявный пузырь. Первый — Токомак вышлет. Звоните в личку по настаивании продукта первой необходимости. Продегустирую.
Желаю максимальной сбычи мечт, - упейся поскорее, получи 20 лет и сдохни. :-)
ну зачем так резко то? личку глянь, кстати.
Это не резкость в смысле грубости. В таких делах надо вещи называть своими именами. - Я же не виноват, что челу нравится изготавливать и вводить в свое тело яды. ;-)
В личке - отвечу.
Логика блондинко. Во-первых из того факта, что я собираюсь производить, еще не значит, что я и употреблять тоже буду. А во-вторых людей, которые могут себе позволить спиться скажем настоящим армянским коньяком, слишком мало, чтобы принимать внимание. У тех у кого столько денег и так мало мозгов скорее кокса обожрутся.
Ну, тогда выстрели себе в живот.
Почему-то вариант выстрелить тебе в голову, мне нравится больше. Хотя подозреваю особого вреда тебе это не нанесет, т.к. радикализм - удел безмозглых.
Очередной сухой закон. Раньше только наркота\оружие были под крылом серъёзной мафии, сейчас туда ещё и бутлегеры пропишутся.
а существование мафии - это надо понимать ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условия существования государства?
Вообще у вас типичная либерастская риторика, с такой логикой надо легализовать проституцию, наркоту, педофилию, продавать оружие без каких либо документов (и вообще можно много чего разрешить интересного и увлекательного) - чтобы выбить кормовую базу из под ног мафии. У нас же цель - уничтожить мафию, ну загубим там пару десятков миллионов человек пока мафию искореняем -подумаешь, главное что бы не расстреливать никого - это нарушения прав личности.
удивлю вас - государство это и есть мафия, со всеми вытекающими.
что делает на АШ человек не умеющий отличить мафию от государства?!
Начинания благие. Посмотрим.
Во времена царской России доля дохода от алкоголя составляла 30 процентов доходов бюджета, во времена СССР - около 20 процентов доходов бюджета
Кто этим дебилам записку готовил? Чтобы получить 20% от доходов бюджета либо нам всем придется бухать с утра до ночи, либо поднять цену на алкоголь раз в 7-8, либо резко развалить остальные доходные части бюджета.
И это не говоря о том, что убытки от снижения производительности труда и техногенных аварий, вызванных алкогольной интоксикацией, куда больше, чем мистические "доходы" от его продажи.
На самом деле достаточно будет прекратить продавать сырье, тогда без проблем бухло будет 20% в доходах.
Для меня лично введние прогрессивного налога на доходы и монополия государства на алкоголь 100% признак того, что мы рулим в правильную сторону. И тогда следующий логичный шаг будет деприватизация ключевых отраслей.
Здесь важный вопрос - разрешат ли гнать дома.
Эта политическая проститутка (из ЭсЭров) может угробить здравую идею.
да, вот потому и насторожило, что именно из эсеров. Тенденция, однако: эсер выскакивает с сырым предложением по важной теме, могущей затронуть интересы некоторых жирных котов. Предложение заворачивают, тему хоронят. Профит.
От всей души надеюсь, что с алкоголем так не произойдёт, и производство спирта станет гос.монополией, а за суррогат начнут карать очень жестоко (не только отсидка на 20 лет без амнистий, но и полная конфискация имущества, не только самого фигуранта, но и семьи).
Дума, как всегда, не думает, а выковыривает козюли. Да, вроде оба процессы имеют наглядный результат.
Алкоголь нужно выводить из употребления вообще! Это было доказано, и не раз.
Ложная прибыль: http://www.youtube.com/watch?v=FwDvjHqG_lo
Влияние на деторождение: http://www.youtube.com/watch?v=qwDRTInzFiY
Скрытая пропаганда: http://www.youtube.com/watch?v=aKY2GdPTeF0
Про "традиции": http://www.youtube.com/watch?v=JR9VY84CARY
А это результаты введения двух сухих законов в прошлом веке: http://www.youtube.com/watch?v=HcAekYH5WsE
давайте без радикализма. Пусть хоть этот закон примут. Прежде, чем начинать бежать марафон, надо научиться ходить.
Ещё было бы неплохо не помереть, пока учишься ходить. Там холодно, здесь сыро, а завтра вообще мама забыла в зелёном скверике рядом с оживлённым проспектом... И привет.
Темпы не те, чтобы учиться. Все знания уже разжёваны и в рот положены. Надеюсь, у тех двух людей, пытающихся изменить изнутри это болото, что-то получится (Жданов и ВеликийП**дюлятор К.А.Н.).
Страницы