Все уже давно обратили внимание, что Путин ничего не говорит просто так.
Поэтому в сегодняшнем выступлении мне резанул ухо один его пассаж: "Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно".
Как это следует понимать?
Комментарии
Так, как он сказал.
Это говорит о программе урегулирования, предложенной намедни Лавровым (то что названо было ультиматумом)... Я так понял
Что не мы будем в этом виновны, так как не ставим такую задачу и не прилагаем к этому усилий :-).
... Рафик - неуиноват: однозначно, как-то так сомо-собой и получилось)
Совершенно верно - " Нас вынуждают забрать Юго-Восток Украины, и мы им отказать не можем, они Наши Братья и Сёстры, и Мы зделаем ВСЁ, что от нас требуется в Богом данный момент!!!"
Прецедент с Крымом это "Курская дуга", их карта бита, нити в наших руках!
http://www.vesti.ru/videos?vid=585417
Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно
Это значит, что НЕ ХОТИМ.
Но это не значит, что НЕ ПРИДЕТСЯ. ...
Например, подбирать куски после (само)развала.
Еще это значит, что Путин не обещал оплачивать целостность Украины из российского бюджета.
И поддержал проограмму федерализации юго-восточных регионов. Там процесс более медленный будет, но его уже не остановить.
не абсолютизируйте
Путин и про некую "Силиконовую долину" говорил
и про неких "большевиков" (самому Путину не довелось, он был и остается всего лишь коммунистом, а вот его отец был большевиком)
и про "бендеровцев"
так что, передавайте привет его спичрайтеру составителю текста
Кстати да, бандеровцев Путин, как и вы, назвал бендеровцами. :-)
как и я - в кавычках?
Причем было видно, что сознательно, чтобы выказать максимум презрения этой плесени...
Яценюк заговорил по-русски.
https://www.youtube.com/watch?v=GedblzwJXLs
Он всегда умел говорить по-русски. Это он перед своими сторонниками на украинском выпендривается.
Хотя яйценюх американский.
Вообще-то он жидовский.
Одно другому не мешает.
Яценюк там самый нормальный из всех !!
Яценюк доллар США — это бумажки и финансовая пирамида
http://www.youtube.com/watch?v=3aAmVxxdAew
У вас очень странные критерии "нормальности".
Путин примет любое решение народа Украины и народа регионов Украины.
Если через месяц на Украине народ будет голодать, то Россия готова взять к себе ЮгоВосток, хотя нам и тяжело будет их тянуть первое время.
Если народ Украины решит, что не может жить в одном государстве, то какие претензии к России?
Если через месяц на Украине народ будет голодать, то Россия готова взять к себе ЮгоВосток, хотя нам и тяжело будет их тянуть первое время.
Откуда дровишки? С хуёв ли?
Здесь сослагательная форма предложения. Посмотрим, как Украина проживет на свои деньги без подсоса к России и к российскому рынку сбыта.
Если через месяц Украина начнёт голодать, то будет штурмовать продовольственные склады. Им уже не привыкать ( бандеровцам). Я говорю именно о них.
Он еще сказал, что пока не воспользовался правом ввести войска. Что бы это значило? ;-))))
да, это слово было лишним и резануло слух
так же как и слово "даже"
по-видимому, эти слова впихнули во фразу (в нарушение стройной, понятной и простой речи) осмысленно
Я думаю он не деградировал до такой степени, что не читает подсунутых ему листков и не вставляет от себя пометки, тем более, в текстах о резонансных событиях.
А ещё раньше было сказано о едином пространстве от "Владивостока до Лиссабона"( Или до Ванкувера?) -
надо выполнять! )))
— Россию бояться не надо. Мы вежливые и добрые.
— Мы действует только в легальном поле. Мы не занимаемся аннексиями и захватами.
— Мы не враги Украине — украинскому народу не надо бояться, что мы придём их убивать.
— Если произойдёт развал Украины, то мы сейчас не обещали, что не заберём себе отколовшиеся части.
— Если произойдёт развал Украины, то мы сейчас не обещали, что не заберём себе отколовшиеся части.
— Если произойдёт развал Украины, то мы сейчас не обещали, что заберём себе отколовшиеся части. Им ещё мыться и мыться.
Путин оставляет путь для диалога с Европой. Прежде всего, с Германией. Посылать всех направо и налево легко. Но это не дипломатия.
Диалог этот, правда, совершенно бессмысленный. У них там элита слегка зажралась и деградировала. Поэтому реакция сильно замедленная. Федерализацию мы предлагали еще осенью. ЕС встал в позу. Теперь немцы уже за. Только прикол в том, что уже опять поздно, в реалиях нынешней Украины это технически невозможно. Но на словах никто нам не мешает быть тоже за. Все равно от этой дипломатической болтовни ничего не зависит, и Путин это понимает. Нам все равно, а ЕСу приятно. И даже улавливается некий контраст с некими заявлениями по поводу ЕС неких официальных лиц американской администрации.
А что будет в реальности, вне этих рамок дипломатических реверансов - он, в общем-то, озвучил.
Да, примерно так. Очко США сжалось и не разжалось.
Зато остался капитализм, рынок, финансовое транснациональное казино и свободное движение капиталов, а это значит всё осталось как было — с лёгки налётом конфронтации между участниками одной и той же игры.
Вы правы - казино осталось. Но мы его покидаем( на пару с Китаем, как говорят некоторые признаки).
И ... я не знаю, что такое капитализм. Я даже не знаю, что такое демократия - это уже такие эфемерные, ускользающие из рук материи, что могут использоваться чуть ли с не противоположным значением( в разных обществах, временах и контекстах).
;-)
Капитализм - это частная собственность на недра, средства и землю. Частник никогда не будет решать общих задач необходимых стране — это хитрожопое эгоистичное до болезненного состояния существо. Это враг любого развития в интересах общества — паразит, а олигарх — как говорит один разговорчивый человек без яиц — в кубе! И это не эфемерная материя, а реальная сила, разваливающая планету именно по этим — своим общим для транснационального сборища вроде бы индивидуальным качествам.
Как Вы тогда относитесь к утверждениям:
1. в СССР был "государственный капитализм", по недоразумению называемый "социализмом". В то время как
2. Во Франции и странах Скандинавии реального социализма было намного больше.
А?
Это термины. есть придурки, которые модернистическими постмодернизмами обозвали целые системы и этапы, ваш этот — так называемый «шведский социализм» сами изобретатели обзывали «обществом всеобщего благоденствия», как и во всей европе,, в народе же нарекаемом — обществом безудержного потребления. Обеспечивалось оно участием в черной кассе во главе с паханом, который перераспределял награбленное со всей планеты среди её участников. Мы тоже умудрились в неё вступить и 25 лет принимаем участие в качестве поставщиков туда ништяков.
Совершенно верно. И "сражение" со всем этим будет более важным и тяжелым, чем возврат Крыма
Это да. Но есть мнение, что им это не сильно нравится. И чем дальше - тем больше не нравится.
>>Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно
Все правильно, раздел Украины нам не нужен.
Нам нужна Украина вся, целиком.
Вся, но по частям, по мере "созревания" населения.
Я против западной части, присоединенной при Сталине (Львов,Ивано-Франковск и пр.).
Они всю УССР и нынешнюю Украину отравили своей бандеровской гнилью.
Имхо, эта часть безнадежна. Слишком давно отпали от Руси.
Я не сказал, что это надо выполнить за ближайший год. Если для "дозревания" некоторых регионов потребуется лет 20-50... Надо - значит надо.
Опередили.))
Именно целиком. И от этой цели Россия отступать явно не собирается.
Для тех, кто всё это время жил на эмоциях и впервые узнал об очевидных вещах — речь сильная, а для тех кто хочет услышать намётки планов по возвращению к здоровому развитию на основе только своих национальных интересов — очередная пафосная дистиллированная вода.
речь не была пафосной
но обставлена - да, пафосно
Да, нелицеприятная констатация всего на свете, но без каких либо даже намёков на реальные изменения того о чем говорил. Он, как я и просил, догадался об обрубке моей общей мысли о том, что система на которую он молился все 14 лет обосралась с дикими звуками треска и хлопков: «После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют.», но ни вывода, ни даже мечты этот гений конечно же не высказал даже гипотетических.. Всё тупо и бездарно свелось всё к той же — занюханной схеме: мы живём в одной с врагами системе, она херовая, но у них она хуже — в кубе. Большего я лично от этого человека ожидать пожалуй не буду — это его максимум и «сюрпризов» больше не ожидается.
поддержу (смысл, но не пафос)
к сожалению, этому коммунисту не удалось и вряд ли уже удастся преодолеть антисоветский вектор, который практически обнуляет и без того небольшую полезную равнодействующую сил
Конечно, что мжет предложить умный человек, который понял, что по разрушении «биполярной системы» наблюдается одна сплошная «деградация» по всем направлениям? Правильно. Продолжать смачно наяривать этот кактус, а куда денешься — нету у нас других методов на этого «костю сапрыкина». Геостратег. Солнце, надежда человечества или как там еще ...
других геостратегов у меня для вас нет :)
я думаю, что сброшенный одномоментно "балласт" советского прогресса, дает счастливую возможность еще не одному поколению геостратегов стать канонизированными при жизни светочами, предлагая после очередного гениального озарения восстанавить ту или иную его (прогресса) микрочасть
ни в коем случае не тревожа систему
К сожалению вероятность этого велика, но я таки надеюсь на лидера, который будет хуже отпускать пустые колкости в адрес наших заклятых врагов и больше делать.
Страницы