Живёт в Мэриленде 81-летняя больная раком прабабушка. Вся её отрада - две маленькие собачки. В один прекрасный день собачки сбежали с её двора. "Добрый" сосед сделал фотографию их бегущих на улице и отослал в службу контроля за животными. Служба выписала бабке штраф в $7000 и предупредила что если та не заплатит то проведёт год в тюрьме.
У бабки денег нет, она с трудом платит налоги за дом. 81-летней раковой больной было трудно появиться в суде. Когда она не появилась, судья выписал ордер на её арест. Приехала полиция, бабку арестовала, отвезла в тюрьму где её переодели в арестанскую одежду. Бабке не дали принимать лекарство от рака. Судья назначил ей залог в $2500. Так и гнила бы бабка в тюряге, но на второй день некий Добрый Самаритянин заплатил бондсмену $250, бондсмен внёс полный залог, и опасную преступницу выпустили (до суда). Судья, однако, запретил старой бандитке иметь собачек.
http://baltimore.cbslocal.com/2014/03/14/81-year-old-great-grandmother-jailed-for-2-days-for-pet-violation/
Комментарии излишни. А где-то можно и невооружённым ментам голову булыжником проломить с благословения американского госдепа...
Комментарии
Доколе Бог терпит эту империю сатаны? Но и у Бога может закончиться терпение взирать на эту нелюдь.
а что за бондсмен и почему он за 250 вносит залог в 2500?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bail_bondsman
Типично американская фишка, делаем деньги на несчастье других.
Бондсмен - частный бизнес который вносит залог за преступника и обязуется доставить его в суд по первому требованию. Если заложник сбегает, бондсмен имеет право его либо поймать либо убить, причём права его намного превосходят права полиции. Плата бондсмена - 10% от суммы залога который он вносит.
А как он деньги зарабатывает?
Или схема такая 250 баксов бондсмену от потерпевшего, а он 10% от залога суду, а потом, будь что будет?
$250 бондсмену достаются от заложника, а залог ему суд возвращает полностью если он доставит заложника живого или мёртвого.
др.Гриша, а ты как думаешь, а может и знаешь, вот чувак стуканул на бабку, он представлял последствия? Если не представлял, то может пожалел, что настучал?
Нет, стучать в Америке - дело святое, каковы ни были бы последствия.
Святые люди... святая земля.
La Loi C'Est La Loi...
Это, конечно печальная история. Сажать бабку за такое, конечно, нельзя.
Но не стоит путать "стучать" с "сообщать в полицию о правонарушении".
По-вашему, став свидетелем убийства, нужно молчать, чтобы не "настучать"? А став свидетелем изнасилования? А кражи? А чем отличается одно нарушение закона от другого?
Представим себе, что бабке 65. Или, что сосед не знал, что бабка живёт одна и умирает от рака. Тогда почему, если нельзя бегать собакам без хозяина и без намордников по улицам по закону (они могут и детей покусать, да и взрослых), почему это назвывается словом "настучать"?
Это, конечно печальная история. Сажать бабку за такое, конечно, нельзя.
Но не стоит путать "стучать" с "сообщать в полицию о правонарушении".
По-вашему, став свидетелем убийства, нужно молчать, чтобы не "настучать"? А став свидетелем изнасилования? А кражи? А чем отличается одно нарушение закона от другого?
Представим себе, что бабке 65. Или, что сосед не знал, что бабка живёт одна и умирает от рака. Тогда почему, если нельзя бегать собакам без хозяина и без намордников по улицам по закону (они могут и детей покусать, да и взрослых), почему это назвывается словом "настучать"?
а. Сосед знал, что собачки - бабкины, ясно из сути изложения. Так что и бабкино здоровье, уж если собачек узнал, ему могло быть известно.
б. Вариант подозвать собачек свистом или колбасой, чтобы отвести хозяйке? Проще фотку сделать, потом перезалить в комп и настрочить в органы. Это в разы быстрее, ога.
в. Собачки - маленькие. Но опасные для детей (и даже взрослых!). Чо же эти идиоты пиндосы не гоняют непривитых белок, злых брондуков, нечипованных енотов от домов? Прикармливают, в ты-трубы ми-ми-ми сливают. А собачки - зло?! Логика?
Мир добра и взаимопомощи. Зато как приятно почесать собственное гражданское достоинство, сравнив двух сбежавших шавок от больной бабки, с изнасилованием и даже убийством. Вещи, несомненно, одной категории.
Проблема распадается на две части.
Даже маленькие собачки не должны бегать по городу без поводков, и неважно - кто их хозяин. Кусаются чаще, кстати, мелкие трусливые твари.
Вторая проблема - это одинокая бабуля. Судить? Штрафовать? Или в дом престарелых? А дети -внуки-правнуки где?
я с Вами согласен. Я проблему одинокой старушки в сторону отложил (хотя это важная и сложная проблема), а сосредоточился на слове "настучать". Слышу это слово регулярно по отношению к правонарушениям. И считаю, что это несправедливо.
Я считаю, что если я еду, условно, по трассе, а на ней какие-то придурки устроили гонки, то я не только могу, а должен позвонить в дорожную полицию и сообщить об этом. Потому что это смертельно опасно. Для меня это не "настучать", потому что это не предательство друга или семьи или родины. Для меня это означает выполнить гражданский долг и сделать мир чуточку безопаснее для друзей, семьи, родины.
Не опасных собак - не бывает
История гнусная
Но лучше уж так, чем дозволять собакам без наордников носиться по улицам
В слудеющий раз бабка подумает, прежде чем отпускать гулять собак...
Или лучше будет, если милые собачки кого-нибудь покусают?
Да да да , стучать всегда стучаь везде......
А зайти к бабке и узнать, почему её собаки бегают по улице, было трудно?
КАШмар...
***КАШмар...***
не, в америке прежде всего "КЭШ", а потом уже всякий "мар".
Март. Кэшмарт.
Полное отсутствие милосердия, уважения к старым. Добавляю в свой раздел "Демократия на марше". http://aftershock.news/?q=printing/204
Раздел отражает деградацию США и Запада в целом, их отступление от традиции и от корней, от демократии, свобод и прав личности.
Извините мой цинизм. Но здесь видная прекрасная возможность для бизнеса. По предварительному сговору группа лиц доводит человека до срыва. Или делают доказательства наличия срыва, хотя бы таковго и не было вовсе.
Далее?
Арест.
Выкуп таким вот бондсменом.
Провокация что бы человек сбежал.
Расстрел сбежавшего.
Захват имущества.
Половину - пожертвовать на церковь святых последних дней и муниципалитету.
Разница? Было - 100% стоимости имущества. 50% - подельникам из муниципалитета/церкви/чёрту лысому. 10% - было залогом.
Остаток? 40%.
Позвольте, но ведь это прибыль в 400% от вложеного капитала!
.
Разрешите мне не патентовать ТАКОЙ метод добычи денег. Брезгую и методом и прибылью от таких методов.
Аббе, Вы отстали от жизни. Они этим бизнесом уже почти 200 лет занимаются. Циклы рост-депрессия как раз позволяют банкротить зазевавшихся промышленников и скупать бизнесы за копейки. А разорившихся фермеров 150-200 лет назад вообще не считали, они во все времена мёрли как мухи.
Какие, почти невинные и безобидные, у Вас разработки незаконного заработка. Вы явно не банкир, и тем более не из "старейших банков.
Но мыслишка-то крутится?
Я изготавливаю оружие для ОСОБО циничтных. Для тех, кто готов кидать не старушек, а уже БАНКИРОВ.
Немного колдунства, чуток вертикальнополяризованной магии, много достверной информации и вуаля!
Моё кунфу может оказаться куда более изощрённым, чем у многих других.
До вас уже технология разработана. Только обычно уплачивается полиции которая потом лжесвидетельствует что убитый был вооружён, да чем угодно, хоть и перочинным ножом. Или уплачивается психиатру, человек накачивается нейролептиками и объявляется сумасшедшим, сажается навсегда на дурку. Самый популярный метод: нанимаются задёшево бандюжки, которые тебя отлавливают, доставляют в наркоманский район и делают смертельную внутривенную инъекцию героина или другого наркотика - сам помрал от передозировки. В Штатах уже всё отработано давно.
Это же песец! Как жить в такой стране?!
Циничная и бездушная Пиндосия существует для того, чтобы дух всех прочих, несогласных, воспротивился, очистился и укрепился. Необходимое Зло, чтобы укреплялось Добро.
Как ни странно поддерживаю.
задолбали психи собачники , у которых бойцовые бегают без намордников, все детские площаждки и газоны завалены говном в три слоя, идешь как по минному полю.
Только крепкими штрафами из слабоумных истеричных собачников , орущих, что собака лучше человека воспитывается приличные граждане убирающий г-но и водящий на поводке и в наморднике.
200 000 рублей , это нормальный штраф.
Не путайте горячее с соленым. Психи очевидные и нескрываемые = это владельцы бойцовых собак. Больше Вас их ненавидят как раз нормальные собачники и нормальные собаки, потому что сталкиваются с ним чаще и с более серьёзными последствиями, чем просто обмоченные штанишки.
Бойцовая собака - это не собака, а отмороженная безмозглая мерзость. Нужно просто в законодательном порядке истребить несколько пород и их диких выродков. И Вы убедитесь, что минное поле исчезнет. Срут в публичных местах от безнаказанности, это правило действует всегда и везде от детсада до ООН. Человек без бойца на поводке делать это своей собаке не разрешит. Поверьте, я 65 лет с собаками.
Отчасти согласен с Вашим оппонентом. Я живу в Питере - такая же трагедия. В историческом центре еще как-то (через одного) люди убирают за своими любимцами, в спальных районах - единицы. Весна - это для меня всегда ужас средневековой Европы, когда таяет снег. Нужны серьезные штрафы и контроль за исполнением. Простите за оффтоп.
Тоже живу в Питере. И ответственно заявляю: не в штрафах дело и не в контроле. ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ собачники готовы убирать или убирают. Мы тоже люди и с развитым чувством прекрасного, потому и держим собак. Но куда девать? Муниципалитеты не имют денег даже на обустройство площадок для выгула хотя бы по одной на район. Вы не желаете скинуться на специализированные урны у каждого газона из собственного кармана? Ах, Вы только брюзжать бесплатно подрядились. Ну извините.
Нас, добропорядочных собачников эти благоглупости уже достали. Некоторые в знак протеста убирают гавно, завязывают в п/э пакетик и бросают тут же. Получите, Ваши требовния формально выполнены, но стала ли Вам от этого икебана?
А почему это несобачники должны скидываться на урны собачников? И не нужно сваливать решение проблем для других. У меня тоже тут всё завалено дерьмом, крайне редко вижу кого-то, кто убирает за своих собак.
Нагадила собака - убирайте сами. Несите пакетик до урны. Это ваша проблема. Мне отчего-то не приходит в голову выбросить мусор на газон, если рядом нет мусорки. Я его несу до мусорки, где бы она ни была. А в городе их много.
Нет в городе собачьих удобств - не держите собак, город - это место для людей. Ну, или сами возьмите и сходите в РЭУ/ДЭЗ, начните эту тему двигать. А пока не сдвините, носите пакетики.
Насчет для кого место город - не бесспорно. Может и не для собак, но точно не для людей.
Что до урн. Я так и делаю, в урну кидаю. Но их 4 шт. на 16 гектаров возле дома и столько же на всю Сосновку, 100 га. И опорожняют их раз в год. Доверху завалены всяким гавном, Вам приятно лицезреть гору прозрачных пакетиков с субстанцией вокруг этого бетонного недоразумения?
Вы пробили закон об уборке за домашними животными, извольте довести его до практической применимости. Если укажете в ЗАКОНЕ, что урны обязаны ставить сами собачники - ну что ж, будем исполнять или законно (sic!) обходить. Ах, не указали, хотите разобраться лично и по понятиям? - Я тоже не возражаю, хоть и стар, но на медведя хожу, с этими же собаками. Милости прошу на чистку мозгов.
А меня и маленькие собачки, мелко гадящие на городских газонах, сильно раздражают после того, как одна такая дрожащая тварь (естественно, гуляющая без поводка) подбежала к моей дочке и поставила на ребенка метку.
Город - плохое место для домашней собачки. Только собственный дом и двор.
А в городе... площадка для выгула - не, не слыхали... кал за собачкой прибрать - да она же маленькая... Когда по весне сходит снег - ногу поставить некуда, всё загажено.
Отвечаю: на пешеходных дорожках гадят только бойцовые собаки и ещё доги. Бо идиоты среди собак. А вне дорожек - сами ногу не ставьте.
По Вашей логике, собачка имеет право с дорожки сойти, по травке пробежаться, а маленький ребёнок - ни-ни?
И - как насчёт метки, в игнор? А я в тот момент готова была хозяйку мелкой твари придушить.
Вы просто не в курсе: в Питере однозначно - пробежался ЧЕЛОВЕК по травке - штраф от 1 до 5 тыс. рублей. Никто никогда, естественно, еще ни разу штрафов не взимал. Пользуетесь внаглую тем, что в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Да еще и имеете наглость других в этом же упрекаеть.
И я Вас за это потроллю, на всю жизнь запомните.
ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН. Так что умиляясь на своего малыша на газончике помните: он нарушает ЗАКОН. И при Вашем попустительстве уже является ПРЕСТУПНИКОМ. Так же как и Вы нарушили закон, если допустили, что чужая собака пометила Ваше чадо. Вы ОБЯЗАНЫ обеспечивать своё дитятко и оберегать его от опасностей. Вот заработает ювенальная юстиция в полную силу, не премину спровоцировать законное отнятие ребенка у мамаши с таким набором противозаконных понятий. Хоть одного человечка спасу и на капельку, но сделаю Россию приличным государством с законопослушными гражданами. Р-рррр.
Не страшно. Мои дети выросли, но тот случай я не забуду никогда. И собаководов городских буду позорить всегда и везде.
И - да - ребёнок может невольно оступиться и сойти с дорожки, а пёс должен выгуливаться только на собачьей площадке.
Потому что пёс - всего лишь скотинка, которую держат на забаву хозяевам. И эта забава не всем горожанам по душе. Будь моя воля - запретила бы держать любых собак в городе, кроме кукольных, которых выгуливать не надо.
Кстати - в парках есть места, где не возбраняется походить по травке - но собачьи мины не дают такой возможности.
Это потому ,что вас нужно привлеч к суду-- за экстремистские высказывания.
И еще раз позвольте поймать Вас на незнании закона, которое не освобождает от ответственности.
Вы и другие антисобачники говорите: "Выгуливать" совершенно не понимая смысла этого слова. Выгул - это процесс (гл.) или место (сущ.), где собака БЕГАЕТ БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРДНИКА. Так гласит ЗАКОН. Таких мест по понятным причинам у каждого парадняка не оборудовать. Как я выше писал, такие места не в каждом районе имеются. Я знаю, где такое место было раньше, с 1968 г. - 200 м от моего дома, и я знаю, где оно отведено, но не оборудовано по новому закону - 700 м. Мы с собаками и по 30 км в день по лесу наматываем (точнее, это я наматываю, они в 3 раза больше), так что дойти туда три раза в день не проблема. Проблема, как удержать собаку не отправлять естественные надобности по пути туда и обратно. А вот это в понятие "выгуливать", увы Вам, не входит и законом не регулируется. Кстати, мои собаки ВСЕГДА на поводках, что в понятие выгуливать не входит, мы просто транзитом проходим.
И еще одно: мне 65 лет, но никогда не встречал плохих людей среди тех, кто собак любит и прощает их естественные собачьи недостатки, они же это не со зла. Наоборот - же скокоа хошь. Бывало, что считаю человека плохим, потому что он со мной не согласен, а потом узнаю, что он собачник, а он - что я ... и вдруг начинаешь видеть в нем хорошее. Единственный известный мне случай плохого человека, но любителя собак случился еще до моего рождения. Звали человека А.Гитлер и он по рассказам любил свою овчарку Блонди.
Теперь буду ходить и подозревать.
P.S. Тут звучал голос, что это наши, собачников, проблемы: сдохните вместе собаками, но нам жить не мешайте. Повторяю: во-первых собачники, как правило, люди со вкусом и с понятиями о гигиене, потому что иначе бы не заводили собак и не ухаживали б за ними. Так что чья бы корова мычала, а антисобачь - молчала. Во-вторых, мне тоже очень не нравятся многие, особенно агрессивные антисобачники. Ещё не терплю курильщиков и пьяниц, дураков и наркоманов. Это всё для меня недочеловеки. Так что: Сдохните, но мне жить не мешайте? Нет, терплю терпеливо. И Вы терпите, либо делайте, а не брюзжите. Тех кто не может терпеть и достаёт не по делу - бил, бью и, сколько сил хватит, бить буду. В кровь, меня учили её не бояться.
Какого чёрта вы решили, что разбрасывать дерьмо на общественных городских газонах - это нормально?
Не нормально. Согласен.
Но я человек военный, по уставу не имею права отдать приказ, не обеспечив возможность его выполнения. Чтобы убрать дерьмо с газона нужны пакеты и места сбора. Их нет! Вывод: приказ, т.е закон СПб и ваши хотелки - незаконны. Поставтье урну-приемник, стеллаж с пакетами и внесите поправку в закон о зеленых насаждениях, согласно которому собачник будет иметь право ступить на газон для уборки - и я буду даже из травы какашки выковыривать. А так - хожу с лопаткой и парой мешков кармане, если не на газоне - убираю, и не только за своими собаками. Эстет-с, знаете ли. Вот человеческое, которого в килограммах больше - извините, это сами-с.
а за что именно $7k штрафа?
За неуплату 7 предыдущих штрафов. И арест - за неявку в суд. Весьма типичная история.
http://www.baltimoresun.com/news/maryland/harford/aberdeen-havre-de-grace/ph-ag-dog-at-large-arrest-0307-20140305,0,5149592.story
Пусть радуется, тварь, что ей повезло родиться и прожить в самой Свободной Стране мира.
"Срут в публичных местах от безнаказанности"
Бабку жалко.
Но окружающие в проблемах бабушки не виноваты.
Отпустила гулять собак на улицу без присмотра - отвечай.
Опасные для окружающих животные без присмотра в публичном месте - это опасность.
Ну вот зачем она их отпустила? Последствия могла бы себе представить...
Страницы