Потрафлю немного алексу. Голубицкий тоже очень не любит биткоин. Ну в самом деле, не Украиной единой-же!
Обонятельное и осязательное отношение к деньгам.
Компьютерра. Сергей Голубицкий. 13 марта 2014г.
Наблюдая за тем, как американские власти и банкиры заигрывают с биткойном, я, конечно, отдавал себе отчёт в ритуальной бессмысленности этих реверансов, однако меня поражало единодушие истеблишмента. Единодушие в отказе от безоговорочного осуждения биткойновской химеры: все как один представители экономического бомонда отделывались осторожными фразами о том, что биткойн — «инвестиция не для всех», «нужно быть осторожным», «ставить перед собой долгосрочные перспективы», и прочей ересью, которая уместна в контексте финансовых инструментов (любых, даже таких рискованных, как CDS, из-за которых обрушился ипотечный рынок в 2007–2008 годах), но никак не при рассуждениях о криминальной фикции.
Между тем биткойн именно такой криминальной фикцией и являлся — с самого момента своего появления на свет. Я понимаю, когда одержимые бредом социального реванша компьютерные гики поют осанну «криптовалюте» (эта «осанна» и составит основную тему моей сегодняшней реплики), но почему молчат серьёзные и авторитетные экономисты и финансисты? Ясное дело, что «корыстная целесообразность» правит бал в наши дни — что у политиков, что у банкиров, и первые больше думают не о финансовом благополучии и безопасности наивных обывателей, а об усилении контроля финансовых потоков (отсюда разглагольствования конгресса о необходимости «глубокого изучения биткойна»), а вторые — о том, как бы эффективнее приспособить идею «криптовалюты» для родных банков (иначе быть не может: биткойн, помимо прочих гадостей, ещё и идеальный инструмент для тотального контроля финансовых отношений), однако должны же быть у людей хотя бы остатки совести?! Нельзя же спокойно наблюдать за биткойновской профанацией, дающей фору всем финансовым пирамидам, начиная от родоначальника Чарльза Понци?
К великой моей радости, телетайпная лента донесла одновременно два события, как нельзя лучше оттеняющих друг друга. Сначала легендарный «Доктор Обречённость» (Dr. Doom) Нуриэль Рубини («Эклипс», «Ветхие мехи», «Мантра удачи», «Дистопия Нуриэля Рубини») разорвал заговор молчания и несколькими репликами в своём «Твиттере» высказал абсолютно всё, что нужно знать о биткойне:

«Если не считать четырёх основополагающих криминальных назначений, биткойн не является валютой, поскольку не выступает учётной единицей и не служит средством платежей или сбережения ценностей».

«Биткойн не является учётной единицей, поскольку никакая стоимость товаров и услуг не устанавливается в биткойнах и никогда не будет устанавливаться. Это просто не деньги».

«Биткойн как средство платежа используется в ничтожном объёме транзакций. Учитывая же волатильность биткойна, все, кто соглашается принимать его в платежах, сразу же обменивают на доллары, евро и иены».
«Биткойн не является средством сбережения ценностей, поскольку в биткойнах хранятся ничтожные состояния — и никаких активов. Учитывая же волатильность котировок биткойна, это ужасное место для размещения сбережений».
«Биткойн — не валюта, а пирамида Понци и инструмент для криминальной и противозаконной деятельности. А уж учитывая то, как его взломали, биткойн нельзя назвать и безопасным вложением».
Собственно говоря, ничего нового Нуриэль Рубини не сказал: пародийная буффонада биткойна была очевидна любому трезвомыслящему человеку, более или менее разбирающемуся в финансах. Ценность реплик «Доктора Обречённость» — именно в весомости его слова, которое теперь, будем надеяться, прочно закрепится в информационном пространстве и не позволит чиновникам/банкирам заниматься бессовестными манипуляциями, пользуясь неосведомлённостью широкой публики.
Сегодня, однако, как я уже сказал, мы не будем разбираться по десятому кругу в несуразностях и зловредностях биткойна. Мы займёмся мотивом, который Даниэль Рубини мимоходом помянул в своём последнем твите:
«Апологеты биткойна», как и апологеты золота, — это фанатики, говорящие об объекте своего поклонения с культовым религиозным придыханием. Как и фанаты золота, биткойновцы исповедуют параноидальные конспирологические взгляды на доллар».
Я давно обратил внимание на помянутый Рубини религиозный подтекст в отношении компьютерных гиков к биткойну, однако всё было недосуг разобраться с этим феноменом. Сегодня восполним упущение.
Начнём с чисто технического обоснования гиковского восхищения «криптовалютой». Тут, собственно, все лежит на поверхности — «комплекс Лимонии». Помните, была такая замечательная песенка у «Дюны» (аж в 1990 году!):
Растут лимоны на высоких горах,
На крутых берегах для крутых,
Короче, ты не достанешь.
Я вижу цель, я за лимоном
Дотянуться хочу,
Я за лимоном лечу
И крутизной наслаждаюсь.
Биткойн — это некая долгожданная ценность, появившаяся под солнцем с грифом эксклюзивного пользования для технически продвинутых граждан. Раньше ведь как было? Золото копилось поколениями и требовало соответствующего происхождения/наследства. Живая валюта (доллары, фунты и даже рубли), которая, с одной стороны, доступна кому угодно (а значит, в ней нет элитарного подтекста, определённого профессиональными навыками!), с другой — требует усилий для накопления, с третьей — радость обладания постоянно омрачается имманентной живым деньгам несправедливостью: человек — лох, тупица, неуч, не умеет программировать, торгует редиской на базаре, а зашибает больше живой деньги, чем представитель технической элиты.
Эти противоречия биткойн снимает замечательным образом! Во-первых, гарантирует абсолютную элитарность, потому что ни у какого «Васи» и «Гиви» с рынка нет ни малейшего шанса в биткойне разобраться, а тем более что-то на нем заработать: гениальная криптовалюта запретительно сложна для технически необразованного человека. Во-вторых, биткойн идеально реализует мечту любого техногика: разбогатеть сказочно и молниеносно, при этом желательно — с приложением минимальных усилий (тут винить техногика не приходится: у него перед глазами стоит великий миф Доткома, который произвёл 20-летних ничтожеств в чин долларовых миллионеров на одних только обещаниях обывателям кисельных компьютерных берегов).
Эта совокупность качеств превращает биткойн в идеальный инструмент сублимации материальных амбиций. Грешным делом полагаю, что биткойн именно таким и задумывали: что-то вроде мести компьютерного андеграунда мировому истеблишементу! Проблема, однако, в том, что месть эта иллюзорна. И причина этой иллюзорности также лежит на поверхности: биткойн — это химера, пытающаяся соединить в себе инструмент финансовых инвестиций с функцией денежного обмена!
Если денежная единица сегодня стоит 1 доллар, завтра — 100, послезавтра — 1 000, а через неделю — 500, то это что угодно, но только не денежная единица! И никогда таковой не станет, потому что деньги обладают исторической памятью (если хотите — репутацией): большинство всегда будет помнить о кульбитах биткойна и не подойдёт к нему на пушечный выстрел. С другой стороны, биткойн — и не инструмент финансовых инвестиций, поскольку не обладает абсолютно никакой внутренней ценностью!
Последнее обстоятельство особенно тяжело даётся техногикам для понимания. Им кажется, что отсутствие внутренней ценности — это скорее плюс, чем минус. Чистота эксперимента, так сказать. И потом, говорят техногики, традиционные финансовые инструменты, особенно деривативные, также лишены внутренней стоимости. Последнее — величайшее заблуждение! Любой фьючерс или опцион, используемый для диких спекуляций (таких, между прочим, какие биткойну даже не снились!), может легко обрести реальную ценность: достаточно лишь перевести дериватив в подлежащий актив (положенный вам по контрактному договору). И тогда из опциона вы получите акции компании, то есть долевое участие в ней, а из фьючерса — живое сырье (или валюту) по фиксированной договором цене. Во что прикажете переводить биткойн? Где его подлежащий актив? Криптоалгоритмы, говорите? Ну-ну.
В завершение статьи (а может, и в качестве дополнительной иллюстрации сказанного) привожу второе событие, которое донесла телетайпная лента одновременно с флагелляцией, устроенной биткойну Даниэлем Рубини: «бронебойные» кошельки с биткойнами, принадлежавшие бирже Mt. Gox, благополучно хакнули, и теперь кибербандота выставила на продажу 20 Гб данных, содержащих личную информацию о клиентах биржи, включая сканы их паспортов!
И знаете, 20 % всех украденных биткойновских данных уже скупили... два безымянных покупателя! Так что, любители криптовалют, ждите новых теперь сюрпризов!
В кои-то веки согласен с автором. Там комменты тоже довольно интересные.
Комментарии
Интересно а как "взломали" биткоин? Что он имеет ввиду?
А вообще не думаю что биток создавался как пирамида изначально, скорее он действительно создавался как некий "идеал" или даже игрушка. А потом его потенциал осознал криминал о нем узнало еще больше людей, появились спекуляци... ну и превеД
>>не думаю что биток создавался как пирамида изначально
Приятно встретить человека верящего в Деда Мороза.
:)
Я не стал разочаровывать ранимую неокрепшую психику. Это всё Вы сделали. :) :) :)
Голубицкий, он иесть голубицкий, то есть пидарастический гандон
Не надо про него так, пожалуйста. Я очень во многом с ним не согласен, но иногда он пишет реальные вещи. И - да! Есть мнение, что БТ - креатура чьих-то спецслужб, да.
О очередной сборник Бреда... Правда теперь от Знакового Чела, НО не в Аналитической Статье(за подписью, и напечатаной, Крупным адекватным изданием), а в Твитере....(универсальном не подделываемом источнике) я бы не особенно верил Этому источнику.... да и автор не сказать бы что в адеквате:
http://www.computerra.ru/tag/golubitskiy/
Почитайте посмеетесь...
Скиньте в криптовалюты... Вместе оно красиво смотрится...
Камрад, он давно уже простёбан насчёт гоанской ганджи, в том числе и мною лично. Просто не нужно делить всё и всех на чёрное и белое. Я его читаю с 95-го, что ли, уже не упомню, всегда было интересно. У него стиль публикации провокационный. Запустит под кожу читателям червячка, а сам втихаря сидит, ржот, и мотает на ус. Для следующей статьи материал ищет. Не исключаю, что и это он сейчас тоже читает. :)
А вообще - почитайте вон по его ссылкам, там очень интересно. Некая аналогия на нашего Аббе, только с уклоном в корпоративную мифологию.
...традиционные финансовые инструменты, особенно деривативные, также лишены внутренней стоимости. Последнее — величайшее заблуждение! Любой фьючерс или опцион, используемый для диких спекуляций (таких, между прочим, какие биткойну даже не снились!), может легко обрести реальную ценность: достаточно лишь перевести дериватив в подлежащий актив (положенный вам по контрактному договору). И тогда из опциона вы получите акции компании, то есть долевое участие в ней, а из фьючерса — живое сырье (или валюту) по фиксированной договором цене
Чел вобще пробовал это СДЕЛАТЬ ?!! давно так не ржал...
+100500 Я аж поперхнулся на этой фразе и всю клаву кофе залил. :( Не так давно водопроводчик Джо попробовал получить свой актив из деривативов. Что из этого вышло мы очучаем на своей шкуре до сих пор.
ЛОЛ, этот, конечно, все знал)) А что Золотов пишет, он вложился в битки, причем довольно давно, емнип....
На КТ давно не хожу, ибо трэш. И забанили меня за коммунизм....Было дело
На КТ давно не хожу, ибо трэш. И забанили меня за коммунизм....Было дело
:)
Я захожу ежедневно и согласен про трэш. Они там своими облаками и тридэ-принтерами уже всех вконец затыкали. Захожу ебануть что-нибудь в колонке СГ, да понаслаждаться пМВ и ВЩ, их стилю речи и некоторым смыслом, хотя все они в последнее время сильно сдали... Какой-то Lexa там появился (про которого все говорят, что давно печатался, только пропал, а я его не знаю в упор), тот внёс свежую струю своим стилем и содержанием, больше похожим на АШевский, только без матов, разумеется. Ну, и банили меня там тоже не раз. Правда, за обсценщину. :)
А так - да, читал с 95-го, в бумажном, даже выкинул архив только 10 лет назад при переезде. "Эх, было время..."
Браааат!.. Я архив (метровой высоты) только осенью прошлого года вынес, обливаясь слезами ностальгии. И то, аккуратно притулил рядом с баками - может кому и пригодится. Подтереться всё равно не получится - финская полиграфия, а так - мож кому интересно будет. У меня даже тот самый последний выпуск был, с "Теперь питание "Компьютерры" можно отключить". 812-й, емнис. Кстати, они именно после ухода в онлайн и покатились под гору. Теперь - только "5 способов увеличить член вместимость вашего мозга с помощью облачных технологий" и прочая хуета для быдла и малолетней школоты. Вот и СГ, пМВ, ВЩ тоже потихоньку сдают позиции. Мендрелюк Дима, видимо, окончательно решил стать охулигархом...
Ну, я ж переезжал, потому и раньше выбросил. Как ни странно, но больше всего нравились Кузнецовские времена, Козловские это был уже сплошной тест фотоаппаратов и принтеров....А Кузнецов был, сцуко, концептуалист, почти духовидец. Только занудный. Вроде в Штаты свалил, где-то слышал я... Сейчас невыносимо - даже ставил как-то с год назад на место какого-то неумного ихнего планшетоведа, такая ересь была... ПМВ только молодчик, всегда разумно отвечал, вежливо...
Да уж. Преподобный - вообще пример для подражания. Мой камрад, так сказать. Даже матерок мне позволяет в коментах. А Щепетнев в последнее время брюзжать стал на власти. Пару раз резко его одёрнул - вообще редко стал писать. Вот сейчас буду новую статью читать, первую за месяц, примерно. Поглядим, в какую сторону он исправился. :)
Медик в "этой стране" по умолчанию - опп. Тут не мы виноваты, "трибунал разберется, товарищ" (с). Унылый он, доктор... Типа, как Чехов. Но - не Чехов))
Раньше он таким не был. Видимо, нужно ему на Сахалин наведаться. Туберкулёза там нет, можно не бояться. Хоть мир страну повидает. Там, конечно, не так красиво, как у меня в Приморье, но тоже вполне ничего. Был и там, и там. :)
Тоже на Компьютерре сидел долго. Но потом что то еврейское в ней стало преобладать:)
Голубицкий однако сильной аллергии не вызывал. Статьи у него познавательные всегда.
На самом деле, несмотря на все заносы - он дружит с пером. У него есть книжка(и) про мошенников, весьма познавательно, и написано неплохо. Но заносит его, точно так же, про "эту страну". С некоторых пор меня лично это стало немного бесить...
Статьи у него познавательные всегда.
Были. Уже не торт.
В бизнес-журнале и в и-бизнесе очень много его шикарных статей, помимо КТ. Одна книга "Как зовут вашего бога?" чего стоит!
А собаки все лаяли, а караван все шел...
Поглядим, куда путь держит этот корован. Пока он ещё даже за ворота не вышел. И кто будет набигать на него. Хотя, на одного погонщика уже набижали. Сегодня мтгох, далее - везде.:)
Поглядим, куда путь держит этот корован. Пока он ещё даже за ворота не вышел.
Еще не вышел, а уже как всех колбасит. Что ж дальше то будет?
Сегодня мтгох, далее - везде
Вы даже не можете отличить биржу от платежной системы. Что же от Вас можно услышать содержательного?
Вы даже не можете отличить биржу от платежной системы. Что же от Вас можно услышать содержательного?
Вы такой странный... Приводите данные биржи, которая едва скорректировалась после атаки (когда были слиты данные миллионов юзеров), и сами же говорите, что я путаю биржу с платёжной системой. БК как таковые, без бирж - нафиг никому, кроме как криминалу не упёрлись. И при этом пендосы - самые активные его сторонники. Включаем логику для первого класса. Много думаем. Если логика не включается, могу двумя словами до конца прояснить ситуацию.
Приводите данные биржи, которая едва скорректировалась после атаки
Это трехмесячный график. Что где "едва скорректировалось"?
и сами же говорите, что я путаю биржу с платёжной системой
А что я должен говорить, если путаете?
БК как таковые, без бирж - нафиг никому, кроме как криминалу не упёрлись.
Ну "не уперлись" и не уперлись. А ВАС то почему так колбасит? Мало ли на свете пирамид, а Вы почему-то именно насчет биткойнов бурлите. Что-то личное?
"Личное", "бурлите" и "колбасит" - это, по ходу, у ВАС. Не перекладывайте с больной головы на здоровую и не подменяйте мои слова своими, ибо это - жонглирование смыслами. Это уже требование. Мне лично - пох на эти биткоины. Поначалу даже майнить пытался, пару дней, потом бросил.
UPD: *моими-своими.
Мне лично - пох на эти биткоины. Поначалу даже майнить пытался, пару дней, потом бросил.
Я считаю, что криптовалюты - это новый значимый фактор мирового развития. И потешно наблюдать безграмотные и манипулятивные статьи по этому поводу, что мол, фигня и пирамида.
Хороший или плохой фактор - отдельный вопрос, но несомненно значимый. Хотя бы потому, что криптовалюты удостоились внимания и конгресса США, и китайского центробанка и нашей прокуратуры. Да и Вы лично их вниманием не обижаете. И все это под мантры "пустышка-пустышка".
Ну Вы-то явно значимый лоббист этих "денег", это заметно. Русский где учили? В Йеле? Или наоборот, где пендосский учили? В МГУ? ;)
Вот уже на личности перешли. А говорите, "ничего личного" :)
Нет аргументов - заменим ярлыками. Так, что ли? Как там у Жванецкого:
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки?
В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
Расстрою Ваши ожидания: Наш я, советский.
Расстрою Ваши ожидания: Наш я, советский.
Ложь. Советский человек, как я , кроме как Госбанка и рублей ничего не приемлет. А Вы - мелкая сошка в разваливающейся пропагандонской пиндосской структуре. И не надо петь про ограбление советских людей в 90-е. Это вы и сделали. Повторяю, не подменяйте понятия, здесь не одноклассники, не вконтактики, и не мордокнижники. Вы уже пропалились насквозь.
Благодарю за беседу, она была весьма поучительна.
Вы уже пропалились насквозь.
А кто есть ху судить будут читатели. Вы на роль судьи имхо не тянете.
Имхо. А чем ПМСМ не нравится? Вас, провокаторов, я выводил на чистую воду ещё в 10-м. На иноСМях. Тогда либероиды выли от моих постов. Да я прямо сейчас этот вой слышу, только уже от конкретных предателей России. Шакалы под овечьей шкурой.
Ну, тоньше надо, изящнее. Дуболомствуете, ей Богу, как слон в посудной лавке.
Осторожнее, братан! Ты имеешь дело с акробатом фарса! Виртуозом информационной войны! Я его профиль посмотрел)))
Ты имеешь дело с акробатом фарса! Виртуозом информационной войны!
Расскажите, плиз, что же Вы узрели такого выдающегося в моем профиле? Чтоб и я погордился своей виртуозностью. А то болтаешь себе на форуме и не догадываешься какой ты на самом деле крутой мэн, "виртуоз", панимаишь, информацыонной войны!
у Вас в активе масса статей о приемах информационных войн - вполне себе логично предположить, что Вы их хотя бы прочли, разве нет?
Естественно, прочел. И мало того, постарался сделать так, чтобы об этих приемах узнало как можно больше людей, чтобы они могли им противодействовать. Вот и подумайте, на чьей я стороне: тех, кто в этих войнах нападает или тех, кто защищается.
лично я не склонен делать какие-либо выводы на Ваш счет) Предпочитаю в таких войнах располагаться "сверху", над ТВД
Предпочитаю в таких войнах располагаться "сверху"
Да-да, "обезьяна на горе, наблюдающая за дракой двух тигров", типа, "моя хата с краю"? Как думаете, сколько таких, с хатой с краю, сейчас отгребает на Украине? Тоже, небось, отсидеться рассчитывали.
Вы, очевидно, тигр, а я - обезьяна? Ну что ж, остается лишь порадоваться, что меня Вы отнесли к более развитым в интеллектуальном отношении, чем кошачьи, приматам. Вот только откуда в этой занимательной зоологии Украина - понятно не вполне. И согласен - с виртуозом информационных войн я погорячился)))
И согласен - с виртуозом информационных войн я погорячился)))
Ну, слава Богу! От сердца отлегло! Устал уже соответствовать в Ваших глазах )
понятно не вполне
Бывает, не огорчайтесь
Спасибо за предупреждение, Лазиз, но я этого персонажа вижу насквозь. Я таких ещё на иноСМИ ел на завтрак. Три года назад. Давно такого жырного не встречал. Ням-ням.
Завязывай с ним базарить))
В своём блоге, как ни странно, не особо ругаюсь. Чаще в чужих, и то в последнее время очень редко. Что за психологический у меня выверт? "Не сру где живу", может быть?.. :)
Это правильно!
Да, смотрел, это было ещё до убийств. Тогда ещё было смешно...
Валюта биткойн или не валюта - мне честно говоря без разницы. Как средство мгновенных расчётов имеет смысл. Альтернатива - использование американских платёжных систем типа paypal или американских кредиток / банковской системы (а не американских практически нет) мне нравится гораздо меньше.
Альтернатива - использование американских платёжных систем типа paypal или американских кредиток / банковской системы (а не американских практически нет) мне нравится гораздо меньше
Именно! А кое-кому очень не нравится такая альтернатива, как биткойн.
Вы таки не поняли, почему "кое-кому очень не нравится такая альтернатива, как биткойн". Ну да ладно, Вы свои 30 биткоинов, полагаю уже с лихвой здесь отработали. Можете закрывать дискуссию и снимать нал на "Визу". :)
Можете закрывать дискуссию и снимать нал на "Визу".
Ну зачем же так палиться то? Не слышали про принцип "социального зеркала"?
Страницы