В последнее время на Афтершоке множество статей на тему Украины и Крыма. Предлагаю посмотреть на ситуацию с иного ракурса.
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии (индивидуальная свобода действия; самостоятельность).
Камрады, я хочу поднять вопрос пропаганды. Ситуация с Крымом не уникальна. Сепаратизм, как чума, будет расти и шириться. Тому уже масса примеров. Сейчас нам это выгодно, но все-таки сепаратизм - "палка о двух концах". Это же оружие может быть использовано и против нас.
В свете сказанного, я хочу заострить Ваше внимание на том, что наше государство недостаточно уделяет внимания этому вопросу. Сейчас решаются сиюминутные задачи, подчиненные одной мысли - не сдать Крым. ИМХО, не в коем случае нельзя упускать вопрос противодействия сепаратизму внутри своего государства.
1. Почему до сих пор нет полноценных научных работ о создании (свершении) искусственных цветных революций?
Где статьи? Где обсуждения? Где выводы? Каждый гражданин России должен четко знать кого и как "развели" США и ЕС. Конкретно. Страна, даты, основные этапы и т.п. Каждому гражданину должно быть известно какие именно методы и приемы используются агентами влияния или пятой колонной для создания революционной ситуации. Каждый гражданин должен четко понимать какие именно приемы используют СМИ для "раздувания", и вообще, участие СМИ в создании революций.
2. Почему до сих пор нет полноценных работ и разбора ситуации в "постреволюционных" странах? Украина, Сирия, Ливия, Ирак, Грузия, Югославия и т.д. и т.п. я уверен, что примеров масса.
Я не видел полноценного разбора ситуации в таких странах. Никто не показывает что было "до" и "после" революций. Последствия. Иностранная поддержка. Законы. Экономика. Социум. Бизнес. Армия. Преступность. Все плюсы и минусы. Причины и следствия.
3. Никто не сделал полноценного разбора и не проследил связи между мировой экономикой, политической картой мира и геополитических изменений в целом после революций.
Каждый гражданин России должен четко понимать, как его могут "разводить". Методы, приемы, способы, основные тезисы, все, что наработано разработчиками "цветных революций".
Каждый гражданин России должен четко понимать последствия своего согласия поддержать очередную революцию. Чем революция закончится для государства в целом и гражданина в частности.
По моему личному мнению государство должно выработать в своих гражданах стойкий иммунитет на революционные настроения, иммунитет на работу пятой колонны (причем, это касается не только революций, но и любой подрывной работы пятой колонны на территории нашей страны).
Да, в Интернете полно материалов на любой вкус, но где структурированная информация на государственном уровне? Где работа социологов, психологов, политологов и ко? Где телепередачи с их участием? Где публикации и обсуждения? Где научные труды?
Где контрПРОПАГАНДА на государственном уровне? Почему нет полноценной структуры, исполняющей роль министерства пропаганды?
Готов послушать критику.
Комментарии
Согласен, что было бы полезно. А сами Вы уже что-то сделали в данном направлении?
Для того, чтобы сделать что-либо на этом направлении нужно иметь диплом и знания в перечисленных мною областях. Мало того, я говорю не о частных инициативах, а о деятельности государства т.к. ИМХО это вопрос государственной безопасности.
Почему до сих пор нет полноценных научных работ о создании (свершении) искусственных цветных революций?
Есть. До фига. Только их что, в интернете надо выкладывать?
Зам. министра МВД РФ (фамилию запамятовал) читал в Минске перед выбоами цикл лекций по этому вопросу. Сотрудники МВД РБ прошли курс обучения. Результат: в Минске, Москве белогандонники не прошли. В Киеве у нас такого влияния не было. Все было слишком запущенно - Москве приходится применять прием "мордой об стол". Для упоротых он самый эффективный.
Почему нет? Можно и выложить. Я бы даже целый государственный полноценный ресурс предложил создать. Главное вбить в головы молодежи понимание КАК и ЧТО делает противник (враг).
Такие ресурсы есть. Мы на таком общаемся. Скажу больше, мы тоже являемся частью методики. )) В остальном, больному лучше не знать, как его лечит психиатр. Иначе другие больные помогут саботировать лечение. ))
Слабо верится, насчет методики... больного и психиатра
Вы всерьез верете, что мы с вами принимаем решения полностью самостоятельно? )) Про психиатров/психологов все вполне серьезно. Масса научной и научно-популярной литературы есть внушению и убеждению. Да и ваши жизненные установки откуда беруться? Как формируется шкала хорошо-плохо, можно-нельзя-допустимо?
P.S. Последние 3-4 года и особенно последние месяцы особенно радуют. Завершается перехват иницативы в информационной войне. Пока на нашей территории, далее везде.
"Информационная война" и "государственная пропаганда" с "идеологией" - суть разные понятия, ИМХО. Ощущается именно недостаток в пропаганде, о чем и пишу.
Мои жизненные установки формировались во времена СССР. Они меняются, но не существенно. Староват я для смены установок и перевоспитания.
Мои жизненные установки формировались во времена СССР. Они меняются, но не существенно. Староват я для смены установок и перевоспитания.
Аналогично.
По первому тезису - наши с вами установки были целеноправленно сформированны. Семьей, обществом в целом, государственной пропагандой и нашими знаними конечно, куда без этого.
Сегодня после 20 лет бездействия, вернее антидействия, государственная идеолгия возвращается.
"Информационная война" и "государственная пропаганда" с "идеологией" - разные стороны одной медали.
Так запись в Блоге именно об этом: "Где бык, Багира?" (с)
знания в устройстве цветных революцией есть тока у амерских дипломатов, но они вряд ли согласятся их огласить. по всему остальному, если не лезть совсем уж в дебри, можно при должном умении, самому разобраться более-менее. имхо, конечно. думаю, сравнить среднюю зарплату до и после революции - диплом экономиста не обязателен) ну или количество террактов в год).
знания в устройстве цветных революцией есть тока у амерских дипломатов
готов поспорить, что у ФСБ они тоже есть, может не все, но наработок должно быть достаточно.
Подумаешь, бином Ньютона. Обратите внимание, как тонко и грамотно слили лидеров гандонного протеста. Сейчас это удел упретых русофобов.
да там лидеры такие, что и сливать не надо. ну собрался народ, и что видит? болтают, болтают, ни конкретной программы, ни четко расписанных действий, одно "Путин - вор". короче, сами ничего не умеют, тока действия властей критикуют. хотя критиковать тож надо уметь. они и этого не могут. я б на месте власти таких лидеров не то, что сливал, а холил и лелеял.
А что, что Ярош, Сашко Билый, Яценюк и Кличко лучше? Однако они сейчас в хероях ходят?
не лучше, наверное. просто Янукович, как политик, хуже Путина.
Каддафи Вам примером
да там лидеры такие, что и сливать не надо
Вот идиоты эти американцы. В Ливии лидеров подобрали нужных и в Египте и... далее везде, а в России (главном геополитическом сопернике) никакие лидеры оказались. Повезло Путину, а он тут и ни при чем совсем, правда?
Другими словами: "Дураку все ясно там, где для мудреца все покрыто мраком".
ну где я говорил, что Путин не причем и всем повезло? ну научись читать, не позорься. эт беда России прямо, смысл прочитанного понять не могут, а все туда ж, лезть умничать.
ну где я говорил, что Путин не причем и всем повезло?
А где тут хоть полслова про роль Путина?
ну научись читать, не позорься. эт беда России прямо, смысл прочитанного понять не могут, а все туда ж, лезть умничать.
Да не такая, уж, вы беда России. И плохих дорог намного меньше стало.
А так, да. Кто-то из нас двоих, действительно, ни понять текст не способен, ни мысль выразить. Да и выражать то нечего, похоже.
вы идиот?
вы идиот?
Судя по Вашему вопросу, один из нас точно идиот
Для того, чтобы сделать что-либо на этом направлении нужно иметь диплом и знания
Желание надо иметь делать что-то по существу, а не давать ЦУ государству не разбираясь в предмете. Для начала ознакомьтесь с теми работами, ссылки на которые Вам дали.
Если Вам, конечно, это реально важно.
С большей частью знаком, остальное обязательно изучу. Только менторский тон оставь для семейного общения. (это просьба)
Только менторский тон оставь для семейного общения.
Дык, повторяю Ваш стиль из корневой статьи ;)
Замнем. Предпочитаю обсуждение. Критика - приветствуется.
Есть, например, книга С.Е. Кургиняна "Политическое цунами".
Свободно распространяется в интернете.
Написана в 2011 г., содержит описание "арабской весны" и подготовки к ней.
Приводятся цитаты американских политиков из открытых источников. Амеры абсолютно ничего и не скрывали, за много лет все говорилось публично открытым текстом - в арабском мире будет больше демократии.
Майдан-конфетка для понимания сепаратизма...и чем дальше,тем слаще будет!)
Кстати, да. И в учебники по истории, в школы - сейчас кака раз обсуждается концепция
/* будет расти и шириться */
Будут растить и расширять.
/* 1. Почему до сих пор нет полноценных научных работ о создании (свершении) искусственных цветных революций? */
А типа труды Кара-Мурзы и даже Старикова никто не знает и не читал?
/* 2. Почему до сих пор нет полноценных работ и разбора ситуации в "постреволюционных" странах? */
Инет отключили, кроме уже названных авторов?
/* 3. Никто не сделал полноценного разбора и не проследил связи между мировой экономикой, политической картой мира и геополитических изменений в целом после революций. */
Сейчас придёт alexsword и укажет на ЛаРуша с Муравьёвым. Да и сам АШ типа о чём?
А типа труды Кара-Мурзы и даже Старикова никто не знает и не читал?
Самих трудов мало и знакомы с ними сотни, а не миллионы. И все-таки это мелко. Нет маштабных работ. Всеобъемлющих.
Сейчас придёт alexsword и укажет на ЛаРуша с Муравьёвым. Да и сам АШ типа о чём?
АШ не о революциях. АШ информационный центр. Муравьев - частное лицо не поддержаное государством, да и Авантюра сдулась, только военная ветка еще на БлэкШарке держится. ЛаРуш вообще не наш деятель.
Я говорю о ГОСУДАРСТВЕННОЙ работе в области безопасности, через пропаганду. В СССР такой механизм был и действовал.
/* Я говорю о ГОСУДАРСТВЕННОЙ работе в области безопасности, через пропаганду. В СССР такой механизм был и действовал. */
По текущему проекту Конституции (считающейся действующей) государству это прямо запрещено, и мы уже не СССР((((
Это ошибка и ее нужно исправить.
читайте книжку Шарп, "Исповедь экономического убийцы"
фильмов достаточно много - можете начать с "Революцию не покажут по телевизору"
много фильмов наши сняли с ВГТРК
я еще пару лет назад фильм выкладывал http://aftershock.news/?q=node/14181
Точно, про Шарпа забыл упомянуть постом выше.
Революция.ком, Шарп, Дуглас Рейчел:
Да полно статей и роликов в сети. Можете собрать.
...Почему до сих пор нет полноценных научных работ о создании (свершении) искусственных цветных революций?...
У кого надо - есть. Зажгите покрышку, вас найдут и дадут почитать на ночь.
... Почему до сих пор нет полноценных работ и разбора ситуации в "постреволюционных" странах? ...
Учебников? Вам для того, чтобы ... ЧТО? Что вы лично собираетесь с делать с этим?
...По моему личному мнению государство должно выработать в своих гражданах стойкий иммунитет на революционные настроения, иммунитет на работу пятой колонны..
В стаде бабуинов все роли расписаны: 10 процентов всегда ЗА, 10 - всегда против, 3% из них - экстремисты. Государство - это понятие. У людей, выступающих от его имени, наверное, есть дела поважнее.
Для начала потребуйте от своего начальника, чтобы он занялся вопросами, которые вас так волнуют. Потом напишите, что он вам ответил. А то тут все слишком серъёзные.
у спецслужб надеюсь есть. для стремящейся части народа вроде все ясно как действуют революционеры по разрушению порядка. а для нестремящейся части ценность такого материала будет незначительная - безразличие.
колеблющихся конечно много - им бы пошло на пользу систематически изложеные факты. но картинка по телевизору, на мой взгляд намного эффективнее. а там формат не тот.
Пропаганда есть, RT. мамонтов, киселев. На мой взгляд надо систематизировать работу в министерстве культуры. Обозначить форматы. Все что антирусское и антигосударственное а также пропагандирующее низменные ценности и пропаганду западных ценностей считать неформатным. Действовать аккуратно, мягко но вязко и настойчиво - сдвигать в ночной эфир всю нечисть.
ИМХО, не минкульт. Это должна быть спецслужба или отдельное министерство.
Про полноценные научные работы не знаю, прочитал не так давно сборник "De Conspiratione: Капитализм как заговор" Фурсова, "Криптоэкономику мирового алмазного рынка" Горяинова, "Проект "Косово": мафия, НАТО и большая политика" Пономаревой. Очень сильно, правда тираж маловат...А конструктивная пропаганда давно ведется, как минимум со времен бомбардировок Сербии. За примерами далеко ходить не надо: это творчество Жириновского; Караулова; Киселева; Леонтьева; Мамонтова; Нарочницкой; Пушкова и др. Семин снял гениальный фильм "Империя добра", уже даже экономический эксперт Кареевский ведет передачу "Геоэкономика"...
>>>Каждому гражданину должно быть известно какие именно методы и приемы используются агентами влияния или пятой колонной для создания революционной ситуации. Каждый гражданин должен четко понимать какие именно приемы используют СМИ для "раздувания", и вообще, участие СМИ в создании революций.
Начинать надо с того, чтобы у каждого гражданина была гражданская позиция. Тогда и все попытки развалить будут бессмысленными.
Сепаратизм - чума для укров. Для нас - это новые (старые) благоприобретения. Надеюсь по укрии сепаратизм будет продолжаться до карпат. А там по европе будем думать.
Смотри:
Идеи, меняющие мир. Автор глобальной перестройки - Джин Шарп (телепередача про теоретика цветных революций)
Идеи, меняющие мир. Джон Перкинс (исповедь экономического убийцы)
Ну, и читай:
Цветные революции на постсоветском пространстве (описание, хронология)
Эвелина Закамская: «Есть ли идея, которая стоит таких жертв?»
Эксперт: "Цветные революции" ничего не меняют
О цветных революциях, глобальном кризисе демократии и политической системе современной России
Сюжет (чисто, как маленький пример) на Росси 24 "Евромайдан: по стопам "цветных" революций"
и даже вот это: В.И. Батюк, Институт США и Канады Российской Академии Наук / Россия, США и «цветные революции», 2008 г.
и т.д., и т.п., и д.р. ... тысячи их ...
Уже в четвертый раз повторяю: Где пропаганда на государственном уровне?
Ютуб и Гугл недостаточны. Нужна полноценная работа с населением.
Это. Слушай... не тупи!!!
Посмотри первые два видео - их по телеку сто раз крутили ... по гос каналу.
СМИ - это и есть работа с населением. Ты чего, телек совсем не смотришь, или ограничиваешься РЕН-ТВ???
Не хами. Информации не достаточно. Информация подается не в том виде, который готовы воспринимать массы, большинство. ИМХО - недостаточно.
СМИ это как раз для большинства. Те видео, что я привёл - тому доказательство, посмотри их.
А вот для всяких разных групп населения, малых по размеру - есть своя пропаганда, всякие журналы, типа эксперта, и так далее, ну, и даже наш АШ ...
А если сюда - www.roi.ru как вариан.
кстати, мысль. Только я на госуслугах не зарегистрирован.
ИМХО, вся наша история, начиная с развала СССР - это история борьбы с сепаратизмом в головах и реальном мире. Здесь не вопрос научных статей - а вопрос вдалбливания в кровь и гены каждого русского - не сметь покушаться на единство страны, иначе - смерть. Только вместе мы - сила, как бы плохо ни было, и как бы ни был велик соблазн выжить за счет соседей.
Страницы