Президент США Барак Обама заявил, что референдум, который назначен самопровозглашенными властями Крыма на 16 марта, будет нарушать международное право и Конституцию Украины. «Предложенный референдум о будущем Крыма будет нарушать Конституцию и международное право», — отметил он. Обама подчеркнул, что «любое обсуждение судьбы Украины должно происходить при участии законного правительства страны».
Примерно в том же духе высказалось руководство ЕС. Ну что же, открутим пленку на пять лет назад. В декабре 2009 года, когда Барак Обама был уже вовсю президентом, в Международном суде Гааге проходили слушания по запросу Генеральной ассамблеи ООН о соответствии международному праву одностороннего отделения Автономного края Косово от Сербии.
Выступая в прениях, представитель США Харолд Хонджу Кох сказал: «Соединенные штаты призывают Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, как выражение воли народа Косово, либо отказаться комментировать её законность, либо заявить, что международное право не запрещает отделение».
Представитель Германии Сьюзен Васум-Райнер предложила судьям рассматривать случай Косово с учетом принципа эффективности, то есть принимая во внимание ситуацию на месте. Она сказала, что одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права.
Представитель Австрии Гельмут Тихи заявил: «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Тихи отметил, что в Косово декларацию о независимости приняли «избранные представители, которые выразили волю народа Косово».
Ну и, наконец, шедевр от представителя Великобритании Дэниэла Бетлехема: «Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке».
Самое интересное, что суд внял вышеприведенным доводам. 22 июля 2010 года на открытом заседании в Большом зале правосудия во Дворце Мира в Гааге он огласил принятое десятью голосами против четырех решение, согласно которому декларация независимости Косово не нарушает принципов международного права
Нет ну надо же, ситуация один в один, а слова совсем другие. Как так?
Комментарии
<<< Обама подчеркнул, что «любое обсуждение судьбы Украины должно происходить при участии законного правительства страны».>>>
Соответственно - не происходить, при участии незаконного.
Дело а малым - проснить законность пришедшего к власти в результате путча правительства.
Которое осуществляет свои властные полномочия через бандитский "правый сектор", гнобя офицеров армии и полиции.
И Путин с ним согласится! ЗАКОННОГО! Кто это? О-о-о-о, опять Янукович? Ну как же они его проморгали-то?))))
Путину насрать на Януковича. Не он его выбирал.
Главное в другом. Все нынешнее киевское руководство - самозванцы. Пришедшие к власти в результате путча.
Этого достаточно.
Дык и я о том же.
Просто вижу картинку, как западные кукловоды рвут с задницы волосы, что упустили Яныка живым.
Никому нет дела до того, что от имени Украины на международном уровне делает заявление бабушка с непогашенной судимостью. Она торгуется с европейцами по вопросам вступления Украины в НАТО, размещения систем ПРО в Харькове, предоставления финансовой помощи. Это разве нормально? (C)
Ну, так «это было давно. И неправда.»
гешефт сейчас в другой позиции по вопросу, вот и все. США недоуменно пожимает плечами - какие они все-таки недоразвитые, простых вещей понять не могут. Законы существуют, чтобы США выигрывали. Если нет - это неправильный закон.
Эгоцентризм.
Обама лает, Крым отделяется...
Нет ну надо же, ситуация один в один, а слова совсем другие. Как так?
Вот 3 ответа. В соответствии с темой поста они верны все одновременно:
1. Не надо бояться шизофрении!
2. Если что-то не соответствует логике, то тем хуже для нее!
3. Логика - продажная девка оппортунизма!
У Украины есть (осталась) конституция?
позвольте, но как же он служил в очистке президентом?
КРУТО!!!!!! Я под столом!
ахахаха ))) класс!!!)))
Надо открыто и с улыбкой назвать Обаму мразью и подонком, как продолжателем лживой и лицемерной традиции США. Пусть разразится скандал, но ПРАВДА - дороже.
Дык, в Ново-Огарёво ВВП уже назвал Обаму крысой. Что, ещё раз надо?
Самая симптоматичная здесь позиция Пекина, на котором висит Синьцзян. Он резко протестовал против Косово, он не одобрил Абхазию с Ю.Осетией. Про Крым молчит, но дал указание китайцам одобрять политику России. То есть тренд "мирового общественного мнения" однозначно на стороне сепаратистов, чего даже Китай уже не может игнорировать. По ходу западную пропаганду Россия загнала в её же охотничью яму.
Оле-оле-оле-оле! Россия, вперед!
Почуяли просто засранцы, у кого на самом деле сила, явно не у печатающих фантики:)
Не станет ли референдум в Крыму опасным прецендентом, благодаря которому у запада появится возможность напомнить нам про "ингерманландцев", "поморов" и тому подобных? Или, скажем, намекнуть Калининградской области, что ее ждут в ЕС, чтобы она у себя провела подобный референдум?
Нет.
Почему нет? Насколько я понимаю, формальных различий нет - в Крыму проводится референдум, пусть даже с подачи местных властей, а не населения; что мешает провести аналогичный, скажем, в Калининградской области? И устроить вой, если власти запретят подобный референдум у нас?
Украина - не Россия. И наоборот. Намёк понятен?
Вам же выше указали на реальный прецендт - Косово. Это там проголосовали за отделение - и их сразу признали.
Так что прецент Крыма никакого нового прецедента в системе международных отношений не вводит.
Стратегия одна: уходить от сильного нельзя, а присоединяться к сильному можно. Её поддерживает Запад, Китай, Россия. Кто против? Поднимите руки! Остальные отойдите от стенки.
:) Сильно. Нужно запомнить..