В Горной Шории в Южной Сибири найдены супер-мегалиты, происхождение и предназначение которых не установлено. Они были найдены и сфотографированы Георгием Сидоровым в ходе недавней экспедиции по горам Южной Сибири
https://www.academia.edu/6200990/Super_Megaliths_in_Gornaya_Shoria_Southern_Siberia
Измерений мегалитов пока не проводилось, но исходя из масштабов находящихся рядом человеческих фигур, они намного (в 2-3 раза) крупнее самых больших мегалитов мира. Пример: Камень Беременной Женщины в Баальбеке, Ливан, весит около 1260 тонн. Некоторые же из шорских мегалитов могут весить вплоть до 4000 тонн.
Учёные пока никак не комментируют находку, поэтому информации о ней крайне мало. Пока мы просто предлагаем вам взглянуть на эти мегалиты, а право выдвинуть гипотезу об их происхождении оставляем за вами.
Сидоров Г.А.:"Заняться исследованиями в Горной Шории нас попросили местные геологи из посёлка Камушки Междуреченского района. Во время своих изысканий, геологическая партия натолкнулась на странные мегалитические сооружения. Это произошло ещё в советское время, когда дороги в Горную Шорию были перекрыты блок -- постами исправительных колоний. После перестройки эти колонии были расформированы и дорога, к странным мегалитическим объектам, оказалась открыта.
То, что мы увидели, превзошло все наши ожидания. Перед нами стояла стена, сложенная из гигантских гранитных блоков, некоторые из которых достигали длины 20 метров, а высотой 6 метров. Интересно, что мегалитическая кладка, местами чередовалась кладкой полигональной.
На вершине стены мы увидели следы древнего оплавления породы. Было ясно, что перед нами строения, разрушенные мощными термоядерными или какими-то другими взрывами. Что это за сооружения - выяснить нам не удалось. Но мы засняли мегалитические блоки, их замки -- сочленения, разбросанные вокруг гигантские гранитные кирпичи. Во второй половине дня, мы отправились на соседнюю вершину, где перед нашими глазами возникло странное циклопическое сооружение из вертикально поставленных глыб, стоящих на гигантском фундаменте. Мы все пришли к выводу, что перед нами древняя энергоцентраль, потому, что в некоторых местах вертикальный конденсатор из плит был перекрыт горизонтальными мощными блоками....
https://www.youtube.com/watch?v=VI2eNx9oAGA
http://vk.com/garniktataryan?w=wall17...
Комментарии
Полно артефатктов на территории евразии. Научная мафия в лучшем случае закроет глаза, а в худшем - уничтожит.
Зондер-команда Академии Наук уже вылетела на Алтай.
И что команда с этими камнями делать будет ?
Видимо, то же, что и все остальные - ничего.
Это будет счастье если они в очередной раз стыдливо замолчат о собственной некомпетентности. Но беда в том, что в том числе из археологической тусовки неоднократно доходило инфа о случаях прямых указаний разрушать памятники и артефакты древности.
> прямых указаний разрушать памятники и артефакты древности
В чём смысл?
Видимо важно блюсти текущую концепцию. Что бы небыло неудобных вопросов.
>Видимо важно блюсти текущую концепцию. Что бы небыло неудобных вопросов.
В чём смысл? Зачем разрушать-то, проще простого сказать что не знают откуда это взялось и всё, Перлина поРАдовать))) В уничтожении нет никакого смылса
А вы почитайте его книги, и смысл станет абсолютно понятен)
http://gsidorov.info/knigi
не ...человеку который первый о них написал на днях присвоили звание академика.
Как работающий в РАН геолог, комментирую весь фоторяд (по ссылкам и видео). Это природная отдельность по контракционной трещиноватости. Редко, но бывает, что она образует ортогональную отдельность. Ничего сверхвыдающегося нет. Я бы выехал посмотреть - померять именно трещиноватость и отдельность. Автор прославится захотел на собственном и чужом невежестве ...
И это тоже:
И это тоже естественное образование. В мире много неизвестных искусственных строений, поражающих воображение. Но не эти природные образования.
Да ну... Три близких к прямоугольным блока - лежащих так.
Очень странно. Хотя по одной фоте судить трудно.
Могу подобрать серию фотографий, где ещё более "рукотворна" природа. Внизу так называемый "сейд" на Падостундре (на Кольском п-ве около границы с Финляндией)
Хороший пример.
Но ту фоту, что я запостил - так не объяснить. Хотя, конечно, по одной фоте - сложно судить. Съездить бы туда...
Я её уже объяснял, но коммент либо не прошёл, либо удалили. Повторю: Во-первых, ортогональная отдельность хоть и редкая, но встречается. Во-вторых, есть 2-3 реальных физических процесса, которые "растаскивают" камни по отдельностям. Это морозобойный эффект (смотрим на сосульки на фотографии) и аномальные поля напряжений в массиве горных пород. Если бы я не видел видеозапись, когда кусок породы кубов в 15-20 отлетает от скалы и пролетает по горизонтали больше, чем за это время успевает упасть, то наверно, тоже бы сомневался.
Да я готов (почти) с вами согласится... Но почему они (блоки), такие почти прямоугольные?
Если массив делится (колется) на отдельные блоки - то это ясно. Если блоки потом немного сдвигаются - это тоже понятно. Но почему они почти прямоугольные? - вот это я не понимаю.
Ну, да ладно. Вы профессионал - вам виднее.
Частный случай - когда эллипс напряжений при образовании трещин принимает форму уплощённого шара. Как правило это наблюдается в центральной части сводово-купольных структур, крупных интрузивов (как правило гранитных) ...
В Ленобласти есть месторождение серых гранитов рапакиви "Возрождение". Его как раз приводят в пример ортогональной первичной трещиноватости. Раз есть трещиноватость, то в процессе приповерхностного выветривания, морозобойного эффекта по ним (трещинам) и будут разрушаться.
Если бы "авторы нашумевшего открытия" смогли сделать серию непрерывных наблюдений вдоль простирания, то они бы отметили ещё одну особенность: ближе к перифирии массива пластины бы истончились и потеряли ортогональную форму - превратились бы в клиновидные.
Ясно. Спасибо за ваши комментарии.
Уважаемый, очень интересует ваше мнение как специалиста о технологии обработки базальта индийскими строителями при строительстве "храмового комплекса" в Эллоре. Масштаб проделанной работы впечатлителен даже для сегодняшнего уровня технологического развития, а филигранность некоторых деталей вызывает серьёзные сомнения в официальной версии "дикарей с бронзовыми зубилами"
Просто человеко-часов потратили много... Древние государства имели "плато стабильности" не как сейчас - дай Бог 50 лет от войны до революции, а столетия и может быть тысячелетия - вот и могли организовать длительные работы.
Не соглашусь. Если качество обработки ещё можно как-то обьяснить продолжительностью затраченного на изготовление времени (опять же, какими инструментами?), то изготовление и перемещение тысячетонных блоков к фактору времени не имеет абсолютно никакого отношения.
А если брать южную америку - то там возникает фактор смысла - для чего древним дикарям вообще делать в скале геометрически идеальные шлифованные плоскости?
>для чего древним дикарям вообще делать в скале геометрически идеальные шлифованные плоскости?
Ну захотели они, надо было людей занять, культурные необходимости, скука и т.п.
Я ещё вчера оценил уровень полёта вашей мысли. Больше не комментируйте, пожалуйста.
Изложи свой вариант, мне интересно
Я понимаю.
Но, (возникает фактор смысла) – если мы не можем объяснить смысл, то у инопланетян занимается таким строительством - смысла было явно меньше.
И вообще, почему вы решили, что они были дикари? Если строили – значит, это была именно цивилизация!!!
А я и не говорил ни о каких инопланетянах. Имхо, предыдущая цивилизация была на более высоком уровне развития, раз с такой лёгкостью обращалась с камнем и использовала для этого не углеводородные источники энергии. Что касается "дикарей" - это общепринятая историческая точка зрения, с которой я категорически не согласен и использую это определение в ироничном ключе.
Да, верно, и узнать, как и чем жила та самая цивилизация, в деталях - очень охота и любопытно...
Даже если окажется, хотя и вряд ли, что они камень о камень и прочую бронзу использовали (как нынче наука и считает) - то всё равно это очень интересно, если в деталях.
Была ли та цивилизация технократической, или ещё какой, т.е. познать её парадигму - тоже зело любопытно.
И конечно хочется понять - зачем они так строили (на тысячелетия)...
>И конечно хочется понять - зачем они так строили (на тысячелетия)...
Древние сверхвысокоразвитые (как считает SI) цивилизации были настолько сверхвысокоразвитыми, что не умели перерабатывать ресурсы и не открыли знание материаловедения, умели только обрабатывать доступные материалы, а так как камень был самым доступным и надёжным для строительства - обрабатывали его, но так как он стоил очень много человеко-часов, то строили из него только культовые сооружения
Здесь, разумеется, спорить не буду. Надеюсь представится возможность когда-нибудь составить мнение воочию. Если оно будет отличаться от общепринятого, то озвучу. Хотелось бы оценить нишу, в которой построен храм (природная или рукотворная), и монолитность или фрагментарность самого храма.
Пы сы: я не крайний скептик относительно древних цивилизаций или пришельцев, но личные встречи с фанатами этой точки зрения и осмотр объектов, которые они выдают за рукотворные, сильно эту веру подорвали. Как пример, гиперборуны на Кольском полуострове: и пирамиды они нашли, и мегалиты по тысяче-десяткам тысяч тонн. Последний их репортаж (видеоотчёт за истраченные деньги) меня "убил" совсем. Нашли на каком-то острове камень, сказали, что это трон, перевернули - поставили на попа, чтобы "кресло" приобрело соответствующий вид, и объявили памятником Гиперборее.
Если вы о Сидорове - то я абсолютно согласен. Тут, как говорится, только бизнес и ничего личного. Пробовал читать его макулатуру литературу - сразу стало ясно что человечек просто хочет поднять денег на дешёвом мистификаторстве и невежестве масс.
Перлин, ты намекаешь на искусственное происхождение глыб? кто же их сделал, Перлин?
Ну если только Зеленый лично прилетал...
Ответ 5+ )))
полно по миру таких артефактов. Просто не вписываются в официальную парадигму и игнорируются.
Наверное потому что они образованы естественным путём и ничего "такого" в них нет
"Баальбекская платформа" образована естественным путём? А высокотехнологичные блоки развалин Пума-Пунку - тоже?
Ну конечно естественным, рыночным путём! ;)
Для привлечения туристов, бгг...
Через 5 тыс лет, московское метро тоже будет "естественной игрой природы". Найдется лишь пара скептиков которые будут доказывать обратное.
Ок, пусть камни рукотворные, что это меняет-привносит? Ну обтесали камни до фигур и что?
Я так и не понял смысла скрывать рукотворность, для обывателей это удивительно, но не более.
>Придется переписать почти все
Историю переписывают постоянно, это не аргумент в пользу твоего предположения. Есть что ещё?
Страницы