Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России Виктор Иванов:
"Ежегодно в Афганистане продуцируется 150 миллиардов разовых доз, что в двадцать пять раз больше численности населения земного шара, не говоря уже о составляющих триллион разовых доз трех тысячах тонн чистого героина, складированного в арсеналы в непосредственной близости от России". По его словам, "мир стоит на пороге чрезвычайной ситуации в Афганистане, откуда выводятся так называемые Международные силы содействия безопасности, а по сути НАТО, которая 11 августа 2003 года самовольно приняла на себя командование этими силами, и где миру и России остается в наследство выпестованное США и НАТО планетарное по масштабу наркопроизводство".
Иванов напомнил, что с момента начала операции "Несокрушимая свобода" в октябре 2001 года ООН объективно зарегистрирован взрывной и катастрофический рост наркопроизводства в Афганистане. Объемы производства героина выросли более чем в 40 раз. "То же самое касается и площадей под опийным маком в Афганистане. Согласно данным УНП ООН, площади посевов опийного мака в Афганистане только за минувший год выросли с 150 тысяч гектаров до 209 тысяч гектаров, то есть на 36%".
США не имеют стратегии по борьбе с наркопроизводством в Афганистане после вывода международного военного контингента из этой страны, уверен Виктор Иванов.
"Предельно откровенные, даже беспощадные оценки по провалу антинаркотических усилий США дали недавно высокопоставленные чиновники и политики США", - сказал он.
По его словам, сенатор США Даяна Файнстайн, председательствуя на специальных слушаниях по международному контролю над наркотиками Сената США, заявила, что "афганская наркоторговля является составной частью каждой серьезной проблемы, с которой сталкивается Афганистан".
Иванов также отметил резкие заявления генерального инспектора США по вопросам Афганистана Джона Сопко, который констатировал, что, невзирая на 10 млрд долларов, потраченных на борьбу с наркотиками в Афганистане, США не смогли добиться каких-либо успехов в решении этой проблемы.
"Более того, по оценке Комитета по международным делам Палаты представителей Конгресса, США вообще не имеют стратегии по борьбе на этом направлении на период после выхода международного военного контингента из этой страны", - заключил глава ФСКН.
Виктор Иванов добавил, что США и НАТО несут прямую ответственность за катастрофический рост наркопроизводства в Афганистане.
"Парадоксально, что Вашингтон и Брюссель, отмечая, с одной стороны, беспрецедентный рост наркопроизводства за время своего пребывания в Афганистане, с другой стороны - сбрасывают ответственность на местное правительство, оставляя тем самым выпестованного наркомонстра Афганистану, России, да и всему миру, а себе - девять крупных военных баз", - сказал Иванов.
Он подчеркнул, что при разработке решений проблемы афганского наркопроизводства "необходимо опираться на основополагающий факт - США и НАТО несут прямую ответственность за катастрофический рост наркопроизводства в Афганистане и за отказ от его ликвидации".
"Подчеркну, что это не эмоциональное заявление, а констатация факта", - сказал Иванов.
Он напомнил, что в 2010 году в штаб-квартире НАТО в Брюсселе Россия предложила членам альянса конкретный план ликвидации афганского наркопроизводства "Радуга-2", который до сих пор игнорируется хозяевами положения в Афганистане.
Комментарии
Ох не зря здесь недавно Громыко вспоминали... Старые добрые времена....
Громыко - почетный гражданин Израиля, предложивший кандидатуру М.С. Горбачева на должность первого секретаря. Не устану повторять, пока до всех не дойдет.
Между Ю.В.Андроповым и М.С.Горбачевым существовали особые, доверительные отношения. Они, вероятно, возникли еще тогда, когда Горбачев являлся первым секретарем Ставропольского крайкома. С тех пор он стал протеже Андропова. Стараниями своего покровителя Горбачев был взят в Москву на место Ф.Д.Кулакова, неожиданно скончавшегсоя в 1978 году.
http://www.history.vuzlib.org/book_o055_page_8.html
Важнейшей задачей, которую должен был решать Горбачев в черненковский период, стала нейтрализация возможных претендентов на пост Генсека. Таких в Политбюро оказалось три: Громыко, Гришин и Романов.
Впервые 73-летний министр иностранных дел СССР Громыко заявил о своих притязаниях на пост главы партии после смерти Суслова.
Тогда, в телефонном разговоре с Андроповым, он пытался прозондировать позицию Юрия Владимировича относительно своего перемещения на позицию «второго» вместо Суслова. Громыко прекрасно знал, что у «второго» всегда максимальные шансы стать «первым». Но Андропов сдержанно ответил, что решение этого вопроса - компетенция Брежнева. Став Генеральным секретарем, Андропов, чтобы как-то успокоить Громыко, сделал его первым заместителем Председателя Совета Министров СССР.
Бывший председатель КГБ В. Крючков в книге «Личное дело…» приводит свой разговор с Громыко в январе 1988 г. Андрей Андреевич тогда заметил, что в 1985 г. после смерти Черненко товарищи из Политбюро предлагали ему занять пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Громыко отказался, но в 1988 г., отмечая опасные процессы, начавшиеся в государстве, с сожалением заметил: «Может быть, это было моей ошибкой».
http://www.stoletie.ru/versia/gorbachev_kak_on_prishol_2012-03-11.htm
Чекисты всё спланировали и выполнили, только бесчеловечно.
Бить их по всем "фронтам"!!!
я же предлагал: нанести удар крылатыми ракетами (лучше всего с объемной боеголовкой) по всем нарколабораториям в афганистане. и повторить такое несколько раз подряд. эти душманы должны непроизвольно срать жидко при одном упоминаниее слова "русский".
ЧЕГО БОИМСЯ?
И ЧЕГО ЖДЕМ?
Плюс жечь поля мака напалмом.
Разоримся на ракетах. Этих лабораторий - в каждом сарае. Лучше дать задание биологам вывести плодовитого жучка, страшно любящего мак. И эффективно, и к нам вопросов нет. Насколько я понимаю, это реально на данном уровне развития науки.
Ага, а потом надо будет вывести породу воробьёв, чтобы кормились жучками, чтобы те не сильно плодились. А затем коршунов чтобы охотились на воробьёв. Уже было, в фантастическом романе Хайнлайна, по моему.
Да нет, зачем. Природа сама все отрегулирует. Расплодятся, сожрут весь мак и откатятся к минимуму без кормовой базы. Хотя конечно последствия могут быть неожиданными. В любом случае, проблему надо решать. Нужны дела а не просто констатация факта.
\складированного в арсеналы в непосредственной близости от России\
вот по складам и долбануть.
пришло время остановить наркотизацию и сексотизацию народов мира. потому что надоело. надо эволюционировать, двигать мир в перед, а не скатываться в скотсво.
Проходят времена всеобщей лжи и фальши, закончилась эта идиотская "перегрузка" и можно, наконец, называть вещи своими именами.
Правду говорить легко и приятно
Обработать пестицидами поля, и дело с концом. Никаких взрывов, поля просчитать по весне проще простого - они цветут. Осадков мало, пестициды будут из почвы плохо выводиться - и в последующие года мак не вырастет, а зерновые - пожалуйста.
Но лёгкие деньги и тяжелый труд как противопоставить, хотя план очень хорош, но население будет ненавидеть тех кто сделает это, именно на это и расчитывают мне кажется США передавая проблему нам, создав ещё один очаг напряжения.
Конечно будет. Но увы. Другого способа, кроме как выжигать и травить - нет. Ну и, массовые расстрелы наркобаронов, да.
Наркобароны в америке, а тут нищие крестьяне и порушенное хозяйство. Опять же раньше Союз граничил с Афганом, а сейчас придётся пилить через несколько границ и у каждого соседа своё мнение на этот счёт. Некоторым наркотрафик выгоден.
Кто недавно задавал "умный" вопрос: зачем наши "держали" афган? Я ему так и сказал, что одной из причин - задавить наркопроизводство.
Тема ЧП не раскрыта. Вялотекущая деградация-не ЧП.
Во Вьетнаме за те же 11 лет американцы обработали на порядок бОльшие площади, причем влажные субтропики - дожди смывали реагенты:
"Масштабное применение американскими войсками химикатов привело к тяжёлым последствиям. Практически полностью были уничтожены мангровые леса (500 тыс. га), поражено 60 % (около 1 млн га) джунглей и 30 % (более 100 тыс. га) равнинных лесов. "
Это не выход.
Диоксин во вьетнамской войне.
По данным министерства обороны США, за период войны американцы распылили на 10% территории Южного Вьетнама 72 млн. литров "Agent Orange", в том числе 44 млн. литров, содержащих диоксин. 10% распылялось на земле и с плавсредств, остальные 90% — с самолетов C123 и вертолетов.
Во Вьетнаме насчитывается примерно 4,8 миллиона жертв этого отравляющего вещества, в том числе, три миллиона непосредственно пострадавших от так называемого "оранжевого дождя". Зерегистрировано еще большое число людей, которые стали инвалидами из-за того, что их родители, дедушки и бабушки, подверглись диоксиновой обработке. Десятки тысяч из "послевоенных" пострадавших от "Agent Orange" погибли, еще сотни тысяч, в том числе многие дети, страдают от заболеваний.
http://www.vietnamnews.ru/chemical.html
1) это зависит от того, жизнь каких людей вам дороже: афганских наркофермеров или россиян.
2) Почему вы выбрали именно диоксин ?
1)Фермеры выращивают то, что выгодно, будет выгодна кукуруза, будут выращивать кукурузу. Истреблять их глупо и небезопасно. Их миллионы всех не истребишь, а озлобившись, они возьмутся за калаши и начнут штурмовать наши границы. Среди россиян некоторых я бы усыпил, из милосердия.
2) Диоксин выбрал, как пример, вещество уже применялось, последствия известны. Можете предложить, что то, другое? А как с последствиями?
> Фермеры выращивают то, что выгодно
Марихуану, например.
В принципе с вами все было ясно сразу, просто хочу помочь вам "расчехлиться".
> Диоксин выбрал, как пример
Ясен пень, что "как пример". Почему вы выбрали как пример именно диоксин.
> Можете предложить, что то, другое?
Я-то могу,
> А как с последствиями?
Хорошо. И вообще, эвакуированное население не пострадает.
Простите, а что здесь парадоксального? Талибы обеспечивают отравление России и Европы, а у США там ещё и военные базы. Чего тут непонятного?
Вот ЭТО и было целью США и всех правозащитников.
Парадокс заключался в том, что вопрос практически не освещался и не обсуждался.
Нет, ну с нашей стороны доносились время-от-времени возмущенные голоса, но никто в мире не хотел их слышать.
Проблема тихо и совестливо замалчивалась под гнетом "перезагрузки". Наверное, на то были свои причины и обстоятельства, надеюсь, что теперь сдерживающих факторов больше нет. Раз пошла такая пьянка...
ССылку сейчас не найду, но инфа есть, что при Талибах наркота падала, пусть и не особо заметно...
Вот за ЭТО против них и стали воевать.
Вот так под совестливые лозунги о правах человека сша фактически ничем не отличается от фашистской германии. Разница в методах, но суть не поменялась - массовая гибель людей, анархия, перевороты, убийства.
Так верхушка этой сатанинской пирамиды не меняется. Меняются лишь исполнители и привносители этих "прав" и "благ". А паразит продолжает их раздавать попользоваться желающим. Субпаразитикам этаким.
Я предлагаю радикальное средство- ГМО мак. Нашим биологам вывести этот ГМО мак , сделать семена и подсунуть их в Афган, м. б. даже как бесплатный дар "от всего сердца". Урожай будет хороший! Афгане будут рады, но вот только семян от них никакаких нет. Ещё разок провернуть это дело , а на третий раз у них не будет ни семян ГМО( больще не дадим) , ни естественных семян- ибо ГМО мак задавит остатки натурального мака. И ничего им, ес-но, не объяснять, почему же теперь мак не растёт.
Этот вариант долгий, а пока нужно не стесняясь и не информируя " партнеров" уничтожать бомбардировками все подряд , включая и самих афганцев и базы НАТО ( по ошибке, конечно, амеры вот всё время ошибаются), т.е. вести настоящую и бескомпромиссную войну. Хватит хвост нам поджимать.
Американцы своими гмо всех закормили, а про наши гмо я признаться не слышал.
Информация десятилетней давности.
ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ США в Афганистан в октябре 2001 года торговля наркотиками резко увеличилась. По оценке ООН, производство опиума в Афганистане в 2003 году составило 3600 тонн, а площадь под посадками опиумного мака достигла 80 тыс. гектаров. В 2004 году объем производства опиума будет еще выше. По оценке Госдепарамента США, площади под опиумным маком возрастут до 120 тыс. гектаров.
Американская пресса утверждает, что за этой прибыльной контрабандой стоят Усама бен Ладен и талибы и что все это делается вопреки интересам "мирового сообщества". В различных докладах и заявлениях, разумеется, содержится обычная "сбалансированная" самокритика, что "международное сообщество делает недостаточно много" для пресечения наркоторговли. Однако умалчивается, что в 2000 году режим талибов в сотрудничестве с ООН ввел очень жесткий запрет на выращивание опиумного мака. В 2001 году производство опиума упало на 90%.
Успехи Афганистана в борьбе с наркотиками при правлении талибов были признаны в октябре 2001 года Генеральной Ассамблеей ООН. Ни одна другая страна не добилась подобных успехов. По оценке ООН, в 2001 году в Афганистане было произведено только 185 тонн опиума по сравнению с 3300 тоннами в предыдущий гол. Еще большим (на 97%) было падение по сравнению с рекордным (4700 тонн) урожаем в 1998 году.
А вот бурный рост площадей под опиумным маком совпал с возглавляемой США военной операцией и падением режима талибов. Однако после вторжения США в Афганистан ООН стала вести себя так, как будто запрета на производство наркотиков в 2000 году не было. Вашингтон и ООН начали утверждать, что целью талибов в 2000 году было не уничтожение наркотиков, а зловещее стремление вызвать их искусственную нехватку, что подняло бы мировые цены на героин. Однако эта извращенная логика была отвергнута в докладе представительства ООН в Пакистане, в котором отмечалось, что талибы не занимались накоплением запасов наркотиков.
Тайная цель США: восстановить наркоторговлю
http://www.fergananews.com/articles/2811
http://globalresearch.ca/articles/CHOARC306A.html