Ресурс растёт, и прирастает он не только толковым народом, к сожалению...
Не знаю как вам, уважаемые, а мне не хватает времени пролистывать тонны троллячьего мусора и откровенного срача выцарапывая полезную информацию. Поэтому возник вопрос: "Возможно-ли что когда-либо в обозримом будущем на сайте появится нечто вроде рейтинга (или кармы, как на континенталисте), привязанного к аккаунту?"
Если такое возможно, то есть предложения по составлению такого рейтинга:
- если тупо каждый будет ставить плюс или минус, то трольчатина моментально задавит адекватов, значит следует вести композитный рейтинг, например как произведение авторитета, адекватности и срока жизни на ресурсе, либо вообще вести разные рейтинги.
- соответственно на первом этапе нужно будет раздать начальные рейтинги авторитетности и т.п. админами, возможно по времени жизни на ресурсе и полезности статей, комментов; возможно по общему впечатлению от...
- потом, в процессе голосования рейтинг по каждому направлению пропорционально меняет стоимость голоса. Например если котяра имеет рейтинг авторитетности 100, то его оценка чужого коммента вместо одного голоса даёт 1,1 со своим знаком, если 1000 то 2. И так по каждому направлению
- далее комменты следует классифицировать по результатам деятельности, к примеру чем выше индекс тролля тем бледнее пост, чем ниже авторитет тем мельче шрифт, если кто-то под плинтусом - коммент свёрнут...
Что скажете?
Комментарии
Весьма резонно.
Думается, что без человеческого фактора этот вопрос не решить: и последнее слово в определении рейтинга должно быть за людьми ответственными: модэраторами и теми кто сопровождает ресурс (+ те кого они выберут в качестве судей). Всем раздавать возможность покамандовать - глупо.
+
У автора статьи должны быть права и обязанности по наведению порядка в своей вотчине.
Права предоставлены. А вот с обязанностями не все авторы справляются.
Разместил статейку - отслеживай обсуждение, бань троллей, убирай навал за ними, иначе дискуссия рассыпается.
Согласен, необходимо пополнять статьи, просто традиция осталась со времен когда информация печаталась на бумаге.
Для коллективного творчества есть готовые инструменты, типа WikiMedia, Atlassian Confluence. С их помощью авторы-эксперты формируют удобную для восприятия, структурированную базу знаний а не разрозненный набор статей. Это - работает.
На основе WikiMedia построены ресурсы как WikiPedia. А мы отстаем, по информ-вооружениям.
Это точно, просто будет набег пи-ров и запомоят ресурс. Их немного но и 20 достаточно будут ставить друг другу плюсы а других минусовать.
Только тоталитаризм, только хардкор.
( единственное привести бы форум к классическому виду)
Встречное предложение - не плодить писькомерок.
Потому как сейчас задирают только троли. А потом к ним присоединятся накрутчики. И алгоритм будет требовать постоянного совершенствования и усложнения. И его постоянно будут обсуждать. И постоянные обидки-разборки между собой.
В результате объем флуда в комментариях возрастет многократно.
Согласна. Есть масса способов накрутить рейтинг.
Авторам хорошо бы отслеживать дискуссию по своим статьям дня 2-3 и чистить тролльчатину. А также банить неадекватов, уводящих в сторону.
Это деградирует самобытность сайта. Это не нужно
Согласен, особенно радует предложение - господа админы раздайте рейтинги - подайте на мозги?
Если бы я сам раздавал оценки авторам и комментаторам, и рейтинги в итоге я видел бы только те, что сформировались из моих оценок, то скорость фильтрации мусора увеличилась бы в разы. А если помимо рейтинга ещё и присваивать мультистатусы типа "Инженер+Истеричка+КОБ+Веган", то наступит форумный рай.
Вариант
А чего не нравится-то? Те кто тут со старта ресурса или больше года, к примеру, могут быть оценены модерами на текущий момент, те кто приходит вновь - с нулём, по моему всё логично...
Будем лычки старослужащим раздавать?
именно, тебе лейтенанта, мне полковника
А вот это уже генералам решать... ;-)
хорошо хоть не маршалам:)
Ну, генералисимус на АШ есть, один
Ник в студию:) и адрес желательно психушка наготове:)
чем хозяин не генералисимус?
чей хозяин? у меня хозяев с 1917 года нет, не было и не будет. И желательно такие ники сразу банить, чтобы не было иллюзий, а то прихамели хозяева жизни. Может их травить как клопов?.
>чей хозяин?
у каждой собаки есть хозяин... шутка.
Я об алексе-ноже
Есть простое предложение. Ежемесячно (или ежеквартально...) админы вывешивают списки троллей и упоротых русофобов (не путать с последовательными и адекватными врагами-оппонентами). Авторы постов по своему усмотрению отправляют троллей в бан. Если у троллей пропадёт "кормовая база", то они или будут корректировать своё поведение, или уйдут с ресурса. С неадекватами поступать просто - сносить аккаунты.
Дельное предложение.
Еще добавлю от себя. Очень часто народ скатывается в тупое хамство. Я понимаю, и-нет дает чувство безнаказанности. Но как же иногда хочется дать в морду хамам. И я бы добавил, что за тупое хамство бан. Нет аргументов - молчи, нет времени расписывать свое мнение - молчи.
И еще. Русский язык велик и могуч. Мат приемлим, по поему мнению, для выражения глубины чувств к событиям. И не приемлем для унижения личностей. (естесственно есть заповедные зоны, где мат вообще запрещен).
Так баньте в своих разделах - кто не даёт?
За мат, за хамство, за всё, что Вам неприемлемо.
Так хамят не только в "сврих" разделах.
"Мат приемлим, по поему мнению, для выражения глубины чувств к событиям" - не может быть приемлЕмым мат,если русский язык велик и могуч.Если переполняет избыток злости/злобы,то лучше вообще ничего не писать.Остыть,подумать и высказать ясно и точно своё отношение.А в остальных случаях,когда не свербит в одном месте,но исключительно от полноты чувств или для связки слов - подумайте о тех,кто может читать здесь Ваши матюги.Представьте читателем дорогого Вам человека.И ...ладно,хватит.
Я один раз допустил грубое высказывание личного характера в адрес Корсуненко, за что приношу ему свои извинения - был прав, но форма не соответствовала. Теперь зарёкся обсуждать личности авторов. Я против всяких рейтингов и люстраций. Каждый автор статьи имеет возможность чистить неадекват и банить тролей - это на его совести. Это и есть достаточный механизм для поддержания порядка. Когда Алекс или др. модератор сносит мой материал в несортир, я воспринимаю это как их право. Я здесь в гостях и надо уважать порядки хозяина. А в коментах хотелось бы видеть конструктивные мысли по теме и вопросы по существу материала, изложенного в статье, а не сопли и слюни взволнованных "барышень". Лучше потратить время на полемику с умным врагом, чем разбираться в чьих-то эмоциональных срывах.
Поскольку мои материалы (за редким исключением) администрация сайта считает неформатом, заинтересованные могут подписаться на мой блог. Сейчас будут две горячие темы:
1. Украина - третий путь (Каскад)
2. Выборы мера Новосибирска - поддержка кандидата Логинова.
Мат и хамство прекратятся, если администрация перестанет хамить и материться.
без году неделя и советы уже раздаёшь. Это хамство
Зарегалась недавно, а читаю практически с самого начала. Стелетесь перед админами? Возможно, это добавит в будущем Вам кармы.
А меня очень трудно задеть если оппонент не находится на расстоянии удара рукой.
Разбирайся с собой, войн, если тебя так легко выводят из состояния равновесия слова каких то утырков в сети.
Меня выводят не слова "утырков", а невозможность воздать наглецу))))
Поддерживаю. Модераторы здесь толковые.
И как быть тогда с теми, кто зарегистрировался недавно, но читает ресурс уже давно? Иногда тянет высказаться, но могут принять либо за спам, либо за тролля.
А чего бояться-то? Вы-ж заработаете свою карму, пришли с нулём, а дальше вперёд - вверх/вниз...
Высказывайтесь по существу, не оскорбляйте собеседника, будьте адекватными, не считайте себя самым умным, отстаивайте своё мнение. Вот примерно так. И через некоторое время вы будете на равных со старожилами АШ...
+
Есть шанс, что будет идти накрутка кармы. Проще банить этих мудаков админам, без изобретения всяких велосипедов.
Я предлагаю тем, кто на сайте больше 1 года и 9 месяцев давать карму 9 000
Дедовщина какая-то... ;-)
опыт очень много значит
Опыт чего ? Регистраций.
комментирования и копипасты, т.е. у завсегдатаев изначально должен быть выше рейтинг. Хотя сама система оценок мне не нравится, потому что оценивает людей, а не мнения, а оценивать нужно мнения, а не людей.
А давайте так. Ввести доп. никнейм с датой регистрации на сайте и чином дух- молодой- старик- дембель- супердембель- суперпупердембель...... Аватары ВСЕМ поменять. Есть 2 варианта. 1. Цифро- цветовой. Комбинация от нуля до 100-го лев. в сочетании с цветовой дифференциацией от ультрафиолетовой до инфрокрасной. 2. Царство кошачьих. "Кот учёный" ессесьно ЛЕВ. Далее львица, львёнок, тигр... ягуар... Ну вы поняли. Новичок, ясный пень, облезлый, помойный, рыжий котёнок. Право голоса в зависимости от аватара и никнейма. 10 знаков духу. 100 молодому и т.д. Так победимЪ. Не рефлексируйте...
ахахха, толсто же)))
Страницы