Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.
Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться? Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.
Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.
Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет.
Источник: bohn.ru
Комментарии
....а давайте тогда разнесём пиндостан к ё***ой матери?
Нет, Россия медленно-медленно спустится с горы и не спеша перетрахает все стадо даст развалится Америке самой без термоядерного пожара).
>Россия медленно-медленно спустится с горы
Скорее, когда из либерастической ямы вылезет
http://swalker.ru/voennie/
Нельзя нам сейчас из ямы... Надо слюну пускать и ножку подволакивать, дурачков из себя изображать и избегать втягивания в войну...
Хули там этил либералов? Даже очередей в судах не случиться... Но всему свое время..
Все эти фотки натырканные -- это развалившиеся базы еще со времен СССР, а при СССР была 5-миллионная армия. Так что таких объектов найти можно сотни и орать как "сраная рашка катится в сраное говно". А на самом деле при путине только начали строить новую армию. Этого не видно?
> А на самом деле при путине только начали строить новую армию
http://www.mr7.ru/news/society/story_49679.html
Гандон этот ваш путин, при нём беспредел продолжается.
Ты для начала детей роди, вежливый ты наш.
Не при этой власти.
Назло Путину отморожу себе уши? Красиво!
Не стоит, пущай не плодится!
Да он уже сам сказал что при этой власти размножаться не будет. Значит будет в потолок кончать до конца своих дней.
гандон тот кто тебя выблядка зачал
Статья хорошая. Где-то видел подобную инфу, только из другого источника. Найду - приведу в камментах. Или опубликую статью "Как США просрали полимеры -2"
Для автора полезная ссылка. Там много материалов (в том числе книг). Рекомендую.
http://www.kodges.ru/115853-yadernoe-oruzhie-ssha.html
Издательство серьезное - Ин-т. стратег. стабильности Росатома
вот источнег статьи , оттуда в основном все данные
http://www.weeklystandard.com/articles/new-nukes
"Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому. "
источник? или голословное утверждение?
Поинтересуйтесь у автора статьи, - если я правильно понял, он доступен в комментариях по ссылке на источник. Однако, если не ждать милостей от природы и бегло прогуглить вопрос, то можно выяснить, что в сентябре прошлого года на Афтершоке проскакивала статья про воровство меди на ядерных объектах, вот она: Новости из Ворующих Штатов Америки. А вот статья на ту же тему, опубликованная на Атоминфо:
В Лос-Аламосе цветные металлы крадут тоннами
Из национальной лаборатории Лос-Аламоса (LANL) было похищено 15 тонн меди общей стоимостью 90 тысяч долларов, сообщает местное полицейское управление.
По словам полицейских, кража произошла в период между 24 ноября 2006 года и 12 января 2007 года. Официальное заявление от руководства LANL о пропаже меди поступило 24 января 2007 года.
Пресс-секретарь лаборатории Кевин Рурк сообщил журналистам, что политикой LANL является "нулевая терпимость" к хищениям государственной собственности. Расследование инцидента ведется совместно силами полиции и инспекторами министерства энергетики США.
Источник: AtomInfo.Ru
И, хотя в статьях не упоминаются ращепляющиеся материалы, здравый смысл подсказывает, что при таких массштабах воровства им лучше полежать где-то в более надёжном месте.
Пугает такая информация. Мало ли, что учудят на фоне глобального развала, банкротств и т.д. Дурное дело не хитрое.
Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) США обнародовало новый стратегический план модернизации ядерного потенциала страны и соблюдения мер по нераспространению ядерного оружия. В частности, управление намерено продлить срок службы стратегического и некоторых видов тактического ядерного вооружения, а также создать новые виды атомных силовых установок для ВМС США. В числе программ - модернизация и унификация боеголовок W78, продление сроков службы W76 и модернизация бомб B61.
Подробностей о финансировании или количестве ядерных вооружений, которые пройдут через программу, американское управление не обнародовало. Согласно основному плану ведомства, в 2011 году завершится разработка методики и систем оценки старения ядерного вооружения, которые будут использоваться в программе продления его сроков службы. В 2013 году завершится исследование целесообразности продления сроков службы ядерных боеголовок межконтинентальных баллистических ракет W78.
В 2015 году завершится разработка новых систем и технологий, которые можно будет использовать при модернизации ядерного вооружения и, соответственно, продления сроков его службы. В случае, если целесообразность продления сроков для W78 будет подтверждена, NNSA санкционирует модернизацию и унификацию этих боеголовок. После завершения программы W78 можно будет использовать на межконтинентальных баллистических ракетах наземного базирования и баллистических ракетах подводных лодок.
До конца 2018 года планируется завершить программу продления сроков службы боеголовок W76-1, используемых на баллистических ракетах подводных лодок. При этом будет проводиться и программа модернизации W76 для других типов ракет. Как пишет газета The Washington Post, W76 является наиболее распространенной боеголовкой в арсенале стратегических сил США. Программа продления сроков службы таких боеголовок впервые была принята в 2000 году.
Тот документ предусматривал модернизацию и продление сроков службы 800 W76, однако позже при администрации президента Джорджа Буша было принято решение об увеличении этого числа до двух тысяч. В настоящее время количество боеголовок, которые должны пройти через программу продления сроков засекречено.
По данным NNSA, к 2017 году завершится исследование по проекту продления сроков службы различных типов ядерной бомбы B61, носителями которой в настоящее время могут быть бомбардировщики B-1B Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress и истребители F-15E Strike Eagle и F-35 Lightning II. В начале мая 2011 года Главное контрольное управление (GAO) США обнародовало доклад о мерах, принимаемых для продления сроков службы ядерного вооружения и управления складами такого оружия. Из документа следует, что модернизация B61 завершится в 2022 году. На программу будет потрачено около четырех миллиардов долларов.
В целях экономии будет проведено тщательное изучения состояния ядерных бомб разных типов на складах, после чего предприятия, подконтрольные NNSA, начнут восстановление боеприпаса. Восстановление будет производиться за счет замены значительно устаревших компонентов на более новые, а также комбинированием некоторых компонентов с разных бомб B61 в одной. Последняя мера позволит сэкономить на ядерном материале. В целом, благодаря реализации этой программы срок службы B61 будет продлен на 30 лет.
Все мероприятия по продлению сроков службы ядерного вооружения будут проводиться в соответствии с договором о сокращении стратегических и наступательных вооружений (СНВ-3), заключенному между США и Россией в 2010 году. Срок действия документа составляет десять лет. Согласно договору Россия и США по прошествии десяти лет должны иметь на вооружении не более 1550 ядерных боеголовок и 700 развернутых стратегических носителей.
В мае 2010 года министерство обороны США объявило, что ядерный арсенал страны составляет 5113 боезарядов. Данные об этом арсенале были раскрыты Пентагоном впервые с 1961 года. Оборонное ведомство США уточнило, что с 1967 года, когда Соединенные Штаты располагали 31255 зарядами, ядерный арсенал сократился на 84 процента, а по сравнению с концом 1989 года количество боезарядов уменьшилось на 75 процентов.
Параллельно с продлением сроков службы боеголовок и ядерных бомб, будут проводиться работы по утилизации списанного вооружения. Согласно планам NNSA, в 2012 году полностью завершится утилизация ядерных бомб B53, снятых с вооружения в 1997 году. К 2022 году планируется полностью завершить утилизацию ядерного оружия, снятого с вооружения до 2009 года включительно.
Наконец, в 2015 году NNSA намерено завершить программу разработки атомной силовой установки A1B и передать ее ВМС США. Новый реактор будет использоваться на перспективных американских авианосцах класса "Джеральд Форд". К 2026 году американское управление планирует передать военно-морским силам атомную силовую установку для перспективных атомных стратегических подводных лодок SSBN(X), которые будут разработаны и построены на смену АПЛ класса "Огайо". Проект создания этих подводных лодок стартует в США в 2012 году.
Как сообщает Global Security Newswire, в феврале 2011 года Белый дом запросил для NNSA финансирования в размере 11,8 миллиарда долларов в 2012 финансовом году, начинающемся 1 октября текущего года. В целом, объем финансирования по сравнению с 2011 годом будет увеличен на два миллиарда долларов.
Ссылки по теме
- The National Nuclear Security Administration Strategic Plan - NNSA, 20.05.11, PDF ~1,5Mb
- Life span of U.S. nuclear weapons will increase under plan - The Washington Post, 20.05.11
- U.S. Nuclear Agency Releases New Strategic Plan for Next Decade - Global Security Newswire, 20.05.11
- DOD and NNSA Need to Better Manage Scope of Future Refurbishments and Risks to Maintaining U.S. Commitments to NATO - GAO, 02.05.11, PDF ~880Kb
- Германия потребовала полного вывода ядерного оружия со своей территории – Lenta.ru, 11.11.2010
- Германия разошлась с Францией и США по вопросу о ядерном оружии в Европе – Lenta.ru, 15.10.2010
- США продлили сделку по покупке урана из российских боеголовок – Lenta.ru, 18.06.2010
- США раскрыли данные о своем ядерном арсенале – Lenta.ru, 04.05.2010
" Восстановление будет производиться за счет замены значительно устаревших компонентов на более новые, а также комбинированием некоторых компонентов с разных бомб B61 в одной. Последняя мера позволит сэкономить на ядерном материале. В целом, благодаря реализации этой программы срок службы B61 будет продлен на 30 лет." Я плакалЬ. Так откровенно признаться в неспособности промышленности производить ключевые компоненты ЯО - это нечто. Хотя ничего странного нет. Все последние проекты "американской военщины"(тм) это тупой попил бабла налогоплательщиков.
Для тех, кто не любит ходить по ссылке на источник, парочка интересных комментариев из обсуждения статьи:
Сотрудники ФБР арестовали в штате Джорджия группу граждан, планировавших взрывы правительственных учреждений и убийства федеральных чиновников. В нее входили четыре человека, чей возраст перевалил за 65 лет.
Как выяснили следователи, группа была образована еще в марте. На своих собраниях дедушки обсуждали нападения на полицейские участки , здания администраций. Осенью они решили перейти от слов к делу, но были задержаны на попытке приобрести компоненты для взрывчатки.
Экстремисты успели составить целый список чиновников, приговоренных ими к смерти. Своей главной задачей они постановили "освобождение штата Джорджия и всей страны". При этом они признавали, что сделать это легальными методами невозможно.
Теперь участникам группы предъявлены обвинения в организации заговора с целью убийства.
Значит, говорите, ядерщикам пенсионный возраст поднимут? Ну-ну. Флаг пиндосам в руки.
В космонавтике такая же примерно ситуация. И в авиастроении. В военных самолетах стоят китайские микросхемы бытовых серий - причем пять раз перепроданные и поступившие в США уже по цене золота. Ничего не работает, а акты подписывают за взятки.
Когда построен последний Апач? Какой штурмовик заменит разваливающиеся от старости и износа А-10? Когда прекратилось производство танков Abrams? Почему производимые в США бронемашины теперь представляют из себя обшитые броней грузовики - напоминающие кустарщину времен гражданской войны?
Наконец - а знаете ли вы, что производство винтовок M16 и соплатформенного карабина М4 в США уничтожено? Что заводы Кольт и Ремингтон вынесены в Мексику? Что патроны для пулеметов США закупает в Китае - ибо линии, которые должны были их выпускать в США, оказались тупо разворованы?
Вы просто вспомните, что происходило в СССР в 1991 году - всё это массовое воровство и распил собственности. Потом помножьте на то, что в США 90% населения - моральные подонки, не видящие в этом ничего зазорного.
Ядерный арсенал России увеличился
Россия увеличила число развернутых боеголовок. Их количество ныне превышает лимиты, установленные договором СНВ-3.
Согласно официально опубликованным Госдепартаментом США и МИДом России данным, в феврале 2011 года количество российских боеголовок было ниже установленного СНВ-3 лимита (1 550 единиц). По состоянию на сентябрь, Россия несколько увеличила их число (на 29) и тем самым превысила лимит СНВ-3 (на 16 боеголовок).
Том Коллина (Tom Collina), директор по исследованиям в Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association), считает, что эти изменения незначительны.
«У обоих государств еще есть семь лет на исполнение условий договора СНВ-3», – напоминает Коллина.
В то же время, увеличение числа российских боеголовок произошло на фоне сокращения числа российских носителей (на 5 единиц). Что было сокращено – ракеты, субмарины или бомбардировщики – неизвестно, поскольку СНВ-3 не требует детализации этих данных.
Для сравнения, за период с февраля по сентябрь США сняли 10 боеголовок со своих баллистических ракет, таким образом уменьшив их количество до 1 790. Количество носителей уменьшилось на 60 (с 882 до 822). Эксперт исследовательского центра «Федерация американских ученых» (Federation of American Scientists) Ханс Кристенсен (Hans Kristensen) предполагает, что были сокращены так называемые «бомбардировщики-фантомы», которые попадают под действие договора СНВ-3, однако не предназначены для проведения операций с использованием ядерного оружия. По версии эксперта, речь идет об уничтожении экипировки, которая позволяет самолетам нести бомбы или ракеты с ядерными боеголовками.
Разница в подходах
Многие американские политики и эксперты, придерживающиеся консервативных взглядов, утверждают, что США проигрывают России, поскольку, в отличие от последней, не создают новых моделей ядерных вооружений. Об этом, в частности, говорил конгрессмен-республиканец Майкл Тернер, выступивший на конференции в вашингтонском фонде «Наследие». Напомним, например, что Россия проводит испытания баллистической ракеты «Булава».
Ханс Кристенсен считает, что подобные оценки базируются не на анализе ситуации в российской ядерной «триаде», а на общей тенденции развития современной России. По его мнению, в ближайшие 10-15 лет размеры российских ядерных арсеналов могут серьезно уменьшиться.
«Да, Россия модернизирует то, что у нее есть, однако тоже самое делают США, Великобритания, Франция и Китай, – отмечает он. – США могут реагировать на события в России, но не должны действовать в сфере ядерного оружия. При всех возможных сценариях развития событий, США имеют надежные гарантии безопасности».
Том Коллина называет апокаплиптические оценки консервативных экспертов – попыткой «сравнить яблоки и апельсины».
«США и Россия просто используют различные подходы к своим ядерным потенциалам, – говорит он. – Соединенные Штаты сохраняют те же типы боеголовок и обновляют их, в случае необходимости. У нас есть очень активная программа продления жизни боеголовок, за счет чего они служат намного дольше, чем предполагалось ранее. На процесс их модернизации и хранения тратится много денег – 7 млрд в год. Россия использует другой подход: когда срок жизни боеголовки истек, она заменяется новой. Это не означает, что в результате возникает дисбаланс сил: и США, и Россия имеют в своем распоряжении современные боеголовки».
«Схожая картина с носителями, – продолжает Коллина. – США продлевают сроки службы имеющихся систем, тратя миллиарды долларов на ядерные субмарины, стратегические бомбардировщики и баллистические ракеты. В то же время, у США есть планы полного обновления этого потенциала – например, проект строительства 12 новых ядерных субмарин, новых бомбардировщиков и пр. Россия делает то же самое, различаются только сроки реализации этих программ».
Павел Подвиг, руководитель проекта «Ядерное вооружение России» (Russian Nuclear Forces), напоминает, что российские программы не были секретом и ранее: «Какого-то преимущества перед Соединенными Штатами это не дает, все эти программы движутся в основном внутренними российскими соображениями».
Подвиг уверен, что успехи российской «оборонки» не способны привести к изменению баланса сил: «В области баллистических ракет все было придумано в начале 1980-х. С тех пор каких-то существенных улучшений никто не ожидает. Нельзя считать, что кто-то сможет придумать баллистическую ракету, которая кому-то даст радикальное преимущество».
Эксперт также скептически относится к многочисленным заявлениям российских военных и политиков о том, что новые российские баллистические ракеты способны преодолеть любую систему ПРО.
«Ситуация, когда советские ракеты могли преодолеть любую систему ПРО, сложилась в конце 60-х годов. Никогда не было и никогда не будет систем ПРО, которые будут сколь-либо серьезно угрожать стратегическим ракетам», – резюмирует Павел Подвиг.
«Потенциально ПРО может быть использована против баллистических ракет дальнего радиуса действия, включая, конечно, и российские. Но масштабы разворачиваемой системы ЕвроПРО неспособны существенно ограничить российский стратегический потенциал. На мой взгляд, ПРО – это не более, чем политическая карта, которую Россия пытается разыгрывать. И это же причина, по которой США и НАТО должны очень аккуратно работать над созданием ПРО, обязательно принимая в расчет позицию России», – комментирует Ханс Кристенсен.
СНВ-3: исполнение
По состоянию на 1 сентября США и Россия развернули 3 356 ядерных боеголовок и 1 338 носителей (бомбардировщики, подводные лодки и баллистические ракеты) – в феврале их насчитывалось соответственно 3 337 и 1 403. Таким образом, за семь месяцев две ядерные сверхдержавы сократили 19 боеголовок и 65 носителей.
Впрочем, эта статистика не учитывает тысяч стратегических и тактических ядерных боеголовок, которые не попадают под действие СНВ-3.
По оценкам Ханса Кристенсена, в распоряжении США дополнительно остаются около 5 тыс боеголовок, России – около 8 тыс. Без учета тысяч снятых с вооружения, но остающихся на хранении боезарядов.
http://www.voanews.com/russian/news/russia-nuclear-threat-2011-10-26-132627988.html
А вот как просираются полимеры идет перевооружение в России.
За ближайшие 10 лет Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) будут почти полностью обновлены за счет новейших "Тополей-М" и "Ярсов", а на вооружение поступит огромной мощности межконтинентальная ракета.
Новая ракета, масса которой будет достигать 100 тонн, заменит известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 "Воевода", известную на Западе под именем "Сатана". А в настоящее время уже идут работы по созданию ракеты среднего класса с новым типом боевого оснащения. Перевооружение на эту ракету начнется в 2015 году.
В нынешнюю группировку РВСН входят более 350 установок ракетных комплексов шести типов, из них три - шахтного базирования и три - мобильного грунтового базирования. К слову, в российскую систему сил ядерного сдерживания помимо РВСН входят стратегические атомные подводные ракетоносцы и стратегические бомбардировщики.
К началу 2012 года в составе ударной группировки войск РВСН будут находиться 86 пусковых установок с новыми ракетными комплексами "Тополь-М" и "Ярс", то есть доля современных вооружений в РВСН увеличится до 25%.
В 2012 году начнется перевооружение на ракетные комплексы "Ярс", которыми оснастят целый ряд ракетных сооружений в разных регионах. Этот комплекс имеет дальность до 11 тысяч километров, он оснащен разделяющейся головной частью с маневрирующими блоками индивидуального наведения на цель, обладает высочайшей маневренностью и, как следствие, повышенной живучестью. В том же году, напротив, будет завершено перевооружение на ракетные комплексы "Тополь-М", эксплуатационный ресурс которых составляет не менее 20 лет.
"Доля новых ракетных комплексов в группировке РВСН будет постоянно возрастать. Планируется, что если к 2016 году новые ракетные комплексы составят около 60%, то к 2021 году в составе ударной группировки РВСН будет 98% новых ракетных комплексов", - заверил командующий РВСН.
А вот Автору - вот интересная инфа со ссылкой на серьезный амерский источник, рекомендую добавить в статью (отредактировать).
Moreover, there are areas in which the U.S. industrial base has already lost certain capabilities. Almost all the hands-on work relating to nuclear weapons development, from initial design to final assembly, is done by private contractors. After the Cold War ended Congress began cutting funds for the U.S. nuclear stockpile and the Department of Energy gave priority to preserving the design capabilities at Los Alamos and Lawrence Livermore at the expense of the production plants. The consequences of these decisions are now clear. Of the three nuclear materials found in modern U.S. weapons—uranium, plutonium, and tritium—the United States currently has only a limited capability to manufactureuranium and tritium, and the small plutonium capability at Los Alamos would be inadequate if the need arose to replace hundreds of plutonium pits in a short period of time. The United States “differs from all other nuclear powers in that we are the only one that does not regularly remanufacture and replace our weapons”;all other nuclear powers “believe that the maximum shelf life of a nuclear explosive is in the range of ten to fifteen years.” Together, therefore, these two examples suggest that a coherent, long-term strategy for sustaining the vital elements of U.S. defense industrial base is no longer something that can be safely deferred or avoided.
Более того, существуют области, в которых американская оборонная промышленность уже утратила свои возможности. Практически все производственные задачи, связанные с развитием ядерного оружия, от НИОКР до финальной сборки, отданы на откуп частным фирмам. С окончанием холодной войны Конгресс последовательно сокращал финансирование расходов на поддержание запасов ядерного оружия. Департамент энергетики, в свою очередь, сделал ставку на научный потенциал Лос-Аламоса и Лоуренс Ливермор в ущерб промышленным предприятиям. Последствия этих решений теперь видны невооружённым глазом. Из ядерной триады — урана, плутона и трития, используемых сегодня в атомном оружии США, американская промышленность может производить только уран и тритий, и то её вмозможности в этом весьма ограничены. Производственный потенциал оружейного плутония в Лос-Аламосе ничтожен, если возникнет необходимость в кратчайшие сроки заменить сотни плутониевых зарядов. Соединённые Штаты "отличаются от остальных ядерных держав своей неспособностью регулярно модернизовать и заменять своё атомное оружие". В других странах "считается нормой максимальный срок хранения ядерного заряда от десяти до пятнадцати лет".
www.csbaonline.org/publications/2011/09/sustaining-critical-sectors-of-the-u-s-defense-industrial-base
А вот ваще РЖАКА:
http://www.csbaonline.org/about/contact/
For press inquiries contact
Natalya Anfilofyeva
Phone: (202) 719-1341
Email: natalyaa@csbaonline.org
Давайте, позвоним Наташе, спросим, как там дела у пацанчегофф)
Цитируемый текст по предоставленной ссылке не найден, однако, повод для ржаки там всё-же есть. Из аннотации к книге "Sustaining Critical Sectors of the U.S. Defense Industrial Base" ("Поддержка критическх секторов американской оборонной промышленности"):
First, does it function like a normal free market in which the forces of supply and demand—Adam Smith’s invisible hand—can be relied upon to allocate resources efficiently, encourage innovation, and exhibit the kind of price sensitivity evident in commercial markets such as consumer electronics?
Работает ли это как нормальный свободный рынок, можно ли положиться на силы спроса и предложения, силы невидимой руки Адама Смита, чтобы распределять ресурсы эффективно, поощрять инновации, и демонстрировать гибкость ценовой политики, столь очевидные на коммерческих рынках, таких как рынок бытовой электроники?
Напоминает перестроечные дебаты в стиле позднего СССР: Учение Маркса Адама Смита всесильно, потому что оно верно (с), а без его Невидимой Руки ни одна гайка на военном заводе не завернётся и ни одна ракета не взлетит, - или нет? В принципе, нас это мало интересует, ибо знаковым является другое: сам факт того, что авторы задаются вопросом о совместимости ВПК и рыночной экономики свидетельствует о том, что полный отрыв шасси от взлётки крыши от реальности уже произошёл, и мы в очередной раз становимся свидетелями происходящего феерического развала оборонки, - Слава Богу, что не нашей.
Сплошные голословные заявления!
Очень опасно недооценивать врага.
В США на боевом дежурстве около 11 000 различных ядерных зарядов, у России чуть более 15 000.
Основное средство доставки – стратегические межконтинентальные ракеты земного и морского базирования.
Всякие самолетики – тактическая хрень, для уничтожения второстепенных целей типа АУГ и т.д.
Россия своим стратегическим арсеналом может уничтожить США чуть более 3 раз, а весь земной глобус чуть более полутора раз! США почти также. Но у нас разные стратегии. В США - агрессивная атакующая. В России – оборонная. И поэтому в России на боевом дежурстве стоит система «Периметр». Что не позволяет США нанести удар и после этого выжить.
Развертывание ПРО США в Европе, - это очередные шажки к возможности нанесения первого удара и неполучения в ответ невосполнимого урона.
И самое главное. Если у США все так плохо и все разваливается, то зачем они только у России в прошлом (2011) году купили 834 тонны ОБОГАЩЕННОГО урана по программе «высокообогащенный уран — низкообогащенный уран»? Что на 7,3% больше, чем в 2010 году? (http://www.sdelanounas.ru/blogs/11775)
Нахрена им обогащенный уран если все развалилось? ;о)
На "боевом дежурстве" не может стоять 11000 боеголовок - потому-что "бооевое дежурство" - это "по сигналу - запускаем", а одиннадцати тысяч ракет нет ни у нас ни в Штатах.
11000 боеголовок - хранится на складах. В случае DEFCON 2 часть из них будет привинчена на хранящиеся в запасе ракеты, для остальных промышленность в срочном порядке начнет выпускать носители.
И второе: по ссылке русским языком написано про 834 тонны НОУ - низкообогащенного урана.
вы читать то умеете? этот уран уже разбавлен.
"...И самое главное. Если у США все так плохо и все разваливается, то зачем они только у России в прошлом (2011) году купили 834 тонны ОБОГАЩЕННОГО урана по программе «высокообогащенный уран — низкообогащенный уран»? Что на 7,3% больше, чем в 2010 году? (http://www.sdelanounas.ru/blogs/11775)
Нахрена им обогащенный уран если все развалилось? ;о)" - Это просто путаница: соглашение ВОУ-НОУ - из нашего высокообогащённого урана на нашей территории делают низкообогащённый и отправляют штатам для использования в их атомных электростанциях, в качестве тепловыделяющих материалов. Просто в штатах очень много АЭС, а добыча урана во всём мире падает год-от-года. А у нас Ельцин разрешил "треть" всего оружейного урана разбавить и продать амерзам...
я бы не стал проверять предположение о нефункционирующих американских боеголовках, отправив по паре "тополей" на Нью-Йорк и Вашингтон...
спрашивается, кому это только надо?
вот, еще вертолет упал... http://top.rbc.ru/incidents/12/02/2012/637412.shtml
и как всегда, техническая неисправность.
Ну не писать же, что это мирные афганские талибы шмаляют из ПЗРК украденных в "демократизированных" Ираке и Ливии, которые они купили на деньги от наркотрафика.
Ребята, вы бы не расслаблялись, амеры по-прежнему очень сильны, остальное - детали информационной войны, вбросы
Сильны то они как раз ложью и подкупом, правда не на их стороне...
Ну, зато использование трития позволяет делать компактные боезаряды. Это тоже нужно.
уже 3й раз на афтершоке :)
хоть и баян, но полезный и местами прятный
Про третий раз на Афтершоке гугль сильно удивился, ну да ладно.
При военных расходах США последние годы и десятилетия - что-то статья не внушает доверия. Недооценить врага своего - плохая затея ...
Иначе сегодня в "Америке" получая 6 000 $ многие ковыряя в носу, перекладывая бумажки, 5 дней в неделю по 8 часов, "понтуются айфонами", которые за 300 баксов в месяц собирают работая по 12 часов 6 дней в неделю Китайцы. Как же возить это все великолепие из одной части планеты в другую без Хайвеев.
Но этому придет в 3-15 лет конец, т.к. Мы, один миллиард, прилично живем потому, что "китайцы" которых шесть миллиардов, еще далеко не все знают что рис это только гарнир.
Но они же не только вееры научились отлично делать но и айфоны разные, а проскакивала информация что и "Су" и "МИГи" у них почему то стали лучше получатся чем в Некогда одной из двух Сверхдержав, а теперь Банановой республике.
У человечества нет Альтернативы КАСоциализму, но их два принципиально разных варианта. Один из которых всем семи миллиардам не подходит. Так что поиск иголок в стогах с сеном продолжается. http://casocialism.blogspot.com/2012/01/blog-post_9616.html