Зеленоградский “Микрон” изготовил тестовые образцы микросхем, созданных по технологии 65-нм. Вскоре предприятие обещает запустить промышленное производство серийных изделий.
Предприятие “НИИМЭ и Микрон” закончило научные и технологические работы по созданию микросхем по технологии 65-нм. Тестовые образцы таких транзисторов и кольцевых генераторов сошли с конвейера в декабре 2013 г., заявил генеральный директор компанииГеннадий Красников.
В апреле 2014 г. «Микрон» планирует выпустить свои первые изделия по новой технологии - память на 16 Мб, говорит Красников: «С одной стороны это достаточно простые изделия, а с другой почти 100 млн транзисторов на кристалле позволяют хорошо оценить процент выхода годных изделий».
http://www.sdelanounas.ru/blogs/47305/
Комментарии
Тут пару месяцев назад пережёвывалось насчёт "погони за микронами": для военных нужны не гражданские мыльницы, а надёжные вещи, а выход за пределы влечёт за собой проблемы именно с надёжностью (указывалась в качестве негативного фактора, кажется, диффузия, точно не скажу - не "копенгаген").
Я читал мнение военных насчет минимизации и нанометров. Достаточно ответственный спец сказал, что технологии 180-нм для военных нужд - за глаза и по уши. Дальше вступает в дело другая характеристика - надежность и стойкость к внешним факторам, в том числе и от ЯО. 65-ни - чисто гражданская фишка.
Вот мне другое интересно. Есть ли экономический предел миниатюризации? Не физический, с ним-то все более-менее ясно, а экономический... Или энергетический (в смысле потребления)? Или эффект отбора тепла?
Конечно есть, это 28нм, которые делаются на том же оборудовании, что и 32нм. Дальнейшее уменьшение норм это маркетинг.
Наши ученые уже до 11 нм дошли и вроде это и близко к пределу. Только до техпроцесса еще идти надо.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/43561/
http://www.sdelanounas.ru/blogs/13076/
То что к теоретическому пределу подобраться можно никто не спорит. Вопрос только зачем? Никакой прибавки к быстродействию, энергоэффективности вы не получите. Плюс ухудшение теплоотвода и надёжности. Не говоря уже о многомиллиардных затратах в обеспечение предельных технологий.
Фирма Интел с вами не согласна.
Новая технология - finfet при 14 нм техпроцессе. На стандартный кристалл(12 х12 мм) можно запихнуть восьми ядерный проц с 8 гигами оперативки, видеокарту и всю перефирию. Причем эта вся хрень может работать при напряжении питания 0,25В, за исключением оперативки - для нее надо 0,5В. Тактовая частота этой всей хрени может составлять 4-6 ГГц. Из-за низкого питания и малого размера транзисторов для охлаждения этого чуда может даже и вентилятор не понадобится.
Это где вы про такое чудо нашли 4-6ГГц при 0,25В? Оверлокеры будут фшоке :)
Сейчас еще порыл в инете - такое чудо обещают только в 2015м
Только вот у оверклокеров будет проблема - это внутренняя частота работы такого кристалла. Если они смогут влезть в нутро кристалла - флаг им в руки. :-)
проблема отвода тепла для изделий по 65нм стоит во весь рост
вступает в противоречие растущая (относительно 90-180) плотность упаковки и рост токов утечки
фактически, компромисс имеет смысл только для скоростных решений на 65нм, т.е. там где 180нм структуры тормозят
Есть местечко для < 65. ЦОС. Отечественные АЦ-ЦА конвертеры для частот к 1 ГГц - :(( ПЛИС для аналогичных частот - :((( А работы в этих частотах - чз край.
да уж
АФАР - наше всё :)
Если-бы они еще и отважились доработать и улучшить микропроцессор Алтай, и начали выпуск востребованных микроконтроллеров с хорошими рабочими параметрами - то это было-бы здорово. А Китай был-бы в бешенстве...
востребованные - сопровожденные комплексными системами разработки (определяется многолетними наработками, опытом, школой, стандартами и рынком)
а какие "рабочие параметры" микроконтроллеров вы считаете хорошими? :)
Нафуя? Вполне хватает Воронежа.
Есть уже "Мультиклет", ооочень интересное направление в процессоростроении. http://www.multiclet.com/
с востребованными контроллерами сложнее, на бытовом уровне сейчас невозможно переплюнуть китай, тайвань, индонезию и тд по себестоимости. Невыгодно.
> уже есть Мультиклет
про Мультиклет правильнее было бы говорить "уже нет" :)
отдали дань моде (распараллелим ваше непараллелизуемое!) и потихоньку растворились во времени
нет (обязательного) развития
Многоклеточный - маркитантство на базе баблоотсоса. IMHO. Терпимые средства разработки и отладки ПО под него существуют? Когда будут?
По ссылке не ходим, форум не читаем?
http://multiclet.com/community/projects/community/boards/4
Как называется момент, когда выдают желаемое за действительное? :)
Давайте вспомним что такое техпроцесс 65 нм. ;)
65 нм — техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому к 2004 году ведущими компаниями-производителями микросхем. Соответствует линейному разрешению литографического оборудования, примерно равному 65—70 нм.
Большая часть из этого по сей день вполне приемлема для подавляющего большинства офисных рабочих станций. Не говоря уж о системах в станках с ЧПУ, сетевом оборудовании массового сегмента ну и всяческой военки :)
>Большая часть из этого по сей день вполне приемлема для подавляющего большинства офисных рабочих станций. Не говоря уж о системах в станках с ЧПУ, сетевом оборудовании массового сегмента ну и всяческой военки :)
А в не путаете техпроцесс и архитектуру процессоров?
И да, меньшие нм нужны ради SoC.
Нет, не путаю. Вышеупомянутые микропроцессоры были созданы именно по техпроцессу 65 нм. Это ядра Conroe, Kentsfield, Agena, Toliman...
Я имею в виду что на техпроцессе 65 нм. даже сейчас можно делать вполне интересные решения для массового сегмента рынка.
Pentium 4 был хуже Athlon и не лучше Pentium 3, несмотря на более тонкий техпроцесс. Архитектура решала.
Зато Core2Quad был лучше и того и другого, несмотря на тот же техпроцесс. :)
Архитектура решает, не спорю. Но это уже задача для МЦСТ например. Главное, что теперь у них будет возможность выпекать свои чипы здесь, а не у хитровыделанных китайцев, которые во вторую смену вовсю нахаляву (т.е. без затрат на разработку) штампуют эти же процессора для гаражной мастерской дядюшки Ляо...
Если у нас смогут выпекать процы уровня Core2Quad, то это можно будет считать успехом, да.
Вот это реально хорошая новость.
Если говорить честно, пока желаемое выдается за действительное. "И будет хлеб? - Неееееет!"
Прогнали экспериментальную партию пластин с тестовыми кристаллами. Что получили - сами не знают, т.к. экстракцию параметров еще не сделали. Где шаблоны делали - тоже тихо промолчали. Свои с проектными нормами лучше 100нм пока вроде никто не умеет. Если шаблоны свои - уже серьезное достижение, честь и хвала, можно орден давать, даже если на чужом оборудовании техпроцесс поставили. Сейчас снимут параметрику с тестовых кристаллов, переложат проект памяти под параметрику новых технологических норм, прогонят тестовую партию, отдадут модели другим проектировщикам. Реальные изделия в лучшем случае - конец следующего года. Бог в помощь, но там еще работы - край непочатый. Хотелось бы верить. Если получится - можно будет наконец аналоговую схемотехнику подтянуть в стране, очень проблемная тема.
Свезло мне :)
Молодцы. Зеленоград вообще наше все. Сосредоточие микроэлектронники. Сами для своих балалаек заказываем у них процессорные модули. Только у Элинса. А мезонины для оптических линий и само оптоволокно на ГРПЗ и воспи. В общем сейчас очень много высокотехнологичного в военной сфере отечественной разработки. Вот помню лет 6 назад было вообще дно...
Страницы