Боевой состав Военно-воздушных сил России пополнился 12 новейшими многоцелевыми истребителями Су-35С. Самолеты поступили на вооружение 23-го истребительного авиационного полка, базирующегося в Хабаровском крае.
В торжественной церемонии передачи истребителей летчикам, которая прошла сегодня в Комсомольске-на-Амуре, приняли участие министр обороны РФ Сергей Шойгу и президент ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) Михаил Погосян.
Ранее замглавы Минобороны Юрий Борисов назвал Су-35С "лучшим самолетом в мире". "Характеристики этого самолета действительно уникальные. Возможности - уникальные. И сложность управления этими самолетами достаточно новая. Нам важно отработать все вопросы на Су-35, потому что кабина, методология, управляемость и боевое применение практически переходит на перспективный авиационный комплекс Т-50", - сказал Борисов.
Cерийные поставки Минобороны перспективного авиационного комплекса пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) ОАК планирует начать в 2016г. Всего с 2014 по 2016гг. Объединенная авиастроительная корпорация планирует выпустить 158 военных и гражданских самолетов, сообщил министру глава компании.
"По плану этого года мы должны произвести 58 самолетов с учетом тех 12 машин Су-35С, которые мы сегодня передаем ВВС. В следующем году будет выпущен 51 самолет и в 2016г. - 51 самолет", - заявил Погосян.
Гособоронзаказ сейчас является основой работы предприятий ОАК, отметил Погосян. Он сообщил, что в 2013г. гособоронзаказ составил 45 млрд руб., а в этом году превысит 50 млрд руб.
"В прошлом году заключены контракты на 80 млрд руб. на три года, чтобы производить все самолеты - как военные, так и гражданские, включая, в частности, Ил-112", - заявил глава ОАК. Он отметил, что в 2014г. предприятия отрасли должны произвести более 40 агрегатов для самолетов Sukhoi SuperJet-100, а в следующем году - более 30.
Ранее начальник дирекции программ военной авиации ОАК Владимир Михайлов заявлял, что в рамках госпрограммы вооружений компания планирует выпустить до 2020г. более 400 новых самолетов. Все последние годы число переданных армии самолетов постоянно росло: в 2011г. войска получили 19 боевых самолетов, в 2012г. - 35, в 2013г. - 67.
Су-35 - глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения 4++. В нем использованы технологии 5-го поколения, обеспечивающие превосходство над истребителями аналогичного класса.
Отличительными особенностями самолета являются новый комплекс авионики на основе цифровой информационно-управляющей системы, интегрирующей системы бортового оборудования, новая радиолокационная станция (РЛС) с фазированной антенной решеткой с большой дальностью обнаружения воздушных целей с увеличенным числом одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей, новые двигатели с увеличенной тягой и поворотным вектором тяги.
Источник: http://top.rbc.ru/economics/12/02/2014/904689.shtml
Комментарии
12 бортов это мелочь? Не зажрались ли вы батенька?
В этом деле много не бывает. Особенно после 90-х и нулевых.
Я звиняюсь, но 12 штук это толлько для дальнего востока, а в заметке говорится что только в этом году (и только С35) будет принято на вооружений 58 штук.
Это уже далеко не молочь и 90, нулевые уже ни в какое сравнение не идут.
Выражение "Мелочь, а приятно" в заголовке - сарказм, если чо. :-)
В "застойные" годы, емнип истребительный авиаполк насчитывал 30-40 машин. Так что считайте сами...
В год по 1,5-2 полка машин одного типа - уже кое-что. В любом случае, это хорошо, если бы продолжалось последние 10 лет. Но это не так. Сейчас впопыхах стараются наверстать упущенное время. Единственная радость - проблемы с налётом в 90-х отозвались увеличением срока службы самолётов из-за меньшего износа (для разнообразия можно сравнить с ситуацией в америке). Правда электроника там осталась старая (если машины не модернизировали).
В лихие 90-е китайцам продали больше Су-27, чем построили себе, а потом они наладили выпуск собственных клонов... Так что всё сложно...
Кроме того, что в 90-е у оборонщиков появились деньги (которых тогда остро не хватало), также следует отметить, что Китай получил очень необходимые для них машины и технологии (наши знали, что китайцы всё иностранное копируют). Китай в течении последних лет готовят к войне, может даже к нескольким. Для нас он опасности не представляет.
ага, только во время войны, когда наши уже будут добивать нато в европе и на Ближнем Востоке, Китай отведет свои войска и позволит пиндосам ударить нам в спину. А потом займет всю Сибирь и Дальний восток.
А так они конечно полностью безопасны.
Во блин, чего же вы такого курите, поделитесь?
Боюсь что это грозит лишением свободы на срок от 2 до 3 лет.
Андрей все время цитирует пророчества.
Вы серьёзно собираетесь в Европу? В РФ 145 млн граждан, а в Гейросоюзе 500 плюс 300 в Пиндоссии. В КНР примерно 1,5 миллиарда. Только хардкор! Никаких "рыцарских" поединков! Выжечь заразу. Только абсолютная уверенность контрагентов в нашей решимости и в наших возможностях гарантирует нам их приличное поведение.
евросоюз еле-еле соберет 3 миллиона армию. Они недавно для Афгана еле батальон собрали.
Европейские войска пригодны только для гей-парадов. Как и их потенциальные призывники.
Для нас он опасности не представляет.
Еще как представляет.
Для нас он опасности не представляет. "Степан!" -"Га?" -"Ты где?" -"Медведя поймал!" -"Тащи его сюда!" -"Так он не пускает!!!!" Кое-кто забыл как наши комсомольцы пошли освобождать в 1939 году финских рабочих и крестьян от ига капитализма, а те суки, злобно отстреливались! Потом наши в июне 1941-го ждали братания с немецкими рабочими, то же не фортануло... Если 1,5 миллиардам китайцам будет нечего жрать/нечего делать/негде жить, то их выбор будет очевиден...
" Если 1,5 миллиардам китайцам будет нечего жрать/нечего делать/негде жить, то их выбор будет очевиден..."
Ну да. Если 1,5 миллиарда китайцев захотят пойти в Россию за едой, то они все умрут. Причём довольно быстро, а инфраструктура Китая будет почти полностью разрушена. И китайцы это знают. А Вы - нет.
Я не разделяю Вашего оптимизма. Китайцы (ханьцы) люди иного менталитета. Во-первых идёт планомерная вдумчивая работа по внедрению китайцев на территории бСССР и их легализации. Во-вторых у КНР тоже есть ЯО, а потери в живой силе в несколько десятков миллионов человек для них некритичны в отличие от нас.
Вы форумы недавно стали читать? Мне что, заново для Вас объяснять ситуацию? Или Вы всё-таки поищете аналогичные "разборы полётов", хотя бы и на Aftershock'е?
:-) Ваши разборы перескажите моим армейским сослуживцам и особисту, который нашёл китайский схрон для диверсантов. :-))) Китайцы уже давно живут на ДВ и в Сибири. Во многих населённых пунктах уже образовались свои "чайнатауны". Многие из них уже граждане РФ. Им никого никуда не надо забрасывать. Мгновенный штурм парков с техникой и складов. Одновременно с перерубанием единственной ж/д дороги и единственой автодороги.
Кадры с тренировок первого женского отряда специального назначения в холодном регионе Китая（Источник:<<Жэньминь жибао>> он-лайн） 14:09.11/02/201411 февраля, «Жэньминь жибао» онлайн -- Несмотря на сильный снег и мороз, служащие бригады специального назначения в военном районе Шэньяна провели тренировку при температуре -34 градуса Цельсия, чтобы повысить оперативные способности в суровых условиях. Ссылка Расскажите где у потенциальных противников КНР -34С на равнине и кому адресовано это "послание".
1) "Ваши разборы перескажите моим армейским сослуживцам и особисту, который нашёл китайский схрон для диверсантов."
Сразу возникает два вопроса: "схрон в каком году был создан?" - до 90-х годов с Китаем были несколько напряжённые отношения, и "Вы знаете, что даже такая миролюбивая страна, как РФ, засылает своих "специалистов" в разные страны мира, где у неё есть интересы?"
2) "Китайцы уже давно живут на ДВ и в Сибири. Во многих населённых пунктах уже образовались свои "чайнатауны"."
Живут. Основная масса китайцев - мужчины, переехавшие в Россию из-за нехватки невест в Китае или из-за политики китайского руководства. Они создали здесь семьи и им этот Китай уже не нужен. Их дети считают себя русскими.
"Чайнатауны" - это похуже. Проживание на нашей территории обособленно мешает их ассимиляции.
3) "Мгновенный штурм парков с техникой и складов."
А на наших военных базах уже "совсем мышей не ловят"? Их толпа гражданских голыми руками возьмёт?
4) "Одновременно с перерубанием единственной ж/д дороги и единственой автодороги."
Для МБР дороги не нужны. Основная масса китайцев находится в Китае и не сможет оттуда выбраться. Перевезти (и ПРОКОРМИТЬ!) миллиард человек - задача чрезвычайно трудная. Там их и накроют.
5) "Расскажите где у потенциальных противников КНР -34С на равнине ..."
На Аляске.
P.S. Кстати, на фото не -34.
Хотите верить/не верить во что-то - Ваше право. :-) Мой сослуживец лично показывал на ДВ китайской делегации демилитаризованные и затопленные УРы. Подготовленной РДГ "разнести" заранее разведанный объект не представляется сложным - "работа" у них такая. Над высадкой китайского десанта на Аляску поржал - цель №1, безусловно!
"Мой сослуживец лично показывал на ДВ китайской делегации демилитаризованные и затопленные УРы."
И что? Просто показываем, что на них нападать не планируем.
А уж сколько мы амерам показывали! Мы им тоже планируем сдаться?
"Над высадкой китайского десанта на Аляску поржал - цель №1, безусловно!"
Не "цель №1", но территория потенциального противника, пострашнее, чем Россия. Не так?
Вообще-то УР это укрепрайон - сугубо оборонительная вещь. Их создали для того чтобы хоть немного задержать китайских комсомольцев на наших границах. Там на сотни километров нет никого и ничего чтобы остановить/задержать хлынувшую армаду.
Вот ведь есть у Вас необходимая информация! Но выводы делаете неправильные.
"Там на сотни километров нет никого и ничего чтобы остановить/задержать хлынувшую армаду."
Также там на сотни километров нет ничего, чтобы эта армада могла туда приехать и выжить. Ещё раз повторяю: задача переброски и кормёжки миллиарда человек чрезвычайно сложная. Даже при нападении "мелкими группами по 2-3 миллиона" перебросить их в тайгу равносильно убийству (если им всё время туда самолётами не доставлять еду и необходимые для проживания вещи). Большие группы людей могут жить только при наличии инфраструктуры, которой там нет! И климат там неблагоприятный. Единственное интересное место - это Приморье, и то только летом. А там есть кому защищаться.
И ещё: если в открытом доступе Вы не видите подробного изложения оборонительных планов РФ против Китая, то это совсем не означает, что их не существует. Пусть каждый занимается своим делом. Хотите помочь в этом своей стране? Увеличивайте её обороноспособность. Один из вариантов - пойти в армию. Или отправить туда своих детей.
"Один из вариантов - пойти в армию. Или отправить туда своих детей." - вообще-то "я только что оттуда" (1997-2009). Я же писал о моих армейских сослуживцах. Когда я был маленький и служил в армии, то диссертацию писал как раз по вопросам "стрельбы на разрушение", соответственно изучал и наши УРы. :-))) А дочку в армию не отдам! Пока только в школу! :-))) P.S. Осознание угрозы - первый шаг к её парированию. P.P.S. Другой мой сослуживец "в лихие 90-е" продавал УАС "Краснополь" (по приказу командования, конечно, а не "в индивидуальном порядке"). В итоге его продали вместе с технологией производства...
Я всё же в тайне надеюсь, что логические выводы Вы делать умеете и стараюсь подкидывать Вам пищу для размышления.
Информация:
1) На Курильских островах последние годы идёт активное перевооружение наших войск. Аналогично - в Приморье. А на границе с Китаем - разоружение. Что это? Локальный маразм?
2) Руководство нашей страны прекрасно понимает, что китайцы попытаются скопировать всё интересное, что попадёт к ним в руки. И регулярно продаёт в Китай небольшие партии нового оружия. У нас настолько не хватает денег?
Подсказка по второму пункту: перед Второй Мировой Германию и СССР активно снабжали новейшими технологиями и оборудованием (особенно Германию).
Я бы еще жути нагнал про китайскую ментальность, но, достаточно и сказанного. Их мораль отличается от нашей радикально. И жрут все, что шевелится, а то, что не шевелится, шевелят палочками и тоже жрут.
"И жруит все, что шевелится, а то, что не шевелится, шевелят палочками и тоже жрут."
Это шедевр!!! У кого прочитали?
В каждом обществе - своя ментальность. В каждом регионе РФ -своя. В каждом городе или селе - своя. Даже в разных районах города люди нередко ведут себя по-разному.
Понятно, что в другой стране в совершенно других условиях люди вырастают с другой ментальностью. Другое дело, что они - наши соседи. Когда встречаешься с соседом, ему лучше улыбаться, жать руку и чуствовать у себя под мышкой в кобуре пистолет с досланным патроном в патронник. Регулярная тренировка в стрельбе и в рукопашном бою тоже не помешает.
"Когда встречаешься с соседом, ему лучше улыбаться, жать руку и чуствовать у себя под мышкой в кобуре пистолет с досланным патроном в патронник." - ваш восточный сосед тоже будет кланяться и улыбаться. Вкусно Вас угостит. Так Вы и сдохнете - он Вас отравит, а пистолет оставит себе и из него перестреляет Ваших домочадцев. :-)))
+100500! Сложно что-то объяснять человеку до которого не доходит простая мысль о том что речь идёт о физическом выживании. Китайцев примерно 25% на глобусе, а пахотных земель у них примерно 9% плюс недостаток воды во многих регионах... Нас 145 миллионов, а их 1,5 миллиарда (или уже 2!). Возникает ассоциация с горной плотиной....
Вот веть какая сфероконина в вакууме.. По мне так..
Глупо со стороны Китая даже задумываться над возможной агрессией в сторону России ибо этот нецелесообразно ни с экономической, ни с политической, ни с военной точки зрения..Мне например не понятны ответы простые вопросы? Например, зачем захватывать новые территории когда больше половины своей еще не освоено? Зачем захватывать ресурсы когда их можно купить на лежащие в загашнике 2,5 триллиона никому не нужных долларов..Зачем нападать на страну которая дает тебе военную крышу и технологии на которых твоя же армия и держится и которая в разы превосходит тебя по военной мощи Нахрена уходить с южных и теплых широт во враждебный и негостеприимный климат, который едва ли поможет решить вопросы увеличения производства продуктов питания..
Всё правильно. Выделите, пожалуйста, ключевые моменты жирным шрифтом, товарищ похоже читает невнимательно.
Как тогда прокоментируете китайский бабский спецназ на -34С чуть выше?
Наш спецназ тоже проводит тренировки по выживанию в жарком климате и том числе и в Пустынях, так из этого не следует, что мы планируем захватить Египет..
Да Вы ещё и историю плохо знаете! Когда Япония в 1937 году напала на Китай, численность её армии (на китайском направлении) была примерно 300 тыс.чел., численность армии Китая - 2 млн.чел. Надо напоминать, что было потом?
1969 год, остров Даманский: надо напоминать численность вооружённых сил с той и другой стороны и чем всё закончилось?
2014 год: некто Пиротехникъ нас опять запугивает китайскими ордами, которые тихой ночью незаметно пересекут нашу границу и возьмут нас тёпленькими, пока мы спим. Надо ли говорить, куда этот Пиротехникъ, который похоже не понимает русского языка (или у него полностью отсутствует логика), должен идти?
"Да Вы ещё и историю плохо знаете!" Я-то историю знаю. И знаком с ней не только по гламурным книжкам "для широкого круга читателей". Ухажёр моей тёщи погиб на Даманском, а папаша мой был 4 года НШ артиллерийского полка в Комсомольске-на-Амуре (1984-1988) и готовился воевать именно с китайцами. Вот поучительное фото:
А вот история, которую Вы почему-то не вспоминаете: "Китайско-вьетнамская война"
Меня поражает шапкозакидательство "военных ИксПердов" - и КНР они "запинают" "на раз-два" и АУГ с CVN68 во главе они угандошат парой самолётов... Я за более чем 12 лет службы в армии как-то ни разу не слышал подобного от своих коллег. А до этого ничего подобного не слышал от моряков на факультете военно-морского обучения (меня готовили на ракетный катер, но лекции нам читали не только "катерники", но и подводники с офицерами БЧ-2 ракетных крейсеров)... Может я до сих пор жил в какой-то альтернативной реальности?!
"Может я до сих пор жил в какой-то альтернативной реальности?!"
Может. А может (опять таки) проблема с выводами.
"Ухажёр моей тёщи погиб на Даманском ..."
И что это меняет?
"... а папаша мой был 4 года НШ артиллерийского полка в Комсомольске-на-Амуре (1984-1988) и готовился воевать именно с китайцами."
Опять таки, что это меняет? "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Не напомните, в каком году РФ с Китаем решили квартирный пограничный вопрос?
"Китайский снайпер-диверсант в гражданской одежде пробирается через границу перед началом войны."
И что? Этот "диверсант" как-то слишком старательно позирует фотографу в своих белых перчатках, начищенных до блеска кирзовых сапогах и новой одежде. Кстати, его там комары не сожрали?
Например, я выложу фотку с подписью: "Советские пограничники поймали китайского снайпера-диверсанта и засунули ему его винтовку в <censored> по самый приклад". И что это изменит?
"А вот история, которую Вы почему-то не вспоминаете: "Китайско-вьетнамская война""
А, вы наконец-то заметили, что имея превосходящие силы, Китай не может победить? Какое там было соотношение сил?
"Я за более чем 12 лет службы в армии как-то ни разу не слышал подобного от своих коллег."
И это хорошо. К своему потенциальному противнику следует относиться со всей серьёзностью. А кто Вам сказал, что руководство нашей страны несерьёзно относится к возможной угрозе со стороны Китая?
"Этот "диверсант" как-то слишком старательно позирует фотографу в своих белых перчатках, начищенных до блеска кирзовых сапогах и новой одежде. " - мы точно живём в параллельных реальностях и Вам открывается нечто недоступное моему взору... я не увидел на фото "начищенных до блеска кирзовых сапог"... P.S. Перчатки, возможно, для того чтобы пороховой нагар не въелся в кожу слишком быстро. С пороховым нагаром на руках сложно "косить под мирного"...
Также как не заметили удивительно хреновой маскировки этого "диверсанта" и отсутствия защиты на винтовке. Он что, перед выстрелом должен почистить винтовку и отполировать оптику? А в таком виде он безусловно похож на местного жителя (ага, все местные жители именно с такими винтовками по тайге и ходят, погранцы разницы не заметят). Про комаров и позирование фотографу я уже писал.
Если бы Вы на самом деле интересовались историей, то знали бы что просачивание блестяще удалось китайским войскам. Поясняю - это фото с китайско-вьетнамской войны. Пехотная выучка с обеих сторон также была высоко оценена специалистами. По фото, постановочно-пропагандистского характера можно безусловно оценить степень выучи войск. P.S. Оптика по-видимому снята/отсутствует. Некоторые признанные мастера предпочитали (предпочитают) открытый прицел. P.P.S. По поводу насекомых по-видимому для Вас это большой и болезненный вопрос, но не для местных. :-) Те которые плохо их переносили - вымерли. :-))))
Короче, оба Ваших фото фактически постановочные (первое снято не при -35, на втором - не снайпер).
Открытый прицел можно использовать только на ближних/средних дистанциях - для нормального снайпера (там более диверсанта) обычно это мало.
Насекомые не кусают не того, кто к ним привык, а того, кто знает, как от них защищаться. По крайней мере "диверсант" должен быть не с распахнутым воротником, даже если своё лицо он защитил. К северу от Китая насекомых много.
И последнее. С Китаем нужно быть настороже, но паниковать не следует.
Закрываем дискуссию?
А мы с Вами в одной стране живём? Гипотетическая ситуация с нападением Китая на Россию на форумах разбиралась неоднократно. И всегда результат был не в пользу Китая.
С 1998 года в ИАП только две эскадрильи вместо трех, соответственно по штату - 24 боевых плюс 2-4 спарки.
Так что как раз одну эскадрилью перевооружили.
:-) вот именно поэтому я и упомянул СССР! А так - согласен. Перевооружили эскадрилью - враг должен глотать корвалол с глицерином упаковками. Всё решит первый удар. Как в 1941-м, с той разницей что "после" никто не построит ничего.
наиболее пожароопасное направление - Китай или Япония?
Или СГА. Я тоже обратил внимание на место дислокации.
в Японии есть несколько "рапторов", кстати.
Есть. Но они не японские. Если придётся сцепиться с япами, то сильно сомневаюсь, что эти рапторы нам помешаются. Скорее всего наши получат приказ не атаковать аэродромы, на которых базируются амерские самолёты.
Страницы