Россия может быть вынуждена выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), если США продолжат развитие своей системы противоракетной обороны, заявил директор Департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов. По его словам, сейчас Москва в полном объёме выполняет свои обязательства по выполнению действующего Договора о СНВ.
«Не может не беспокоить то, что США продолжают наращивать потенциал ПРО без учёта интересов и озабоченностей России. Подобная политика чревата подрывом стратегической стабильности и может привести к ситуации, когда Россия будет вынуждена воспользоваться правом выхода из Договора», - цитирует Интерфакс слова дипломата. Он напомнил, что такая возможность прямо предусмотрена самим документом.
Выйти из договора можно, если одна из сторон решит, что связанные с содержанием Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу её высшие интересы.
«В Заявлении по ПРО, сделанном российской стороной 8 апреля 2010 года при подписании ДСНВ, прямо говорится, что к таким исключительным обстоятельствам относится наращивание возможностей систем противоракетной обороны Соединённых Штатов Америки, при котором возникнет угроза потенциалу стратегических ядерных сил Российской Федерации», - уточнил Ульянов.
Впрочем, по его словам, на нынешнем этапе, ПРО США еще не достигла уровня, который представлял бы угрозу для эффективности российских сил стратегического сдерживания. При этом, как подчеркнул дипломат, Россия не будет, сложа руки, ждать, когда потенциал американской глобальной противоракетной обороны достигнет критической отметки.
«Планы США и сроки их реализации нам известны, так что мы учитываем не только ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день, но и возможные сценарии её развития. Не забываем и о тех элементах американского проекта, осуществление которых вроде бы отложено», - заявил Ульянов. Он пояснил, что власти Российской Федерации намерены принимать ответные меры, адекватные угрозе с американской стороны. При этом дипломат не уточнил, будет ли это размещение ракетных комплексов «Искандер» в Калининграде или какие-то другие шаги.
Стоит отметить, что в декабре прошлого года стало известно о том, что министерство обороны заказало разработку аппаратуры и программ, анализирующих информацию о запусках американских баллистических ракет. По данным газеты «Известия», для контроля исполнения Договора о стратегических наступательных вооружениях комплекс будет сопоставлять данные, передаваемые российской стороне в рамках договора СНВ-3, с данными, собираемыми отечественной радиолокацией.
RT
Комментарии
"Искандер" вообще ни под какие СНВ не попадает... Так что речь о более серьезных ракетах.
Пионер и Скороход?
Скороход ("Курьер") вроде даже до серии не довели. А тут речь о том, что попилили по договору...
"Искандер" - оперативно-тактический комплекс. СНВ это договор о СТРАТЕГИЧЕСКИХ наступательных вооружениях. По старым договорам "порезали" оперативно-тактический комплекс "Ока", который не подпадал под договора. Это была личная инициатива предателей Горбачева и Шеварнадзе (МИД) - вписать "бонусом" эти комплексы. Мало того, была уничтожена даже документация и технологическая оснастка. Некоторые характеристики "Оки" не достигнуты и поныне. Особую пикантность придаёт тот факт, что все наши ракеты и пусковые были уничтожены под контролем пиндосов, а у "братушек"-болгар остался ракетный дивизион (или даже 2), который они с удовольствием предоставили пиндосам для детального изучения вместе с полным комплектом документации...
У Икандера дальность 500 км. Строго по СНВ-2. С интернетах проскакивали статьи, что технически увеличить можно аж до 2 000 км.
Скажу по секрету: когда я был маленький и служил в армии, то посоны, сопровождавшие его разработку, сидели в кабинете в 10 метрах от моего. :-)))) В Искандере много ништяков "на вырост" заложено... чтобы "есличо" не "изобретать лисапед" с нуля и в пожарном порядке...
Ну да. Достаточно сравнить ТТХ "Оникса", "Яхонта" и "Брамоса", чтобы понять, что куча систем вооружения в период позднего СССР/России сделано с учётом "договор-договором, но конструкцию в важных местах мы всё-таки усилим".
Искандер может стрелять КР Р-500 на 2500 км - Искандер-К. Практически вся Западная Европа перекрывается с западных границ России, не надо даже Калининградскую обл. задействовать. В прошлом году начались плановые поставки в части на западе России модернизированного комплекса, в результате из Европы доносились крики и стоны, вызванные этим фактом. Искандер очень мобильный, быстро разворачивается-сворачивается, планы поставок в войска порядка 24 пусковых установок в год, а это почти единовременный залп 48 ракет. Перезаряжается он тоже относительно быстро. Так-что лет через пяток весь этот гадючник из половых извращенцев будет на прицеле Искандера двурогого.
:-) Я же говорил что у Искандера много ништяков "на вырост"! Только не знаю о каких уже можно рассказывать и что в какой фазе внедрения. Ибо дембель давно. :-)))
Вот же-ж пидарасы... А болгарчикам надо припомнить их гешефт...
Ура-пан-славян-поцреотам важно ещё напоминать о том что "братушки" воевали против нас две Мировых войны и готовятся к следующей (они вошли в НАТО)! Очень деятельно поучаствовали "братушки" в расстреле Югославии (погомогли всем чем могли, предоставили свободный пролёт над своей территорией). В гробу таких "братушек" надо видеть, а у нас некоторые в очередной раз их спасать собираются.
а у нас некоторые в очередной раз их спасать собираются.
Сука, даже если эти "некоторые" - Путин, - всех туда депортировать к хуям. С полной конфискацией, разумеется. Нехай братуются там. А не здесь.
дада, с такими друзьями и врагов не надо. Всех на строгий ошейник и лет 40 за ними присматривать. Потом, возможно ошейник заменить на обычный.
Это который с шипами внутрь, только без электрошока. Ещё через 40 лет гейропендосы шипы сами затупятся. Или самовыпилятся. Это уже не нам решать.
ДМП будет настаивать на электрошоке, я уверен:)
Не буду против.
Вот именно. Пока термоядерное топливо в пульте управления не закончится.
А там, глядишь, и условные рефлексы на Россию появятся. Наконец-то.
Надо чтобы безусловные были. От одного нашего вида должны в штаны накладывать. И в глаза чтобы не смотрели.
Этих западных тварей долго надо перевоспитывать.
Безусловные - они в ДНК. А это - именно условные рефлексы. И эти пидарасы вполне им обучаемы, как наглядно показали Онищенко и Лавров. Пендосы, правда, немного хуже поддаются дрессуре, но, пмсм, это временное явление.
Доктор сказал - в морг, значит в морг.
:) Жёстко.
Ой не зря Болгарию не приняли в СССР в своё время.
++ Satan ++
Правильно писать: "Сармат".
"Сатану" уже вдяд ли будут модифицировать, а вот использовать её задел в "Сармате" - используют.
А мы сейчас можем разве вообще произвести новые экземпляры "Сатаны"? Или я путаю и заводы на Украине были для этого не обязательны?
"Сатану" производить бессмысленно. Надо делать "Сармат".
Давно пора забить болт на эти договора времен горбатого и бени... они их не соблюдают, то на кой ляд соблюдать их нам?
Стандартный муслимский подход с выполнением только выгодных договоров......
А при чём тут ислам? Это самый русский подход: "С волками жить..."
Как это ни странно, но русский подход - это выполнение взятых на себя обязательств. Это западные джентельмены, если не могут выиграть по правилам, меняют правила. И у муслимов обещание данное немусульманину не несет никаких обязательств по его исполнению.
У отморози - да. Мусульманская религия ничем не уступает христианской. Они обе трое (третью сами вспомните) являются авраамическими. И впредь не путайте проплаченных долларами пидарасов/вакхабитов и истинных мусульман. Это основная ошибка российского населения. Я тоже в своё время так думал. Я атеист. Но не агностик.
"Рубеж", наверное. На самом деле у штатов очень нехорошо получается: в своё время под сурдинку ДЛРСМД амерзы настояли на сокращении наших ракет ПРО дальнего перехвата 51Т6 «Азов» (обозначение НАТО - ABM-4 GORGON). Прошло время, и они размещают в европе на ближних рубежах свои ракеты ПРО дальнего перехвата. Причём какие именно ракеты стоят и чем они заряжены - проверить невозможно, т.к. не существует ни одного договора, под это дело. Я бы на месте нашего руководства напомнил бы при случае ситуацию с Горгонами и назвал бы размещение SM-3 нарушением договора ликвидации РСМД. В противном случае можно обратно вернуть Азовы в шахты, и утверждать, что это ракеты ПРО. ;-)
А так наверное и надо сделать. Выходить из всех этих договоров к чертям, тем более что кроме нас и амеров другие их не соблюдают и имеют то, что мы себе не можем позволить.
Навскидку: БЖРК, Ярс, Сармат, Воевода, окончание проги ВОУ-НОУ. Может на самом деле пора использовать причину для выхода из договора, чтобы вернуться к нему со временем на новых, более приемлемых условиях.
Нет смысла выходить из договора, по которому мы можем на данный момент наращивать потенциал, а американцам надо только резать.
Это было бы большим подарком Америке.
Напомните нам в деталях эпопею восстановления производства ракет "Трайдент-2" в 2000-е годы.
Сколько сил было положено на то, чтобы вернуть ракету в строй?
Про "Минитмены", МХ, В-1 и В-2 даже и не говорю - ибо печаль-грусть-тоска. А точнее - жопа.
Я помню спад 1991-2 годов. совок рухнул и эти американские придурки на радостях начали резать оборонку направо и налево. Дескать, не нужно больше. Сильнее всего ударило по Калифорнии как по столице оборонной промышленности. А потом, да, пришлось со скрипом восстанавливать.
Так что, приветствуем новую гонку вооружений - много квалифицированных рабочих мест.
> Напомните нам в деталях эпопею восстановления производства ракет "Трайдент-2"
А где можно об этом почитать?
Да было несколько статей в Рунете. Краткий конспект ("суть"): США на фоне краха СССР забили болт не то что на производство новых "Трайдентов" - даже поддержание существующего арсенала было пущено на самотёк.
А поскольку сама ракета была ещё детищем Рейгана и Тэтчер, где-то к началу 2000-х годов выяснилось, что инженеры её проектировавшие, уже давно на пенсии (если не померли), а новое поколение не то, что конкретный "Трайдент" - они и вообще твердотопливную МБР представляют в весьма общих чертах.
Ну и парочку смежников тоже куда-то канули в лету/обанкротились/исчезли/испарились.
В итоге - сверхденьгами и сверхусилиями производство "Трайдентов" худо-бедно наладили. Сначала по нескольку штук в год, но уже вроде бы доползли и до десятка.
А вот с МХ, "Минитменами", В-1 и В-2 так и не получилось что-то наладить заново: утеряно всё, включая даже заводы, которые эти ракеты и бомбардировщики делали. Не говоря уже о том, что В-1 и В-2 оказались, в общем-то, совершенно бесполезными "птичками", в отличии от Ту-160.
Краткий поиск навёл на это: http://pravdaimif.ru/blogs/18977/?pid=147508 Оптимизм слегка снижает. В частности, что не десяток в год, а 24 штуки.
Уверен, большинство населения земного шара будет рада за свет и тепло, доставленное вам там всем.
Доставлялка не отросла.
Да не, просто мы не такие все таки кровожадные твари как вы. Все же грех на душу брать лишнего не надо. Внедренные вашими пастухами паттерны поведения все же прорываются иногда, но это так, пена:)
А вот вы - или сдохнете все же, убивая друг дружку, или человеками станете. Ну а мы на это будем смотреть и учиться. Понимать же надо, как это, жить по человечески или по скотски. Без примера никак.
Просто лучи добра исходят от вашего коммента. Какой все-таки мы добрый народ, обнять и плакать.
Эко вас пробрало.
Нет. Это обычное состояние. А вот когда смерти желаю - действительно пробирает. По стандартным, западного производства, шаблонам. Которые потом усмирять приходится. Когда большинство народа перестанет вестись на это, надеюсь войны затихнут. Как то по другому решать проблемы будем, да глядишь, паразиты от здорового тела сами отвалятся.
Ой, далеко не большинство. Самый цимес в том, что даже те, кто радовался бы, радовались бы этому до обидного недолго и, главное, в последний распоследний раз в своей истории.
Смысл речи: Россия финансово и экономически готова выйти из договора и развивать наступательные вооружения.